Р Е Ш Е Н И Е № 22

Гр.Разград, 30.03.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в открито съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА РОБЕВА

ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА

При участието на секретаря С.Л. и прокурора ТИХОМИР ТОДОРОВ, като разгледа докладваното от съдия Робева ВЧНД № 61 по описа за 2016г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.341, ал.1 във вр. с чл.306, ал.1, т.1 НПК.

С определение от 10.02.2016г. по ЧНД № 300/2015г. Исперихският районен съд е определил общо наказание на осъдения К.К.О., ЕГН ********** по присъда № 15/15.05.2015г. по НОХД № 22/2014г. по описа на Районен съд-Исперих, влязла в сила на 24.11.2015г., присъда № 32/16.09.2014г. по НОХД № 121/2014г. по описа на Районен съд-Исперих, влязла в сила на 19.02.2015г. и споразумение № 36/14.03.2014г. по НОХД № 270/2013г. на Районен съд-Исперих, влязло в сила на същата дата в размер на най-тежкото лишаване от свобода за срок от 4 години при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

Със същото определение ИРС е присъединил на основание чл.23, ал.3 НК към определеното общо наказание и наказанието глоба, наложено по НОХД № 121/2014г. по описа на Районен съд-Исперих.

На основание чл.24 НК Исперихският районен съд е увеличил определеното общо наказание с една втора – 2 години лишаване от свобода и на основание чл.25, ал.2 НК е зачел изтърпяната до момента част от общото наказание, както и предварителното задържане на осъдения по НОХД № 121/2014г., считано от 05.01.2014г.

Недоволен от определението в частта му относно увеличаване на общото наказание е останал осъдения К.К.О. и чрез служебния си защитник адв.Д.В. *** го обжалва с искане за изменението му и за намаляване на увеличеното наказание.

Представителят на Окръжна прокуратура-Разград счита жалбата за основателна.

Разградският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят К.О. е осъждан с 4 влезли в сила осъдителни акта, както следва:

1. Определение от 16.05.2012г. по НОХД № 102/2012г. на ИРС, с което е приел да изтърпи наказание 10 месеца лишаване от свобода, отложено на основание чл.66, ал.1 НК за изпитателен срок от 3 години за престъпление по чл.325, ал.2 във вр. с ал.1 НК, извършено на 02.03.2012г.;

2. Определение от 14.03.2014г. по НОХД № 270/2013г. на ИРС, с което е приел да изтърпи наказание 8 месеца лишаване от свобода за престъпление по 170, ал.2 НК, извършено на 22.03.2013г., и 18 месеца лишаване от за престъпление по чл.198, ал.4 НК, извършено на 23.03.3013г. На основание чл.23 НК му е било определено общо наказание за двете престъпления в размер на 18 месеца лишаване от свобода при строг режим в затворническо общежитие от закрит тип;

С определение по ЧНД № 103/2014г. на ИРС, влязло в сила на 22.05.2014г., на основание чл.68, ал.1 НК е било приведено в изпълнение наказанието 10 месеца лишаване от свобода, наложено на К.О. по НОХД № 102/2012г.

3. С Присъда по НОХД № 121/2014г. на ИРС, влязла в сила на 19.02.2015г., К.О. е бил осъден за единадесет престъпления – по чл.131, ал.1, т.4 НК, три по чл.142а НК, три по чл.144, ал.3 НК, по чл.152, ал.1, т.2 НК, чл.159, ал.1 НК, чл.170, ал.2 НК и чл.216 НК, извършени през периода 28.12.2013г. – 05.01.2014г., за които му е било наложено общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор и глоба в размер на 1500 лв; и

4. Присъда по НОХД № 22/2014г. на ИРС, влязла в сила на 24.11.2015г., К.О. е бил осъден за престъпления по чл.152, ал.2, т.1 във вр. с ал.1, т.2 във вр. с чл.26, ал.1 НК, по чл.143, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК и по чл.142а, ал.1 НК, извършени през периода 13-14.10.2013г., за които му е било определено общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор.

С обжалваното определение Исперихският районен съд е определил на осъдения О. общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода при строг режим в затвор и на основание чл.24 НК го е увеличил с още 2 години.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна Разградският окръжен съд намира следното: Жалбата е основателна. Исперихският районен съд законосъобразно е приложил правилата по чл.25 във вр. с чл.23, ал.1 НК. Посочените по п.2, п.3 и п.4 осъждания са за престъпления, извършени преди да има влязла в сила присъда за кое да е от тях и в този смисъл е налице реална съвкупност. Поради това и в съответствие с материалния закон правилно е определено общо наказание в размер на най-тежкото, а именно 4 години лишаване от свобода, което да се изтърпи при строг режим в затвор съобразно чл.60, ал.1, и чл.61, т.2 ЗИНЗС.

Законосъобразно е и прилагането на института по чл.24 НК. Необходимостта от увеличаване на общото наказание се обуславя от многобройните осъждания на К.О., от разнородната му престъпна дейност, концентрирана в рамките на няколко месеца и в срока на предходно условно осъждане. Въззивният съд обаче намира, че увеличение в максималния предел от една втора е твърде тежко и следва да бъде намалено на 1 година. Подсъдимият е младеж по смисъла на §1, т.1 от ДР на Закона за младежта и общ срок на наказанието от 5 години е достатъчен да преосмисли поведението си и да се поправи.

Правилно е зачетено предварителното задържане и е приспадната изтърпяната част от общото наказание до момента.

По изложените съображения Разградският окръжен съд

Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯ определение от 10.02.2016г., постановено по ЧНД № 300/2015г. по описа на Исперихския районен съд, В ЧАСТТА относно увеличаване на общото наказание на К.К.О., като НАМАЛЯВА увеличаването от 2 години на 1 година лишаване от свобода.

ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата част.

Решението не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ 1. 2.

СЛ