О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5

Гр.Разград, 03.02.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в открито съдебно заседание на първи февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА

ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

с участието на секретаря С.Л. и прокурора АНТОНИЯ ДОНЕВА, като разгледа докладваното от съдия Иванова ВЧНД № 428 по описа за 2015г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.306, ал.1, т.3 във вр. с чл.328 и сл. НПК.

С Определение от 06.11.2015г. по ЧНД № 252/2015г. на РС-Исперих, на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение по отношение на М.Б.М. наказанието лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца, наложено му по НОХД № 341/2013г. на РС-Исперих, изпълнението на което е било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3г. и 6м., поради извършване в този изпитателен срок на друго умишлено престъпление от общ характер, за което е осъден на наказание лишаване от свобода по НОХД № 229/2015г. на РС-Исперих; постановил е приведеното в изпълнение наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

Срещу това определение е депозирана лично настоящата жалба от осъдения М.Б.М., в която сочи, че определението е незаконосъобразно считайки, че липсва основание за привеждане в изпълнение на условната присъда. В с.з. жалбоподателят, при редовност в призоваването не се явява, като служебният му защитникът му- адв.М. заявява, че подзащитният му счита първоинстанционния акт за неправилен, поради което иска отмяната му и поддържа подадената жалба.

Прокурорът от ОП-Разград счита жалбата за неоснователна, а обжалваното определение за правилно и законосъобразно, поради което предлага жалбата да бъде оставвена без уважение и да бъде потвърден акта на ИРС.

Разградският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложената справка за съдимост и НОХД, осъдения М.Б.М., ЕГН ********** е осъждан многократно, като предмет на разглеждане в случая са последните му две осъждания, а именно: 1. Със споразумение № 130/01.11.2013г. по НОХД № 341/2013г. на РС-Исперих, влязло в сила на 01.11.2013г., е осъден за извършено на 25.01.2013г. престъпление по чл.316 във вр с чл.308, ал.2 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 6 месеца, чието изпълнение е отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години и 6 месеца и 2. Със споразумение № 55/07.10.2015г. по НОХД № 229/2015г. на РС-Исперих е признат за виновен в извършено на 25.09.2015г. престъпление по члч.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим в затвор.

Въз основа на установеното от фактическа страна, от правна страна Разградският окръжен съд намира следното:

Жалбата срещу определението е неоснователна. Правилно районния съд е констатирал, че са налице основанията на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието в размер на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода по НОХД № 341/2013г. на РС-Исперих, тъй като в неговия изпитателн срок осъдения М. е извършил друго умишлено престъпление, за което му е наложено наказание лишаване от свобода. В случая изпитателния срок по НОХД № 341/2013г. на РС-Исперих изтича едва на 01.05.2017г., а деянието по следващото му осъждане по НОХД № 229/2015г. на РС-Исперих е извършено на 25.09.2015г., което очевидно е в изпитателния срок по предходното му осъждане.

Съгласно разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК ако до изтичане на определения от съда изпитателен срок осъденият извърши друго умишлено престъпление от общ характер, за което, макар и след този срок, му бъде наложено наказание лишаване от свобода, той изтърпява и отложеното наказание. Очевидно в случая осъдения М. в определения му изпитателен срок по НОХД № 341/2013г. на РС-Исперих е извършил друго умишлено престъпление- това по НОХД № 229/2015г. на РС.-Исдперхи и му е наложено също наказание лишаване от свобода, поради което същият следва да изтърпи и отложеното наказание. Това именно е направил и РС-Исперих с обжалваното определение, което се явява правилно и законосъобразно.

По изложените съображения Разградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА Определение от 06.11.2015г. по ЧНД № 252/2015г. на РС-Исперих, с което на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение по отношение на М.Б.М. наказанието лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца, наложено му по НОХД № 341/2013г. на РС-Исперих, изпълнението на което е било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3г. и 6м., поради извършване в този изпитателен срок на друго умишлено престъпление от общ характер, за което е осъден на наказание лишаване от свобода по НОХД № 229/2015г. на РС-Исперих и е постановил приведеното в изпълнение наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.