П Р О Т О К О Л

гр. Разград, 26 септември 2016 г.

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в публично съдебно заседание на

двадесет и шести септември 2016 г. в следния състав:

Председател: Е. СТОЕВ

Членове: СВЕТЛА РОБЕВА

ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА

Секретар: Д.Г.

Прокурор: ОГНЯН ДАМЯНОВ

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ внох. дело

№ 208/2016 година

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР ДАМЯНОВ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е.Е. се явява.

Явява се Сюзан Ахмед, майка на З.Е..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е.Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Присъда №336/09.06.2016 г. постановена по нохд. №352/2016 г. на РРС, с която жалбоподателя Е.Е. е признат за виновен в това, че от 16.04.2015 г. до 29.02.2016 г. след като е осъден с Решение по гр.д. №4/2015 г. на РРС да издържа детето З. Емилова Е., като изплаща ежемесечна издръжка, чрез неговата майка Сюзан Ахмед, съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски на обща стойност 1 365лв., престъпление по чл.183, ал.1 НК и му е наложил наказание пробация, включващо пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност два пъти седмично за срок от 6 месеца и задължителни срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца . Присъдени са разноски по делото.

Оплакванията в подадената жалба са, че присъдата е неправилна, необоснована, постановена в нарушение на материалния закон, жалбоподателят счита, че приетата от съда фактическа обстановка не се подкрепя от доказателствата по делото. Искането е за отмяна и да бъде признат за невинен. Няма направени доказателствени искания.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е.Е.: През този период трябваше да платя, но не успях да го направя така, че нямам какво да кажа повече. Оттеглям жалбата. Доволен съм от решението, да остане така, както е постановено.

ПРОКУРОРЪТ: Да се прекрати производството по делото.

СЮЗАН АХМЕД: Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ след тайно съвещание намира, че са налице основания за прекратяване на въззивното производство, тъй като жалбоподателя оттегля подадената жалба срещу постановения от първоинстанционния съд съдебен акт – присъда съответно съдът е десезиран и няма основание да прави проверка на присъдата, поради това

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради оттегляне на жалбата по чл.324 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИТО подлежи на обжалване пред ВКС в 7-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 11,10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: