ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Гр.Разград, 13.07.2016г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
в закрито съдебно заседание на тринадесети юли две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
СВЕТЛА РОБЕВА
ТЕОДОРА
НЕЙЧЕВА
Като разгледа
докладваното от съдия Робева ВЧНД № 211 по описа за 2016г., и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.345, ал.1 НПК.
С Разпореждане от 04.07.2016г. на
съдията-докладчик по НОХД № 141/2016г. по описа на Исперихския районен съд е била
върната като недопустима жалбата на адв.А.Моллов от АК-Разград – защитник на
подсъдимия Е.Р. срещу протоколно определение на съда от 21.06.2016г., с което е
било оставено без уважение искането за отвод на прокурора В.Цанев и на
председателя на съдебния състав Д.Купринджийска.
Против разпореждането е постъпила
частна жалба от адв.Моллов, с която се иска отмяна на разпореждането и
изпращане на делото на въззивната инстанция за произнасяне по същество.
Разградският
окръжен съд, след проверка на материалите по делото, констатира следното:
Съдебното
производство по НОХД № 141/2016г. е образувано по внесен обвинителен акт срещу Е.Х.Р.
***, за престъпление по чл.339, ал.1 НК.
Делото
е било насрочено за 21.06.2016г.
По реда
на чл.254, ал.3 НПК подс.Р. е депозирал възражение, в което е поискал отвод на
прокурора В.Цанев и на съдията-докладчик по делото Д.Купринджийска.
В
съдебното заседание на 21.06.2016г. съдът е докладвал направените отводи,
преценил ги е за неоснователни и ги е оставил без уважение.
Срещу
определението от 21.06.2016г., с което са били оставени без уважение исканията
за отвод на съдията и прокурора, е постъпила жалба вх.№ 2574/01.07.2016г.,
адресирана до Окръжен съд-Разград, с искане за отмяна на определението и за
изпращане на делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който
да разгледа и реши делото по същество.
С
обжалваното разпореждане съдията-докладчик е върнал въззивната жалба като
недопустима.
Преценявайки
горните факти, Разградският окръжен съд намери частната жалба за неоснователна.
Определението,
с което съдебният състав се произнася по отводите, не подлежи на обжалване
отделно от присъдата. Касае се до акт по чл.31, ал.4 НПК, който не е включен в
кръга подлежащи на самостоятелно обжалване актове по чл.341, ал.1 и ал.2 НПК.
Поради това
законосъобразно съдията-докладчик е върнал въззивната жалба срещу него.
По
изложените съображения Разградският окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от
04.07.2016г. на съдията-докладчик по НОХД № 141/2016г. по описа на Исперихския
районен съд за връщане като недопустима на въззивната жалба на адв.А.Моллов от
АК-Разград – защитник на подсъдимия Е.Р. срещу протоколно определение на съда
от 21.06.2016г., с което е било оставено без уважение искането за отвод на
прокурора В.Цанев и на председателя на съдебния състав Д.Купринджийска.
ВРЪЩА делото на Исперихския районен съд
за продължаване на съдебното производство.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.