ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 56

Гр.Разград, 08.11.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в открито съдебно заседание на осми ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.С.Д.Г.

С участието на секретаря М.Н. и прокурора ТИХОМИР ТОДОРОВ като разгледа докладваното от съдия Робева ЧНД № 320 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.451-чл.452 НПК.

Постъпило е предложение от Председателя на Пробационния съвет с район на действие РС-Кубрат за замяна на неизтърпяната част от наказанието пробация, наложено на С.М.Б., ЕГН **********, по НОХД № 95/2011г. на РС-Кубрат, с лишаване от свобода. Предложението се поддържа в съдебно заседание.

Осъденият С.М.Б. не се явява. Местонахождението му в страната е неизвестно. Назначеният му служебен защитник адв. З.И. *** ангажира становище за основателност на предложението.

Представителят на Окръжна прокуратура - Разград дава заключение, че са налице всички предпоставки за исканата замяна.

Разградският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

С Присъда № 20/13.04.2011 г. по НОХД № 95/2011 г. по описа на РС - Кубрат, влязла в сила на 29.04.2011 г., С.М. Братовев е бил признат за виновен в престъпление по чл. 194, ал. 3 НК, за което му е било наложено наказание пробация, включващо следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години с периодичност три пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години;

- 250 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 2 години.

Наказанието е било приведено в изпълнение на 13.05.2011 г. и към 30.08.2011 г. изтърпяната част от наказанието пробация е била в размер на 3 месеца и 16 дни.

С Определение от 30.08.2011 г. по ЧНД № 218/2011 г. по описа на Окръжен съд – Разград спрямо С.Б. е била взета мярка за неотклонение задържане под стража.

С Определение от 14.09.2011 г. по НОХД № 224/2011 г. по описа на Разградския окръжен съд е било одобрено споразумение, по силата на което Б. е приел да изтърпи наказание 1 година лишаване от свобода.

С Присъда по НОХД № 302/2011г. по описа на РС-Кубрат, влязла в сила на 30.01.2012г., Б. е било осъден на 2 години и осем месеца лишаване от свобода.

С определение от 01.03.2012 г. на РС-Кубрат, влязло в сила на 19.03.2012 г., на Б. е било определено общо наказание по НОХД № 224/2011 г. на РОС и по НОХД № 302/2011 г. на КРС в размер на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода.

Общото наказание е било изтърпяно на 30.08.2013 г.

На 02.09.2013 г. е било продължено изпълнението на наказанието пробация.

Към 30.06.2014г. изтърпяната част от наказанието пробация е била в размер на 1 година, 1 месец и 13 дни.

На 30.06.2014 г. Б. е бил задържан за изпълнение на присъда по НОХД № 29/2014 г. по описа на РС-Кубрат, влязла в сила на 28.05.2014 г., с която е бил осъден на 3 години и 3 месеца лишаване от свобода.

След изпълнението на наказанието по горната присъда Б. е изтърпял и наказанието по НОХД № 167/2014 г. по описа на РС-Кубрат.

Б. е бил е освободен от затвора на 25.07.2016 г.

От 26.07.2016 г. е било продължено изпълнението на наказанието пробация.

От 19.09.2016 г. Б. се отклонил от изпълнение на наказанието пробация. Не се явил за изпълнение на мерките задължителна регистрация и задължителни срещи с пробационен служител. Не е бил открит на настоящия си адрес, като по данни от близките му е заминал в чужбина. С телеграма № 38363/05.10.2016 г. на ГД”НП”-София е бил обявен за общодържавно издирване. Към момента не е издирен. Събрани са данни, че е напуснал страната на 17.09.2016 г. през ГКПП „Дунав мост”.

Изтърпяното наказание пробация е в размер на 1 година, 2 месеца и 26 дни.

Неизтърпяната част е в размер на 9 месеца и 4 дни.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна Разградският окръжен съд намира следното:

Предложението е допустимо като изхождащо от надлежен орган и съставено по реда и начина, визирани в НПК.

Разгледано по същество, е основателно. С влязъл в сила съдебен акт С.М.Б. е бил осъден на наказание пробация, което не е било изпълнено. Не са установени основателни причини за това неизпълнение. Осъденият самоволно е напуснал адреса си и се е укрил. Поради това и съгласно чл.43а НК наказанието пробация следва да бъде изменено. Първата алтернатива в закона – за налагане на друга пробационна мярка е неприложима. Не са изтърпени двете задължителни мерки и няма процесуална възможност за замяната им с други такива. Ето защо и съобразно чл. 43а, т. 2 НК пробацията следва да се замени изцяло с лишаване от свобода в съотношение два дни пробация към един ден лишаване от свобода. Неизтърпяната част от наказанието пробация е в размер на 9 месеца и 4 дни, поради което заменящото наказание лишаване от свобода следва да е в размер на 4 месеца и 17 дни. Това наказание следва да бъде изтърпяно ефективно. С.Б. бил осъждан многократно на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, което изключва приложението на института по чл.66, ал.1 НК и предпоставя изтърпяване на замененото наказание в затвор при първоначален строг режим, съгласно чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 ЗИНЗС.

По изложените съображения и на основание чл. 452, ал. 1 НПК във вр. с чл. 43а, т. 2 НК Разградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наказанието пробация в размер на 9 месеца и 4 дни, наложено на С.М.Б., ЕГН **********, с Присъда № 20/13.04.2011 г. по НОХД № 95/2011 г. по описа на РС - Кубрат, влязла в сила на 29.04.2011 г., с ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ при първоначален СТРОГ режим в ЗАТВОР.

Определението подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

MH