П Р И С Ъ Д А № 58
гр.Разград, 17.11.2016г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД в открито съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.С.М.Д.
В
присъствието на секретаря Н.Р. и с участието на прокурора ТИХОМИР ТОДОРОВ като
разгледа докладваното от съдия Робева НОХД № 310 по описа за 2016г.
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА
подсъдимия С.Л.Л., роден
на ***г***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 01.01.2012 г. до 30.04.2016 г. в град Разград в качеството
си на данъчно задължено местно физическо лице по смисъла на чл.6 от Закона за
данъците върху доходите на физическите лица в условията на продължавано
престъпление, като не е подал годишни данъчни декларации, изискуеми по чл. 50,
ал. 1, т. 1 ЗДДФЛ за облагаемите си доходи от източници в чужбина, е избегнал
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 4 120.64
лв., както следва: за данъчен период от 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. – 25.19
лв.; за данъчен период от 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. – 1509.32 лв.; за
данъчен период от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. – 41.03 лв.; за данъчен период
от 01.01.2014 г. до 31.12.2014 г. – 476.83 лв. и за данъчен период от 01.01.2015
г. до 31.12.2015 г. – 2068.27 лв., поради което и на основание чл. 255, ал. 1,
пр. 1 и 2, т. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1
НК, чл. 58а, ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ГО ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА
подсъдимия С.Л.Л. да
заплати на Държавата, представлявана от Министъра на финансите чрез ТД на
НАП-Варна сумата 4 120.64 лв., представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва, считано от
30.04.2016 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА
подсъдимия С.Л.Л. да заплати в полза на ОслО при ОП –Разград за
разноски на досъдебното производство сумата 175,33 лева и по сметка на Разградския окръжен съд
– държавна такса върху уважения граждански иск в размер на 164,83 лева.
Присъдата
подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
МОТИВИ
към Присъда № 58/17.11.2016 г. по НОХД № 310/2016 г. по описа на Разградския
окръжен съд:
Постъпил е
обвинителен акт срещу С.Л.Л.,
ЕГН **********, който е обвинен в това, че през периода от 01.01.2012 г. до 30.04.2016 г. в град Разград, обл.Разград,
в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице / чл.6 от ЗДДФЛ -
„Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити
доходи от източници в Република България и в чужбина“ /, в условията на
продължавано престъпление, е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения, като не е подал годишни данъчни декларации: за времето от
01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. /за придобиване на доходи през 2011г./ в размер
на 273.82 лв.; за времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г. /за придобиване на
доходи през 2012 г./ в размер на 16405.63 лв.; за времето от 01.01.2014 г. до
30.04.2014 г. /за придобиване на доходи през 2013 г./ в размер на 445.93 лв.;
за времето от 01.01.2015 г. до 30.04.2015 г. (за придобиване на доходи през
2014 г.в размер на 5182.95 лв.; за времето от 01.01.2016 г. до 30.04.2016 г.
/за придобиване на доходи през 2015 г./
в размер на 22481.23 лв., предвид чл. 53, ал.1 от Закона за данъците
върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Годишната данъчна декларация се
подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода“;
във връзка със срока за подаване на годишната данъчна декларация, изискуеми по
чл. 50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ „Местните физически лица подават годишна
данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на
облагане с данък върху общата годишна данъчна основа, за облагаеми доходи от
източници в чужбина ; чл.35, т.6 от ЗДДФЛ- „Облагаемият доход е брутната сума
на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други
източници, които не са изрично посочени в ЗДДФЛ и не са обложени с окончателни
данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за
корпоративното подоходно облагане“ и чл. 36 от ЗДДФЛ (Доп. - ДВ, бр. 99 от 2011
г., в сила от 01.01.2012 г.) – „Годишната данъчна основа за доходите от други
източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през
данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за
данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното
осигуряване“, с което избегнал плащане на данъчни задължения - /за данъчен
период 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. – 25.19 лв. (двадесет и пет лева и
деветнадесет стотинки); за данъчен
период 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. – 1509.32 лв. (хиляда петстотин и девет
лева и тридесет и две стотинки); за данъчен период 01.01.2013 г. до 31.12.2013
г. – 41.03 лв. (четиридесет и един лева и нула три стотинки); за данъчен период
01.01.2014 г. до 31.12.2014 г. – 476.83 лв. (четиристотин седемдесет и шест
лева и осемдесет и три стотинки); за данъчен период 01.01.2015 г. до 31.12.2015
г. – 2068.27 (две хиляди шестдесет и осем лева и двадесе и седем стотинки)/, в
големи размери - 4 120.64 лв. - престъпление по чл. 255 ал. 1 т.1 във вр. с чл.
26 ал.1 от НК.
Наказателното
производство в съдебната му фаза се развива като съкратено съдебно следствие по
реда на чл.371, т.2 и сл. НПК.
Подсъдимият
С.Л. се признава за виновен, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тях.
Прокурорът
поддържа обвиненията и предлага налагане на наказание лишаване от свобода под
минималния предвиден предел с прилагане на института по чл.66, ал.1 НК.
Защитникът
на подс. С.Л. – адв. К.К. *** пледира за
налагане на минимално наказание лишаване от свобода, чието изпълнение да бъде
отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК.
Министърът
на финансите като представляващ Държавата е предявил граждански иск за
заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението в
размер на 4120,64 лв., ведно със законната лихва, считано от 30.04.2016 г. до
окончателното изплащане.
Разградският
окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установени същите факти, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт
и признати от подсъдимия, а именно:
Подсъдимият С.Л. е с постоянен адрес ***.
Той е с основно образование, не работи
по трудови правоотношения. Женен е за Джейлян Ахмед Х. и имат две малолетни
деца /т.1, л. 12-16; т.1, л. 66/.
През периода 2011 г. – 2015 г. подс. Л.
посещавал офисите на „БООБ“ ЕООД, ЕТ „Динчер Сабриев“ и „Мега М“ ЕООД, подагенти
на ФК „Кеш Експрес Сървис” ЕООД - гр.
София, както от „Търговска банка Д“ АД
„ЦКБ“ АД и „Интернешънъл Асет Банк“ АД. Дружествата са агенти на международната
система за парични преводи „Western Union”.
При посещенията в горепосочените офиси подс. Л. получавал парични суми, изпращани
от Федеративна Република Германия и Република Македония.
За времето от 21.06.2011 г. до
02.11.2011 г. подс. Л. получил следните парични преводи:
№ |
№ на превода |
Дата на превода |
Вид валута |
Преведена сума |
Левова равностойност |
От държава |
1. |
MTCN 651-361-6800 |
21.06.2011 |
Eвро |
50.00 |
97.79 |
Германия |
2. |
MTCN 374-430-9122 |
02.11.2011 |
Eвро |
90.00 |
176.02 |
Германия |
|
2011г. |
|
|
140.00 E |
273.82 лв. |
|
За времето от 07.02.2012 г. до 14.09.2012
г. подс. Л. получил следните парични преводи:
№ |
№
на превода |
Дата
на превода |
Вид
валута |
Преведена
сума |
Левова
равностойност |
От
държава |
1. |
MTCN 061-453-0195 |
07.02.2012 |
Eвро |
250.00 |
488.96 |
Македония |
2. |
MTCN 437-947-9746 |
11.04.2012 |
Eвро |
500.00 |
977.92 |
Германия |
3. |
MTCN 442-410-3413 |
17.04.2012 |
Eвро |
60.00 |
117.35 |
Германия |
4. |
MTCN 335-369-8797 |
18.04.2012 |
Eвро |
650.00 |
1271.29 |
Германия |
5. |
MTCN 108-464-0332 |
22.05.2012 |
Eвро |
50.00 |
97.79 |
Германия |
6. |
MTCN 032-807-9583 |
30.05.2012 |
Eвро |
200.00 |
391.17 |
Германия |
7. |
MTCN 041-366-5613 |
05.06.2012 |
Eвро |
50.00 |
97.79 |
Германия |
8. |
MTCN 453-981-4824 |
12.06.2012 |
Eвро |
100.00 |
195.58 |
Германия |
9. |
MTCN 423-839-6722 |
15.06.2012 |
Eвро |
2100.00 |
4107.24 |
Македония |
10. |
MTCN 953-975-1840 |
18.06.2012 |
Eвро |
50.00 |
97.79 |
Македония |
11. |
MTCN 149-961-0976 |
22.06.2012 |
щ.долар |
50.00 |
74.45 |
Германия |
12. |
MTCN 480-138-1207 |
26.06.2012 |
Eвро |
200.00 |
391.17 |
Македония |
13. |
MTCN 230-221-8581 |
02.07.2012 |
Eвро |
100.00 |
195.58 |
Германия |
14. |
MTCN 814-988-2950 |
12.07.2012 |
Eвро |
100.00 |
195.58 |
Германия |
15. |
MTCN 224-803-1650 |
19.07.2012 |
Eвро |
150.00 |
293.37 |
Германия |
16. |
MTCN
570-503-4664 |
03.08.2012 |
Eвро |
100.00 |
195.58 |
Германия |
17. |
MTCN
063-839-8702 |
09.08.2012 |
Eвро |
50.00 |
97.79 |
Германия |
18. |
MTCN 905-930-6285 |
15.08.2012 |
Eвро |
120.00 |
234.70 |
Германия |
19. |
MTCN 438-841-0665 |
20.08.2012 |
Eвро |
50.00 |
97.79 |
Германия |
20. |
MTCN 327-961-1077 |
23.08.2012 |
Eвро |
300.00 |
586.75 |
Германия |
21. |
MTCN 250-047-2717 |
31.08.2012 |
Eвро |
400.00 |
782.33 |
Македония |
22. |
MTCN 673-910-2152 |
03.09.2012 |
Eвро |
100.00 |
195.58 |
Македония |
23. |
MTCN 803-402-7605 |
03.09.2012 |
Eвро |
120.00 |
234.70 |
Германия |
24. |
MTCN 671-477-9639 |
07.09.2012 |
Eвро |
2500.00 |
4889.58 |
Македония |
25. |
MTCN 856-621-1408 |
14.09.2012 |
Eвро |
50.00 |
97.79 |
Германия |
|
2012 г. |
|
|
8350.00 Е+50щ.д. |
16 405.63 лв. |
|
През 2013 г. подс. Л. получил един
паричен превод:
№ |
№
на превода |
Дата
на превода |
Вид
валута |
Преведена
сума |
Левова
равностойност |
От
държава |
1. |
MTCN 234-874-8585 |
10.05.2013 |
Eвро |
228.00 |
445.93 |
Македония |
|
2013г. |
|
|
228.00 E |
445.93 лв. |
|
За
времето от 27.02.2014
г. до 24.10.2014 г. подс. Л. получил два парични
превода:
№ |
№
на превода |
Дата
на превода |
Вид
валута |
Преведена
сума |
Левова
равностойност |
От
държава |
1. |
MTCN 341-634-6414 |
27.02.2014 |
Eвро |
2 50.00 |
4 889.58 |
Македония |
2. |
MTCN 386-375-1707 |
31.12.2014 |
Eвро |
150.00 |
293.37 |
Германия |
|
2014г. |
|
|
6 130.00 Е |
11 989.24 лв. |
|
За времето от 02.01.2015 г. до 03.08.2015 г. подс. Л. получил следните парични преводи:
№ |
№
на превода |
Дата
на превода |
Вид
валута |
Преведена
сума |
Левова
равностойност |
От
държава |
1. |
MTCN 528-087-7737 |
02.01.2015 |
Eвро |
83.00 |
162.33 |
Македония |
2. |
MTCN 333-402-1537 |
09.01.2015 |
Eвро |
200.00 |
391.17 |
Германия |
3. |
MTCN
543-288-4449 |
16.03.2015 |
Eвро |
218.00 |
426.37 |
Македония |
4. |
MTCN 802-176-4410 |
16.03.2015 |
Eвро |
545.00 |
1065.93 |
Македония |
5. |
MTCN 534-209-2339 |
17.03.2015 |
Eвро |
1067.97 |
2088.77 |
Македония |
6. |
MTCN 263-602-1584 |
07.04.2015 |
Eвро |
346.50 |
677.70 |
Македония |
7. |
MTCN 638-251-6351 |
10.04.2015 |
Eвро |
466.00 |
911.42 |
Македония |
8. |
MTCN 386-616-1760 |
13.04.2015 |
Eвро |
268.00 |
524.16 |
Македония |
9. |
MTCN
270-319-9754 |
05.05.2015 |
Eвро |
53.00 |
103.66 |
Македония |
10 |
MTCN 719-705-6711 |
07.05.2015 |
Eвро |
1020.00 |
1994.95 |
Македония |
11. |
MTCN
784-613-7771 |
07.05.2015 |
Eвро |
1120.00 |
2190.53 |
Македония |
12. |
MTCN 645-043-0926 |
08.05.2015 |
Eвро |
1420.00 |
2777.28 |
Македония |
13. |
MTCN 317-634-6450 |
26.05.2015 |
Eвро |
100.00 |
195.58 |
Германия |
14. |
MTCN 844-351-5528 |
12.06.2015 |
Eвро |
710.00 |
1388.64 |
Македония |
15. |
MTCN 905-497-3697 |
31.07.2015 |
Eвро |
535.00 |
1046.37 |
Македония |
16. |
MTCN 656-198-2512 |
01.08.2015 |
Eвро |
288.00 |
563.28 |
Македония |
17. |
MTCN
013-457-5708 |
15.10.2015 |
Eвро |
83.00 |
162.33 |
Македония |
18. |
MTCN 302-443-8749 |
15.10.2015 |
Eвро |
63.00 |
123.22 |
Македония |
19. |
MTCN
643-067-0946 |
16.10.2015 |
Eвро |
258.00 |
504.60 |
Македония |
20. |
MTCN 363-745-4848 |
23.10.2015 |
Eвро |
150.00 |
293.37 |
Германия |
21. |
MTCN 264-146-4870 |
24.10.2015 |
Eвро |
2500.00 |
4889.58 |
Македония |
|
2015 г. |
|
|
11 494.47 |
22 481.23лв. |
|
Назначената по делото счетоводно –
икономическата експертиза е дала
заключение, че подс. Л. е получил следните доходи:
- през 2011 г. – 140 евро с
левова равностойност 273.82 лв.,
- през 2012 г. - 8350 евро и 50 щатски
долара, всичко с левова равностойност 16 405.63 лв.,
- през 2013 г. - 228 евро с левова
равностойност 445.93 лв.,
- през 2014 г. - 2650 евро с левова равностойност 5 182.95 лв.,
- през 2015 г. - 11 494.47 евро с левова
равностойност 22 481.23 лв.,
или общо 22 862.47 евро и 50.00
щатски долара с левова равностойност 44 789.55 лв.
Същата експертиза е изчислила, че
дължимият данък по чл. 48 ЗДДФЛ е, както следва:
№ |
Период |
Вид
задължение |
Облагаем доход |
Годишна данъчна основа |
Сума за внасяне |
1 |
01.01.11-31.12.11 |
Данък
по чл.48 |
273.82 |
251.92 |
25.19 |
2 |
01.01.12-31.12.12 |
Данък
по чл.48 |
16 405.63 |
15 093.20 |
1 509.32 |
3 |
01.01.13-31.12.13 |
Данък
по чл.48 |
445.93 |
410.30 |
41.03 |
4 |
01.01.14-31.12.14 |
Данък
по чл.48 |
5 182.95 |
4 768.32 |
476.83 |
5 |
01.01.15-31.12.15 |
Данък
по чл.48 |
22 481.23 |
20 682.73 |
2 068.27 |
|
Общо: |
|
44 789.55 |
41 206.41 |
4 120.64 |
Изложените
фактически обстоятелства се признават изцяло от подс. С.Л.. Направеното самопризнание се
подкрепя от събраните на досъдебното производство писмени доказателства. Те са
събрани по реда и начините, указани в НПК, и съставляват годни източници на
доказателствена информация.
Обстоятелствата
във връзка с получените от чужбина парични суми се доказват от приложените по
делото копия от специални бланки Получаване на пари, приложени в т. 1, т. 2 и
т. 3 от ДП. Подсъдимият признава, че е получил горепосочените парични преводи.
Признатият
от подсъдимия Л. факт, че през периода от 2012 г. до 2016 г. не е подавал
данъчни декларации по чл. 50 ЗДДФЛ за получените от чужбина доходи се доказва
от приложеното по делото писмо от ТД на НАП-Варна /т. 3, л. 2 – л. 4/.
Размерът
на дължимите данъци е установен от счетоводно-икономическата експертиза, чието
заключение като компетентно, относимо и неоспорено от страните се възприема от
съда изцяло.
Подс.
С.Л. е на 23 години, женен е, има две деца – на 5 години и на 4 месеца,
безработен е, не е осъждан.
Въз
основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна Разградският окръжен
съд намира следното:
Подс. С.Л. е с постоянен адрес в РБългария, което
го определя като местно физическо лице по смисъла на чл. 4, ал. 1, т. 1 ЗДДФЛ.
Съгласно чл. 6 ЗДДФЛ той е носител на задължението за данъци за придобити
доходи от източници в РБългария и в чужбина. Получените парични суми от чужбина
са облагаем доход, което следва от нормите на чл. 10, ал. 1, т. 6 ЗДДФЛ. Тези
доходи не попадат сред изключените от облагане по чл. 13 ЗДДФЛ. Разпоредбите на
чл. 50 и чл. 53 ЗДДФЛ предписват задължение за подаване на годишна данъчна
декларация за доходите в срок до 30 април на годината, следваща придобиването
им, което не е било изпълнявано от подсъдимия. Той не е подала изискуемите
данъчни декларации: за времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. относно
придобитите през 2011 г. доходи; за времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г.
относно придобитите през 2012 г. доходи, за времето от 01.01.2014 г. до
30.04.2014 г. относно придобитите през 2013 г. доходи, за времето от 01.01.2015
г. до 30.04.2015 г. относно придобитите през 2014 г. доходи и за времето от 01.01.2016
г. до 30.04.2016 г. относно придобитите през 2015 г. доходи. Като не е
декларирал получените доходи, той е избегнал установяването и плащането на
нормативно определения данък.
Данъчните
задължения за периода 2012-2016 г. са в общ размер на 4120,64 лв., която сума
по смисъла на чл.93, т.14, пр.1 НК съставлява големи размери.
Деянията
са били извършени при пряк умисъл, тъй като подс. Л. е съзнавал, че получава доходи, бил е длъжен да ги
декларира и не е сторил това, защото е искал да избегне плащането на дължимите
данъци.
Касае
се до пет деяния, извършени в пет последователни години, с обективна и
субективна връзка между тях, при които общият престъпен резултат е над
установения в чл.93, т.14, пр.1 НК критерий, а това ги определя като единно
продължавано престъпление/вж. и ТР № 1/2009г. ОСНК на ВКС/.
По
този начин от обективна и субективна страна подс. С.Л. е осъществил престъпния състав по чл. 255, ал. 1, т.
1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
При
определяне на наказанието за това престъпление съдът отчете наличието на
следните смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства: чистото му
съдебно минало, самопризнанието му, свързано с искрено съжаление за
извършеното, тежкото му социално положение и материално състояние като
безработен баща на две малолетни деца и фактът, че необявеното данъчно
задължение е към минималния предел на големите размери. Констатирайки наличието
единствено на смекчаващи отговорността обстоятелства и тяхната многобройност,
съдът намери, че минималното предвидено в закона наказание от 1 година лишаване
от свобода се явява несъразмерно тежко, поради което приложи института на
смекчената отговорност по чл. 55, ал. 1, т. 1 НК. С оглед на това определи наказанието
лишаване от свобода в размер на 5 месеца, което счете за съответно на
извършеното престъпление и достатъчно за реализиране целите на индивидуалната и
генералната превенция. На основание чл.55, ал.3 НК не наложи предвиденото
по-леко наказание глоба.
Определеното
наказание лишаване от свобода не следва да бъде изтърпявано ефективно. Налице
са формалните изисквания по чл.66, ал.1 НК: наказанието е под 3 години лишаване
от свобода, подс. Л. не е осъждан
и за постигане целите по чл.36 НК не се налага изолирането му от обществото. С
оглед на тези предпоставки съдът отложи изпълнението на наложеното наказание за
изпитателен срок от 3 години.
Гражданският
иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките по чл. 45, ал. 1 ЗЗД:
противоправно поведение – разглежданото престъпление; имуществени вреди за
държавата, изразяващи се в неплатените данъчни задължения; причинна връзка
между двете, при която вредите се явяват пряка и непосредствена последица от
престъплението; и вина. Този фактически състав поражда пълната имуществена
отговорност на подсъдимия, която следва да заплати на държавата обезщетение в
доказания размер от 4120,64 лева. Върху тази сума се дължи и текущата законна
лихва от довършване на престъплението – 30.04.2016 г. до окончателното изплащане.
С оглед изхода на делото и на основание чл.189,
ал.3 НПК подс. Л. следва да заплати разноските от досъдебното производство,
платими в полза на органа, който ги е направил, както и ДТ върху гражданския
иск.
В този
смисъл съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
НР