П Р И С Ъ Д А № 58

 

гр.Разград, 17.11.2016г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в открито съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.С.М.Д.

В присъствието на секретаря Н.Р. и с участието на прокурора ТИХОМИР ТОДОРОВ като разгледа докладваното от съдия Робева НОХД № 310 по описа за 2016г.

 

                                         П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Л.Л., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 01.01.2012 г.  до 30.04.2016 г. в град Разград в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по смисъла на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица в условията на продължавано престъпление, като не е подал годишни данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1 ЗДДФЛ за облагаемите си доходи от източници в чужбина, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 4 120.64 лв., както следва: за данъчен период от 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. – 25.19 лв.; за данъчен период от 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. – 1509.32 лв.; за данъчен период от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. – 41.03 лв.; за данъчен период от 01.01.2014 г. до 31.12.2014 г. – 476.83 лв. и за данъчен период от 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г. – 2068.27 лв., поради което и на основание чл. 255, ал. 1, пр. 1 и 2,  т. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 НК, чл. 58а, ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ГО ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия С.Л.Л. да заплати на Държавата, представлявана от Министъра на финансите чрез ТД на НАП-Варна сумата 4 120.64 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2016 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА подсъдимия С.Л.Л. да заплати в полза на ОслО при ОП –Разград за разноски на досъдебното производство сумата 175,33 лева и по сметка на Разградския окръжен съд – държавна такса върху уважения граждански иск в размер на  164,83 лева.

Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                 2.

 

 

МОТИВИ към Присъда № 58/17.11.2016 г. по НОХД № 310/2016 г. по описа на Разградския окръжен съд:

 

Постъпил е обвинителен акт срещу С.Л.Л., ЕГН **********, който е обвинен в това, че през периода от 01.01.2012 г.  до 30.04.2016 г. в град Разград, обл.Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице / чл.6 от ЗДДФЛ - „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина“ /, в условията на продължавано престъпление, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения, като не е подал годишни данъчни декларации: за времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. /за придобиване на доходи през 2011г./ в размер на 273.82 лв.; за времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г. /за придобиване на доходи през 2012 г./ в размер на 16405.63 лв.; за времето от 01.01.2014 г. до 30.04.2014 г. /за придобиване на доходи през 2013 г./ в размер на 445.93 лв.; за времето от 01.01.2015 г. до 30.04.2015 г. (за придобиване на доходи през 2014 г.в размер на 5182.95 лв.; за времето от 01.01.2016 г. до 30.04.2016 г. /за придобиване на доходи през 2015 г./  в размер на 22481.23 лв., предвид чл. 53, ал.1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода“; във връзка със срока за подаване на годишната данъчна декларация, изискуеми по чл. 50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа, за облагаеми доходи от източници в чужбина ; чл.35, т.6 от ЗДДФЛ- „Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в ЗДДФЛ и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане“ и чл. 36 от ЗДДФЛ (Доп. - ДВ, бр. 99 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г.) – „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване“, с което избегнал плащане на данъчни задължения - /за данъчен период 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. – 25.19 лв. (двадесет и пет лева и деветнадесет  стотинки); за данъчен период 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. – 1509.32 лв. (хиляда петстотин и девет лева и тридесет и две стотинки); за данъчен период 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. – 41.03 лв. (четиридесет и един лева и нула три стотинки); за данъчен период 01.01.2014 г. до 31.12.2014 г. – 476.83 лв. (четиристотин седемдесет и шест лева и осемдесет и три стотинки); за данъчен период 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г. – 2068.27 (две хиляди шестдесет и осем лева и двадесе и седем стотинки)/, в големи размери - 4 120.64 лв. - престъпление по чл. 255 ал. 1 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК.

Наказателното производство в съдебната му фаза се развива като съкратено съдебно следствие по реда на чл.371, т.2 и сл. НПК.

Подсъдимият С.Л. се признава за виновен, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тях.

Прокурорът поддържа обвиненията и предлага налагане на наказание лишаване от свобода под минималния предвиден предел с прилагане на института по чл.66, ал.1 НК.

Защитникът на подс. С.Л. – адв. К.К. *** пледира за налагане на минимално наказание лишаване от свобода, чието изпълнение да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК.

Министърът на финансите като представляващ Държавата е предявил граждански иск за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението в размер на 4120,64 лв., ведно със законната лихва, считано от 30.04.2016 г. до окончателното изплащане.

Разградският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установени същите факти, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт и признати от подсъдимия, а именно:

Подсъдимият С.Л. е с постоянен адрес ***. Той  е с основно образование, не работи по трудови правоотношения. Женен е за Джейлян Ахмед Х. и имат две малолетни деца /т.1, л. 12-16; т.1, л. 66/.

През периода 2011 г. – 2015 г. подс. Л. посещавал офисите на „БООБ“ ЕООД, ЕТ „Динчер Сабриев“ и „Мега М“ ЕООД, подагенти на  ФК „Кеш Експрес Сървис” ЕООД - гр. София, както от  „Търговска банка Д“ АД „ЦКБ“ АД и „Интернешънъл Асет Банк“ АД. Дружествата са агенти на международната система за парични преводи „Western Union”. При посещенията в горепосочените офиси подс. Л. получавал парични суми, изпращани от Федеративна Република Германия и Република Македония.

За времето от 21.06.2011 г. до 02.11.2011 г. подс. Л. получил следните парични преводи:

№ на превода

Дата на превода

Вид валута

Преведена сума

Левова равностойност

От държава

1.

MTCN 651-361-6800

21.06.2011

Eвро

50.00

97.79

Германия

2.

MTCN 374-430-9122

02.11.2011

Eвро

90.00

176.02

Германия

 

2011г.

 

 

140.00 E

 

273.82 лв.

 

 

За времето от 07.02.2012 г. до 14.09.2012 г. подс. Л. получил следните парични преводи:

 

№ на превода

Дата на превода

Вид валута

Преведена сума

Левова равностойност

От държава

1.

MTCN 061-453-0195

07.02.2012

Eвро

250.00

488.96

Македония

2.

MTCN 437-947-9746

11.04.2012

Eвро

500.00

977.92

Германия

3.

MTCN 442-410-3413

17.04.2012

Eвро

60.00

117.35

Германия

4.

MTCN 335-369-8797

18.04.2012

Eвро

650.00

1271.29

Германия

5.

MTCN 108-464-0332

22.05.2012

Eвро

50.00

97.79

Германия

6.

MTCN 032-807-9583

30.05.2012

Eвро

200.00

391.17

Германия

7.

MTCN 041-366-5613

05.06.2012

Eвро

50.00

97.79

Германия

8.

MTCN 453-981-4824

12.06.2012

Eвро

100.00

195.58

Германия

9.

MTCN 423-839-6722

15.06.2012

Eвро

2100.00

4107.24

Македония

10.

MTCN 953-975-1840

18.06.2012

Eвро

50.00

97.79

Македония

11.

MTCN 149-961-0976

22.06.2012

щ.долар

50.00

74.45

Германия

12.

MTCN 480-138-1207

26.06.2012

Eвро

200.00

391.17

Македония

13.

MTCN 230-221-8581

02.07.2012

Eвро

100.00

195.58

Германия

14.

MTCN 814-988-2950

12.07.2012

Eвро

100.00

195.58

Германия

15.

MTCN 224-803-1650

19.07.2012

Eвро

150.00

293.37

Германия

16.

MTCN 570-503-4664

03.08.2012

Eвро

100.00  

195.58

Германия

17.

MTCN 063-839-8702

09.08.2012

Eвро

               50.00

                   97.79

 Германия

18.

MTCN 905-930-6285

15.08.2012

Eвро

120.00

234.70

Германия

19.

MTCN 438-841-0665

20.08.2012

Eвро

50.00

97.79

Германия

20.

MTCN 327-961-1077

23.08.2012

Eвро

300.00

586.75

Германия

21.

MTCN 250-047-2717

31.08.2012

Eвро

400.00

782.33

Македония

22.

MTCN 673-910-2152

03.09.2012

Eвро

100.00

195.58

Македония

23.

MTCN 803-402-7605

03.09.2012

Eвро

120.00

234.70

Германия

24.

MTCN 671-477-9639

07.09.2012

Eвро

2500.00

4889.58

Македония

25.

MTCN 856-621-1408

14.09.2012

Eвро

50.00

97.79

Германия

 

2012 г.

 

 

8350.00 Е+50щ.д.

16 405.63 лв.

 

 

През 2013 г. подс. Л. получил един паричен превод:

 

№ на превода

Дата на превода

Вид валута

Преведена сума

Левова равностойност

От държава

1.

MTCN 234-874-8585

10.05.2013

Eвро

228.00

445.93

Македония

 

2013г.

 

 

228.00 E

445.93 лв.

 

 

За времето от 27.02.2014 г.  до 24.10.2014 г. подс. Л. получил два парични превода:

 

№ на превода

Дата на превода

Вид валута

Преведена сума

Левова равностойност

От държава

1.

MTCN 341-634-6414

27.02.2014

Eвро

50.00

4 889.58

Македония

2.

MTCN 386-375-1707

31.12.2014

Eвро

150.00

293.37

Германия

 

2014г.

 

 

130.00 Е

11 989.24 лв.

 

 

 

За времето от 02.01.2015 г. до 03.08.2015 г.  подс. Л. получил следните парични преводи:

 

№ на превода

Дата на превода

Вид валута

Преведена сума

Левова равностойност

От държава

1.

MTCN 528-087-7737

02.01.2015

Eвро

83.00

162.33

Македония

2.

MTCN 333-402-1537

09.01.2015

Eвро

200.00

391.17

Германия

3.

MTCN 543-288-4449

16.03.2015

Eвро

              218.00

426.37

Македония

4.

MTCN 802-176-4410

16.03.2015

Eвро

545.00

1065.93

Македония

5.

MTCN 534-209-2339

17.03.2015

Eвро

1067.97

2088.77

Македония

6.

MTCN 263-602-1584

07.04.2015

Eвро

346.50

677.70

Македония

7.

MTCN 638-251-6351

10.04.2015

Eвро

466.00

911.42

Македония

8.

MTCN 386-616-1760

13.04.2015

Eвро

268.00

524.16

Македония

9.

MTCN 270-319-9754

05.05.2015

Eвро

53.00

103.66

Македония

10

MTCN 719-705-6711

07.05.2015

Eвро

1020.00

1994.95

Македония

11.

MTCN 784-613-7771

07.05.2015

Eвро

             1120.00

2190.53

Македония

12.

MTCN 645-043-0926

08.05.2015

Eвро

1420.00

2777.28

Македония

13.

MTCN 317-634-6450

26.05.2015

Eвро

100.00

195.58

Германия

14.

MTCN 844-351-5528

12.06.2015

Eвро

710.00

1388.64

Македония

15.

MTCN 905-497-3697

31.07.2015

Eвро

535.00

1046.37

Македония

16.

MTCN 656-198-2512

01.08.2015

Eвро

288.00

563.28

Македония

17.

MTCN 013-457-5708

15.10.2015

Eвро

83.00

162.33

Македония

18.

MTCN 302-443-8749

15.10.2015

Eвро

63.00

123.22

Македония

19.

MTCN 643-067-0946

16.10.2015

Eвро

               258.00

504.60

Македония

20.

MTCN 363-745-4848

23.10.2015

Eвро

150.00

293.37

Германия

21.

MTCN 264-146-4870

24.10.2015

Eвро

2500.00

4889.58

Македония

 

2015 г.

 

 

11 494.47

22 481.23лв.

 

 

Назначената по делото счетоводно – икономическата  експертиза е дала заключение, че подс. Л. е получил следните доходи:

  - през 2011 г. – 140 евро с  левова равностойност 273.82 лв.,

- през 2012 г. - 8350 евро и 50 щатски долара, всичко с левова равностойност 16 405.63 лв.,

- през 2013 г. - 228 евро с левова равностойност 445.93 лв.,

- през 2014 г. - 2650 евро  с левова равностойност 5 182.95 лв.,

- през 2015 г. - 11 494.47 евро с левова равностойност 22 481.23 лв.,

или общо 22 862.47 евро и 50.00 щатски долара с левова равностойност 44 789.55 лв.

Същата експертиза е изчислила, че дължимият данък по чл. 48 ЗДДФЛ е, както следва:

 

Период

Вид задължение

Облагаем доход

Годишна данъчна основа

Сума за внасяне

1

01.01.11-31.12.11

Данък по чл.48

273.82

251.92

25.19

2

01.01.12-31.12.12

Данък по чл.48

16 405.63

15 093.20

1 509.32

3

01.01.13-31.12.13

Данък по чл.48

445.93

410.30

41.03

4

01.01.14-31.12.14

Данък по чл.48

5 182.95

4 768.32

476.83

5

01.01.15-31.12.15

Данък по чл.48

22 481.23

20 682.73

2 068.27

 

Общо:

 

44 789.55

41 206.41

4 120.64

 

 

Изложените фактически обстоятелства се признават изцяло от подс. С.Л.. Направеното самопризнание се подкрепя от събраните на досъдебното производство писмени доказателства. Те са събрани по реда и начините, указани в НПК, и съставляват годни източници на доказателствена информация.

Обстоятелствата във връзка с получените от чужбина парични суми се доказват от приложените по делото копия от специални бланки Получаване на пари, приложени в т. 1, т. 2 и т. 3 от ДП. Подсъдимият признава, че е получил горепосочените парични преводи.

Признатият от подсъдимия Л. факт, че през периода от 2012 г. до 2016 г. не е подавал данъчни декларации по чл. 50 ЗДДФЛ за получените от чужбина доходи се доказва от приложеното по делото писмо от ТД на НАП-Варна /т. 3, л. 2 – л. 4/.

Размерът на дължимите данъци е установен от счетоводно-икономическата експертиза, чието заключение като компетентно, относимо и неоспорено от страните се възприема от съда изцяло.

Подс. С.Л. е на 23 години, женен е, има две деца – на 5 години и на 4 месеца, безработен е, не е осъждан.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна Разградският окръжен съд намира следното:

Подс. С.Л. е с постоянен адрес в РБългария, което го определя като местно физическо лице по смисъла на чл. 4, ал. 1, т. 1 ЗДДФЛ. Съгласно чл. 6 ЗДДФЛ той е носител на задължението за данъци за придобити доходи от източници в РБългария и в чужбина. Получените парични суми от чужбина са облагаем доход, което следва от нормите на чл. 10, ал. 1, т. 6 ЗДДФЛ. Тези доходи не попадат сред изключените от облагане по чл. 13 ЗДДФЛ. Разпоредбите на чл. 50 и чл. 53 ЗДДФЛ предписват задължение за подаване на годишна данъчна декларация за доходите в срок до 30 април на годината, следваща придобиването им, което не е било изпълнявано от подсъдимия. Той не е подала изискуемите данъчни декларации: за времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. относно придобитите през 2011 г. доходи; за времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г. относно придобитите през 2012 г. доходи, за времето от 01.01.2014 г. до 30.04.2014 г. относно придобитите през 2013 г. доходи, за времето от 01.01.2015 г. до 30.04.2015 г. относно придобитите през 2014 г. доходи и за времето от 01.01.2016 г. до 30.04.2016 г. относно придобитите през 2015 г. доходи. Като не е декларирал получените доходи, той е избегнал установяването и плащането на нормативно определения данък.

Данъчните задължения за периода 2012-2016 г. са в общ размер на 4120,64 лв., която сума по смисъла на чл.93, т.14, пр.1 НК съставлява големи размери.

Деянията са били извършени при пряк умисъл, тъй като подс. Л. е съзнавал, че получава доходи, бил е длъжен да ги декларира и не е сторил това, защото е искал да избегне плащането на дължимите данъци.

Касае се до пет деяния, извършени в пет последователни години, с обективна и субективна връзка между тях, при които общият престъпен резултат е над установения в чл.93, т.14, пр.1 НК критерий, а това ги определя като единно продължавано престъпление/вж. и ТР № 1/2009г. ОСНК на ВКС/.

По този начин от обективна и субективна страна подс. С.Л. е осъществил престъпния състав по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

При определяне на наказанието за това престъпление съдът отчете наличието на следните смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства: чистото му съдебно минало, самопризнанието му, свързано с искрено съжаление за извършеното, тежкото му социално положение и материално състояние като безработен баща на две малолетни деца и фактът, че необявеното данъчно задължение е към минималния предел на големите размери. Констатирайки наличието единствено на смекчаващи отговорността обстоятелства и тяхната многобройност, съдът намери, че минималното предвидено в закона наказание от 1 година лишаване от свобода се явява несъразмерно тежко, поради което приложи института на смекчената отговорност по чл. 55, ал. 1, т. 1 НК. С оглед на това определи наказанието лишаване от свобода в размер на 5 месеца, което счете за съответно на извършеното престъпление и достатъчно за реализиране целите на индивидуалната и генералната превенция. На основание чл.55, ал.3 НК не наложи предвиденото по-леко наказание глоба.

Определеното наказание лишаване от свобода не следва да бъде изтърпявано ефективно. Налице са формалните изисквания по чл.66, ал.1 НК: наказанието е под 3 години лишаване от свобода, подс. Л. не е осъждан и за постигане целите по чл.36 НК не се налага изолирането му от обществото. С оглед на тези предпоставки съдът отложи изпълнението на наложеното наказание за изпитателен срок от 3 години.

Гражданският иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките по чл. 45, ал. 1 ЗЗД: противоправно поведение – разглежданото престъпление; имуществени вреди за държавата, изразяващи се в неплатените данъчни задължения; причинна връзка между двете, при която вредите се явяват пряка и непосредствена последица от престъплението; и вина. Този фактически състав поражда пълната имуществена отговорност на подсъдимия, която следва да заплати на държавата обезщетение в доказания размер от 4120,64 лева. Върху тази сума се дължи и текущата законна лихва от довършване на престъплението – 30.04.2016 г. до окончателното изплащане.

С оглед изхода на делото и на основание чл.189, ал.3 НПК подс. Л. следва да заплати разноските от досъдебното производство, платими в полза на органа, който ги е направил, както и ДТ върху гражданския иск.   

В този смисъл съдът постанови присъдата си.

 

                                             СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:   

НР