Р Е Ш Е Н И Е

Номер: /24.06.2016 г.

Година 2016

Град Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградски окръжен съд на двадесет и четвърти юни две хиляди и шестнадесета година в закрито съдебно заседание в състав:

Съдия: Емил Стоев

секретар ..,

като разгледа докладваното от съдия Емил Стоев търговско дело №80 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка.

С определение №313/12.05.2016 г. по втд №248/2016 г. АС В. е върнал делото, с указание да се предприемат действия по отстраняване на допуснати очевидни фактически грешки в решение №1/06.01.2016 г., постановено по т.д. № 80/2010 г., по отношение на седалището на една от страните по делото, а именно дружеството „Л.” ЕООД, което е погрешно посочено и името на нотариуса, пред който е изповядана процесната сделка, тъй като в диспозитива и мотивите веднъж е изписано „Г.а”, а след това – „Г.”.

Постъпило е писмено становище от „С. Д.-97” ООД с вх. №2415/30.05.2016 г., че следва да се извърши необходимата поправка.

Постъпило е писмено становище от „С. Д.” ООД с вх. №2462/02.06.2016 г., че следва да се извърши необходимата поправка.

Постъпило е писмено становище вх. №2737/20.06.2016 г. от „Л.” ЕООД, че не са налице основания за поправяне на очевидни фактически грешки, относно седалището на „Л.” ЕООД и името на нотариуса пред който е изповядана сделката.

Съдът обсъди доводите на страните и установи:

Видно от материалите по делото „Л.” ЕООД е със седалище в гр. С., което се установява както от разпечатките от ТР, така и от подаваните от страната писмени молби, становища и други.

Видно от приложеният по делото договор за продажба на търговско предприятие (л. 8 от т.д. №31/2009 г. по описа на Окръжен съд Т.) същият е с нотариална заверка, извършено от нотариус с рег. №317 - Кинка Г.а.

Очевидно е допусната фактическа грешка в решението по отношение на седалището на дружеството „Л.” ЕООД и по отношение на името на нотариуса, извършил заверка на процесния договор за продажба на търговското предприятие на „С. Д.” ЕООД, гр. Т..

Налице са предпоставките на чл. 247 ГПК за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решението.

Поради това съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в Решение №1/06.01.2016 г., постановено по т.д. № 80/2010 г., като:

- седалището на дружеството „Л.” ЕООД се чете: гр. С. и

- името на нотариуса, извършил нотариална заверка с рег. №1439/17.03.2006 г. на договор от 17.03.2006 г. за продажба на търговското предприятие на „С. Д.” ЕООД, гр. Т. на „Л.” ЕООД, гр. С. се чете К. Г.а.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на страните.

Съдия:

ГО/ДД