Р Е Ш Е Н И Е

28.ІV.2016

Разград

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградски окръжен

28.ІV.

2016

съд

На Година

РАЯ ЙОНЧЕВА

В закрито заседание в състав:

Председател

2013

ТЪРГОВСКО

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

29

дело номер по описа на РОС за година..

съобрази следното:

Производство по чл.632, ал.1 във вр. с чл.629б и чл.657,т.6ТЗ.

С влязло в сила на 1.VІІ.2014г. решение №54/27.ІІ.2014г. по в.т.д.№779/2014г. на ВнАпС, по молба на К.К.В.Т.” и производство по чл.6530ТЗ, „И.Б.Т.”АД е обявено в неплатежоспособност с начална дата- 27.І.2012г. и поставено в производство по обявяването му в несъстоятелност.

С влязло в сила на 5.ХІІ.2014г. решение №281/26.ХІ.2014 в производство по чл.710 ТЗ длъжникът е обявен в несъстоятелност, постановен е прекратяване на дейността му и обща възбрана и запор върху имуществото му.

Съответно на правомощията си по чл.658ТЗ , след проведена по реда на чл.685 и сл.ТЗ процедура по приемане на предявени в несъстоятелността вземания, одобрени от РОС по реда на чл.692ТЗ с вписано в ТР Определение №204/16.VІІ.2014г., синдикът докладва на съда по несъстоятелността, че длъжникът не разполага с парични средства - в касова наличност и по банкови сметки, достатъчни за покриване на разноските в производството, включващи: полагащото се и неизплатено му за периода м.ІІІ.2014г-м.І.2015г. възнаграждение в общ размер на 6 600,00лв.; текущо направени от него разходи за пощенски услуги в размер на 22,30лв. и такси за вписвания на дължими в производството списъци с приети/неприети вземания, възлизащи на 46,00лв. Общо сумата, необходима за покриване на дължимо направените до момента разходи в производството е в размер на 6 668,30лв. А, с очакваните такива за следващите шест месеца – възнаграждение за оценители, възнаграждение на синдика и за разноски по събиране на вземания, осребряване на имущество, вписвания в ТР и пр., според изложеното в доклада на синдика се следва привнасяне на сума в общ размер от 10 800,00лв. В прогноза, синдикът сочи, че част от доказано принадлежащото към масата на несъстоятелността движимо имущество на длъжника е запорирано по реда на ЗОЗ, което изключва възможността за осребряването му в това производство, респ. за постъпления на суми по особената сметка на длъжника. По отношение на притежавания от длъжника автомобилен парк, съобразявайки годината на производството му, синдикът предвижда продажбата му на ниска стойност и постъпления, които не биха могли да послужат за покриване на тези разходи.

Със свое Определение №32/5.ІІ.2015г., съобразявайки депозираното от синдика с Доклад вх.№440/3.ІІ.2015г. , на осн.чл.629бТЗ съдът прикани кредиторите към предплащане на сумата от 10 800,00лв. за следващите се в производството разходи, като изрично разясни последиците от бездействието им по см. на чл.632ТЗ

Считано от вписване на определението mо чл.629бТЗ в ТР по партида на длъжника, кредиторите не са предприели действия по обезпечаване на производството по несъстоятелността с предплащане на определената от съда сума, за доказано необходими и предвидими по приключването му разноски.

При наличие на визираните в чл.632, ал.1ТЗ предпоставки, със свое Определение №66/19.ІІІ.2015г. съдът постанови спиране на производсвото при дължимо на длъжника и кредиторите разяснение, че ако в срок до една година от вписване на решението по чл.632,ал.1 ТЗ не бъде подадена молба за възобновяването му при удостоверено наличие на достатъчно имущество или предплащане на суми за обезпечаването му, същото ще бъде прекратено, а длъжникът-заличен от ТР.

Определението за спиране на производството по несъстоятелността на „И.Б.Т.”АД е обявено в ТР с вписването му по партида на длъжника на 21.ІІІ.2015г. Считано от дата на обявяването му, едногодишният срок за предприемане на действия по възобновяване на производството се явява изтекъл на 21.ІІІ.2016г.

На 23.ІІІ.2016 в регистратура на РОС е депозирана молба вх.№1382, с която, кв качеството си на кредитор с предявено и прието в производството вземане, „Ю.Б.”АД сезира съда с молба за възобновяване на производството при заявена готовност, да погаси част от дължимите в предплата за разноски суми, съответна на % -то съотношение на вземането му към вземанията на останалите кредитори. Което, съгл. приложен от синдика доклад, възлиза на 2,71% или отнесено към определените за предплащане разноски е равно на 292,63лв. Сума, карайно недостатъчна за да покрие сторените до момента разходи, както и предстоящите такива, в случай на възобновяване на производството по несъстоятелността на „И.Б.Т.”АД.

Молбата за възобновяване на производството е изпратена от „Ю.Б.”АД чрез куриерска услуга, в плик с приложена към същия товарителница, удостоверяваща подаването на молбата като такова на 21.ІІІ.2016г.

Като констатира, че молбата за възобновяване е подадена в предвидения за това преклузивен срок и съобрази заявеното в нея взе кто позиция на кредитор, изявил желание за предплащане на разноски, със свое Определение №122/6.ІV.2016г., съдът предостави на кредитора „Ю.Б.”АД срок за предплащане на сумата от 10 800,00лв. за следващите се в производството разходи до 26.ІV.2016г.

Считано към зднешна дата-28.ІV.2016г.. по делото не са постъпвали доказателства за изпълнение на дадените от съда указания, както и искания за възобновяването му. Което фактически и формално поставя съда по несъстоятелността в производство по чл.632, ал.4 ТЗ.

Както е прието и в задължителната за съдилищата практика на ВКС по чл.290ГПК(вж.Р.№45/4.ІV.2012г. по т.д.№883/2011 на ВКС , II т. О., ТК), едногодишният срок за възобновяване на спряното по чл. 632, ал. 1 от ТЗ производство по несъстоятелност започва да тече от датата на вписване на първоинстанционното решение на съда по несъстоятелността в търговския регистър. Изричната разпоредба на чл. 622 от ТЗ урежда императивно вписването на решението на съда по чл. 632 от ТЗ в търговския регистър, включително на това по ал. 1: за обявяване в несъстоятелност и спиране на производството по несъстоятелност, поради недостатъчност на наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски.

По делото е депозиран като доказателство Приемо-предавателен протокол №5519-16-18(597-16) за извършено от несъстоятелния длъжник, съгл. чл.632, ал.6 ТЗ, предаване на разплащателните ведомости за периода 1 .ІІ.2005г. - 31.ХІІ.20112 г. С прилагането му съдът по несъстоятелността намира , че е изпълнено предвиденото в КСО задължително условие за постановяване на решението за заличаване на дружеството от търговския регистър.

Като съобрази изложеното, съдът намира, че са налице визираните в ч.632, ал.4 във вр. с ал.6 ТЗ предпоставки за прекратяване на образуваното срещу „И.Б.Т.”АД производство по обявяването му в несъстоятелност, както и за заличаването му от търговския регистър. Едногодишния срок, считано от вписване на решението за спиране на производството по чл.632, ал.1 ТЗ се явява изтекъл на 21.ІІІ.2016, а допълнително предоставеният такъв-на 26.ІV.29016г . По делото липсват доказателства за предприети от длъжника и от кредиторите му действия по изпълнение на изисканото от съда предплащане на сумата от 10 800 лв. за покриване на присъщи начални разноски в производството.

Водим от горното и на осн.чл.632, ал.4 във в. с ал.6 ТЗ, съдът
Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№29/2013г. на РОС за несъстоятелност на „И.Б.Т.”АД,ЕИК8276039228 , със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр. Исперих

ЗАЛИЧАВА „И.Б.Т.”АД,ЕИК8276039228 , със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр. Исперих от търговския регистър

Решението подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър при Агенция по вписването и в книгата по чл.634вТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред ВнАпС в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, на осн. Чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.

Съдия –докладчик: