РЕШЕНИЕ №41

 

гр.Разград, 29.11.2016 год.

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

 Разградският окръжен съд в откритото съдебно заседание на девети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                              СЪДИЯ:ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

 

При секретаря Д.Г.,като разгледа докладваното от съдията В.Димитрова  т.дело №110 по описа за 2015 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.694  от ТЗ.

 Депозирана е искова молба вх. № 5248 / 28.12.2015 г., подадена от  „СИТИГАЗ“ АД /н/, ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление  гр. Разград, Западна промишлена зона, имот № 59, представлявано от изп. директор В.П., в качеството му на длъжник в производство по търговска несъстоятелност по т. дело № 25 / 2015г. на ОС- Разград, възразил срещу приети  от синдика  и одобрени от съда по несъстоятелността вземания на  “ АТЛАС-Р “ ЕООД, ЕИК 121462623, със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, кв.”Емил Марков”, бл.246, вх.Б, ет.1, ап.15, представлявано от управителя Р.Н.И..

          При проверка редовността на исковата молба, съдът  е констатирал, че същата се явява нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3 от ГПК, тъй като не е посочена цената на предявения иск.Като цена на иска се сочи предявени от кредитора „АТЛАС-Р” ЕООД и приети от синдика вземания, чието оспорване е оставено без уважение от съд,без да се посочи техния размер.

        На основание чл. 129, ал. 2 от ГПК  исковата молба е оставена без движение, като на ищеца  е даден едноседмичен срок, в който да отстрани констатираната от съда нередовност на исковата молба, с предупреждението, че ако в този срок същата не бъде отстранена , следва връщането й.В срок ищецът депозира уточняваща молба в която посочва цената на предявения иск общо в размер на 14 339.21 лв.,по изп.лист от 22.10.2013г.,издаден по гр.дело №2832/13г.на РС Русе,формирана както следва- 9 132.42 лв.главница;1 926.84лв.законна лихва;16.27 лв.законна лихва;мораторна лихва в р-р на 668.44 лв.,съдебни разноски в р-р на 1 185.92 лв. и 1 265.32 лв.разноски по изп.производство.

        След поправянето й исковата молба е приета за редовна и на основание чл. 367 и сл. от ГПК и препис от същата, ведно с приложенията е връчен на   ответника    “ АТЛАС-Р “ ЕООД, ЕИК 121462623,гр.София на 15.02.2016г.

         Ответното дружество депозира отговор на исковата молба вх.№1037/02.03.2106г.в който заявява становище за допустимост,но неоснователност на предявения отрицателен установителен иск.С отговора представя препис от Решение №670/25.04.2014г.,постановено по гр.дело №2832/2013г.по описа на Русенски РС,с което „Ситигаз”АД,гр.Русе,сега ищец е осъден да заплати на „Атлас-Р”ЕООД,гр.София сумата 9 132.42 лв.дължим остатък по фактура от 21.08.2012г.,ведно със законната лихва върху нея от 13.05.2013г.до окончателното изплащане,сумата 668.44 лв.мораторна лихва за периода 20.12.2010 г. до 12.05.2013г.,както и разноски в размер на 1 462 лв.Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ответника „Морава”ООД.Представя също така и Решение №№145/13.10.2014г.по в.т.дело №196/2014г. с което Русенски ОС е потвърдил решението на РС Русе по гр.дело №2832/2013г.Представя и  Удостоверение на ЧСИ Стоян Якимов,рг.№844 с район на действие СГС  при който е образувано изп.дело №201484440403214 с взискател „Атлас-Р”ЕООД,гр.София и длъжник „Ситигаз”АД,гр.Русе въз основа на ИЛ ,издаден по гр.дело №2832/2013г.по описа на РС Русе.  

         Препис от отговора е връчен на ищеца на 21.03.2016 г. и в предоставения му двуседмичен срок същия не е депозирал допълнителна искова молба.

           Макар,че ответникът по иска не е направил възражение по допустимостта на същия ,РОС в този си състав  е намерил така предявения от „Ситигаз”АД/н/иск за  частично недопустим по следните съображения :

Вземането на ответника в производството„Атлас-Р”ЕООД,гр.София за сумите ,посочени в решението на РС Русе по гр.дело №2832/2013г.и издаденият въз основа на него изпълнителен лист е съдебно установено преди датата на решението откриване на производството по несъстоятелност за настоящия ищец „Ситигаз”АД.

С определение №450/12.04.2016г.е прекратил производството по делото в частта му ,с която е оспорено вземане на ответното дружество „Атлас-Р”ЕЕООД,гр.София, прието от синдика и съда в производството по несъстоятелност на ищеца “Ситигаз“АД/н/ в размер на 10 986.78 лв., поради недопустимост на претенцията в тази й част.

         Прекратителното определение е било обжалвано от ищеца пред ВнАС,пред който е било образувано ч.в.т.дело №347/2016..Същото  е било прекратено, а подадената частна въззивна жалба върната на „Ситигаз”АД/н/, поради неотстраняване в срок на нередовности.

         РОС е приел ,че по отношение на останалите предявени вземания,а именно разноски,направени от ответника в изпълнителното производство и пропорционални такси общо в размер на 1 265.32 лв., дължими по същото сега предявеният иск се явява допустим и следва да  бъде разгледан в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

        Същите не са се явили в проведеното редовно съдебно заседание на 09.11.2016г.

        За да се произнесе по иска,съдът съобрази следното:

        След служебна справка с т.дело №25/2015г.по описа на Разградски ОС се установява следното:

         Производството по същото е образувано по молба на “ДОРС 2010 “ ЕООД с искане за откриване производство по несъстоятелност на “ Ситигаз “ АД гр. Разград. С решение № 14 /10.06.2015 г.,съдът  е обявил неплатежоспособността на “ Ситигаз “ АД с начална дата 14.05.2008 г. и е открил производство по несъстоятелност по отношение на дружеството.

         С молба  от 21.08.2015г. кредиторът “ Атлас-Р “Е ООД предявил вземанията си към длъжника, на основание чл. 685 от ТЗ, както следва:

1.  Вземания в размер на 9 132.42лв., представляващи неиздължен остатък по фактура № 1000000131/21.08.2012г.

Законната лихва върху 9 132.42 лв., считано от 13.05.2013г., до окончателно изплащане на вземането, която към 11.08.2015г. е в размер на 2 087.11 лв.

2.  Мораторна лихва върху главницата в размер на 668.44 лв.

3.  Разноски в размер на 1185.92 лв.

4.  Разноски в изпълнителното производство: 60 лв. на основание т. 26   ТТР към ЗЧСИ; пропорционална такса в размер на 1 205.32 лв.В молбата изрично е посочил,че претендира включване на вземане в общ размер 12 252.10 лв.,без вземането за законна лихва в р-р на 2 087.11лв.

            Синдика на несъстоятелното дружество е включил предявените вземания от ответника ,посочени по-горе в списъка на приетите вземания.Съдът по несъстоятелността в производство по чл.692 от ТЗ е отхвърлил възражението на „Ситигаз”АД /н/,        подадено против включването на тези вземания.

          Предвеният от „Ситигаз”АД /н/ иск се явява допустим в частта му,посочена по-горе, предвид определението на съда по несъстоятелността по чл.692 от ТЗ  и срока,предвиден в ТЗ за депозиране на исковата молба.

         С оглед на представените по делото доказателства безспорно се установява,че по искане на „Атлас Р”ЕООД,гр.София при ЧСИ Стоян Якимов,рег.№844 при КЧСИ,с район на действие СГС е образувано изпълнително дело №3214/2014г. въз основа на ИЛ,издаден в полза на дружеството срещу „Ситигаз”АД по гр.дело №2832/2013г. по описа на РС Русе сумата 9 132.42 лв.дължим остатък по фактура от 21.08.2012г.,ведно със законната лихва върху нея от 13.05.2013г.до окончателното изплащане,сумата 668.44 лв.мораторна лихва за периода 20.12.2010 г. до 12.05.2013г.,както и разноски в размер на 1 462 лв.Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ответника „Морава”ООД.

             Пред синдика ответното дружество е поискало да бъдат включени като негови вземания срещу несъстоятелния длъжник и сумите: разноски в изпълнителното производство: 60 лв. на основание т. 26   ТТР към ЗЧСИ; пропорционална такса в размер на 1 205.32 лв.В молбата изрично е посочил,че претендира включване на вземане в общ размер 12 252.10 лв.,без вземането за законна лихва в р-р на 2 087.11лв.

               Вземанията,представляващи направени разноски в изпълнителното производство съдът намира за установени и предвид,представеното от ЧСИ Якимов удостоверение в което същите фигурират и представляват отделните дължими суми,така както са посочени по-горе.Съгласно разпоредбата на чл.79,ал.1 от ГПК разноските по изпълнението са за сметка на длъжника,1в случая ищеца в настоящото производство. 

        С оглед на горното, съдът намира, че следва да отхвърли предявения  от несъстоятелния длъжник „Ситигаз”АД /н/ против „Атлас Р”ЕООД отрицателен установителен  за признаване за установено несъществуване на вземанията на "Атлас Р" ООД в производството по несъстоятелност по отношение на него ищеца, предявени и приети от синдика и включени в одобрения от съда по чл. 692, ал.4 списък на приетите вземания, а именно   обща сума  от 1 265.32 лв.,представляваща разноски в изпълнителното производство в р-р на 60 лв. на основание т. 26   ТТР към ЗЧСИ и  пропорционална такса в размер на 1 205.32 лв. 

 Предвид изхода на спора ищецът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РОС държавна такса в размер на 490.00 лв.

Ответникът не е претендирал разноски и такива не следва да му се присъждат.

Водим от горното,съдът

                                          Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН предявения от СИТИГАЗ“ АД /н/, ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление  гр. Разград, Западна промишлена зона, имот № 59, представлявано от изп. директор В.П., в качеството му на длъжник в производство по търговска несъстоятелност по т. дело № 25 / 2015г. на ОС- Разград ИСК с правно основание чл.694 от ТЗ против “ АТЛАС-Р “ ЕООД, ЕИК 121462623, със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, кв.”Емил Марков”, бл.246, вх.Б, ет.1, ап.15, представлявано от управителя Р.Н.И. за установяване недължимост на вземане,прието от синдика  и одобрено от съда в производството по несъстоятелност в ПОЛЗА на ответника в размер на 1 265.32 лв./хиляда двеста шестдесет и пет.тридесет и два/лева,представляващо,представляваща разноски в изпълнителното производство в р-р на 60 лв. на основание т. 26   ТТР към ЗЧСИ и  пропорционална такса в размер на 1 205.32 лв.по изп.дело №3124/2014г. по описа на ЧСИ Стоян Якимов,рег.№844 при КЧСИ,с район на действие СГС.   

 

 

 

 

ОСЪЖДА „СИТИГАЗ“ АД /н/, ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление  гр. Разград, Западна промишлена зона, имот № 59, представлявано от изп. директор В.П.,  на осн. чл. 694, ал.2 ТЗ, да заплати по сметката на Разградски окръжен съд, държавна такса в размер на 490.00 лв.

Решението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

              Съдия:

 

ДГ