О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№25
 

Разград
 
 


1.2Х.2016
 

Разградски окръжен

 
 
                                                                                  година                 Град                                           

2016
 
                                                 съд                                                                                  

        10. Х.
 

публично

 
На                                                                                                                                Година

  ЛАЗАР МИЧЕВ

 

 

 
 
В                                  заседание в следния състав:

Секретар:С.Л.                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 РАЯ  ЙОНЧЕВА

 ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

  

 

 

 
 
                                                                               ЧЛЕНОВЕ:

  Като разгледа докладваното от съдия Йончева       

2014
 

    №66
 

              в. т.  
 
      

                                        дело                                по описа за                година

   за да се произнесе, съобрази следното:

               Производство по    чл.637, ал.2 ТЗ.

                 Делото е образувано  по жалба, подадена от ЕТ”КАРИНА-ТОНИ ТОНЕВ”,ЕИК040039324, гр.Разград    против Решение №307/9.Х.2014г. по гр.д.№975/2014г. по описа на РРС, с което     е осъден  да заплати на "АВТОБУСТРАНС”ЕООД, Разград цена за ползване на автогарови услуги, както следва:

          1/  1 510,50лв. за 265 курса през м.ІХ.2011г. и обезщетение за забава на същото в размер на 413,32лв.;

           2/ 1 482,00лв. за 263 курса през м.Х.23011г. и обезщетение за забава на същото в размер на 392,51лв.;

           3/ 1 521,90лв. за 267 курса през  м.ХІ.2011г. и обезщетение за забава на същото в размер на 390,11лв. 

              С вл. в сила на 16.ІІ.2015г. Протоколно определение от 26.І.2015г. производството по делото бе  спряно при хипотеза на чрл.637 ТЗ- открито  срещу пасивната по делото страна производство за обявяването й в несъстоятелност  с влязло в сила на  Решение № 37/15.І.2015г.    по т. д. № 45/2015 г.   на РОС .

              Съответно на депозираните по делото доказателства и периодични проверки по партида на жалбоподателя в ТР,  съдебният състав установи, че процесното взмане е било предявено, прито от синдика и одобрено по реда на чл.692 ТЗ от съда по несъстоятелността. С вл. в сила на 19.VІІІ.2016г.  Решение №28/20.VІІ.2016г. по в. т.д.66/2014 по опис на РОС,  в развилото се по реда на чл.694 ТЗ производство по оспорване съществуването на приетото вземане,   предявеният  от обявеният в несъстоятелност жалбоподател  отрицателен установителен иск    е отхвърлен като неоснователен. 

              В провелото се,  след възобновяване на производството с.з.,   се явиха назначеният в несъстоятелността на жалбоподателя синдик и    повереникът на въззиваемия, в скачеството му и на кредитор . Всеки от тях, независимо един от друг пледира за прекратяване на настоящото производство пр хипотеза на чл.637, ал.2 ТЗ.

 Предвид гореизложеното, съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 637, ал.2 вр. чл. 693 ТЗ за прекратяване на делото. Вземането на въззивника е включено в одобрения от съда списък на приетите вземания по чл. 692 ТЗ, с което е отпаднал правният му интерес за продължаване на настоящото производство. Постановеното от ВРС решение следва да бъде обезсилено, а производството по   втд№ 66 по опис на РОС за 2014г. да бъде прекратено. 

Съответно на изложените  мотиви, съдът

                                              О П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 307/9.10.2014г., постановено по гр. д. № 975/2014 г. по описа на РРС и на основание чл. 637, ал. 2 ТЗ

ПРЕКРАТЯВА производството по  в..т.д.№66 /2014 по опис на РОС.                

    Определението подлежи на обжалване частна жалба пред Варненски апелативен съд,  в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ: 1.                                    2.