О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Разград, 10. 03. 2016 г.

Разградският окръжен съд в закрито заседание на десети март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател:Анелия Йорданова

Членове: Валентина Димитрова

Ирина Ганева

като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова ч. в. т. д. № 24 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е Частна жалба от вх. № 247/ 11. 12. 2016 г. от Д.С.Д. *** против Разпореждане № 3595/ 11. 12. 2015 г. по гр. д. № 1809/ 14 г. по описа на Разградския районен съд, с което е върната частната му жалба вх. № 10362/ 23. 11. 15 г. Жалбоподателят твърди, че разпореждането е необосновано и незаконосъобразно, моли да бъде отменено, както и на осн. чл. 64 и сл. ГПК да бъде разпоредено възстановяване на срока за внасяне на държавна такса за обжалване на постановеното решение по делото.

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор на частната жалба, като я оспорва като неоснователна.

Съдът, като обсъди изложените доводи и след проверка на обжалвания съдебен акт, прие следното: Частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

В срока за обжалване на постановеното по делото от РС Разград Решение № 269/ 24. 08. 15 г. е постъпила Въззивна жалба вх. № 8790/ 09. 10. 2015 г. срещу решението от Д. Д.. С Разпореждане от 12. 10. 15 г. съдът е оставил без движение въззивната жалба и е дал на жалбоподателя едноседмичен срок да да внесе по сметка на РОС държавна такса в размер на 106, 83 лв. Съобщението е връчено лично на жалбоподателя на 30. 10. 15 г. Тъй като указанията на съда не са били изпълнени с Разпореждане от 11. 11. 15 г. въззивната жалба от Д. е върната. Срещу това разпореждане за връщане на въззивната жалба е подадена Частна жалба вх. № 10362/ 23. 11. 2015 г. Същата е оставена без движение и даден едноседмичен срок на частния жалбоподателя да внесе по сметка на РОС държавна такса в размер на 15 лв. Съобщението му е връчено лично на 30. 11. 2015 г. Указанията на съда не са били изпълнени и с обжалваното Разпореждане № 3595/ 11. 12. 2015 г. районният съд е върнал частната жалба на подателя.

Въз основа на така изложеното, въззивната инстанция приема, че частната жалба е неоснователна. Неоснователен е доводът на частния жалбоподателя, че съобщението за отстраняване на нередовностите не му било връчено редовно. Видно от приложеното съобщение, същото му е връчено лично на 30. 11. 15 г. , поради което е връчено редовно и удостоверено надлежно, съгл. изискванията на чл. 44 от ГПК.

Изложеното в жалбата основание, че през периода 01. 12. 15 г. до 01. 01. 2016 г. жалбоподателят е отсъствал от града, поради това нямал възможност да внесе държавна такса за обжалване и да бъде разпоредено на осн. чл. 64 от ГПК възстановяване на срока за внасяне на държавна такса, не следва да се обсъжда, тъй като не е предявено надлежно. Производството по възстановяване на пропуснат срок е самостоятелно, развива се пред съда, пред който е трябвало да се извърши съответното процесуално действие и постановения съдебен акт подлежи на самостоятелен инстанционен контрол /чл. 66, ал. 2 ГПК/.

Предвид изложеното, обжалваното разпореждане е обосновано и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 3595/ 11. 12. 2015 г. по гр. д. № 1809/ 14 г. по описа на Разградския районен съд, с което е върната частната жалба вх. № 10362/ 23. 11. 15 г., подадена от Д.С.Д. ***.

ВРЪЩА делото на РС Разград за произнасяне по заявената молба по чл. 64 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: 1.

2.