ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Разград  25.10.2016 г.

 

 

Разградски окръжен съд на двадесет и пети октомври две хиляди и шестнадесета  година в закрито заседание в състав :

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛАЗАР МИЧЕВ

                                                                                             

Като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ

т. дело № 65 по описа за 2016 г.

и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по чл. 232 от ГПК.

         Постъпила е молба вх. № 4305 / 19.10.2016 г. от “ СИТИ “ ООД, ЕИК 835049602,  със седалище и адрес на управление по търговка регистрация в гр. София,, р-н Лозенец бул.“ Черни връх “ № 46, ет. 2, ап. 9, представлявано от Ц.В.Т.- управител, чрез пълномощник адв. Н.Ф., в която се изразява становище за оттегляне на предявените против ЕТ “ ИВИС-Р-ЛЪЧЕЗАР КУКЛЕВ “, ЕИК 030131393, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, бул. “ България “ № 21, вх. Б, ет. 1, представляван от собственика Л.В.К., искове по чл. 327, ал. 1 от ТЗ в размер на 50 117.45 лв., представляващ доставени но незаплатени стоки, по издадени данъчни фактури и по чл. 86 от ЗЗД в размер на 3 406.35лв., представляващ обезщетение за забавено плащане за периода от датата на издаване на всяка една от фактурите до датата на подаване на исковата молба – 23.06.2016 г., на основание чл. 232 от ГПК и с искане за прекратяване на производството по делото. Към молбата е приложено Уведомление изх. № 65 / 17.10.2016 г., издадено от ищеца, в което се сочи, че към 17.10.2016 г., вземанията му към ответника са погасени окончателно.

         Съдът след преценка на доказателствата по делото намери, че молбата следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищеца може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая не е провеждано първо заседание по делото и е налице оттегляне на исковата молба от ищеца. При това положение производството по делото следва да бъде прекратено.

         Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 65 / 2016 г. по описа на ОС-Разград, поради оттегляне на исковата молба.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Варненски апелативен съд.

 

                                                                                                          Съдия: