О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…

Разград

20.ІХ.2016

Разградски окръжен

година Град

2016

съд

20.ІХ.

закрито

На Година

РАЯ ЙОНЧЕВА

В заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Като разгледа докладваното от съдия Йончева

2016

№91

търговско

дело по описа за година

за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по реда на чл. 118 и сл. ГПК.

Делото е образувано по молба на „ПЕРФЕКТ МЕДИКА”ООД,ЕИК833101609, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Стара Загора, ул.”Новозагорско шосе”, бл.1, сезираща съда с 35 обективно и кумулативно съединени осъдителни искове против МБАЛ „Св.Йоан Рилски”АД, ЕИК116503980, гр.Разград.

Предмет на исковото производство са обективно кумулативно съединени искови претенции за заплащане на цена на продадени стоки по покупко-продажби, обективирани в съответните фактури, ведно с обезщетение за забавата .

В обстоятелствена част и петиум на молбата изрично се подчертава, че ищецът предявява вземането си по всяка една от изброените фактури (ведно със законна лихва) като самостоятелна искова претенция, обективно и кумулативно съединена с останалите, при хипотеза на чл.210 ГПК. Общият сбор на вземанията по всяка от исковите претенции възлиза на 60 921,40лв., но всяка от тяк е с цена под 25 000,00лв. В приложение на молбата е депозирано доказателство за внесена държавна такса от 2 436,86лв., изчислена като 4% върху сбора от цената на всеки от исковете. Реално дължимата такава, по правдилото на чл.72, ал.1 ГПК е в размера на 3 346,10лв.

Съответно на волеизявеното в петитум на молбата, съдът намира, че общия размер на претенциите надхвърля 25 000 лв., но цената на всеки от исковете, определима по чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК и чл. 68 ГПК, както и чл. 72, ал. 1 ГПК при кумулативно съединени искове с една искова молба е под 25 000 лв., поради което по правилата за родовата подсъдност, въведени в чл. 104, ал. 1, т. 4 ГПК във вр. с чл. 103 ГПК компетентен да се произнесе по исковете, като първа инстанция е Разградски районен съд.

Всеки един от предявените искове е отделен - със самостоятелно правно основание и размер. Възможността за обективното съединяване и наличието на връзка между исковете е без значение за подсъдността им, която се преценява за всеки един иск с оглед неговата цена.

Обобщавайки изложеното, РОС намира, че предявените от „ПЕРФЕКТ МЕДИКА”ООД,ЕИК833101609, гр.Стара Загора против МБАЛ „Св.Йоан Рилски”АД, ЕИК116503980, гр.Разград обективно и кумулативно съединени 35 осъдителни иска, са родово и местно подсъдни на РРС. В чиято компетентност е и преценката за редовността на исковата молба.

Поради което и на осн.чл.118ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по т. д. №91/2016г. по описа на РОС и на осн. чл. 104, ал. 1, т. 4 ГПК във вр. с чл. 103 ГПК изпраща същото по подсъдност на РРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАпС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия-докладчик: