ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ / 2.12.2016г., гр.Разград

Окръжен съд Разград

На втори декември, две хиляди и шестнадесета година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

ИРИНА ГАНЕВА

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдия Ирина Ганева

ЧВТД № 112 по описа на съда за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.413 ГПК.

Разпореждане № 3446 / 26.10.2016г. е постановено по ч.гр.д. № 110 / 2016г. по описа на Районен съд Разград, с което съдът е обявил след приключило производство по чл.422 ГПК, че издадената заповед за изпълнение е влязла в сила за сумата 277,77лв., ведно със законна лихва от 19.01.2016г. до окончателното й плащане, като е разпоредил издаването на изпълнителен лист за тази сума; обезсилил е заповедта в останалата част над този размер до първоначално присъдения такъв от 287,64лв. и в частта за присъдените в заповедното разноски в общ размер 425лв.

С.Ц.Д. е подал чрез пълномощник частна жалба против горното разпореждане в частта, с която е постановено частично обезсилване на издадената заповед за изпълнение. Поддържа, че определението е незаконосъобразно и противоречащо на задължителната съдебна практика, съдържаща се в ТР № 4 / 2013г. на ОСГТК на ВКС. Жалбоподателят е освободен от заплащане на държавна такса с разпореждане на районния съд от 21.01.2016г., поради което повторното му искане в жалбата се явява без предмет.

В срока по чл.276 ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор от ОД на МВР гр.Разград.

Окръжният съд, като обсъди доводите на частния жалбоподател и извърши преценка на събраните доказателства, констатира следното:

По образуваното ч.гр.д. № 110 / 2016г. по описа на РС Разград в полза на заявителя С.Д. е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК против ОД на МВР гр.Разград за сумата 287,64лв., представляваща незаплатено възнаграждение за положен извънреден труд за 47 часа, ведно със законната лихва, считано от 18.01.2016г. до окончателното й плащане и за сумата 400лв. за платено адвокатско възнаграждение. Длъжникът е осъден да заплати в полза на РС Разград държавна такса в размер 25лв.

След проведено исково производство по реда на чл.422 ГПК, с влязло в сила решение по гр.д. № 276 / 2016г. на РС Исперих, е прието за установено, че ОД на МВР гр.Разград дължи на С.Д. сумата 277,77лв., представляваща незаплатено възнаграждение за положен извънреден труд за 47 часа, ведно със законната лихва, считано от 18.01.2016г. до окончателното й плащане, като над този размер искът е отхвърлен като недоказан до първоначалния размер от 287,64лв. Съобразно изхода от спора, съдът в исковото производство е разпределил тежестта и за разноските в заповедното производство, като е осъдил ОД на МВР да заплати на С.Д. сумата 386,27лв. за платено адвокатско възнаграждение в заповедното производство, а по сметка на РС Разград – сумата 25лв., представляваща дължима държавна такса.

Съдът приема подадената от С.Д. молба против разпореждане № 3446 / 26.10.2016г., постановено по ч.гр.д. № 110 / 2016г. по описа на РРС, като жалба по реда на чл.413 ГПК, а не като молба по чл.248. С обжалваното разпореждане съдът се е произнесъл изрично по въпроса за разноските, при което в заповедното производство законът в чл.413 ГПК е предвидил обжалване, а не изменение на акта в частта за разноските от постановилия го съд.

За да се извърши преценка относно основателността на жалбата, следва да се посочи, че в т.13 от ТР № 4 / 2013г., ОСГТК на ВКС приема следното: законодателят е предвидил изрично обезсилване на заповедта за изпълнение в хипотезата по чл.415 ал.2 ГПК, ако заявителят не представи доказателства, че е предявил иска в срока по чл.415 ал.1 ГПК и при прието възражение по чл.423 ГПК, когато не са били налице предпоставките по чл.411 ал.2 т.3 и т.4 ГПК. Разрешението за обезсилване на заповедта по чл.415 ал.2 ГПК е свързано с недопустимостта същата да влезе в сила съгласно чл.416 ГПК и да подлежи на изпълнение. В разпоредбата на чл.422 ал.3 ГПК е посочена последицата при отхвърляне на иска за установяване съществуването на вземането – изпълнението се прекратява. При издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК тази последица не настъпва, тъй като изпълнение не се провежда до влизане в сила на заповедта на изпълнение. Отхвърлянето на иска за установяване на съществуването на вземането препятства влизането в сила на заповедта за изпълнение съгласно чл.416 ГПК. Ако не е образувано изпълнително производство, решението за отхвърляне на установителния иск е пречка за образуването му. Ако изпълнително производство е образувано, то същото подлежи на прекратяване на основание чл.422, ал.3 ГПК. По тези съображения при отхвърляне на установителния иск по чл.422 ГПК заповедта за изпълнение и изпълнителният лист не подлежат на обезсилване.

В настоящия случай, в който заповед за изпълнение е издадена по реда на чл.410 ГПК и все още не е издаден изпълнителен лист, съответно няма и образувано изпълнително производство, съдът следва да обяви за влязла в сила заповедта за изпълнение само в частите, в които е уважен предявеният иск и са преизчислени деловодните разноски в зависимост от изхода на процеса, без да обезсилва заповедта в останалите части. Последицата за тях е, че същите не могат да влязат в сила.

Предвид горното, разпореждането на РРС следва да се отмени в частта, с която е обезсилена издадената заповед за изпълнение за сумата над размера 277,77лв. до претендирания първоначално размер от 287,64лв. Що се отнася до разпореждането, с което заповедта е обезсилена в частта за разноските в общ размер 425лв., същото следва да бъде отменено, като вместо това следва да бъде постановено, че заповедта за изпълнение е влязла в сила за присъдените с решението по чл.422 ГПК разноски, както следва: до размера 386,27лв., представляващ направените от С.Д. разноски в заповедното производство, представляващи адв.възнаграждение и за сумата 25лв., представляваща държавна такса в полза на Районен съд Разград. За горните суми следва да бъде издаден изпълнителен лист.

В останалата част разпореждането не е обжалвано.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Отменя разпореждане № 3446 / 26.10.2016г., постановено по ч.гр.д. № 110 / 2016г. по описа на Районен съд Разград, в частта, с която е обезсилена заповед за изпълнение 240 / 21.01.2016г., постановена в същото производство, за сумата над размера 277,77лв. до претендирания първоначално размер от 287,64лв.;

Отменя разпореждане № 3446 / 26.10.2016г., постановено по ч.гр.д. № 110 / 2016г. по описа на Районен съд Разград, в частта, с която е обезсилена заповед за изпълнение 240 / 21.01.2016г. за сумата 425лв. разноски по заповедното производство, от които 400лв. адв.възнаграждение в полза на С.Д. и 25лв. дължима държавна такса в полза на РС Разград, като вместо това постановява:

Обявява за влязла в сила заповед за изпълнение 240 / 21.01.2016г., издадена по ч.гр.д. № 110 / 2016г. по описа на РРС, в частта, с която ОД на МВР гр.Разград е осъден да заплати на С.Ц.Д. адвокатско възнаграждение до размера 386,27лв. и на Районен съд Разград сумата 25лв., представляваща държавна такса в заповедното производство.

Връща делото на Районен съд Разград за издаването на изпълнителен лист за горните суми.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.