|
No
по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело No 17/2006
|
Дела от и срещу търговци
|
АРГОС ЕООД ГР. РАЗГРАД
|
ЕТ Б.-И.С.Г..Р.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 21.6.2006г.
Осъжда ЕТ"Буран Иван Стойчев", Разград,
рег. по ф.д. № 879/1994г. РОС със собственик И.
Т. С., ЕГН
********** да заплати на "Аргос" ЕООД
Разград, рег. по ф.д. № 109/1994г. РОС сумата 690 024,05лв., ведно със
законната лихва от завеждане на иска - 20.12.2005г. до окончателното им
заплащане и 28 244.65лв.- разноски по производството. Отхвърля иска до
първоначално предявения размер : за разликата от 690 024,05лв. до 3 466
878.22лв. като неоснователен. Решението подлежи на обжалване пред Варненски
АС в 14-дневен срок от съобщаването му.
Резултат от въззивна инстанция: Изменя отчасти
решението
АС-ОТМЕНЯ решение по гр.д.№ 1782006г. наРОС в
ЧАСТТА с която е отхвърлил иска за разликата над 690 024, 05 лв. до 3 466
878.22 лв. и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА :ОСЪЖДА ЕТ" Буран-
Иван Стойчев " гр. Разгпрад да заплати на
" Аргос " ЕООД гр. Разград сумата от 2
776 854 лв,ведно със законната лихва от завеждане
на иска - 20.12.05 год.до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.
45 ЗЗД. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалите му части. ОСЪЖДА ЕТ" Буран- Иван Стойчев " гр.Разград да заплати на Аргос" ЕООДгр. разград сумата от 170 293 лв./ сто и седемдесет хиляди
двеста деветдесет и три лв./, извършени разноски пред двете инстанции, на
основание чл. 64, ал.1 ЗЗД. ДОПУСКА ПОПРАВКА в в
постановеното на 23.04.2007г. решение по гр.д.№ 39/07гад. по описа на ВАпС в следния смисъл: На л.70/ страница първа/, в
съобразителната част на решението , на ред 2 от горе надолу, в место
20.04.2001г. да се чете" пети април 2006год.", вместо гр.д.№
423/00год. да се чете" гр.д.№ 17/06г." На л.80, на ред 7 от диспозитивната част на решението вместо сумата от 2 776
854 лв., се чете " сумата от 2 776 854,17 лв. На л 80стр.втора ред
първи/, в дисп. част от 170 293 да се чете 170 330,
35 лв. ВКС - ОТМЕНА решението на АС и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ
ПРЕДЯВЕНИЯ от Аргос с/у ЕТ " Булан " иск с правно основанвие
чл. 45 ЗЗД .ОСЪЖДА " Аргос" да заплати на
ЕТ" Беран" разноски по делото в размер на
87 108, 80 лв.
Резултат от касационна инстанция: Отменя решението и постановява ново
В законна сила от 11.4.2016г.
|
|
2
|
Гражданско дело (В) No 240/2015
|
Жалби
|
С.Н.Д.,
К.Р.Д.
|
З.М.Д.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 16.11.2015г.
ПОТВРЪЖДАВА Решение № 240 / 06.07.2015 г., постановено по гр. дело № 1138 /
2014 г., по описа на РС – Разград, в частта, с която С.Н.Д. и К.Р.Д. са
осъдени да заплатят на З.М.Д. сумата 8 860.13 лв., представляваща обезщетение
за вредите, причинени в апартамент, находящ се в
гр. Разград, ул. “ Бели Лом “ № 60, ЕПЖБ 2, вх. Б, ап. 29, ведно със
законната лихва, считано от 30.06.2014 г. и сумата 385.00 лв., представляваща
обезщетение за унищожени движими вещи, находящи се в същия апартамент, ведно
със законната лихва от 30.06.2014 г. до окончателно плащане и сумата 2 372.15
лв., представляващи разноски пред първата инстанция. В останалата му част,
като необжалвано, решението е влязло в сила. ОСЪЖДА С.Н.Д., ЕГН ********** и
К.Р.Д., ЕГН ********** да заплатят на З.М.Д., ЕГН ********** сумата 600 лв. /
шестстотин лева /, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция. Решението може да се обжалва в
едномесечен срок от съобщението пред ВКС, при условията на чл. 280, ал. 1 от
ГПК.
Резултат от касационна инстанция: Оставя без разглеждане
Определение от 6.4.2016
Гражданско дело № 1301/2016
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на К.Р.Д. и С.Н.Д. срещу решение
№.129/16.11.15 по г.д.№.240/15 по описа на Окръжен съд Разград. ОСЪЖДА К.Р.Д.
и С.Н.Д. да платят на З.М.Д. 500лв. /петстотин лева/ разноски на основание
чл.78 ал.1 ГПК. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг
тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
В законна сила от 26.4.2016г.
|
|
3
|
Гражданско дело (В) No 259/2015
|
Жалби
|
Е.Н.К.
|
ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД ГР.
СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 1.4.2016г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена от Е.Н.К. ***,ЕГН-********** чрез адв.Д.П. от АК-Варна срещу действията на ЧСИ Деян Драганов,
рег.№762 при КЧСИ ,с район на действие Разградски окръжен съд по изпълнително
дело № 20147620400599 по описа на същия ЧСИ , а именно изготвено
Постановление за възлагане на изнесени на публична продан недвижими имоти по
проведена такава от 04.02.2015 г. до 04.03.2015 г. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
В законна сила от 1.4.2016г.
|
|
4
|
Гражданско дело (В) No 296/2015
|
Жалби
|
С.Д.С.
|
Р.П.К.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 29.2.2016г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №282/21.VІІ.2015г. по гр.д.№291/2011 по описа на ИРС В
ЧАСТТА, с която С.Д.С. е осъден да заплати на Р.П.К. 1 217,55лв. в
обезщетение за лишаването й от ползване на съсобствения
им недвижим имот, индивидуализиран като ПИ – Дворно място с идентификатор
№40422.505.2180 по КК и КР на град Кубрат, за времето от 30.10.2013г. до
20.07.2015г като недопустимо постановено по непредявен на осн.чл.31,
ал.2 ЗС и по реда на чл.346 ГПК иск. ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №296/2015г. по опис на РОС в тази му част. ОСЪЖДА
Р.П.К. да заплати по см/ка на РОС държавна такса
върху предявения от нея иск по сметки в размер на 240,00лв. ОТМЕНЯ като
незаконосъобразно Решение №282/21.VІІ.2015г. по гр.д.№291/2011 по описа на ИРС
В ЧАСТТА, с която С.Д.С. е осъден да заплати по см/ка
на ИРС държавна такса в размер на 527,40лв. и вместо това ПОСТАНОВИ ОСЪЖДА
С.Д.С. да заплати по см/ка на РОС държавна такса върху
дела си по допускането на недвижими имоти до делба, възлизаща в размер на
309,70лв. ОСЪЖДА Р.П.К. да заплати на С.Д.С. разноски по делото в размер на
224,35лв. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от
съобщаването му на страните.
В законна сила от 15.4.2016г.
|
|
5
|
Гражданско дело No 300/2015
|
Облигационни искове за непозволено
увреждане- чл.45 ЗЗД
|
К.И.Б.
|
ВКС - СОФИЯ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 1.3.2016г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 300 / 2015 г. по описа на Разградски
окръжен съд, поради неотстранени в срок нередовности
на искова молба вх. № 4954 / 07.12.2015 г. ВРЪЩА исковата молба на подателя й
К.И.Б.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 2.4.2016г.
|
|
6
|
Гражданско дело (В) No 23/2016
|
Жалби
|
Д.Ц.Б.
|
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 11.3.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 412/ 20. 11. 2015 г. по гр. д. № 1670/ 15 г. по описа на РС
Разград в частта, в която е отхвърлен, предявения от Д.Ц.Б. ***, ЕГН
********** иск против Прокуратурата на Р България за разликата над 400 лв. до
1500 лв. за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконно повдигнато
обвинение и в частта, с която е отхвърлено искането за присъждане на разноски
по делото за разликата от 30 лв. до 76, 50 лв. и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА
Прокуратурата на Р България гр. София, бул. „Витоша” № 2 да заплати на Д.Ц.Б.
***, ЕГН ********** сумата 1 100 / хиляда и сто/ лева обезщетение за
претърпени неимуществени вреди на осн. чл. 2, ал.
1, т. 3 от ЗОДОВ в резултат на незаконно повдигнато обвинение по ДП № ЗМ-В-319/
2013 г. на ОДМВР Разград, както и сумата 42, 60 лева разноски по делото,
съобразно уважената част от иска. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 412/ 20. 11. 2015 г.
по гр. д. № 1670/ 15 г. по описа на РС Разград в останалата част, в която е
отхвърлен иска, предявен от Д.Ц.Б. ***, ЕГН ********** против Прокуратурата
на Р България за разликата над 1500 лева до първоначално предявения размер от
10 000 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди на осн. чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ в резултат на незаконно
повдигнато обвинение по ДП № ЗМ-В-319/ 2013 г. на ОДМВР Разград и за
разноските по делото над 76, 50 лв. Решението подлежи на касационно обжалване
в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред
ВКС.
В законна сила от 25.4.2016г.
|
|
7
|
Гражданско дело (В) No 34/2016
|
Жалби
|
ТИ ЕФ ТИ ООД
|
Б.М.С.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 7.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 382 / 05.11.2015 г., постановено по гр. дело № 739 /
2015 г. по описа на РС – Исперих. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 7.4.2016г.
|
|
8
|
Гражданско дело (В) No 44/2016
|
Жалби
|
М.К.А.
|
А.Х.Ш.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 1.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №422/14.ХІІ.2015г.по гр.д.№666/2014г. на ИРС Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване .
В законна сила от 1.4.2016г.
|
|
9
|
Гражданско дело (В) No 50/2016
|
Жалби
|
ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД
|
С.И.С.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 1.4.2016г.
Отменя решение № 398 / 7.12.2015г., постановено по гр.д. № 1553 / 2015г. по
описа на РС Разград в частта, с която са отхвърлени исковете с правно
основание чл.422 ГПК за признаване за установено, че С.И.С. има задължения
към „Енерго-про продажби”АД в размер до 364,85лв.,
представляващ главница за консумирана и неплатена ел.енергия, отразена във
фактури, издадени за периода 12.02.2013г. – 16.05.2013г., обезщетение за
забава в размер 74,22лв. върху главницата от момента на настъпване на падежа
на всяка от фактурите до 8.04.2015г. и законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
й изплащане, като вместо това постановява: Признава за установено, че С.И.С.
има задължение към „Енерго-про продажби”АД в размер
364,85лв., представляващо главница за консумирана и неплатена ел.енергия,
отразена във фактури №№ 0153339888 / 12.02.2013г., 0153798585 / 13.03.2013г.,
0154255009 / 12.04.2013г. и 0154740185 / 16.05.2013г.; обезщетение за забава
в размер 74,22лв. върху главницата от момента на настъпване на падежа на
всяка от фактурите до 8.04.2015г. и законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
й изплащане. Отменя решение № 398 / 7.12.2015г., постановено по гр.д. № 1553
/ 2015г. по описа на РС Разград в частта, с която „Енерго-про
продажби”АД е осъден да заплати на С.И.С. сумата 300лв. за направени
деловодни разноски пред районния съд. Потвърждава решението в останалата
част, с която е отхвърлен искът за признаване за установено, че С.С. има задължение към „Енерго-про
продажби”АД в размер над 364,85лв. до първоначално претендирания
размер от 383,85лв., представляващо главница за консумирана и неплатена
ел.енергия. Осъжда И.С. да заплати на „Енерго-про
продажби”АД сумата 311,52лв., представляващи направени в заповедното
производство разноски за ДТ и юрисконсултско
възнаграждение; сумата 71,89лв. за направени деловодни разноски в първоинстанционното производство и сумата 47,93лв. за
разноски във въззивното производство. Решението е
окончателно.
В законна сила от 1.4.2016г.
|
|
10
|
Гражданско дело (В) No 53/2016
|
Жалби
|
К.С.С.
|
МБАЛ "СВ. ИВАН РИЛСКИ"
АД ГР. РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение
от 1.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 371/01.12.2015 г. по гр.д. № 1237/2015 г. по описа на
Разградския районен съд. ОСЪЖДА К.С.С., ЕГН
********** *** да заплати на МБАЛ Св.Иван Рилски Разград АД с ЕИК 116503980
със седалище и адрес на управление гр.Разград, ул.Коста Петров № 2 сумата от
300лв. разноски пред въззивната инстанция. Решението
е окончателно и не подлежи на касационно обжалване пред ВКС.
В законна сила от 1.4.2016г.
|
|
11
|
Гражданско дело (В) No 59/2016
|
Жалби
|
ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД
|
Д.П.К.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 18.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №439/30.12.2015г.,постановено по гр.д.№1606/2015г. по
описа на Разградски районен съд.. ОСЪЖДА „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ”АД , ЕИК
103533691, гр.Варна ДА ЗАП.АТИ на Д.П.К. ***,ЕГН-********** сумата 350.00
лв.,направени разноски за тази инстанция. Решението е окончателно и не
подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 18.4.2016г.
|
|
12
|
Частно гражданско дело (В) No 67/2016
|
Частни жалби
|
Ю.И.А.
|
Р.И.С.,
М.И.С.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Определение
от 1.4.2016г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Юмгюл И.А.
*** против Определение № 19/20.01.2016г. по гр.д. № 323/2015г. по описа на
РС-Кубрат в частта, с която на основание чл.130 от ГПК е прекратено
производството по делото по отношение заявената с исковата молба претенция за
установяване недействителност- нищожност на сключения между ответниците Р. И.С. и съпругата му М.И.С., двамата от
с.Беловец и нейната майка- Ф.Я. И. договор за продажба на недвижими имоти-
земеделска земя, находяща се в землището на
с.Беловец от 23.05.2012г. с НА за покуп ко-продажба № 24, том IV, рег.№ 03388, дел № 451/2012г.
на нотариус С.С., с район на действие района на
РС-Кубрат, като привиден, поради недопустимост- липса на правен интерес от
търсената защита. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС
при наличие на предпоставките по чл.280, ал.1 от ГПК в едноседмичен срок от
съобщаване на определението.
В законна сила от 19.4.2016г.
|
|
13
|
Частно гражданско дело (В) No 75/2016
|
Частни жалби
|
КОНДОР КОМЕРС 2011 ЕООД
|
Ц.П.Ц.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 8.4.2016г.
Отменя Определение №256/22.І.2016 по гр.д.№1762/2015г. на РРС в частта, с
която е оставено без уважение искането на „КОНДОР КОМЕРС 2011” ЕООД,
ЕИК201737283 за изменение на Решение №91/16.ХІІ.2015г. в частта му за
присъдено в полза на адв.П.
А.Х.
възнаграждение за осъществено процесуално представителство на Ц.П.Ц. с
намаляване размера на същото и вместо това ПОСТАНОВИ Допуска изменение на
Решение №91/16.ХІІ.2015г. по гр.д.№176282015г. по опис на РРС в частта му за
разноските като намалява размера на дължимото в полза на адв.П. А. Х. възнаграждение за осъществено процесуално
представителство на Ц.П.Ц. с намаляване на същото от 300,00лв на 287,00лв.
Оставя жалбата на „КОНДОР КОМЕРС 2011” ЕООД, ЕИК201737283 против Определение
№256/22.І.2016 по гр.д.№1762/2015г. на РРС без уважение в останалата й част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 8.4.2016г.
|
|
14
|
Гражданско дело (В) No 85/2016
|
Жалби
|
С.А.А.
|
МИНИСТЪРА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
ГР.СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 27.4.2016г.
Потвърждава Решение №24/28.01.2016г. по гр.дело №755/2015г. по описа на ИРС.
Осъжда С.А. М., ЕГН ********** ***. Разградска, ул."Ален Мак"
№7 да заплати на Министъра на земеделието и храните, БУЛСТАТ 831909905
гр.София 1040, ул."Хр.Ботев"№55 сумата 642,41 лв. за юрисконслутско възнаграждение. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
В законна сила от 27.4.2016г.
|
|
15
|
Частно гражданско дело (В) No 90/2016
|
Частни жалби
|
Д.К.К.
|
И.К.М.,
И.В.В.,
Ю.В.И.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 18.4.2016г.
Отменя разпореждане № 366 / 10.03.2016г., постановено по гр.д. № 352 / 2015г.
по описа на РС Кубрат; Потвърждава определение № 34 / 1.02.2016г.,
постановено по гр.д. № 352 / 2015г. по описа на РС Кубрат. Определението е
окончателно (чл.95 ал.6 ГПК).
В законна сила от 18.4.2016г.
|
|
16
|
Гражданско дело (В) No 91/2016
|
Жалби
|
С.Й.А.
|
Д.Е.Х.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 27.4.2016г.
Потвърждава Решение №91/02.03.2016г., постановено по гр.д.№315/2016г. по
описа на РС- Разград. Осъжда С.Й.А., ЕГН **********,*** да заплати в полза на
ОС- Разград държавна такса в рамер на 12,50лв. Решенито е окончателно и не подлежи на обжалване, на
основание чл.17, ал.6 от ЗЗДН.
В законна сила от 27.4.2016г.
|
|
17
|
Частно гражданско дело (В) No 92/2016
|
Частни жалби
|
Б.Д.С.
|
БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 22.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 532 / 12.02.2016 г. по ч. гр. дело № 2051 / 2015 г.
по описа на РС-Разград. Определението не подлежи на обжалване
В законна сила от 22.4.2016г.
|
|
18
|
Гражданско дело (В) No 95/2016
|
Жалби
|
ТД НА НАП ВАРНА ОФИС РАЗГРАД
|
П.Т.К.,
Д.С.Д.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 22.4.2016г.
ОСТАВЯ без уважение, подадената от НАП, чрез юрисконсулт при ТД на НАП-Варна
жалба, против Постановление от 18.03.2016 г. за прекратяване на изп. дело № 20157620400139 по описа на ЧСИ Деян Драганов,
рег. № 762, район на действие ОС-Разград. Определението не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 22.4.2016г.
|
|
19
|
Частно гражданско дело (В) No 101/2016
|
Частни жалби
|
К.Ц.К.
|
Д.Й.Ж.,
Д.И.К.,
Г.Й.Д.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 25.4.2016г.
Отменя определение № 664 / 25.02.2016г., постановено по гр.д. № 726 / 2015г.
на РС Разград; Връща делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е
окончателно.
В законна сила от 25.4.2016г.
|
|
20
|
Частно гражданско дело (В) No 107/2016
|
Частни жалби
|
И.Г.Р.
|
Н.И.Н.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Определение
от 26.4.2016г.
ПОТВЪРДЖАВА Разпореждане от 05.04.2016г. по гр.д. № 24/2016г. по описа на
РС-Разград, с което е върната жалбата вх.№ 1477/10.02.2016г. подадена от
И.Г.Р. по гр.д.№ 24/2016г. на РС-Разград поради просрочие
на същата. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 26.4.2016г.
|
|
21
|
Частно гражданско дело (В) No 110/2016
|
Частни жалби
|
М.К.М.,
Р.Р.М.
|
К.П.С.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 27.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение №1017 от 30.03.2016г.,постановено в закрито заседание
по гр.дело №1618/2015 год. Разградският районен съд е прекратил
производството по делото по един от предявените от ищците М.М. и Р.М. искове, а именно този по чл.32,ал.2 от ЗС на осн.чл.129,ал.3 от ГПК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 27.4.2016г.
|
|
22
|
НОХД No
43/2016
|
Гл.VII. Укриване и неплащане на
данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Н.Ш.С.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда
от 31.3.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Н.Ш.С., родена на *** г. в гр. Велико Търново, живуща
*** 7, етническа туркиня, българска гражданка, с начално образование,
омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че за
времето от 01.01.2008 година до 30.04.2014 година в
гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на
данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закон за
данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „ Местните физически
лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в
Република България и в чужбина”, е избягнала установяването и плащането на
данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни
декларации, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ („Годишната данъчна декларация се
подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода”),
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ( „Местните физически лица
подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината
доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа”)
за облагаемите си на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ („Облагаемият доход е
брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от
всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са
обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци
по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане“) доходи от източници
в чужбина, както следва: за данъчен период на 2008 година – в размер на
109.64 лв.,за данъчен период на 2009 година – в размер на 1664.62 лв.,за
данъчен период на 2010 година – в размер на 1133.60 лв.,за данъчен период на
2011 година – в размер на 480.18 лв., за данъчен период на 2012 година – в
размер на 819.88 лв. и за данъчен период на 2013 година – в размер на 513.24
лв., при общ размер на данъчните задължения 4721.16 лв. – престъпление по чл.
255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл.255, ал.1, т.1 във вр. с
чл.26, ал.1 НК, чл.58а, ал.4 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК я ОСЪЖДА на наказание лишаване
от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА
на подсъдимата Н.Ш.С., с ЕГН ********** наказание глоба. ПРИЗНАВА подсъдимата
Н.Ш.С., родена на *** г. в гр. Велико Търново, живуща *** 7, етническа
туркиня, българска гражданка, с начално образование, омъжена, безработна,
неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че за времето от 01.09.2009
година до 31.10.2011 година в гр. Разград, Област Разград, в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание:
Молба-декларация с вх. № 6141/29.09.2009г. и Молба-декларация вх.№
6524/18.11.2010г., и двете за получаване на месечни помощи за деца до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст,
подадени на основание чл. 7, ал. 1 и чл.10, ал. 1 от Закона за семейните
помощи за деца /ЗСПД/ до Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Разград, е
получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари в общ размер на 1610.00
лева, собственост на Агенция „Социално подпомагане“ - София, с намерение да
ги присвои - престъпление по чл. 212, ал. 1, пр. 1 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание по чл.212, ал.1, пр.1, във
вр. с чл.26, ал.1 НК, чл.58а, ал.4 НК и чл.55,
ал.1, т.1 НК я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА. На основание чл.23, ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимата Н.Ш.С. ОБЩО
НАКАЗАНИЕ за двете престъпления в размер на по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание
чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата Н.Ш.С., живуща ***, с ЕГН **********, да заплати
на Агенцията за социално подпомагане-София чрез Дирекция „Социално
подпомагане”-Разград сумата в размер на 1510 лв./хиляда петстотин и
десет/лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от
престъплението по чл.212, ал.1, пр.1 във връзка с чл.26 ал.1 НК, ведно със
законната лихва, считано от 31.10.2011г. до окончателното изплащане. ОТХВЪРЛЯ
предявеният граждански иск за имуществени вреди в останалата му част, за
горницата над 1510лева до първоначално предявения размер от 1610лв., като
НЕОСНОВАТЕЛЕН. ОСЪЖДА подсъдимата Н.Ш.С., с ЕГН **********, да заплати в
полза на на Държавата, по сметка на ОД на
МВР-Разград за разноски на досъдебното производство сумата от
871.92лв./осемстотин седемдесет и един лева и деветдесет и две стотинки/ и в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Разград,
сумата от 60.40 лв./шейсет лева и четиридесет стотинки/, представляваща
държавна такса върху уважения размер на гражданския иск. Присъдата подлежи на
жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Н.Ш.С.
Мотиви от 15.4.2016г.
В законна сила от 16.4.2016г.
|
|
23
|
НОХД No
45/2016
|
Гл.VII. Укриване и неплащане на
данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Г.А.М.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда
от 31.3.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Г.А.М. – родена на ***г. в гр.Бремен, Германия, от с.
Ясеновец, общ.Разград, обл.Разград, българска
гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: **********
за ВИНОВНА в това, че: В периода 01.01.2010г. - 30.04.2014г.
включително, в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление и в
качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по см. на чл.6 от
Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните
физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от
източници в Република България и в чужбина”, избегнала установяването и
плащането на данъчни задължения в големи размери, като в срока по чл.53, ал.1
от ЗДДФЛ не подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1
от ЗДДФЛ „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по
образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък
върху общата годишна данъчна основа за облагаемите си на основание чл.35, т.6
от ЗДДФЛ доходи „от всички други източници, които не са изрично посочени в
този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на Закона за
корпоративното подоходно облагане”, както следва: - за данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. за доходи от 136,91 лв. в
размер на 12,60 лв; - за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. за доходи от 12 028,35 лв. – в
размер на 1 106,61 лв; - за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. за доходи от 19 631,64 лв. – в
размер на 1 806,11 лв; - за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. за доходи от 34 068,61 лв. – в
размер на 3 134,31 лв., при общ размер на данъчните задължения 6 059,63 лв.,
поради което и на основание чл.255, ал.1, предл.1 и
2, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в.
с чл.58а, ал.4 от НК, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ТРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66,
ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за СРОК от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА подс.
Г.А.М. със снета горе самоличност, да заплати в полза на Републиканския
бюджет сумата от 335,00 лв., представляваща разноски на досъдебното
производство. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес, пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – Варна.
Г.А.М.
Мотиви от 1.4.2016г.
В законна сила от 16.4.2016г.
|
|
24
|
НОХД No
53/2016
|
Гл.VII. Укриване и неплащане на
данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Е.С.У.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда
от 8.4.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Е.С.У. – родена на *** год. в гр.Исперих, с постоянен
адрес ***, българска гражданка, със завършен 3-ти клас, омъжена, неосъждана,
безработна, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това,че: През периода от 01.01.2011г. до 30.04.2015г. в гр.Разград, в условията на продължавано
престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по
силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица
/ЗДДФЛ/ „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за
придобити доходи от източници в Р.България и в чужбина”, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери,
като не е подала годишни данъчни декларации за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г. – за придобиване на доходи през
2010г. в размер на 36 032,22лв.; за времето от 01.01.2012г.
до 30.04.2012г. – за придобиване на доходи през 2011г. в размер на 38 332,92
лв.; за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г. –
за придобиване на доходи през 2012г. размер на 33 091,86 лв.; за времето от
01.01.2014г. до 30.04.2014г. – за придобиване на
доходи през 2013г. в размер на 71 894,43 лв.; за времето от 01.01.2015г. до 30.04.2015г. – за придобиване на доходи през
2014г. в размер на 13 368,46 лв., в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ „Годишната
данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на
придобиване на дохода”, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ „Местните
физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите
през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна
данъчна основа, за облагаемите си доходи на основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ
„Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през
данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в
този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни
данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане” и чл.36 от
ЗДДФЛ „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя,
като облагаемият доход по чл.35, придобит през данъчната година, се намалява
с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя
сметка по реда на чл.40, ал.5 от Закона за здравното осигуряване”, както
следва: за данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г.
в размер на 3 545,64 лв.; за данъчен период от 01.01.2011г.
до 31.12.2011г. в размер на 3 135,21 лв.; за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. в размер на 3 302,89 лв.; за
данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. в
размер на 7 189,44 лв.; за данъчен период от 01.01.2014г.
до 31.12.2014г. в размер на 1 287,46 лв., или данъчни задължения в общ размер
18 460,46 лв., поради което и на основание чл.255, ал.3, в.в. с ал.1, т.1, в.в. с чл.26,
ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с чл.58а, ал.4 от НК, в.в. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА
ГОДИНА. На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА
подс. Е.С.У., със снета горе самоличност да заплати
в полза на Републиканския бюджет сумата от 496,26 лв., представляваща
разноски на досъдебното производство. Присъдата може да се обжалва и
протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – Варна.
Е.С.У.
Мотиви от 8.4.2016г.
В законна сила от 26.4.2016г.
|
|
25
|
НАХД No
68/2016
|
Административни дела
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Я.М.М.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 30.3.2016г.
ПРИЗНАВА обвиняемия Я.М.М., роден на ***г***, обл.Разградска, български гражданин, с висше образование,
женен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.05.2013г. в депозирано
до ОД на ДФ "Земеделие"- гр.Разград Заявление за подпомагане 2013г.
на физически лица с УИН 1717051377049 и приложена към него Таблица на
използваните парцели 2013г. е представил неверни сведения относно ползването,
обработването и поддържането в добро земеделско и екологично състояние на
следните земеделски площи: - 0,88 ха от парцел с БЗС № 00240-30-1-1 с площ
3,91 ха, находящ се в землището на с.Алеково,
общ.Алфатар, обл.Силистра, - 13,34 ха от парцел с
БЗС № 00415-26-1-1 с площ 13,34 ха, находящи се в землището на гр.Алфатар, обл.Силистра, - 0,15 ха от парцел с БЗС № 00415-174-1-1 с
площ 5,63 ха, находящи се в землището на гр.Алфатар, обл.Силистра,
- 0,4 ха от парцел с БЗС № 04145-11-1-1 с площ 10,22 ха, находящи се в
землището на с.Бистра, общ.Алфатар, обл.Силистра, -
0,04 ха от парцел с БЗС № 15566-58-1-1 с площ 3,31 ха, находящи се в
землището на с.Голеш, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, -
3,42 ха от парцел с БЗС № 15566-67-1-1 с площ 7,89 ха, находящи се в
землището на с.Голеш, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, -
12,51 ха от парцел с БЗС № 20047-68-1-1 с площ 12,51 ха, находящи се в
землището на с.Давидово, общ.Кайнарджа, обл.Силистра,
- 0,71 ха от парцел с БЗС № 32860-409-1-1 с площ 6,03 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,28 ха от парцел с БЗС № 32860-414-1-1 с площ 4,27 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,61 ха от парцел с БЗС № 32860-420-1-1 с площ 2,35 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,61 ха от парцел с БЗС № 32860-421-1-1 с площ 1,21 ха, находящи се в землището
на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, - 0,72 ха от
парцел с БЗС № 40751-150-1-1 с площ 10,09 ха, находящи се в землището на
с.Кутловица, общ.Алфатар, обл.Силистра, - 18,07 ха
от парцел с БЗС № 57306-72-1-1 с площ 21,68 ха, находящи се в землището на с.Полковник
Чолаково, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, - 0,1 ха от
парцел с БЗС № 57995-98-1-1 с площ 2,28 ха, находящи се в землището на
с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, - 1,78 ха от
парцел с БЗС № 57995-98-2-1 с площ 6,44 ха, находящи се в землището на с.Правда,
общ.Дулово, обл.Силистра, - 3,19 ха от парцел с БЗС
№ 80529-27-1-1 с площ 51,90 ха, находящи се в землището на с.Червенци,
общ.Вълчи дол, обл.Варна, - 3,42 ха от парцел с БЗС
№ 81712-50-1-1 с площ 8,14 ха, находящи се в землището на с.Чуковец, общ.Алфатар,
обл.Силистра, - 7,45 ха застъпена площ от парцел с
БЗС № 04145-11-1 с площ 10,22 ха, призната на РХР – УРН 212571, - 1,01 ха
застъпена площ от парцел с БЗС № 06481-198-8 с площ 2,07 ха, призната на АБС
– УРН 219067, ШХБ – УРН 302199 и АКХ – УРН 219070, - 0,06 ха застъпена площ
от парцел с БЗС № 06481-279-1 с площ 3,49 ха, призната на ЕТ „А-НК” – УРН
181641, - 1,76 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 06481-538-9 с площ 6,75
ха, призната на ЕТ „А-НК” – УРН 181641, - 3,31 ха застъпена площ от парцел с
БЗС № 35242-551-5 с площ 8,55 ха, призната на ЕТ „Р-ЙТ” – УРН 182356 и Община
Кайнарджа – УРН 385915, - 19,44 ха застъпена площ от парцел с БЗС №
35506-315-1 с площ 23,54 ха, призната на Земеделско стопанство Напредък – УРН
594846, - 11,87 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 53093-273-1 с площ 13,27
ха, призната на Земеделско стопанство Напредък – УРН 594846, - 0,07 ха
застъпена площ от парцел с БЗС № 57995-98-2 с площ 6,44 ха, находящи се в
землището на с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, -
49,47 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 80529-27-1 с площ 51,90 ха,
призната на Земеделско стопанство Напредък – УРН 594846, с обща площ 154,67
хектара, в нарушение на задължението си да предостави такива сведения
съгласно чл.3, ал. 2 във вр. с ал.1, т.3 от Наредба
№ 5 от 27.02.2009г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и
мерки за директни плащания, с цел да получи по Схемата за единно плащане на
площ средства от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, принадлежащи
на Европейския съюз и предоставени на българската държава - престъпление по
чл.248а, ал.2 НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 2000 лв. ОСЪЖДА Я.М.М. да заплати по
сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното производство сумата
911, 51 лв. Решението подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен
съд в 15-дневен срок от днес.
Я.М.М.
ПРИЗНАВА обвиняемия Я.М.М., роден на ***г***, обл.Разградска, български гражданин, с висше образование,
женен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.05.2013г. в депозирано
до ОД на ДФ "Земеделие"- гр.Разград Заявление за подпомагане 2013г.
на физически лица с УИН 1717051377049 и приложена към него Таблица на използваните
парцели 2013г. е представил неверни сведения относно ползването,
обработването и поддържането в добро земеделско и екологично състояние на
следните земеделски площи: - 0,88 ха от парцел с БЗС № 00240-30-1-1 с площ
3,91 ха, находящ се в землището на с.Алеково,
общ.Алфатар, обл.Силистра, - 13,34 ха от парцел с
БЗС № 00415-26-1-1 с площ 13,34 ха, находящи се в землището на гр.Алфатар, обл.Силистра, - 0,15 ха от парцел с БЗС № 00415-174-1-1 с
площ 5,63 ха, находящи се в землището на гр.Алфатар, обл.Силистра,
- 0,4 ха от парцел с БЗС № 04145-11-1-1 с площ 10,22 ха, находящи се в
землището на с.Бистра, общ.Алфатар, обл.Силистра, -
0,04 ха от парцел с БЗС № 15566-58-1-1 с площ 3,31 ха, находящи се в
землището на с.Голеш, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, -
3,42 ха от парцел с БЗС № 15566-67-1-1 с площ 7,89 ха, находящи се в
землището на с.Голеш, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, -
12,51 ха от парцел с БЗС № 20047-68-1-1 с площ 12,51 ха, находящи се в
землището на с.Давидово, общ.Кайнарджа, обл.Силистра,
- 0,71 ха от парцел с БЗС № 32860-409-1-1 с площ 6,03 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,28 ха от парцел с БЗС № 32860-414-1-1 с площ 4,27 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,61 ха от парцел с БЗС № 32860-420-1-1 с площ 2,35 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,61 ха от парцел с БЗС № 32860-421-1-1 с площ 1,21 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,72 ха от парцел с БЗС № 40751-150-1-1 с площ 10,09 ха, находящи се в
землището на с.Кутловица, общ.Алфатар, обл.Силистра,
- 18,07 ха от парцел с БЗС № 57306-72-1-1 с площ 21,68 ха, находящи се в
землището на с.Полковник Чолаково, общ.Кайнарджа, обл.Силистра,
- 0,1 ха от парцел с БЗС № 57995-98-1-1 с площ 2,28 ха, находящи се в
землището на с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, -
1,78 ха от парцел с БЗС № 57995-98-2-1 с площ 6,44 ха, находящи се в
землището на с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, -
3,19 ха от парцел с БЗС № 80529-27-1-1 с площ 51,90 ха, находящи се в
землището на с.Червенци, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
3,42 ха от парцел с БЗС № 81712-50-1-1 с площ 8,14 ха, находящи се в
землището на с.Чуковец, общ.Алфатар, обл.Силистра, -
7,45 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 04145-11-1 с площ 10,22 ха, призната
на РХР – УРН 212571, - 1,01 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 06481-198-8 с
площ 2,07 ха, призната на АБС – УРН 219067, ШХБ – УРН 302199 и АКХ – УРН
219070, - 0,06 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 06481-279-1 с площ 3,49
ха, призната на ЕТ „А-НК” – УРН 181641, - 1,76 ха застъпена площ от парцел с
БЗС № 06481-538-9 с площ 6,75 ха, призната на ЕТ „А-НК” – УРН 181641, - 3,31
ха застъпена площ от парцел с БЗС № 35242-551-5 с площ 8,55 ха, призната на
ЕТ „Р-ЙТ” – УРН 182356 и Община Кайнарджа – УРН 385915, - 19,44 ха застъпена
площ от парцел с БЗС № 35506-315-1 с площ 23,54 ха, призната на Земеделско
стопанство Напредък – УРН 594846, - 11,87 ха застъпена площ от парцел с БЗС №
53093-273-1 с площ 13,27 ха, призната на Земеделско стопанство Напредък – УРН
594846, - 0,07 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 57995-98-2 с площ 6,44 ха,
находящи се в землището на с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра,
- 49,47 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 80529-27-1 с площ 51,90 ха,
призната на Земеделско стопанство Напредък – УРН 594846, с обща площ 154,67
хектара, в нарушение на задължението си да предостави такива сведения
съгласно чл.3, ал. 2 във вр. с ал.1, т.3 от Наредба
№ 5 от 27.02.2009г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и
мерки за директни плащания, с цел да получи по Схемата за единно плащане на
площ средства от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, принадлежащи
на Европейския съюз и предоставени на българската държава - престъпление по
чл.248а, ал.2 НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 2000 лв. ОСЪЖДА Я.М.М. да заплати по
сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното производство сумата
911, 51 лв. Решението подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен
съд в 15-дневен срок от днес.
Мотиви от 30.3.2016г.
В законна сила от 15.4.2016г.
|
|
26
|
ВНАХД No
76/2016
|
ВНАХД
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Е.Д.К.
|
Председател и докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 12.4.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 11/24.02.2016г., постановено по АНД № 255/2015г. по описа на
Районен съд-гр.Кубрат, В ЧАСТТА, в която обвиняемият Е.Д.К. е бил признат за
невиновен и оправдан по обвинението по чл.343, ал.1, б.”б”, пр.1 във вр. с чл.342, ал.1 НК, и вместо него ПРИСЪДИ: ПРИЗНАВА
обвиняемия Е.Д.К., роден на ***г***, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
07.09.2015г. в с.Брестовене, обл.Разград, на ул ***** при управление на моторно превозно средство -
лек автомобил „Форд”, модел „КА”, с peг. № РР 5416
ВА е нарушил правилата за движение по пътищата: чл.20, ал.2 ЗДвП, задължаващ
водача да намали скоростта и в случай на необходимост да спре, когато
възникне опасност за движението; и чл.117 ЗДвП, задължаващ водача при
приближаване към място, където на пътя или в близост до него се намират деца,
да намали скоростта, а при необходимост и да спре, и по непредпазливост е
причинил средна телесна повреда на А.Н.А., на 4 години от с.Брестовене,
изразяваща се в открито счупване на големия пищял на лява подбедрица
и счупване на малкия пищял на лява подбедрица,
обуславящи трайно затрудняване движението на левия долен крайник -
престъпление по чл.343, ал.1, б."б", предл.2
във вр. с чл.342, ал.1 НК, поради което и на
основание чл.78а, ал.1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като МУ
НАЛАГА А.истративно наказание ГЛОБА в размер на
1000 лева. На основание чл.78а, ал.4 във вр. с
чл.343г НК НАЛАГА на обвиняемия Е.Д.К. и наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА. ОСЪЖДА Е.Д.К. да заплати по сметка на
РУ на МВР-Кубрат за разноски на досъдебното производство сумата 419,62 лв.
ПОТВЪРЖДАВА Решението в останалата част. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 12.4.2016г.
|
|
27
|
ВНОХД No
77/2016
|
ВНОХД
|
И.Т.П.,
Р.А.К.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 18.4.2016г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 98/23.02.2016г., постановена по НОХД № 257/2015г. по описа
на Разградския районен съд, В ЧАСТТА относно наложеното наказание, като
НАМАЛЯВА определеното наказание 4 години и 6 месеца лишаване от свобода при
първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип на ДВЕ ГОДИНИ
лишаване от свобода и на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението му за
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ. ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 НК времето,
през което по отношение на подсъдимия е била взета мярка за неотклонение
задържане под стража, считано от 23.02.2016г. до 28.03.2016г. ИЗМЕНЯ
присъдата и в ГРАЖДАНСКАТА ЧАСТ като ОТХВЪРЛЯ гражданския иск, предявен от
Р.А.К. против И.Т.П. за заплащане на сумата 10 002 евро, представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението, като
неоснователен. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в гражданската част, в която И.Т.П. е
осъден да заплати на Р.А.К. законната лихва върху сумата 10 002 евро, считано
от 14.12.2011г. до 09.03.2016г., и разноски в размер на 2000 лв. ОТМЕНЯ
присъдата в частта, в която подс.И.Т.П. е осъден да
заплати държавна такса върху гражданския иск в размер на 782.49 лв. ПРЕКРАТЯВА
производството в частта по жалбата на частния обвинител. ПОТВЪРЖДАВА
Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване
В законна сила от 18.4.2016г.
|
|
28
|
ЧНД No
79/2016
|
Чл.451 НПК-замяна нак.пробация с лишаване от
свобода
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ
ГР РАЗГРАД
|
Х.К.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Определение
от 13.4.2016г.
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наказанието „пробация”
в размер на 2/две/години, 7/седем/ месеца и 12/дванадесет/ дни, наложено на
Х. К. М., ЕГН **********, с настоящ адрес ***, обявен за общодържавно
издирване на 21.03.2016г. с телеграма № 12739/2016г. на ГДНП – София/към
момента няма данни за задържането му в Местата за изтърпяване на наказание и/или
в Следствени арести/, съгласно протоколно определение № 157/13.01.2016г.,
влязло в законна сила на 29.01.2016г., на РС – Варна, по ЧНД № 5784/2015г.,
по описа на посочения съд, с което на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 НК са кумулирани
наказанията, наложени по влезлите в сила съдебни актове по отношение на Х. К.
М., ЕГН **********, по нохд № 4970/2015г. и нохд № 5245/2015г., и двете по описа на РС – Варна, като
е определено общо наказание в размер на най - тежкото от тях – „пробация” при следната съвкупност от пробационни
мерки: на основание чл.42а, ал.2, т.1 НК – „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от три години с периодичност два пъти седмично; на
основание чл.42а, ал.2, т.2 НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от три години; на основание
чл.42а, ал.2, т.4 НК – „включване в програма за обществено въздействие” за
срок от една година и е приспадната на основание чл.25, ал.2 НК изцяло
изтърпяната част от наказанията по присъдите във връзка с които е извършена кумулацията, с наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим в
затворническо общежитие от закрит тип. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна.
Х.К.М.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
В законна сила от 21.4.2016г.
|
|
29
|
Търговско дело (В) No 79/2015
|
Жалби
|
ОБЩИНА САМУИЛ
|
ХИДРОКАН ЕООД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 21.12.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №248 / 24.06.2015г., постановено по гр.д. № 721 / 2014г.
по описа на РС Исперих. Решението подлежи на обжалване пред Върховен
касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
Разпореждане от 18.3.2016
Преписка № 2745/2016
ВРЪЩА преписка с вх. № 2745/11.03.2016г. на Разградски окръжен съд.
В законна сила от 5.4.2016г.
|
|
30
|
Търговско дело No
83/2015
|
Облигационни искове
|
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД
|
ЕТ П.-П.К.,
П.Н.К.,
К.М.К.
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 4.4.2016г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ЕТ”П.-П.К.” ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр.Разград, ул.”Полк.М.” № 1, представляван от
П.К., П.Н.К. ЕГН ********** и К.М.К. ЕГН **********, двамата с адрес ***,
дължат на „У. Б.”АД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.София,
пл.”Св.Неделя” № 7, представляван от изп.директори
Л.Х. и А.К., в условията на солидарност сумата 25 969лв., представляваща
неизплатена главница по договор за банков инвестиционен кредит № 632740 /
4.05.2011г., ведно със законната лихва от 1.06.2015г. до окончателното й
изплащане; сумата 10 798,35лв., представляваща неизплатена договорна лихва
(върху редовния дълг, върху просрочената част от главницата и наказателна) по
същия договор за периода от 20.06.2012г. до 28.05.2015г. и сумата 129,85лв.,
представляваща дължима такса по тарифа на банката към 29.05.2015г. Осъжда
ЕТ”П.-П.К.”, П.Н.К. и К.М.К. да заплатят на „У.
Б.”АД направени деловодни разноски в заповедното производство в размер
737,94лв. за държавна такса и 1300,15лв. за заплатено адвокатско
възнаграждение и деловодни разноски в исковия процес в размер 3 824,14лв. за
държавна такса, 100лв. депозит за вещо лице и 1964,30лв. за заплатено
адвокатско възнаграждение. Решението не подлежи на обжалване (чл.239 ал.4
ГПК). Препис от решението да се връчи на страните с указание до ответниците, че съгласно чл.240 ГПК могат да поискат от
Апелативен съд Варна неговата отмяна в едномесечен срок от връчването.
В законна сила от 4.4.2016г.
|
|
31
|
Търговско дело (В) No 11/2016
|
Жалби
|
АТОН ГРУП ЕООД ГР.КУБРАТ
|
ИНТЕРАЛИС КЕМИКЪЛС ЕАД ГР.СОФИЯ
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение
от 13.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 149/16.11.2015 г. по гр.д. № 171/2014 г. по описа на Кубратския районен съд. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване пред ВКС.
В законна сила от 13.4.2016г.
|
|
32
|
Търговско дело (В) No 13/2016
|
Жалби
|
Ц.С.В.
|
ЕУ ТРАНС ЛИМИТЕД ООД ГР.БУРГАС
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение
от 8.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 5/13.01.2016 г. по гр.д. № 334/2015 г. по описа на Кубратския районен съд. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване пред ВКС.
В законна сила от 8.4.2016г.
|
|
33
|
Търговско дело (В) No 18/2016
|
Жалби
|
ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД СОФИЯ
|
Д.Р.П.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 21.4.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 162 / 11.12.2015 г. постановено по гр. д. № 28 / 2015 г. по
описа на РС – Кубрат, в частта, с която са признати за нищожни, като
противоречащи на закона – чл. 143, т. 3, 10 и т.12, по иск с правно основание
чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, следните клаузите от чл. 1 до чл. 3 от Анекс № 1 /
24.03.2009 г. към от Договор за банков кредит № 95КР-АА-0063 от 07.04.2006
г., сключен между Д.Р.П., като кредитополучател и “ Първа инвестиционна банка
“ АД, в частта, с която “ Първа инвестиционна банка “ АД е осъдена да заплати
на Д.Р.П. сумата 11 194.13 лв., от които 10 558.78 лв., представляващи
разликата между предварително договорени анюитетни
вноски и заплатени завишени вноски по Анекс № 1 / 24.02009 г. към договора за
банков кредит и сумата 635.35 лв. платена без основание, и в частта досежно разноските, и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ,
като неоснователен и недоказан, предявения от Д.Р.П., ЕГН **********, с адрес
***, против “Първа инвестиционна банка“ АД гр. София, район Изгрев, бул. “
Драган Цанков “ 37, ЕИК 831094393, иск на правно основание чл. 26, ал. 1 от
ЗЗД за прогласяване за нищожни клаузи в Анекс № 1 / 24.03.2009 г., към
Договор за банков кредит № 95КР-А-А-0063: Чл. 1 – нова буква “м“ – “ Базов
Лихвен процент е променлив лихвен индекс, определян от банката за различни
валути на база съотношението между планираната стойност на пасива на банката
и пазарните лихвени индекси за съответната валута, прилаган при определяне
размера на лихвата по кредити, предоставяни от банката в национална и чужда
валута; Чл. 2 – Считано от дата на сключване на Анекса, дължимата от
кредитополучателя/ите лихва по раздел V т. 9 от
Договора се променя от Основен лихвен процент на БНБ плюс надбавка от 5.02
пункта на Базов лихвен процент на Банката за лева, увеличен с надбавка от 2
пункта; Чл. 3 – Базовият лихвен процент за лева към датата на сключване на
анекса е в размер на 7.3407% годишно, като противоречащи на закона – чл. 143,
т. 3, т.10 и т. 12 от Закона за защита на потребителите и добрите нрави. ОТХВЪРЛЯ,
като неоснователен и недоказан, предявения от Д.Р.П., ЕГН **********, с адрес
***, против “Първа инвестиционна банка“ АД гр. София, район Изгрев, бул. “
Драган Цанков “ 37, ЕИК 831094393, иск на правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за връщане на сумата 11 194.35 лв., от които
10 7 558.78 лв., представляваща разлика представляващи разликата между
предварително договорени анюитетни вноски и
заплатени завишени вноски по Анекс № 1 / 24.02009 г. към договора за банков
кредит и сумата 635.35 лв., заплатени без основание. В необжалваната част решението
е влязло в сила. ОСЪЖДА Д.Р.П., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на
“Първа инвестиционна банка“ АД гр. София, район Изграв,
бул. “ Драган Цанков “ 37, ЕИК 831094393, разноски за двете инстанции в общ
размер – 2251.65 лв., от които 1000 лв., разноски за юрисконсулско
възнаграждение пред първата инстанция и 1251.65 лв., разноски за въззивното производство, от които 1201.65.82 лв. юрисконсулско възнаграждение за въззивната
инстанция и 50.00 лв. държавна такса. ОСЪЖДА Д.Р.П., ЕГН **********, с адрес
***, да заплати по сметка на ОС-Разград сумата 397.77 лв., представляваща
дължима, но невнесена държавна такса за въззивното
производство. Решението не подлежи на касационно обжалване, на основание чл.
280, ал. 2, т. 1, предл. 2 от ГПК.
В законна сила от 21.4.2016г.
|
|
34
|
Търговско дело (В) No 25/2016
|
Жалби
|
АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА
ГР.СОФИЯ,
ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП
|
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 4.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №455/13. І.2016г. по гр.д.№1481/2015 по опис на РРС В
ЧАСТТА, с която Агенция „Пътна инфраструктура”, ЕИК 000695089, седалище и
адрес на управление гр. София, п.к. 1606, бул. Македония №3 е осъдена да
заплати по регрес на ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "БУЛСТРАД
ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"" АД, ЕИК 000694286, седалище и адрес на
управление в гр. София 1000, район Триадица, пл. "Позитано"
No 5 сумата от 63,68лв. ОТМЕНЯ Решение №455/13.
І.2016г. по гр.д.№1481/2015 по опис на РРС в отхвърлителната
му част като вместо това ПОСТАНОВИ: ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура”,
ЕИК 000695089, седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1606, бул.
Македония №3 ДА ЗАПЛАТИ по регрес на ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
"БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"" АД, ЕИК 000694286, седалище и
адрес на управление в гр. София 1000, район Триадица, пл. "Позитано" No 5 сумата от
63,68лв. ОТМЕНЯ Решение №455/13. І.2016г. по гр.д.№1481/2015 по опис на РРС в
ЧАСТТА, с която е отхвърлена претенция на ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП"" АД за разноски, както и в частта с която дружеството е
осъдено да заплати на Агенция „Пътна инфраструктура”, ЕИК 000695089 разноски,
съответни на отхвърлена част от предявения срещу нея иск и вместо това
ПОСТАНОВИ: ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура”, ЕИК 000695089, седалище и
адрес на управление гр. София, п.к. 1606, бул. Македония №3 ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД"БУЛСТРАД
ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"" АД, ЕИК 000694286, седалище и адрес на
управление в гр. София 1000, район Триадица, пл. "Позитано"
No 5 съдебни раноски за
първа инстанция в размер на 383,66лв. и 325,00лв. Разноски пред тази
инстанция. РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на касационно обжалване пред
ВКС на РБ при условията на чл. 280, ал. 2 от ГПК.
В законна сила от 4.4.2016г.
|
|
35
|
Търговско дело (В) No 27/2016
|
Жалби
|
ХДИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД ГР.СОФИЯ
|
А.И.А.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 20.4.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 167/ 23. 12. 2015 г. по гр. д. № 115/ 2015 г. по описа на РС
Кубрат В ЧАСТТА, в която е определен началния момент на дължима законна лихва
върху присъдената сума за обезщетение за имуществени вреди – 17. 06. 2014 г.,
КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА ХДИ ”Застраховане” АД, гр. София , ЕИК
130427863 ДА ЗАПЛАТИ на А.И.А., ЕГН ********** *** законна лихва върху
присъденото обезщетение за имуществени вреди в размер на 82. 80 лв., считано
от 23. 06. 2014 г. до окончателно изплащане на сумата. ПОТВЪРЖДАВА Решение №
167/ 23. 12. 2015 г. по гр. д. № 115/ 2015 г. по описа на РС Кубрат в
останалата част. ВРЪЩА делото на Кубратски районен
съд за произнасяне по молбата за изменение на постановеното решение в частта
му за разноските. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 20.4.2016г.
|
|
36
|
Търговско дело (В) No 28/2016
|
Жалби
|
ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД
|
Й.С.М.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 25.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №437/23.12.2015г., постановено по гр.дело №494/2015 г. по
описа на Исперихски районен съд. Решението е окончателно и не подлежи на
касационно обжалване.
В законна сила от 25.4.2016г.
|
|
37
|
Частно търговско дело (В) No 40/2016
|
Частни жалби
|
А.О.Ф.
|
БАНКА ДСК ЕАД ГР. СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 27.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 75/ 22. 03. 2016 г. по ч.гр.д. № 329/ 15 г. по
описа на Кубратския районен съд, с което е оставена
без уважение молбата на А.О.Ф. за присъждане на разноски при прекратяване на
делото. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 27.4.2016г.
|