ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.РАЗГРАД
Справка за влезлите в законна сила дела
за периода от 1.5.2016г. до 31.5.2016г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело (В) No 147/2015

ДРУГИ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, извън горните групи

В.Р.П.

ФИНАНС ИНФО АСИСТАНС ЕООД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 17.7.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 413/ 18. 12. 2014 г. по гр. д. № 1119/ 14г. по описа на РС Разград в частта, с което е прието за установено по отношение на В.Р.П., че дължи на „Финанс Инфо Асистанс” ЕООД гр. София солидарно с Б. Г. Б. и Р.А.Б.сумата 6 265, 74 лв. по Договор за потребителски кредит и поръчителство № 79200КР-АА-3288/ 22. 02. 2008 г., ведно със законната лихва от 12. 03. 14 г. до окончателно изплащане на задължението и сумата 209, 48 лв., за които е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 406/ 14 г. на РРС. В останалата част като необжалвано, решението е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.

Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
Разпореждане от 13.1.2016
Преписка № 46/2016
ВРЪЩА преписка с вх.№ 46/04.01.2016 на Окръжен съд гр.Разград за изпълнение на дадените указания.
В законна сила от 3.5.2016г.

2

Гражданско дело (В) No 292/2015

ДРУГИ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, извън горните групи

И.А.И.

А.Н.А.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 30.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № І/ 05. 10. 2015 г. по гр. д. № 1064/15 г. по описа на РС Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
В законна сила от 11.5.2016г.

3

Гражданско дело No 297/2015

Искове за обезщетение от деликт

К.И.Б.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 31.3.2016г.
Връща исковата молба с вх. № 4950 / 7.12.2015г. на К.И.Б. срещу Софийски градски съд и прекратява производството по гр.д. № 297 / 2015г. по описа на ОС Разград. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
В законна сила от 4.5.2016г.

4

Гражданско дело (В) No 27/2016

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

З.Л.И.

ДЪРЖАВЕН ФОНД ЗЕМЕДЕЛИЕ ГР. СОФИЯ

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 21.3.2016г.
Потвърждава решение № 417 / 7.12.2015г., постановено по гр.д. № 1576 / 2015г. по описа на РС Разград. Решението подлежи на обжалване пред Върховния късъционен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 4.5.2016г.

5

Гражданско дело (В) No 47/2016

Искове по ЗОДОВ

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

С.П.К.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 21.3.2016г.
ОТМЕНЯ решение № № 419 / 23.12.2015г. по гр.д. № 1671 / 2015г. по описа на РРС, само в частта, с която Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на С. П. К. обезщетение за неимуществени вреди над размера 1 500лв. до размера 2 000лв., ведно със законната лихва върху главница над 1 500лв. до 2 000лв., считано от 26.05.2015г. до окончателното й изплащане, като вместо това постановява: ОТХВЪРЛЯ иска на С. П. К. за осъждане на Прокуратурата на РБ да й заплати обезщетение за неимуществени вреди над размера 1 500лв. до размера 2 000лв., ведно със законната лихва върху главница над 1 500лв. до 2 000лв., считано от 26.05.2015г. до окончателното й изплащане, като неоснователен. ОТМЕНЯ решение № 419 / 23.12.2015г. по гр.д. № 1671 / 2015г. по описа на РРС в частта, с която Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на С. П. К. направените в първата инстанция деловодни разноски над размера 85лв. до присъдения с решението размер 110лв. ПОТВЪРЖДАВА решение № № 419 / 23.12.2015г. по гр.д. № 1671 / 2015г. по описа на РРС в останалата обжалвана част. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 10.5.2016г.

6

Гражданско дело (В) No 48/2016

Искове по ЗОДОВ

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Д.И.С.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 28.3.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 442/ 05. 01. 2016 г. по гр. д. № 1668/ 15 г. по описа на РС Разград в частта, в която Прокуратурата на Р България е осъдена да заплати на Д.И.С. сумата над размера от 1500 лева до 2000 лева за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконно повдигнато обвинение, ведно със законната лихва върху главница над 1 500 лв. до 2 000 лв., считано от 26.05.2015г. до окончателното й изплащане и в частта, с която Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на Д.И.С. направените в първата инстанция деловодни разноски над размера от 76, 50 лева до присъдения с решението размер 102 лева и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ иска на Д.И.С. за осъждане на Прокуратурата на РБългария да й заплати сумата над размера от 1 500 лева до размера на 2 000 лева , представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди на осн. чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ в резултат на незаконно повдигнато обвинение по ДП № ЗМ-В-319/ 2013 г. на ОДМВР Разград, ведно със законната лихва върху главница над 1 500 лв. до 2 000 лв., считано от 26.05.2015г. до окончателното изплащане на сумата, като неоснователен. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 442/ 05. 01. 2016 г. по гр. д. № 1668/ 15 г. по описа на РС Разград в останалата обжалвана част. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
В законна сила от 10.5.2016г.

7

Гражданско дело (В) No 51/2016

Други искове по СК - отношения между родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски права; лични отношения с близки и др.

Д.Т.Т.

И.Д.И.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 17.5.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 355/05.11.2015 г. по гр.д. № 1176/2015 г. по описа на Разградския районен съд. ОСЪЖДА Д.Т.Т., ЕГН ********** *** да заплати на И.Д.И., ЕГН ********** ***, сумата от 300лв. разноски пред въззивната инстанция. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване пред ВКС.
В законна сила от 17.5.2016г.

8

Гражданско дело (В) No 60/2016

Искове по СК - развод по чл. 49 СК

П.Б.П.

С.М.П.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 20.5.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 445/08.12.2015 г. по гр.д. № 1537/2015 г. по описа на Разградския районен съд в частта досежно родителските права, местоживеенето, личните отношения и издръжката на роденото от брака им дете Е. П. Б., ЕГН **********. В останалата част като необжалвано, решението е влязло в сила. ОСЪЖДА П.Б.П., ЕГН ********** *** да заплати на С.М.П., ЕГН ********** сумата от 500лв. разноски пред въззивната инстанция. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване пред ВКС.
В законна сила от 20.5.2016г.

9

Гражданско дело (В) No 68/2016

Други искове по СК - отношения между родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски права; лични отношения с близки и др.

С.И.С.

С.П.С.,
П.С.П.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 11.5.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 436/ 04. 01. 2016 г. по гр. д. № 1512/ 15 г. по описа на РС Разград и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето П.С.П., род. на *** г. на майката С.И.С., ЕГН **********. ПОСТАНОВЯВА детето П.С.П. да живее при майката С.И.С., ЕГН **********. ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между детето П.С.П. и бащата С.П.С., ЕГН ********** с право да вижда и взема детето с преспиване всяка първа и трета седмица от месеца от 18.00 ч. в петък до 18.00 ч. в неделя, един месец през лятото на всяка година, когато не съвпада с платения годишен отпуск на майката, третия ден от коледните празници на всяка година. ОСЪЖДА С.П.С., ЕГН ********** да заплаща на малолетното си дете П.С.П. чрез неговата майка и законен представител С.И.С., ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 105 /сто и пет/ лева, считано от влизане в сила на решението, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до настъпването на законовите предпоставки за нейното прекратяване или изменяване. ОСЪЖДА С.П.С., ЕГН ********** *** държавна такса в размер на 151, 20 лева, а на С.И.С., ЕГН ********** разноските по делото общо в размер на 358, 80 лева. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 11.5.2016г.

10

Гражданско дело (В) No 72/2016

Павлов иск

Е.И.Х.

Ф.И.М.,
И.М.Б.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 25.5.2016г.
ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО Решение № 13/21.01.2016 г. по гр. д. № 707/15 г. по описа на РС-Исперих, КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: НА ОСНОВАНИЕ чл.135 от ЗЗД ОБЯВЯВА относителната недействителност спрямо Е.И.Х., ЕГН ********** ***, на дарението с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 194, том IV, рег.№ 4890, дело № 641/2014г. на Р. А.- нотариус с рег.№ 254 на НК, извършено от Ф.И.М., ЕГН ********** *** спрямо И.М.Б., ЕГН ********** ***, на Поземлен имот с начин на трайно предназначение- урбанизирана и начин на трайно ползване- ниско застояване /до 10м/, находящ се в чертите на с.Владимировци, ул.Ангел Кънчев № 5, община Самуил, област Разградска, за който по кадастрална карта е отреден поземлен имот № 11449.73.424 с площ по кадастралната карта от 1018 кв.м., ведно със застроената в имота Сграда 11449.73.424.1 застроена площ 70 кв.м., ведно с прилежащо мазе със застроена площ 12 кв.м., брой етажи 1, предназначение: жилищна сграда- еднофамилна, при съседи: имот № 11449.73.426, имот № 11449.73.426, имот № 11449.73.947 и имот № 11449.73.919. ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Ф.И.М., ЕГН ********** *** и И.М.Б., ЕГН ********** *** да заплатят на Е.И.Х., ЕГН ********** *** за разноски по делото сумата от 620лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване пред ВКС.
В законна сила от 25.5.2016г.

11

Гражданско дело (В) No 73/2016

Производства по ЗЛС; ЗГР, ЗЗДетето и ЗБЖИРБ. Производства по оказване на съдействие по упражняване на права.

Х.И.Х.

ОБЩИНА ЗАВЕТ,
ОБЩИНА КУБРАТ

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 11.5.2016г.
Потвърждава решение № 164 / 18.12.2015г., постановено по гр.д. № 397 / 2015г. по описа на РС Кубрат. Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.280 ал.2 т.2 ГПК .
В законна сила от 11.5.2016г.

12

Гражданско дело (В) No 106/2016

Искове по СК - развод по чл. 49 СК

Т.М.С.

А.Х.С.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 25.4.2016г.
Прекратява производството по вгрд. №106/2016г. по описа на РОС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Разград за прои0знасяне по реда на чл.248 ГПК. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАпС, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
В законна сила от 5.5.2016г.

13

Частно гражданско дело (В) No 108/2016

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

З.Н.А.

ЗК ЕДИНСТВО С КИТАНЧЕВО

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 10.5.2016г.
Оставя без уважение частната жалба на З.Н.А. против разпореждане № 359 / 10.03.2016г., постановено по гр.д. № 217 / 2015г. по описа на РС Рубрат. Определението подлежи на обжалване пред Върховния късъционен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 26.5.2016г.

14

Частно гражданско дело (В) No 116/2016

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Д.П.Д.

ПК ДОБРУДЖА С РАЙНИНО

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 11.5.2016г.
На основание чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща за разглеждане гр. дело № 2 / 2016 г. по описа на РС – Исперих, на РС – Разград..
В законна сила от 11.5.2016г.

15

НОХД No 74/2016

Укриване и неплащане на данъчни задължения

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

Б.Ш.Х.

Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Присъда от 5.5.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Б.Ш.Х. – родена на ***г***, българска гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това,че: За времето от 01.01.2008г. до 30.04.2015г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Р.България и в чужбина”, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ „Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода”, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа” за облагаемите си на основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ „Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане”, доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период на 2008г. – в размер на 62,98 лв.; за данъчен период на 2009г. – в размер на 745,84 лв.; за данъчен период на 2010г. – в размер на 2 222,47 лв.; за данъчен период на 2011г. – в размер на 1 289,28 лв.; за данъчен период на 2012г. – в размер на 760,23 лв.; за данъчен период на 2013г. – в размер на 70,18 лв. и за данъчен период на 2014г. – в размер на 382,36 лв., при общ размер на данъчните задължения 5 533, 34 лв., поради което и на основание чл.255, ал.1, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с чл.58а, ал.4 от НК, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ТРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА подс. Б.Ш.Х., със снета горе самоличност да заплати в полза на Републикански бюджет сумата от 580,37 лв., представляваща разноски на досъдебното производство. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес, пред АПЕЛАТИВЕН СЪД - Варна.
Б.Ш.Х.
Мотиви от 5.5.2016г.
В законна сила от 21.5.2016г.

16

НОХД No 82/2016

Използване на платежен инструмент с неверни данни или без съгласието на титуляра

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

Н.Й.М.,
К.С.М.

Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Присъда от 19.4.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Н.Й.М., родена на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българска гражданка, с основно образование, разведена, неосъждана, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че в периода от 17.04.2015г. до 29.06.2015г в град Кубрат, област Разград, при условията на продължавано престъпление и в съучастие като помагач е подпомогнала К.С.М. от с.гр. да използва платежен документ – дебитна карта с № *** по банкова сметка № ***, издадена от„Банка ДСК” ЕАД, клон Разград, и данни за платежния инструмент /ПИН-код/ с титуляр С.С.Й. ***, като чрез 11бр. транзакции от АТМ устройства№ EXPB, № NFIB, DSKbank ул. „Н. Вапцаров” №32, BGR Kubrat office Kubrat е изтеглила и придобила общата сума от 4 400лева и извършила 8/осем/ броя плащания чрез POS - BGR DSK BANK, на обща стойност 476лева, всичко на обща стойност 4 876лева, без съгласието на титуляра С.С.Й. ***, като деянието не представлява по тежко престъпление – престъпление по чл. 249 ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4 във вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 249 ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4 във вр.чл.26, ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева. ПРИЗНАВА подсъдимата Н.Й.М., родена на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българска гражданка, с основно образование, разведена, неосъждана, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че в периода от месец май 2015г. до 27.06.2015г в гр. Кубрат, обл. Разград, при условията на продължавано престъпление – на два пъти, и в съучастие като помагач е подпомогнала К.С.М. от с.гр да отнеме чужди движими вещи – 1бр. мобилен апарат „Нокия”, обикновен, черен корпус, с бутони, има и фенер на стойност 30,00лв и сумата от 2 400лева в различни банкноти, всичко на обща стойност 2 430,00лв от владението на С.С.Й. ***, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4 във вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4 във вр.чл.26, ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.23, ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимата Н.Й.М. ОБЩО НАКАЗАНИЕ за двете престъпления в размер на по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева. ПРИЗНАВА подсъдимия К.С.М., роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 17.04.2015г. до 29.06.2015г в гр. Кубрат, обл. Разград, при условията на продължавано престъпление и в съучастие като извършител с Н.Й.М. от с.гр. е използвал платежен документ – дебитна карта с № *** по банкова сметка № ***, издадена от„Банка ДСК” ЕАД, клон Разград, и данни за платежния инструмент /ПИН-код/ , с титуляр С.С.Й. ***, като чрез 11броя транзакции от АТМ устройства№ EXPB, № NFIB, DSKbank ул. „Н. Вапцаров” №32, BGR Kubrat office Kubrat е изтеглил и придобил общата сума от 4 400лв и извършил 8/осем/броя плащания чрез POS - BGR DSK BANK, на обща стойност 476лв., всичко на обща стойност 4 876лева, без съгласието на титуляра С.С.Й. ***, като деянието не представлява по тежко престъпление – престъпление по чл. 249 ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 във вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 249 ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 във вр.чл.26, ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева ПРИЗНАВА подсъдимия К.С.М., роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец май 2015г. до 27.06.2015г в гр. Кубрат, обл. Разград, при условията на продължавано престъпление – на два пъти, в съучастие с Н. Й. М.-помагач от с.гр. е отнел чужди движими вещи – 1бр. мобилен апарат „Нокия”, обикновен, черен корпус, с бутони, има и фенер на стойност 30,00лв и сумата от 2 400лева в различни банкноти, всичко на обща стойност 2 430,00лв от владението на С.С.Й. ***, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 във вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4 във вр.чл.26, ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.23, ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимия К.С.М. ОБЩО НАКАЗАНИЕ за двете престъпления в размер на по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимите Н.Й.М., с ЕГН ********** и К.С.М., с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, да заплатят на С. С.Й., с ЕГН ********** ***, сумата в размер на 4 876 лв./четири хиляди осемстотин седемдесет и шест/лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението по чл. 249 ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 и 4, във вр.чл.26, ал.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от 29.06.2015г. до окончателното изплащане. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА по
Н.Й.М.
К.С.М.
Мотиви от 27.4.2016г.
В законна сила от 5.5.2016г.

17

НОХД No 84/2016

Укриване и неплащане на данъчни задължения

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Р.Ю.И.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 21.4.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимият Р.Ю.И., роден на *** г. в гр. Исперих, български гражданин, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че в периода от 01.01.2010 г. до 30.04.2015 г. в гр. Разград, действайки в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/, в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, не е подал годишна данъчна декларация, изискуема по чл. 50, ал. 1, т. 1 от ЗДДФЛ, за облагаемите доходи, придобити през данъчната година, като по този начин е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, както следва: - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2009 г. за данък в размер на 503, 82 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2010 г. за данък в размер на 769, 23 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2011 г. за данък в размер на 642, 35 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2012 г. за данък в размер на 48, 58 лева; - за данъчен период от 01.01. до 31.12.2013 г. за данък в размер на 36, 14 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2014 г. за данък в размер на 1585, 24 лева, като данъчните задължения са в големи размери – 3 585, 36 лева, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 НК, поради което и на основание чл. 373, ал.2 НПК, 36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на три месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА подсъдимият Р.Ю.И. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 681, 40 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Р.Ю.И.
ПРИЗНАВА подсъдимият Р.Ю.И., роден на *** г. в гр. Исперих, български гражданин, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че в периода от 01.01.2010 г. до 30.04.2015 г. в гр. Разград, действайки в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/, в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, не е подал годишна данъчна декларация, изискуема по чл. 50, ал. 1, т. 1 от ЗДДФЛ, за облагаемите доходи, придобити през данъчната година, като по този начин е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, както следва: - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2009 г. за данък в размер на 503, 82 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2010 г. за данък в размер на 769, 23 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2011 г. за данък в размер на 642, 35 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2012 г. за данък в размер на 48, 58 лева; - за данъчен период от 01.01. до 31.12.2013 г. за данък в размер на 36, 14 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2014 г. за данък в размер на 1585, 24 лева, като данъчните задължения са в големи размери – 3 585, 36 лева, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 НК, поради което и на основание чл. 373, ал.2 НПК, 36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на три месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА подсъдимият Р.Ю.И. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 681, 40 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 4.5.2016г.
В законна сила от 10.5.2016г.

18

ВНЧХД No 91/2016

ВЪЗЗИВНИ ПРОИЗВОДСТВА ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР

Н.З.Н.

В.И.М.,
Т.С.М.

Председател и докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 9.5.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 107/25.02.2016г., постановена по НЧХД № 566/2015г. по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 9.5.2016г.

19

ВНЧХД No 96/2016

ВЪЗЗИВНИ ПРОИЗВОДСТВА ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР

К.С.М.

Д.В.К.

Председател и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Решение от 16.5.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъдата от 23.02.2016г., постановена по ч.х.н.д. № 815/2015г. по описа на Разградския районен съд. ОСЪЖДА подс.К.С.М., ЕГН: ********** ***, да заплати на Д.В.К. сумата от 500,00 лв., представляваща разноски за въззивна инстанция. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 16.5.2016г.

20

ВНОХД No 97/2016

Неплащане на издръжка

Х.Н.Н.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 16.5.2016г.
ИЗМЕНЯ присъда № 110/25.02.2016г., постановена по нохд № 83/2016г., по описа на РС – Разград, в ЧАСТТА, в която на подсъдимия Х.Н.Н. е наложено наказание ”лишаване от свобода” за срок от една година, което да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип при първоначален общ режим, като я отменя в тази част и вместо това ПОСТАНОВИ: На основание чл.54 и чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, налага на подсъдимия Х.Н.Н., с ЕГН **********, наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА. 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА. 3. 100 ЧАСА безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА. ОТМЕНЯ Присъдата и в частта относно приложението на чл. 68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение наказанието по нохд № 1517/2013г. по описа на Районен съд – Русе. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 16.5.2016г.

21

ВНОХД No 101/2016

Приготовления за престъпления, свързани с наркотични вещества

В.И.Й.,
М.И.Й.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

 

Председател и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Решение от 20.5.2016г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 86 от 17.02.2016г., постановена по н.о.х.д.№ 634/2015г. по описа на Разградския окръжен съд, като ОТМЕНЯ същата в частта, с която на основание чл.78а, ал.1 от НК подсъдимите В.И.Й. и М.И.Й. са освободени от наказателна отговорност, като е наложено административно наказание глоба в размер на 1000,00 лв. на всеки един от тях, и вместо това, ПОСТАНОВИ: На основание чл.354а, ал.5, в.в. с ал.3, пр.2, т.1, в.в. с чл.20,ал.2, в.в. с чл.54 от НК НАЛАГА на подсъдимия В.И.Й. наказание ГЛОБА в размер на 200,00 лв. На основание чл.23, ал.1 от НК налага на подс.Вл.Й. едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно: ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за СРОК от ТРИ ГОДИНИ,считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 200,00 лв., към най-тежкото наказание. На основание чл.354а, ал.5, в.в. с ал.3, пр.2, т.1, в.в. с чл.20, ал.2, в.в. с чл.54 от НК НАЛАГА на подсъдимия М.И.Й. наказание ГЛОБА в размер на 200,00 лв. На основание чл.23, ал.1 от НК налага на подс.М.Й. едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно: ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за СРОК от ТРИ ГОДИНИ,считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 200,00 лв., към най-тежкото наказание. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
В законна сила от 20.5.2016г.

22

ВНЧХД No 103/2016

ВЪЗЗИВНИ ПРОИЗВОДСТВА ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР

Н.М.С.

А.Х.М.

Председател и докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 19.5.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 4/05.02.2016г., постановена по нчхд № 219/2014г., по описа на РС - Исперих, като правилна и законосъобразна. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 19.5.2016г.

23

ВНОХД No 106/2016

Грабеж

М.Г.З.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател и докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 14.5.2016г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 10/23.03.2016г. по НОХД № 286/2015г. по описа на Кубратския районен съд В ЧАСТТА относно мястото и начина на изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода, като ПОСТАНОВЯВА наказанието да се изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 14.5.2016г.

24

ЧНД No 124/2016

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД,
Б.Х.М.

Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Решение от 4.5.2016г.
ПРИЗНАВА Решение - Писмо известие за глоба, постановено на 21.09.2015г. по дело № 500017696150 издадено от Централна служба „Глоби и парични санкции”, Полицейски президиум Райнпфалц, гр.Шпайер, Германия, влязло в сила на 23.10.2015г., с което на българския гражданин Б.Х.М. – род. на *** год., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, е наложена финансова санкция в размер на 80,00 евро; 28,50 евро, представляваща разноски за административното производство, или общ размер от 108,50 евро за това, че: Като водач на товарен автомобил с рег. № РР 34 59 ВА, е участвал на 23.08.2015г. в 09.10 ч. в гр. Майнц 55118 на ул. „Райналее” - № 131 в пътното движение, управлявайки моторното превозно средство, въпреки забраната за движение на МПС с цел занижаване на вредното замърсяване на въздуха /пътни знаци 270.1, 270,2/ - административно нарушение, наказуемо по реда на чл.41, ал.1, в.в. с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движението по пътищата, чл.24 от Закона за движението по пътищата, 153 от Федерален каталог за финансови санкции. ИЗПРАЩА Решението - Писмо известие за глоба постановено от германския несъдебен орган, ведно с препис от настоящото решение на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Б.Х.М. След влизане в сила на настоящото решение, да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл.38 от Закона да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р.България. Решението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД - Варна.
В законна сила от 12.5.2016г.

25

ЧНД No 128/2016

Производство по чл. 65 НПК - задържане под стража в досъдебното производство и в производството по ЗЕЕЗА

Л.И.К.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 27.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА МНО “Задържане под стража”, взета по отношение на Л.И.К., ЕГН ********** наложена по ДП № 296 ЗМ-126/2015г. по описа на РУ МВР - Лозница. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - Варна в 3-дневен срок.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
В законна сила от 3.5.2016г.

26

ВНЧХД No 130/2016

ВЪЗЗИВНИ ПРОИЗВОДСТВА ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР

С.М.П.

М.Н.М.

Председател и докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 27.5.2016г.
Изменя присъдата в гражданската частИЗМЕНЯ Присъда № 180/24.03.2016г., постановена по НЧХД № 814/2015г. по описа на Разградския районен съд В ЧАСТТА относно присъденото обезщетение за неимуществени вреди като УВЕЛИЧАВА размера му от 1200 лв на 2500 лв и ОТХВЪРЛЯ иска в останалия размер като неоснователен. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 27.5.2016г.

27

ВЧНД No 137/2016

Производство по чл. 243 НПК

С.П.А.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

 

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Определение от 19.5.2016г.
ОТМЕНЯ определение №128/13.04.2016 г. по чнд №253/2016 г. на Районен съд Разград и ПОТВЪРЖДАВА постановление от 25.02.2016 г. на прокурор при Разградска районна прокуратура, с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 и чл. 199 от НПК е прекратено наказателното производство по Досъдебно производство № ЗМ-В-242/2013 г. по описа на ОД на МВР – гр. Разград Определението не подлежи на обжалване.
Особено мнение
В законна сила от 19.5.2016г.

28

ЧНД No 141/2016

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Н.М.Х.

Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 19.5.2016г.
ПРИЗНАВА решение № 1500137843/11.06.2015г., влязло в сила на 11.06.2015г., постановено от Магистратски съд Мейдстоун, ОК Великобритания, с което на българския гражданин Н. М. Х., ЕГН **********, е била наложена финансова санкция в размер на 2000 британски лири за това, че на 16.01.2015г. в Черитон, област Кент, в качеството си на един от няколкото шофьора, които заедно са управлявали моторно превозно средство DAF XF, индекс СА 2397 ХТ си е взел почивка по-малко от 9 часа, а именно 1 час и 59 минути в рамките на 30-часов период от време – административно нарушение по раздел 96 (11A) от Закона за транспорта, датиращ от 1968г. ПРИСПАДА платената част от финансовата санкция в размер на 1000 GBP, при което неизпълнената и дължима част е 1000 GBP с левова равностойност 2524,14 лв. ИЗПРАЩА решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на РБългария. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила от 27.5.2016г.

29

ВНАХД No 146/2016

Производство по УБДХ

А.И.А.

А.А.М.,
А.Е.А.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 18.5.2016г.
ИЗМЕНЯ Решение № 33/16.05.2016г., постановено по АНД № 135/2016г. по описа на Кубратският районен съд, В ЧАСТТА относно наложените наказания на А.А.М., с ЕГН ********** и на А.И.А., с ЕГН **********, като вместо това ПОСТАНОВИ: НАМАЛЯВА РАЗМЕРА на наложеното на А.А.М., с ЕГН **********, административно наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В ПОДЕЛЕНИЕТО НА ОД на МВР - гр. РАЗГРАД" от 4 /четири/денонощия на 1/ЕДНО/ ДЕНОНОЩИЕ. НАМАЛЯВА РАЗМЕРА на наложеното на А.И.А., с ЕГН **********, административно наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В ПОДЕЛЕНИЕТО НА ОД на МВР - гр. РАЗГРАД" от 4 /четири/денонощия на 1/ЕДНО/ ДЕНОНОЩИЕ. ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата му част. Решението е окончателно.
В законна сила от 18.5.2016г.

30

Търговско дело No 29/2013

Производство по несъстоятелност

КОНСОРЦИО КООПЕРАТИВО ВИРДЖИНИЯ ТРЕЙД,
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД

ИСПЕРИХ-БТ АД ГР. ИСПЕРИХ

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 28.4.2016г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№29/2013г. на РОС за несъстоятелност на „И.Б.Т.”АД,ЕИК8276039228 , със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр. Исперих ЗАЛИЧАВА „И.Б.Т.”АД,ЕИК8276039228 , със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр. Исперих от търговския регистър Решението подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър при Агенция по вписването и в книгата по чл.634вТЗ. Решението подлежи на обжалване пред ВнАпС в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, на осн. Чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.
В законна сила от 11.5.2016г.

31

Търговско дело (В) No 21/2016

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД

Б.А.А.

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 14.5.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 446 / 18.12.2015 г., постановено по гр. дело № 1284 / 2015 г. по описа на РС – Разград, в частта, с която са отхвърлени претенциите на ищеца за договорна лихва за периода от 03.04.2010 г. до 03.11.2013 г. над сумата 294.89 лв. до претендирания размер 1 233.50 лв. и за наказателна лихва за периода от 03.04.2010 г. до 16.04.2012 г. над сумата 1070.26 лв. до претендирания размер 2716.13 лв. и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ПРИЕМА за установено по отношение на Б.А.А., ЕГН **********, че дължи на “ Първа инвестиционна банка “ АД гр. София, ЕИК 831094393 сумата 938.61 лв., представляваща договорна лихва за периода от 03.04.2010 г. до 03.11.2013 г., както и сумата 1645.87 лв., представляваща наказателна лихва за периода от 03.04.2010 г. до 16.042012 г. В ОСТАНАЛАТА част, като необжалвано, решението е влязло в сила. ОСЪЖДА “ Първа инвестиционна банка “ АД гр. София, ЕИК 831094393, да заплати на адвокат Н.В.С. *** сумата 150.00 лв., представляващи възнаграждение за особен представител за въззивното производство. ОСЪЖДА Б.А.А., ЕГН **********,*** да заплати допълнително на “ Първа инвестиционна банка “ АД гр. София, ЕИК 831094393 сумата 580.50 лв., представляващи разноски за първоинстанционното производство, както и 290.90 лв., представляващи разноски за заповедното производство. ОСЪЖДА Б.А.А., ЕГН **********,*** да заплати на “ Първа инвестиционна банка “ АД гр. София, ЕИК 831094393 сумата 612.60 лв., представляващи разноски за въззивното производство, от които 51.69 лв. за държавна такса, 410.91 лв. за юрисконсулско възнаграждение и 150 лв., представляващи възнаграждение за особен представител. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 14.5.2016г.

32

Търговско дело (В) No 23/2016

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

Д.В.Т.

ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД СОФИЯ

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 11.5.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 438 / 04.01.2016 г., постановено по гр. дело № 1659 / 2015 г. по описа на РС – Разград в частта, с която е признато за установено, че Д.В.Т. дължи на “ ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА “ АД гр. София сума над 2 182.99 лв. до уважения размер от 11 805.38 лв., представляваща договорна лихва за периода от 20.06..2010 г. до 03.06.2015 г. и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявения от “ ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА “ АД гр. София против Д.В.Т., иск по чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, да бъде прието за установено че Д.В.Т. дължи на банката сума над размера на 2 182.99 лв. до първоначално предявения размер от 11 805.38 лв., представляваща договорна лихва за периода от 20.06..2010 г. до 03.06.2015 г., като неоснователен и недоказан. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 438 / 04.01.2016 г., постановено по гр. дело № 1659 / 2015 г. по описа на РС – Разград в частта, с която е признато за установено, че Д.В.Т. дължи на “ ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА “ АД гр. София сумата 3000 лв., представляващи главница по Договор от 21.06.2008 г. за издаване на револвираща международна кредитна карта и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка, ведно със законната лихва, считано от 10.06.2015 г. до окончателно плащане; сумата 2 182.99 лв. представляваща договорна лихва за периода от 19.04.2009 г. до 20.06.2010 г.; сумата 8 887.33 лв. представляваща наказателна лихва за периода от 11.04.2009 г. до 09.06.2015 г. и сумата 156.00 лв. представляващи годишна такса за обслужване за периода 2010 г., 2011, 2012 и 2015 г. по Договор от 21.06.2008 г. за издаване на револвираща международна кредитна карта и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка, за които суми, е издадена Заповед за незабавно изпълнение № 1583 / 12.06.2015 г. по чл. 417 от ГПК, по ч. гр. дело № 102 / 2015 г. по описа на РС-Разград. ОТМЕНЯ Решение № 438 / 04.01.2016 г., постановено по гр. дело № 1659 / 2015 г. по описа на РС – Разград в частта, с която Д.В.Т. е осъдена за заплати на банката разноски за размерите над 917.56 лв. за първоинстанционното производство и над 1006.18 лв. за заповедното производство. ПОТВРЪЖДАВА решението в останалата му част. ОСЪЖДА Д.В.Т.,***, ЕГН **********, да заплати на “ ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА “ АД гр. София, ЕИК ********** сумата 400.46 лв. представляваща разноски за въззивното производство, съобразно уважената част от претенциите. Решението не подлежи на касационно обжалване, на основание чл. 280, ал. 1, т.1, предл. 2 от ГПК.
В законна сила от 11.5.2016г.

33

Търговско дело No 26/2016

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

БУФЕР МАКИНЕ ОТОМОТИВ ХЪРДАВАТ ИЧ ВЕДЪШ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ

АЛПЛЕР БЪЛГАРИЯ ООД

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 9.5.2016г.
Прекратява производството по търговско дело №26/2016 г.по описа на Разградски окръжен съд ,поради оттегляне на предявения иск от страна на ищеца дружество”БУФЕР МАКИНЕ ОТОМОТИВ ХЪРДАВАТ ИЧ ВЕ ДЪШ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШЕРКЕТИ със седалище в Турция . Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 26.5.2016г.

34

Търговско дело (В) No 34/2016

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

ЕТ И.-Р.-Л.К.

ОБЩИНА РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 20.5.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Решение № 388 / 02.12.2015 г., постановено по гр. дело № 1300 / 2015 г. по описа на РС – Разград. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване, на основание чл. 280, ал. 2, т.1, предл. 2 от ГПК.
В законна сила от 20.5.2016г.

35

Търговско дело No 44/2016

Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване

ФРАНСИС ИНС ЛИМИТЕД ООД

АГЕНЦИЯ ВПИСВАНИЯ ТЪРГОВСКИ РЕГИСТЪР

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 30.5.2016г.
ОТМЕНЯ Отказ № № 20160421163658/25.04.2016 г. на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по заявление № 20160421163658 / 21.04.2016г., за пререгистрация и откриване на ликвидация на „Франсис инс лимитид”ООД. УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото вписване. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 30.5.2016г.

36

Частно търговско дело (В) No 50/2016

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Д.Д.Г.

ЗАД "АРМЕЕЦ" АД ГР.СОФИЯ,
ОУ ДЖИ ТРАНС АД,
П.Б.Б.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 16.5.2016г.
Отменя определение № 1041 / 4.04.2016г., постановено по гр.д. № 100 / 2016г. по описа на РС Разград; Връща делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно.
В законна сила от 16.5.2016г.

37

Частно търговско дело (В) No 51/2016

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

ЛИКВИДАТОР ПК ПРОГРЕС АДВ.МИТКО ЙОВЧЕВ

Х.И.М.

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 26.5.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 31.03.2016 г., постановено по гр. д. № 893 / 2015 г. по описа на РС-Исперих. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 26.5.2016г.