О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№
 

Разград
 
 


28.ІІ.2017г.
 
Номер                                                                                                 Град                                           

Разградски окръжен
 
В ИМЕТО НА НАРОДА

                                              Съд

                                                                                                                                       

28. ІІ.
 

2017

 
 
На                                                                                                                                  Година

 

  РАЯ ЙОНЧЕВА
 
В закрито  заседание в следния състав:

    Председат                                                                                                 Председател           

  ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

  ИРИНА ГАНЕВА

 
                                                                                     Членове:

 

    №    46
 

2017
 

 ч. в.гражданско

 
като разгледа докладваното от председателя

                                 дело                                            по описа за                                   година.

   За да се произнесе, съобрази следното:

 

     Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

                Образувано  по ч.в.ж., подадена от Т.Х.П. чрез процесуално представляващата я по пълномощие адв.М.Николова против Определение №36/3.ІІ.2017г. за прекратяване на производството по гр.д.№432/2016 по опис на КРС в условия на чл.23 ГПК поради отстраняване на всички съдии от разглеждане на предявеният срещу нея иск.

                 Оспорвайки основателността на направен от съдия А.Великова отвод и твърдейки немотивираност на същия, жалбоподателката моли за отмяна на определението като неправилно и незаконосъобразно и за връщане на делото за продължаване на дължимите съдопроизводтвени действия.

                   В законоустановен и предоставен й за това срок, насрещната по жалбата страна се е възползвала от правото си на отговор. С депозирането му оспорва допустимост и основателност на жалбата.

         След като взе  предвид доводите на страните и извърши проверка на данните по делото, съдът прие за установено следното:

                  Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна в процеса, но е процесуално недопустима.

                    Гр.д.№432/2016г е образувано на производство пред КРС по иск на Й.Д.Д.    срещу жалбоподателката П.. С обжалваното определение, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК сезираният с иска съд  е постановил, че след отвод на съдиите от КРС     делото следва да бъде прекратено и изпратено на РОС за изпращането му на друг, равен му по степен съд.  В диспозитив на обжалваното определение,   съдията неправилно  е предоставил на страните срок за обжалването му.

            Въззивното обжалване на определенията е регламентирано с разпоредбата на чл. 274 ГПК. Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК, на обжалване с частна жалба   подлежат определенията на съдилищата,  с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото /т. 1/ и в случаите, изрично посочени в закона /т. 2/. Определенията по чл. 23, ал. 3 ГПК не попадат в тези две категории(вж.Определение № 205/10.V.2010  на ВКС по ч. гр. д. № 199/2010 г., I г. о., ГК).    

          Приемането на отвода е личен акт на съдията при наличие на визираните в 22 ГПК основания. Видно от материалите по делото, отводът на съдия Великова е бил поискан от ищеца поради съмнения за дължимата му се по същество на спора обективност и непредубеденост. В този смисъл е мотивиран и приетият от съда отвод на съдия  Великова.  Мотивите, поради които същата се е отстранила от разглеждане на делото  са извън преценката на настоящата инстанция. Приемането на отвода е в правомощие на решаващия съд, а не на горната му инстанция. В този смисъл той е неотменим.

          По изложените съображения РОС счита, че жалбата  следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.

            Водим от горното, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частната въззивна  жалба на Т.Х. Пенчев, ЕГН********** , подадена чрез процесуално представляващата  я по пълномощие адв. М.Николова    срещу Определение №36/3.ІІ.2017   по гр. д. № 432/2016 г. на КРС.

             Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАпС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

             Водим от горното, съдът  

  

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1.                             2.