ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Разград, 12.07.2017 год.

Разградският окръжен съд в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА

Членове: РАЯ ЙОНЧЕВА

ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдията В. ДИМИТРОВА в.ч..гр. дело №77 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирана е частна жалба от Р.Я.П. ***,понастоящем в Затвора гр.Белене, против Разпореждане № 512/16.02.2017г., постановено по гр. дело №1384/ 2015г. по описа на Районен съд Разград, с което съдът е прекратил производството по делото,след като е върнал подадената от П. искова молба вх.№6860/10.08.2015г.,въз основа на която е образувано делото,поради невнасяне на следващата се ДТ.В жалбата се сочи,че разпореждането е незаконосъобразно и необосновано,като съдът не е следвало да отказва разглеждането на исковата му претенция,а да уважи искането му за освобождаване от заплащане на ДТ по делото.

Ответникът по частната жалба Прокуратурата на Република България не заявява становище по същата.

Частната жалба е процесуално допустима,но разглеждането й е обусловено от изхода на друго частно производство,а именно това по в.ч.гр.дело №59/2017г. по описа на РОС,служебно известно на настоящия съдебен състав.

С Определение от 17.03.2017г.РОС в производство по чл.274 от ГПК по което е образувано в.ч.гр.дело №59/2017г. по описа на съда е оставил без уважение частната жалба, подадена от Р.Я.П. срещу Определение№315/30.01.2017г. по гр.дело №1384/2015г.по описа на РРС,в частта с която съдът е оставил без разглеждане Заявление вх.№1825/22.12.2016г. и такова с вх.№992от същата дата,подадени от жалбоподателя за освобождаването му от заплащане на ДТ по делото в размер на 400 лв.Определението на ОС не е окончателно и подлежи на обжалване.

Производството по настоящото дело е спряно до окончателното решаване на въпроса по двете заявления за освобождаване на ищеца Р.П. от задължението за заплащане на ДТ по гр.дело №1384/2015г. по описа на РРС,а именно влизане в сила на определение от 17.03.2017г.по в.ч.гр.дело №59/2017г.п о описа на РОС.Същото е влязло в сила на 23.06.2017г.

Налице са предпоставките за разглеждане по същество на подадената частна жалба срещу разпореждане №512/16.02.2017г.по гр.дело №1384/2015г.по описа на РС.

РОС,като съобрази доводите в частната жалба срещу атакувания съдебен акт,намира същата за неоснователна по следните съображения:

Гр.дело №1384/2015г.по описа на РРС е образувано по искова молба,подадена от Р.Я.П. против Прокуратурата на Р България за заплащане на обезщетение в размер на 10 000 лева за причинени неимуществени вреди. С влязло в сила Определение № 3108/ 04. 11. 2015 г. по гр. д. № 1384/ 15 г. е оставена без уважение молбата на П. за освобождаване от заплащане на държавна такса по заведения от него иск. С Определение № 4036/ 08. 12. 16 г. му е указано от съда в едноседмичен срок от съобщаването да внесе държавна такса в размер на 400 лв. П. не е изпълнил указанията на съда, а е депозирал две Заявления от 22. 12. 16 г. и 30. 01. 17 г. за освобождаването му от заплащане на държавна такса в размер на 400 лв., дължима в полза на съда по предявения от него иск. РС с Определение№315/30.01.2017г. е оставил без уважение възражението на П. срещу така определената ДТ,а съответно и без разглеждане двете заявления за освобождаване от заплащане на ДТ по делото.Видно от посоченото по-горе с Определение от 17.03.2017г.РОС в производство по ч.гр.дело е потвърдил определението на РС.С атакуваното сега разпореждане №512/ 16.02.2017г.,поради неотстраняване на нередовност в исковата молба ,изразяваща се в невнасяне на дължимата за съда ДТ РС е върнал исковата молба на ищеца П. и прекратил производството ,образувано въз основа на нея.

Атакуваното разпореждане е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено,тъй като предвид невнасяне на ДТ по предявена искова молба за съответния първостепенен съд съществува единствено възможността да върне исковата молба и да прекрати образуваното въз основа на нея производство, а не да пререшава въпроса за освобождаването на ищеца от заплащане на държавна такса.

Частният жалбоподател не е внесъл дължимата за това производство ДТ в размер на 15.00 лв.за което следва да бъде осъден с настоящото определение.

Воден от горното, Разградският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.ч.гр. дело № 77/ 2017 година по описа на РОС.

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №512/16.02.2017г., постановено по гр. дело №1384/ 2015г. по описа на Районен съд Разград, с което съдът е прекратил производството по делото и върнал на ищеца Р.Я.П. подадената от него искова молба,поради невнасяне на следващата се ДТ.

ОСЪЖДА на осн.чл.77 от ГПК Р.Я.П. *** ДТ в размер на 15.00 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от връчване на съобщението пред Варненски апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.