РЕШЕНИЕ №

                                                     Гр. Разград  10.07.2017 г.            

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградски окръжен съд  на двадесет и шести юни две хиляди и седемнадесета година в открито заседание в състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАЗАР МИЧЕВ

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА РОБЕВА

                                                                                                                ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА

 

Секретар: М. Н.

Прокурор: Тихомир Тодоров

Като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ

вчн дело № 175 по описа за 2017 г.

и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по глава двадесет и първа от НПК.

       С протоколно определение № 72/ 25.04.2017 г., постановено по ЧНД № 75/2017 по описа на Районен съд- Кубрат, е оставена без уважение молбата на осъдения К.Т.Б. , ЕГН **********, с адрес ***, за групиране на наложените му наказания по влезли в сила присъди по нох дело № 146/2015 г. и по нох дело № 1/2017 г. и двете по описа на КРС.

         Против определението на КРС е постъпила  въззивна частна  жалба, подадена от адв. М.Ц.И., като процесуален представител на осъдения, в която се твърди, че са налице условията на чл. 23 и сл. от НК за групиране на наложените наказания. Други конкретни съображения в подкрепа на жалбата не се излагат.

         В съдебно заседание пред въззивния съд се явява единствено осъдения К.Т.Б., който изразява желание за разглеждане на делото без участието на защитника му. По същество иска да бъдат групирани наказанията по двата влезли в сила съдебни акта.

         Участващият във въззивното производство прокурор от ОП-Разград намира жалбата за неоснователна и предлага на съда да потвърди обжалваното определение. Счита, че не са налице предпоставките за групиране на наказанията.

         В последната си дума осъдения К.Б.Т. заявява, че няма какво да каже.

         Разградският окръжен съд, след преценка на събраните по делото доказателства и становищата на страните и след цялостна служебна проверка прие следното:

        От фактическа страна:

        Производството пред първоинстанционният съд е инициирано от адв. М.Ц.И., действащ като защитник на К.Б.Т. за групиране на наказанията по присъда № 47/29.09.2015 г. по нох дело № 146/2015 г. и по присъда № 1/10.01.2017 г. по нох дело № 1/2017 г. и двете по описа на РС-Кубрат.

       По делото са приложени справка за съдимост на К.Б.Т. и бюлетини за съдимост на същия и присъда, видно от които:

-       С присъда № 47/29.09.2015 г., постановена по нох дело № 146/2015 г. по описа на РС-Кубрат, в сила от 15.10.2015 г. К.Б.Т. е признат за виновен в това, че в периода от 07.12.2014 г. до 27.05.2015 г. в гр. Завет, обл. Разград е извършил престъпление по чл. 191, ал. 2, предл. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което е осъден на Пробация, включваща следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година.

С присъда № 1/10.01.2017 г., постановена по нох дело № 1/2017 г. по описа на РС-Кубрат, в сила от 19.04.2017 г., К.Б.Т. е признат за виновен в това, че на 26.12.2016 г. в гр. Завет, обл. Разград извършил престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което е осъден на три месеца лишаване от свобода. Със същата присъда е признат за виновен в това, че на същата дата 26.12.2016 г. в гр. Завет, обл. Разград извършил престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което е осъден на шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено общо наказание от шест месеца лишаване от свобода.

Съгласно чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за да бъде допуснато групиране на наложени наказания по отделни влезли в сила присъди, е необходимо различните деяния да бъдат извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да било от тях. От доказателствата по делото се установява, че деянието по нох дело № 146/2015 г. по описа на РС-Кубрат е извършено в периода 07.12.2014 г. – 27.05.2015 г., а присъдата е влязла в сила на 15.10.2015 г. Деянията по нох дело № 1/2017 г. по описа на РС-Кубрат са извършени на 26.12.2016 г., а присъда е влязла в сила на 19.04.2017 г. От изложеното се установява, че деянията по втората присъда са извършени след влизане в сила на първата присъда. При това положение не са налице основания за групиране на наказанията по двете влезли в сила присъди и правилно и законосъобразно РС-Кубрат оставил молбата без уважение. При служебната проверка не се установяват предпоставки за групиране на наказания по останалите влезли в сила присъди.

При това положение, обжалваното определение следва да бъде уважено, като правилно и законосъобразно.

Воден от горното съдът

 

РЕШИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение № 72/ 25.04.2017 г., постановено по ЧНД № 75/2017 по описа на Районен съд- Кубрат.

Решението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

Председател:                            Членове: 1.                           2.

MH