П Р О Т О К О Л

гр.Разград, 18.09. 2017г.

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично съдебно заседание на Осемнадесети септември 2017г. в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТОЕВ

Съдебни заседатели: М.Б.

Р.Б.

Секретар Светлана Лазарова

Прокурор ИВА РАНГЕЛОВА

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЧН дело

№ 306/2017 година

На именното повикване в 15,45 часа се явиха:

ЗА ОП-РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР РАНГЕЛОВА.

ОСЪДЕНАТА Г.П. се явява лично със защитник АДВ. Д.Д..

СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че няма процесуални пречки да разгледа предложението от ОП-Разград за определяне на общо на общо наказание по чл.25 НК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА постъпилото предложение на прокурор от ОП – Разград, с което се иска групиране на наказанията, наложени на Г.Й.П., присъди по нохд № 339/2013г. и нохд № 8/2016г. и двете по описа на ОС - Разград като й се наложи общо наказание в размер на най-тежкото лишаване от свобода за 3 год. и 6 мес. При първоначален общ режим. Прокурорът предлага да бъде приспаднато на основание чл.25, ал.2 изтърпяната част от наказанието до момента, предмет на групирането, а на основание чл.59, ал.1 времето през което осъдената П. е била задържана по някое от делата. Прокурорът счита, че деянията се намира в съотношение на съвкупност, тъй като са извършени преди да има влязъл в сила съдебен осъдителен акт, за което и да е от тях, поради това прави предложение за определяне на общо наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания.

АДВ. Д.: Не оспорваме предложението. Основателно е. Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира делото изяснено поради липса на доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение. Видно от същото Г.Й.П. е осъждана общо 4 пъти, с влезли в сила присъди, подробно изброени, посочени в предложението на прокуратурата. От съдържанието на същото е видно, че деянията по нохд № 8/2016г. по описа на РзОС, в сила от 28.07.2017г. е извършено в периода 31.01.2009г. – 11.02.2009г. престъпление по чл.255 от НК и е било наложено наказание 1 год. лишаване от свобода при първоначален общ режим и по нохд № 339/2013г. по описа на ОС-Разград за извършено през периоди м.юни 2010г. – 14.10.2011г., престъпление по смисъла на чл.255 НК на Г.П. е било наложено наказание 3 год. и 6 мес. лишаване от свобода при първоначален общ режим.

Деянията по посочените нохд се намират в съотношение на съвкупност, тъй като същите са извършени преди да има влязъл в сила осъдителен акт, за което и да е от тях, поради което са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК за определяне на едно общо наказание в размер на най- тежкото, а именно 3 год. 6 мес. лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл.25, ал.2 НК следва да бъде приспадната и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода. Предвид гореизложеното предлагам да се произнесете със съдебен акт в този смисъл.

АДВ. Д.: Предмет на групиране са присъдите по нохд № 339/2013г. и нохд № 8/2016г. по описа на ОС-Разград. Действително са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК. Видно от предложението присъдите по тези деяния са влезли в сила по нохд № 339/2013г. на ОС - Разград за извършено престъпление за периода м.юни 2010г. – м.юли 2011г. влязла в сила на 20.02.2017г. като наложеното наказание, което изтърпява подсъдимата е от 13.03.2017г. С присъда по нохд № 8/2016т., която е в сила от м. юли 2017г. за извършено деяние през периода 3.01.2009г. – 11.02.2009г. Считам, че се намират в съотношение на съвкупност и следва да бъдат групирани. Моля за Вашето определение като групирате наказанията наложени на Г.П. по нохд № 339/2013г. и нохд № 8/2016г. като й наложите едно общо наказание, така както е предложено по-тежкото от тях лишаване от свобода за срок от 3 год. и 6 мес.

Г.П.: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ разгледа предложението и установи следното:

Г.Й.П. е осъждана по няколко наказателни дела, последното от които по нохд № 339/2013г. на РзОС и нохд № 8/2016г. на РзОС, влезли в сила съответно на 20.02.2017г. и 28.07.2017г. за деяния извършени в периода м.юни 2010г. – м. януари 2011г. и м. януари – м.февруари 2009г.

Тези обстоятелства се установяват от представената с предложението справка за съдимост и приложените нохд № 339/2013г. и № 8/2016г.

По първото наказателно дело е наложено наказание 3 год. и 6 мес. лишаване от свобода при първоначален общ режим, което видно от справка П 8/17 от 22.03.2017г. на ОП - Разград е приведено в изпълнение на 13.03.2017г.

Съдът с оглед на изложеното намира, че е основателно предложение на Окръжна прокуратура за определяне на общо наказание, тъй като с отделни присъди П. е осъдена за деяния, извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, съответно са налице основание за налагане на най-тежкото наказание от това по двете присъди.

Налице са основанията на чл.25, ал.2 НК за приспадане на изтърпяната част от наказанието по присъда № 339/2013г., считано от 13.03.2017г., предложението на прокурора е основателно и в тази част.

Съдът не установи по делата да е вземана мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо П.. Счита, че не са налице основанията на чл.59, ал.1 за приспадане на времето, през което осъдения е бил задържан или е взета мярка за неотклонение „Домашен арест“.

ПОРАДИ ТОВА СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК

О П Р Е Д Е Л И : № 54

ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ на Г.Й.П., ЕГН ********** по присъда № 94 от 25.11.2015г. по нохд. № 339/2013г. на ОС – Разград, влязла в сила на 20.02.2017г. и по присъда № 45 от 12.07.2017г. по нохд № 8/2016г. на ОС – Разград, влязла в сила на 28.07.2017г. в размер на най-тежкото от двете наказания ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЯ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАКАЗАНИЯТА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието по присъда, постановено по нохд № 339/2013г. считано от 13.03.2017г.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд гр.Варна в 15-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. 2.

Протоколът изготвен днес в съдебно заседание, което завърши в 16,10ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: