О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

 

гр.Разград , 11.12.2017 год.

 

          РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито съдебно заседание  на единадесети декември,  две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЛАЗАР МИЧЕВ

                                                  ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ СТОЕВ

                                                                   ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

                                                                    

Като разгледа докладваното от съдия В.Димитрова вчнд.№ 412 по описа за  2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл.243, ал.6 и сл.НПК.

            Депозирана е жалба от Д.К.М. ***, срещу Определение от 03.11.2017 год., постановено по ч.н.д. №845/2017 год. по описа на Разградски районен съд  , потвърждаващо  Постановление от 07.07.2017 год. на Районна прокуратура- Разград, с което на основание чл.199,чл.243, ал.1, т.1, в.в. с чл.24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-128/2017год. по описа на ОДМВР-Разград, вх.№204/2017г. на РП-Разград образувано и водено срещу неизвестно лице за извършено престъпление по чл.343,ал.1,буква“а“ от НК.

        Навеждат се доводи  неправилност и незаконосъобразност на атакуваното определение, с искане за неговата отмяна и връщане на делото на прокурора,предвид допуснатите на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила.

         Разградският окръжен съд за да се произнесе , намери за установено следното:

          Жалбата е процесуално допустима като подадена в срок от лице имащо правен интерес. Разгледана по същество се явява неоснователна, по съображенията изложени по-долу:

С обжалваното определение РС е потвърдил Постановление на РРП от 07.07.2017 год. ,намирайки го за обосновано и законосъобразно.

 ДП №330 ЗМ-128/2017год. по описа на ОДМВР-Разград, вх.№204/2017г. на РП-Разград е образувано и водено срещу неизвестно лице за това, че на 29.05.2016г. на път Е-70 посока гр.Цар Калоян- гр.Разград е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил значителни имуществени вреди на т.а.Форд Фиеста с рег.№ СА 4354 СВ, собственост на Трейд- Ем Груп ООД гр.Добрич,чийто управител е жалбоподателя - престъпление по чл.343, ал.1, б.а от НК.

От материалите по ДП се установява, че на 30.03.2016г. дружеството „Трейд- Ем Груп“ ООД гр.Добрич, с управител жалбоподателя Д.М. е сключило договор за отдаване на употребявани автомобили при условия на финансово обвързан лизинг с опция за прехвърляне правото на собственост с „Мото Пфое“ ООД ,като по този начин получило и т.а.Форд Фиеста с рег.№ СА 4354 СВ.

На 19.04.2016г. св.Велимир Михайлов Димитров от гр.Цар Калоян започнал работа в „Трейд- Ем Груп“ ООД на длъжност „изкупвач на зърна“, като бил сключен и съответния трудов договор. В края на м.април 2016г. св.М. поверил на св.Димитров процесния т.а.Форд Фиеста с рег.№ СА 4354 СВ във връзка с изпълнение на служебните му задължения, а именно осъществяване на контакти със земеделски производители и кооперации от региона.

На 29.05.2017г. около 04.30ч. св.Велимир Димитров, заедно със своята позната Ина Бончева решили да посетят заведението Дервента, намиращо се в близост до гр.Цар Калоян. За целта тръгнали със служебния автомобил, управляван от Димитров, движейки се по път Е-70 /гр.Русе- гр.Разград/. Точно преди отбивката за заведението, водачът Димитров загубил контрол върху управлението на автомобила, навлязъл в лентата за насрещно движещи се ППС, след което напуснал пътното платно и се преобърнал вляво от пътя, спрямо посоката на движение. След произшествието пътничката Бонева се оказала с леки наранявания и се прибрала в гр.Цар Калоян с автомобила на свои познати. Димитров от своя страна с помощта на авто-платформа откарал катастрофиралия автомобил до стопански двор в гр.Цар Калоян,като не подал сигнал за произшествието. 

Същият ден следобед, бащата на Бончева съобщил за настъпилото ПТП в ОДМВР-Разград. Свидетелите Бисер Ботев и Рейхан Еюбов- служители на сектор ПП при ОДМВР- Разград отишли в гр.Цар Калоян. Установили, че автомобилът се намира в стопански двор. Разговаряли със св.Димитров, който признал пред тях, че е управлявал автомобила и е предизвикал ПТП. За случая бил съставен Констативен протокол за ПТП рег.№ 1239/29.05.2016г., а св.Ботев съставил на водача Димитров АУАН № 529/29.05.2016г.

Въз основа на  посочения АУАН  срещу нарушителя Велимир Димитров Михайлов било съставено НП №16-1075-00535/16.06.2016г.,,влядло в сила на 23.12.2016г.,с което била ангажирана административно –наказателната му отговорност за извършени нарушения по чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, чл.123, ал.1, т.2, б.а и б.б от ЗДвП, както и по чл.150а, ал.1 от ЗДвП.Административно-наказващият орган му наложил наказания глоба общо в размер на 320 лв.,както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца.

Според назначената на ДП автотехническа оценъчна експертиза общата стойност на констатираните от вещото лице при направения оглед на автомобила на 17.05.2017г. щети, нанесени в резултат на станалото ПТП, е 4 460.90лв., като приемливата пазарна стойност на т.а.Форд Фиеста към 29.05.2016г. възлиза на 9400лв.

За да прекрати воденото ДП,посочено по-горе РП-Разград е приела, че са налице две отделни основания за това,а именно, че деянието се явява несъставомерно по  чл.343, ал.1, б.“а“ от НК, тъй като липсва елемент от фактическия състав на това престъпление, а именно причиняването на значителни имуществени вреди в резултат на настъпилото ПТП. Изводите на прокурора в този връзка се споделени изцяло от първостепенния съд.

На второ място, прокурора правилно е посочил, че по отношение на нарушителя водач Велимир Димитров вече е реализирана отговорността му за станалото ПТП и нарушените разпоредби на ЗДвП, макар и по административен ред.Въззивният съд, както и районният изцяло   споделят приетото от РРП, че е  недопустимо е за едни и същи факти, да се търси отново отговорност от водача, при положение, че спрямо него вече е реализирана държавната репресия, макар и по административен ред.Воденето на ДП занапред се явява в разрез с принципа, забраняващ повторно съдене и наказване на едно и също лице, за едно и също деяние, прокламиран в ЕКПЧ.

За жалбоподателя съществува гражданско-правен ред за реализиране на правата му.

            Ето защо атакуваното Определение по чнд №845/2017 год. по описа на РРС следва да бъде потвърдено.  

          По изложените съображения и на основание чл.243, ал.7 НПК РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

 

                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПОТВЪРЖДАВА  Определението от 03.11.2017 год. ,постановено по  ч.н.д.№ 845/2017г. по описа на Разградския районен съд.

           Определението е окончателно.

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                             ЧЛЕНОВЕ:1.                  2.