РЕШЕНИЕ№
гр. Разград 08.03.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Разградски
окръжен съд на осми март две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛАЗАР МИЧЕВ
Като
разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ
т. дело № 123
по описа за 2016 г.
и за да се
произнесе взе предвид следното:
Разградска окръжна прокуратура е предявила срещу “СЕС КОМЕРС“ ООД, със седалище и адрес на
управление гр. Разград, област
Разград, ул. "Иван Вазов" № 21, ет. 3, офис 25, ЕИК
***, иск на
правно основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ - за прекратяване
на дружеството, тъй като от 05.07.2016 г. и до
момента, т.е. повече от три месеца няма вписан управител.
С исковата молба се твърди, че “СЕС КОМЕРС“ ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. Разград, област Разград, ул. "Иван Вазов“ № 21, ет. 3 е вписано в ТР с конкретен
предмет на дейност. Съдружници в дружеството били С.Я. и Х.Г. За управител бил
избран С.Я.. Въз основа на подадена заявление А4, вх. № 20160629213621 и номер
на вписване 20160705164333, на 05.07.2016 г. С.Я. е заличен като управител на
дружеството. От датата на вписване на заличаването и до подаване на исковата
молба няма вписан нов управител на търговското дружество.
В срока
по чл. 367, ал.1 от ГПК ответникът “СЕС КОМЕРС“ ООД, ЕИК ***, не е подал
писмен отговор на исковата молба. Ответникът е редовно призован при условията на 50, ал.
2 вр. с ал. 4, вр. с чл. 47, ал. 1 от ГПК. На ответника не е назначаван особен
представител, съобразно възприетата практика на ВКС, обективирана в Решение №
16 / 05.02.2015 г. на ВКС по гр. дело № 3197/2014 г. I т.о. ТК.
С
определение № 156 / 27.02.2017
г., на основание чл. 376, ал.1 от ГПК, е даден ход на делото за разглеждане в закрито заседание, като е определен срок на
страните за представяне на писмени защити и реплики. В определения от съда срок
не са постъпили писмени защити от страните.
Разградският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди
във връзка с доводите на страните, приема за установено следното от фактическа
страна:
Видно от
представеното с исковата
молба Удостоверение от ТР при АВп изх. № 20161101144217/01.11.2016 г., както и от служебно извършена на 08.03.2017 г. справка по
партидата на ответника в ТР, се установи, че в ТР е вписано дружество с ограничена отговорност с фирма “СЕС КОМЕРС“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление гр. Разград, област Разград, ул. "Иван Вазов" № 21,ет. 3, офис 25. Съдружници
в дружеството са С.Я., Х.Г и “ ТЕКСА“ ООД, ЕИК *** В представеното удостоверение не е
посочен управител на дружеството. При служебната справка се установява, че
относно управителя на дружеството е записано – заличено обстоятелство –
20160705164333. Към исковата молба е приложен сигнал от съдружника в ответното
дружество С.Я., адресиран до ОП-Разград, заведен с вх. № 2633/16 от 12.10.2016
г.. В същия сигнал се сочи, че съгласно вписване 20160705164333 по партидата на
дружеството е заличен като управител на дружеството, на основание чл. 141, ал.
5 от ТЗ. По партидата на дружеството в продължение на повече от три месеца няма
вписан нов управител, поради което се иска, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ да
бъде заведен иск за прекратяване на дружеството. Към молбата е приложено и
Удостоверение по ч. 77, ал. 1 от ДОПК изх. № 174711606338875/05.12.2016 г. на
ТД на НАП-Варна.
При така
установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:
Съгласно
разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по решение на окръжния съд по
седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора,
когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
От изложеното е видно, че ищецът установява наличието на основанието по чл. 155,
т. 3 от ТЗ за прекратяване на дружеството. С.Я. е заличен като управител на
дружеството и това
обстоятелство е вписано на 05.07.2016 г. От този момент и към днешна дата няма
вписан нов управител на дружеството, т.е. в продължение на повече от три месеца
дружеството няма вписан управител и това е основание за прекратяване на “СЕС КОМЕРС“ ООД, ЕИК ***.
След
влизането на решението в сила, препис от него следва да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно
вписване в търговския регистър – с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите
на вписване обстоятелства по партидата на дружеството.
Воден от
горното, Разградският
окръжен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, по иск на ОП-Разград, на
основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ дружество с ограничена отговорност с фирма “СЕС КОМЕРС“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Разград, област Разград, ул. "Иван Вазов" № 21, ет. 3, офис 25, ЕИК
***.
Решението на основание чл. 376, ал.3 от ГПК
подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис
от същото да се връчи на ОП-Разград.
Препис
от същото за ответника да се приложи по делото и да се смята за редовно връчен, на основание чл. 50, ал.
4 от ГПК. .
След
влизане в законна сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на
Агенция по вписванията за служебно вписване в търговския регистър и извършване на действията по чл.
156 от ТЗ и последващите действия по ТЗ.
Съдия: