О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Разград, 25. 09. 2017 г.

Разградският окръжен съд в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Анелия Йорданова

Членове: Валентина Димитрова

Ирина Ганева

като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова в. т. д. № 52 по описа за 2017 г. , за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е Молба вх. № 2983/ 18. 07. 17 г. от Д.Н.С. – въззиваем по делото, с която моли съда да допълни Решение № 16/ 13. 07. 2017 г., постановено в. т. д. № 52/ 17 г. на РОС в частта му за разноските, като присъди в негова полза разноските, направени в производството в размер на 300 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

Въззиваемата страна „Ултима Ф“ ЕООД гр. Шумен чрез адв. Н. е депозирала писмен отговор. Сочи, че след влизане в сила на Решение № 16/ 13. 07. 2017 г. е заплатил доброволно разноските на другата страна в размер общо на 300 лв., като представя платежно нареждане в полза на молителя за същата сума от 25. 08. 2017 г.

Д.Н.С. е депозирал Отговор вх. № 3698/ 21. 09. 17 г. , в който заявява становище, че след влизане в сила на Решение № 16/ 13. 07. 2017 г. са му заплатени доброволно разноските от „Ултима Ф“ ЕООД гр. Шумен и производството по делото следва да бъде прекратено.

Разградският окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

С Решение № 16/ 13. 07. 2017 г., постановено в. т. д. № 52/ 17 г. на РОС съдът е оставил без уважение подадената от „УЛТИМА Ф“ЕООД въззивна жалба против Допълнително решение № 1427/ 04. 05. 2017 г. към Решение № 309/ 30.11. 16 г. по гр. д. № 1385/ 15 г. по описа на РС Разград, като е потвърдил допълнително решение № 1427/ 04. 05. 2017 г. към Решение № 309/ 30.11. 16 г. по гр. д. № 1385/ 15 г. по описа на РС Разград, с което е оставена без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в решението по реда на чл. 247 ГПК. Молителят С. е заявил претенция за разноски в писмените бележки с приложен списък на разноските и в проведеното открито съдебно заседание, но с диспозитива на съдебния акт липсва произнасяне по същата.

На молителят С. се дължат разноски в производството, предвид изхода на спора. В случая молбата по чл.248 от ГПК следва да се остави без уважение,тъй като въззивникът сам доброволно е заплатил разноските, направени от въззиваемия С. в размер общо на 300 лв. с платежно нареждане от 25. 08. 2017г., като сумата е постъпила по сметката на последния. От представеното по делото пл.нареждане от 25.08.2017г. е видно, че сумата 300 лв.е преведена в полза на молителя именно за заплащане на направените от него разноски по делото. Ето защо искането за допълването на постановеното по делото решение в частта му за разноските следва да бъде оставено без уважение на осн. чл. 235, ал. 3 ГПК.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователна Молба вх. № 2983/ 18. 07. 17 г. от Д.Н.С. за допълване на Решение № 16/ 13. 07. 2017 г., постановено в. т. д. № 52/ 17 г. на РОС в частта му за разноските, като му се присъдят в негова полза разноските, направени в производството в размер на 300 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове: 1.

2.