О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№…

 

Разград

 
 


 11.Х.2017

 
Номер                                                                                                 Град                                           

Разградски окръжен

 
В ИМЕТО НА НАРОДА

                                              Съд

                                                                                                                                       

11. Х.

 

2017

 

 
На                                                                                                                                  Година

 

 РАЯ ЙОНЧЕВА

 
В ЗАКРИТО  заседание в следния състав:

    Пр                                                                                                    Председател:

        66

 

2017

 

търговско

 
като разгледа докладваното от председателя

                                 дело                                            по описа за                                   година.

     съобрази следното:

           

         

        Делото е образувано по иск, предявен от    Ж. Миросавов Ж., чрез процесуално представляващият го по пълномощие  - адв.Д.Павлов     срещу „ЗАСРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО БУЛ ИНС”АД, ЕИК831830482, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.София 154907, ОБЩИНА Столична, р-н Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“№87  за дължимо му се на осн. на осн.чл.226КЗ(отм.)  обезщетение от 65 000,00лв. за неимуществени вреди, претърпени в резултат на признато за престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ във вр. с чл.50,ал.1 ЗДвП и чл.102 ППЗДвП ПТП;

        При служебно извършена от съда справка в НБД се установи, че ищецът е с постоянно регистриран адрес в съд.район на гр.Търговище.

При служебно извършена от съда справка в ТРС се установи, че ответното дружество е с регистрирано в гр.София седалище и адрес на управление.

 От въведените в основание на иска обстоятелства се следа, че претърпените от ищеца вреди  се твърдят като настъпили в резултат на деликт, осъществил се в съдебния район на сезирания с иска  РОС. В случая ищецът не е упражнил правото си на изборна местна подсъдност по  чл. 113 и чл. 115 ГПК, поради което местната компетентност на съда за разглеждане на делото се определя по общото правило на чл. 105 ГПК.

            Като взе предвид, че   седалището и адресът на управление на ответника, вписани в ТР, са в гр. София и че, ищецът не е заявил с подадената искова молба правото си на изборна подсъдност като потребител на застрахователна услуга, съдът  намира, че следва да прекрати образуваното му на производство т.д.№ 66 по опис за 2017г. и    да изпрати същото по подсъдност на Софийски градски съд - родово компетентният съд по седалището на ответника.

 Водим от горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 66/2017 г. по описа на Разградски окръжен съд и

          ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Софийски градски съд.

          Определението подлежи на обжалване   с частна жалба пред ВнАпС  в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

                                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: