П Р О Т О К О Л

гр. Разград, 21 ноември 2017 г.

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в публично съдебно заседание на

двадесет и първи ноември 2017 г. в следния състав:

Председател: ИРИНА ГАНЕВА

Секретар: Дияна Георгиева

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАНЕВА т. дело

№ 107/2017 година

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ, редовно уведомени, не се явяват представители.

СЪДЪТ докладва постъпила молба по електронна поща от „Тера еко МС“ ООД, чрез процесуален представител, с която уведомяват съда, че поради непреодолими препятствия не могат да се явят в съдебно заседание, нямат възражения да се даде ход на делото и да се приеме заключението на вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.Д. се явява лично.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

Г.Г.Д.: 55г., разведена, неосъждана, б.р.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам така направеното заключението, което е изготвено изцяло от информация получена от ТД на НАП – Варна, офис Разград. На адреса, където е седалището на фирмата така, както е обявено в ТР от Счетоводна кантора „Рейн“ ме уведомиха, че от три години ответника „Мегатед“ ЕООД не е техен клиент и нямат представа къде се намира фирмата, седалището й, включително и представляващите я. От три години не извършват счетоводна дейност на дружеството, но при проверката в НАП аз установих, както съм записала в заключително съобразителната част, че дружеството до 2013 г. не е извършвало дейност. Така, че едва ли тази Счетоводна кантора, която се намира на адрес ул. „Вит“ 21 е извършвала сериозна счетоводна дейност на дружеството. Три години назад, това е 2013 година.

Последният известен баланс е към 31.12.2015 година и считам, че този баланс е актуален към момента. За 2016 година дружеството няма публикуван отчет в ТР, нито представена Годишна данъчна декларация с придружаващи я Годишен финансов отчет, няма нищо.

През 2014 година дружеството е декларирало загуба в размер на 94 хил.лв., от същата година са й фактурите, по които, то дължи пари на молителя.

В тези 479 хил.лв. доставчици е и „Тера еко МС“. Тази цифра аз я вземам от баланса, който е представен 2015 година. Това е документ, който изхожда от тях. Обективни данни нямаме за тези задължения, това трябва да се провери в счетоводен регистър към сметка 401 - доставчици. Те обявяват, че имат задължения към доставчици - 479 хил.лв., в това число и „Тера еко МС“, защото той е доставчик, купували са семена и препарати за растителна защита.

Искам да погледнем на стр.4 т.5 баланса в пасиви. Ние нямаме данни и за вземанията. Те казват, че работят като си продават продукцията на зелено. На кого са я продавали на зелено, също не знаем. Това са данни, които те ги обявяват. Ако извадим от пасива задълженията към всички останали доставчици и клиенти, а посочим само задълженията към молителя, то тогава с разликата от почти 800 хил., трябва да увеличим загубата. 800 хил.лв., защото 378 хил.лв. и 479 хил.лв. Общата сума на задълженията е 857 хил.лв.

На стр.4 ликвидни и изискуеми задължения към доставчици - 378 хил.лв., да се чете ликвидни и изискуеми задължения към клиенти. По принцип баланса е това, което има предприятието и от къде го има. Те казват, че източник за финансиране на дейността са получени аванси от клиенти по тяхно обяснение в НАП. Те нямат собствени пари. Те не работят със собствени пари. Финансират ги клиенти, на които на зелено продават продукцията, както и доставчици, един вид им предоставят търговски кредит, дават им семена и препарати и след продажбата на реколтата, вече ще се издължат. Към момента така, както съм посочила в пасива това са дължими суми, те са ги обявили в техния баланс.

По електронен път съм видяла 14 файла във връзка с предаването на документите, осчетоводяването, декларациите за ДДС, фактурите при молителя. При длъжника аз не съм видяла никакъв документ, освен наличните документи в досието на дружеството.

Тези документи, които съм видяла само фактурите, ако вземем, при всички случаи коефициента за финансова автономност би бил отрицателен и то с много големи стойности, за задлъжнялост също, поради това, че около 800 хил.лв. трябва да се натрупат като загуба на дружеството.

Ако се приеме, че ответника има задължение за 63 хил.лв. Нищо не ми е предоставила Счетоводната къща. Няма никакви документи при тях. Ако извадим едното от баланса, трябва да извадим и другото, ако намалим пасива, трябва да намалим и актива. Актива трябва да се намали поне с тази сума. Актива показва, какво има дружеството, пасива - от къде са дошли средствата. В случая, ако приемем, че длъжника не дължи на никого друг, освен на „Тера еко МС“ 63 хил.лв., то се получава една разлика между пасива и актива в размер на 794 хил.лв. Ако извадим тези 794 хил. лв. от актива, за актива ще се получи стойност 58 хил.лв.

58 хил.лв. актив, 64 хил.лв. пасив. Тогава коефициента за обща ликвидност ще е 58/63 - 0,92.

Ако приемем, че от тези 58 хил.лв. 27 хил.лв. са налични пари в брой, а другите 28 хил.лв. са материални запаси, то коефициентите за бърза ликвидност, незабавна ликвидност и абсолютна ликвидност ще бъдат 0,44 - за трите величини.

Ако приемем, че от 58 хил.лв. 28 хил.лв. са краткосрочни вземания, то тогава коефициента за бърза ликвидност и незабавна ликвидност ще бъде пак 0,92, а коефициента за абсолютна ликвидност ще бъде 0,42.

Имайки предвид, че длъжника финансира своята дейност, чрез доставка на суровини, материали (семена, препарати, торове) и се издължава след продажбата на продукцията и че материалите се използват в основната дейност на фирмата, то по-обосновано е да се приеме първият вариант на изчисляване на коефициентите. Това, което сега казах, първите коефициенти. Тогава всички коефициенти са под референтните стойности. Тоест получават препаратите, а се разплащат след продажбата на продукцията. Препаратите са реално вложени в незавършено производство, реално са вложени в земята за един отчетен период, една селскостопанска година.

Имам предвид фактурите при молителя. За дата на трайно спиране на плащанията приемам 24.03.2014 г., като имам предвид фактурата, по която ответника дължи най-старото си задължение към ищеца, денят следва издаването на фактурата, за другите задължения няма данни.

Дружеството не може да работи, защото няма никакво собствено финансиране, изключително силно е задлъжняло към доставчици и клиенти така, че по-нататъшната му дейност би била вредна за всички останали ЮЛ, с които влиза в договори или сделки.

На стр.3 най-отгоре „Мегатед“ ЕООД е дерегистрирано по ЗДДС на 23.12.2016 г. Вместо 27.12.2016 г., да се чете 23.12.2016 г. Дерегистрирано е по инициатива на НАП за неспазване на данъчното законодателство.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Да се изплати на вещото лице внесеният депозит в размер на 500лв. – Изд. РКО.

Предвид констатациите направени в съдебно-икономическата експертиза за липса на средства по банкови сметки и касова наличност на ответника, които да позволяват покриване на начални разноски при евентуално откриване на производство по несъстоятелност, съдът счита, че са налице предпоставките на чл.629б ТЗ за определяне на сума за покриване на начални разноски при евентуално откриване на производство по несъстоятелност, които следва да бъдат предплатени. Предвид горното

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл.629б ТЗ определя сума в размер 5 хил.лв. за покриване на начални разноски при евентуално откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „Мегатед“ ЕООД, които следва да бъдат предплатени от кредиторите на ответника, самия ответник, както и от НАП в едноседмичен срок от вписване на определението в книгата на съда по чл.634в ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

УКАЗВА на посочените по-горе лица последиците по чл.632, ал.1 ТЗ, а именно ако разноските не бъдат предплатени, при констатирана неплатежоспособност и предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, производството ще бъде спряно.

Определението да се впише в книгата на съда по чл.634в ТЗ.

За определението да бъде уведомен ищеца, както и НАП, включително и по телефона.

СЪДЪТ като съобрази, че страните не са направили други доказателствени искания, счита делото за изяснено .

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО и

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10, 15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: