РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Разград, 31.07.2017 г.
СВЕТЛА РОБЕВА – съдия в Разградският окръжен съд в
закрито заседание на тридесет и първи юли две хиляди и седемнадесета година,
като разгледах материалите по ч. т. дело № 76 по описа за 2017 г., взех предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 406 във вр. с чл. 404, т. 1
ГПК.
Постъпила е молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД - гр.
София за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение.
Представено е Решение № 4057/17.11.2016 г. по арб. дело № 4057/2016
г. на Арбитражен съд към Център за алтернативно разрешаване на спорове СНЦ. Със
същото решение И.И.С., ЕГН **********,***, е осъден да заплати на „Профи
Кредит България“ ЕООД - гр. София сумата 1615,50 лева, ведно със
законната лихва от постановяване на арбитражното решение до окончателното
погасяване на задължението, сумата 70 лева разноски по арбитражното
производство и 343,09 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Решението е
постановено от договорен между страните арбитраж, съгласно чл. 4 от ЗМТА и чл. 14 от Общите условия към
договора за потребителски кредит. В съответствие с чл. 298, ал. 1, т. 1 ТЗ общите
условия са задължителни за кредитополучателя, когато той е заявил писмено, че
ги приема. В случая са приети.
Съгласно чл. 404, т. 1 ГПК
решенията на арбитражните съдилища са годно изпълнително основание.
Приложеното
решение е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу
длъжника.
Молбата за издаване на изпълнителен лист
срещу длъжника отговаря на изискванията за нейната допустимост и основателност,
поради което следва да бъде уважена.
На основание чл. 78, ал. 8 ГПК
длъжникът следва да понесе разноските по настоящото производство – 50 лева за
издаване на изпълнителен лист и 100 лева юрисконсултско възнаграждение, определено
на основание чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
По изложените съображения и на
основание чл. 406, ал. 1 ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А
М :
ДА СЕ ИЗДАДЕ НА "ПРОФИ КРЕДИТ
България" ЕООД – гр. София, бул. "България" № 49, бл. 53Е, вх.
В, представлявано от процесуален представител - юрисконсулт Г.С.С.-Кръстева,
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ срещу И.И.С., ЕГН **********,***, за
присъдените в полза на молителя суми въз основа на Решение № 4057/17.11.2016 г.
по арб. дело № 4057/2016 г. на Арбитражен съд към Център за алтернативно разрешаване
на спорове СНЦ със седалище гр. София, бул. "Цар Борис" № ІІІ, № 86-90, вх. А,
ет. 1, ап. 2.
ОСЪЖДА И.И.С.,
ЕГН **********,***, да запати на „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД - гр. София сумата от 150 лева разноски за настоящото
производство.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва на
основание чл. 407, ал. 1 ГПК
с частна жалба пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок, който тече за
молителя от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на
молителя на основание чл. 7, ал. 2
и чл. 407, ал. 1 ГПК.
СЪДИЯ: