РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Разград, 31.07.2017 г.
СВЕТЛА РОБЕВА – съдия в Разградският окръжен съд в
закрито заседание на тридесет и първи юли две хиляди и седемнадесета година,
като разгледах материалите по ч. т. дело № 78 по описа за 2017 г., взех предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 406 във вр. с чл. 404, т. 1
ГПК.
Постъпила е молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД - гр.
София за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение.
Представено е Решение № 171/20.10.2016
г. по арб. дело № 171/2016 г. на Арбитър Бисерка Газдова от гр. София, бул.
„Цар Борис ІІІ“ № 86-90, вх. А, ет. 1, ап. 2, с което Н.Л.Д., ЕГН **********,***
и И.Г.И., ЕГН ********** ***, са осъдени солидарно да заплатят на „Профи Кредит България“ ЕООД - гр. София
сумата 11867,77 лева, ведно със законната лихва от постановяване на
арбитражното решение до окончателното погасяване на задължението, сумата 75 лева
разноски по арбитражното производство и 687,36 лева юрисконсултско възнаграждение.
Решението е
постановено от едноличен арбитраж, договорен между страните, съгласно чл. 4 от ЗМТА и чл. 13 от Общите условия към
договора за револвиращ заем за физически лица. В съответствие с чл. 298, ал. 1,
т. 1 ТЗ общите условия са задължителни за кредитополучателя, когато той е
заявил писмено, че ги приема. В случая те са приети от клиента и от солидарния
длъжник.
Съгласно чл. 404, т. 1 ГПК
решенията на арбитражните съдилища са годно изпълнително основание.
Приложеното
решение е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу
длъжника.
Молбата за издаване на изпълнителен лист
срещу длъжниците отговаря на изискванията за нейната допустимост и
основателност, поради което следва да бъде уважена.
На основание чл. 78, ал. 8 ГПК
длъжниците следва да понесат разноските по настоящото производство – 50 лева за
издаване на изпълнителен лист и 100 лева юрисконсултско възнаграждение, определено
на основание чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
По изложените съображения и на
основание чл. 406, ал. 1 ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А
М :
ДА СЕ ИЗДАДЕ НА "ПРОФИ КРЕДИТ
България" ЕООД – гр. София, бул. "България" № 49, бл. 53Е, вх.
В, представлявано от процесуален представител - юрисконсулт Г.С.С.К.,
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ срещу Н.Л.Д., ЕГН **********,*** и И.Г.И.,
ЕГН ********** ***, за присъдените в полза на молителя суми въз основа на Решение
№ 171/20.10.2016 г. по арб. дело № 171/2016 г. на Арбитър Бисерка
Газдова от гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 86-90, вх. А, ет. 1, ап. 2.
ОСЪЖДА Н.Л.Д.,
ЕГН **********,*** и И.Г.И., ЕГН ********** ***, да заплатят на „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ ЕООД - гр. София сумата от 150 лева разноски за настоящото
производство.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва на
основание чл. 407, ал. 1 ГПК
с частна жалба пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок, който тече за
молителя от връчването на разпореждането, а за ответниците - от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на
молителя на основание чл. 7, ал. 2
и чл. 407, ал. 1 ГПК.
СЪДИЯ: