Окръжен съд - Разград
Справка за свършените дела
за периода от 1.1.2017г. до 31.1.2017г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело No 323/2005

Производство по несъстоятелност

ЕТ А.- А.К.Г.. Р.

 

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 27.1.2017г.
РАЗРЕШАВА на синдика Я.К. да извърши касов разход в размер на 42,25лв.

2

Гражданско дело No 87/2016

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

М.Д.Д.,
П.Д.Д.,
М.И.В.

ЗП НИКОЛАЙ БОЖИНОВ ДИМИТРОВ

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 20.1.2017г.
ОСЪЖДА ЗП Н.Б.Д., ЕИК **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на П.Д.Д. ,ЕГН-********* ,предсдттавляван от неговия баща и законен представител Д.П.Д.,ЕГН-********** *** сумата 1 464 лв. /хиляда четиристотин шестдесет и четири лева/, представляваща неизплатена арендна вноска за стопанската 2014г.-2015 г. по договор за аренда от 29.07.2014г.,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от датата на предявяване на иска 23.08.2016г. до окончателното й заплащане ,както и сумата 96.17 лв./деветдесет и шест.седемнадесет лева/,представляваща мораторна лихва върху главницата за периода 01.01.2016г.-23.08.2016г. ОСЪЖДА ЗП Н.Б.Д.,ЕИК ********** ДА ЗАПЛАТИ на М. И.В. ***,ЕГН-********** сумата 16 909.76 лв./шестнадесет хиляди деветстотин и девет.седемдесет и шест стотинки/ представляваща неизплатена арендна вноска за стопанската 2014г.-2015 г. по договор за аренда от 29.07.2014г.,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от датата на предявяване на иска 23.08.2016г. до окончателното й заплащане,както и сумата 1 110.75 лв./хиляда стои десет .седемдесет и пет лева/,представляваща мораторна лихва върху главницата за периода 01.01.2016г.-23.08.2016г. ОТХВЪРЛЯ исковете ,предявени на правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД във вр. чл. 8 от ЗАЗ, предявени от П.Д.Д.,действащ чрез неговия баща и законен представител Д.П.Д. и М.В.И. против ЗП Н.Б.Д. за заплащане на рента за стопанската 2015г.-2016г. и с правно основание чл.86 от ЗЗД за присъждане на мораторна лихва върху дължимата рента за същата стопанска година като неоснователни. Решението подлежи на въззивно обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването му пред Варненски апелативен съд.

3

Гражданско дело (В) No 119/2016

Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ

Л.Н.И.,
Н.Е.И.

Д.И.М.,
М.М.М.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 12.1.2017г.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.И.М., ЕГН-********** и М.М.М.,ЕГН- **********,*** и Л. Н.И.,ЕГН-********** и Н. И.,ЕГН-**********,двамата от гр.Разград,че първите двама ищци са собственици на 238 /двеста тридесет и осем/кв.метра, представляващи част от парцел №VІ-104 в кв.221 по плана на с.Недоклан, находящи се в източната част на имота, заключени между вътрешната регулационна линия между парцел VІ-104 и парцел VІІ-105, означена в син цвят, и изградената ограда, означена в зелен цвят на комбинираната скица, изготвена от вещото лице,обявена за неразделна част от решението на РРС. ОТМЕНЯ Решение №29/25.02.2016г.,постановено по гр.дело №1060/2015г. по описа на Разградски районен съд В ЧАСТТА МУ, с която ответниците Л. Н.И. и Н. И.,*** са осъдени да отстъпят собствеността и предадат владението на 185 /сто осемдесет и пет/кв.метра ,представляващи част от парцел №VІ-104 в кв.221 по плана на с.Недоклан, находящи се в източната част на имота, заключени между вътрешната регулационна линия между парцел VІ-104 и парцел VІІ-105, означена в син цвят, и изградената ограда,означени с жълт цвят на комбинираната скица,изготвена от вещото лице по допълнителното заключение във въззивното производство,която следва да се счита неразделна част от настоящото решение и ОТХВЪРЛЯ ИСКА с правно основание чл.108 от ЗС по отношение на тези 185 кв.м. . ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата му осъдителна част за предаване на владението и отстъпване собствеността върху 53 кв.м. ОТМЕНЯ Решение №29 / 25.02.2016 г., постановено по гр.д. № 1050/2015 г. на РС Разград в частта му относно разноските, вместо което ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Л. Н.И., ЕГН-********** и Н. И.,ЕГН-**********,двамата от гр.Разград да заплатят на Д.И.М., ЕГН-********** и М.М.М.,ЕГН- **********,*** сумата от 177.50 лв. /сто седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/ разноски по водене на делото пред първата инстанция. ОСЪЖДА Д.И.М., ЕГН-********** и М.М.М. да заплатят на Л. Н.И., ЕГН-********** и Н. И., сумата от 112.50 лв./ сто и дванадесет лева и петдесет стотинки/ разноски по водене на делото пред първата инстанция. ОСЪЖДА Л. Н.И., ЕГН-********** и Н. И.,ЕГН-**********,двамата от гр.Разград да заплатят на Д.И.М., ЕГН-********** и М.М.М.,ЕГН- **********,*** сумата от 150.00 лв. / сто и петдесет лева/ разноски по водене на делото пред въззивната инстанция съразмерно отхвърлената част от жалбата. Решението подлежи на касационно обжалване в 1-месечен срок от връчването му на страните пред ВКС.

4

Гражданско дело (В) No 221/2016

Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ

М.К.М.,
Р.Р.М.

К.П.С.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 10.1.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №203/ 9.VІ.2016г. по гр.д.№1618/2015г. по описа на РРС . Решението на РОС може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на сраните при наличие на предвидения в чл.280, ал.2 ГПК обжалваем интерес.

5

Гражданско дело (В) No 260/2016

Искове за трудово възнаграждение

Д.Е.С.

ЕРКО ТРАНС ЕООД ГР.ИСПЕРИХ

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 13.1.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №322/23.VІІ.2016г. по гр.д.№512/2015г. по опис на ИРС В ЧАСТТА , с която предявеният от Д.Е.С. срещу „ЕРКО ТРАНС”ЕООД,ЕИК202458614, иск по чл.59 ЗЗД - за възстановяване на 7 932,65лв. , до размера на търговецът се обогатил неоснователно за негова сметка, е отхвърлен като недоказан. В останалата си част като необжалвано решението на ИРС е влязло в сила. Решението на РОС може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на сраните при доказан по см. на чл. 280, ал.2 от ГПК обжалваем интерес.

6

Гражданско дело (В) No 274/2016

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

Д.Ю.А.

ОБЩИНА РАЗГРАД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 26.1.2017г.
Отменя решение № 326 / 1.11.2016г. по гр.д. № 804 / 2016г. по описа на РС Разград в частта, с която е отхвърлен предявеният от Д.Ю.А. иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди над размера 700лв. до размера 1 500лв., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на деликта до нейното окончателно изплащане, като вместо това постановява: Осъжда Община Разград, представлявана от В.В. – кмет, да заплати на Д.Ю.А. сума над размера 700лв. до размер 1 500лв., ведно със законната лихва и върху тази сума, считано от 20.04.2016г. до нейното окончателно изплащане. Осъжда Община Разград, представлявана от В.В. – кмет, да заплати на Д.Ю.А. още 240лв. за направени деловодни разноски пред РРС. Потвърждава решение № 326 / 1.11.2016г. по гр.д. № 804 / 2016г. по описа на РС Разград в останалата част. Осъжда Община Разград, представлявана от В.В. – кмет, да заплати на Д.Ю.А. сумата 30лв. за направени деловодни разноски във въззивното производство. Осъжда Д.Ю.А. ***, представлявана от В.В. – кмет, сумата 162лв. за направени деловодни разноски във въззивното поризводство. Решението е окончателно.
В законна сила от 26.1.2017г.

7

Гражданско дело (В) No 277/2016

Павлов иск

БУЛАГРО АД ГР.СТАРА ЗАГОРА

С.Т.С.,
Н.Й.С.,
Р.С.Д.,
П.Р.Д.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 26.1.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 313/ 28. 09. 2016 г. по гр. д. № 325/ 16 г. по описа на РС Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.

8

Частно гражданско дело (В) No 278/2016

ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на отказ за вписване

ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД ГР.СОФИЯ

 

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 17.1.2017г.
Оставя без уважение частната жалба на "Юробанк България"АД против Определение №15/31.Х.2016г. на съдия по вписванията при РС Кубрат, с което е постановен отказ от вписване на Удостоверение №20160630101343830.VІ.2016 и Удостоверение №20160630101441/30.VІ.2016г. на Агенция по вписвания за промяна кредитора "Юробанк България" АД, в качеството му на правоприемник на "Алфа Банка – Клон България"по сключен между тях по реда на чл. 15 ТЗ договор за прехвърляне на предприятие. Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

9

Частно гражданско дело (В) No 295/2016

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

С.Ж.С.

В.Й.Г.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 10.1.2017г.
Отменя определение № 3875 / 29.11.2016г., постановено по гр.д. № 256 / 2016г. по описа на РС Разград и връща делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 10.1.2017г.

10

Гражданско дело (В) No 3/2017

Производства по ЗЛС; ЗГР, ЗЗДетето, ЗБЖИРБ и ЗСП. Производства по оказване на съдействие по упражняване на права.

И.Й.П.,
И.Н.И.

ОБЩИНА КУБРАТ

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 10.1.2017г.
Прекратява производството по в. гр. дело № 3 / 2017 г. по описа на ОС-Разград. Връща делото на РС-Кубрат за администриране на подадената въззивна жалба от И.Й.П. и И.Н.И., чрез пълномощник адв. М.Е. против Решение № 193 / 25.11.2016 г., постановено по гр. дело № 339 / 2016 г. по описа на РС – Кубрат, чрез връчване на преписи от жалбата на заинтересованата страна РП-Кубрат и събиране на следващата се държавна такса за въззивното производство в размер на още 7.50 лв., след което делото отново да бъде изпратено на ОС-Разград, за произнасяне по същество Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 10.1.2017г.

11

Гражданско дело (В) No 5/2017

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

Г.К.И.

С.М.Б.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 13.1.2017г.
Връща жалбата на Г.К.И. *** за администрирането й съобразно горните указания. След администрирането й, същата да се върне на ОС Разград за разглеждане.
В законна сила от 13.1.2017г.

12

Частно гражданско дело (В) No 12/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

И.Р.

ОБИТЕХ ЕООД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 31.1.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Частна жалба от И.Р. *** против Определение от 21. 12. 2016 г. по гр. д. № 1939/ 16 г. по описа на Разградския районен съд в частта, в която е осъден да заплати на „Обитех” ЕООД гр. София сумата 641, 50 лв. разноски по делото. Изпраща жалбата на РС Разград по компетентност за разглеждането й по реда на чл. 248 от ГПК. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 31.1.2017г.

13

Частно гражданско дело (В) No 13/2017

Заявления по чл. 417 ГПК

ОБЩИНА КУБРАТ

Р.Х.Ю.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 31.1.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Община Кубрат против Разпореждане №25/5.І.2017г., постановено по ч.гр.д.№601/2016 по на КРС, с което е отхвърлено подаденото от нея заявление вх.№2898/16.ХІІ.2016г., подадено от Община Кубрат за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Р.Ю., О
. Ч., Й. П. и „Гранд Комерс Нова”ЕООД, ЕИК202981066 по реда на чл.417, т.8 ГПК за вземания, основани на Акт за начет №1104-290/13.VІ.2016г. на АСФИ, съответно в размер на 61 254,34лв.-дължима в обезщетение за вреди главница и за изтекла върху тази главница от 2.VІ.2015 до 16.VІ.2016г. мораторна лихва от 5 765,68лв. Определението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 31.1.2017г.

14

Частно гражданско дело (В) No 16/2017

Заявления по чл. 410 ГПК

Б.И.К.

СИТИГАЗ АД РАЗГРАД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 31.1.2017г.
Отменя Определение №4003/6.ХІІ.2016г. по ч.гр.д.№1952 по опис на РРС за 2016г. В ЧАСТТА, с която заповедният РРС е постановил обезсилване на издадената срещу „СТИНГ”АД, ЕИК116584586 Заповед №217/20.І.2016 за изпълнение на парично задължение по чл.410ГПК в размера на 5 297,88лв. и за направени в заповедно производство разноски от 705,96лв. В останалата си част, като необжалвано, разпореждането е влязло в сила. Определението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 31.1.2017г.

15

ВНОХД No 177/2016

Управление на МПС в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества

Г.П.П.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 18.1.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 252/26.04.2016 г., постановена по НОХД № 115/2016 г. по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 18.1.2017г.

16

ВНОХД No 316/2016

Квалифицирани състави на телесна повреда

В.Ц.Г.,
В.Г.К.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 16.1.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 29 от 28.06.2016г., постановена по НОХД № 264/2015г., по описа на Районен съд – Кубрат, като правилна и законосъобразна. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 16.1.2017г.

17

НОХД No 355/2016

Придобиване или прокарване в обръщение на подправени парични знаци или платежни инструменти

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Е.М.Х.

Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Присъда от 13.1.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Е.М.Х., родена на ***г***, община ***, българска гражданка, с основно образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от 21.07.2016г. до 26.07.2016г., в село Кривица, община Самуил, област Разград, в условията на продължавано престъпление, е прокарала в обръщение подправени парични знаци – 2 броя банкноти с номинал 50 щатски долара, емисия 1996г. със серийни номера – АВ62239549С; AF43164364А и 1 брой банкнота с номинал 50 евро, емисия 2002г. със сериен номер s94567946236, чрез обмяната им в български левове, като е знаела, че са неистински – престъпление по чл. 244, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 244, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. ПОСТАНОВЯВА на основание чл.53, ал.1, б”а” от НК да бъдат отнети в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2/два/ броя банкноти с номинал 50/петдесет/ щатски долара, емисия 1996г. със серийни номера – АВ62239549С; AF43164364А и 1/един/ брой банкнота с номинал 50/петдесет/ евро, емисия 2002г. със сериен номер s94567946236, съхранявани в БНБ, изпратени и приложени по делото, които да бъдат върнати на БНБ и да бъдат УНИЩОЖЕНИ след влизане на присъдата в сила, за което да се уведоми БНБ. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Е.М.Х.
ПРИЗНАВА подсъдимата Е.М.Х., родена на ***г***, община ***, българска гражданка, с основно образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от 21.07.2016г. до 26.07.2016г., в село Кривица, община Самуил, област Разград, в условията на продължавано престъпление, е прокарала в обръщение подправени парични знаци – 2 броя банкноти с номинал 50 щатски долара, емисия 1996г. със серийни номера – АВ62239549С; AF43164364А и 1 брой банкнота с номинал 50 евро, емисия 2002г. със сериен номер s94567946236, чрез обмяната им в български левове, като е знаела, че са неистински – престъпление по чл. 244, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 244, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. ПОСТАНОВЯВА на основание чл.53, ал.1, б”а” от НК да бъдат отнети в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2/два/ броя банкноти с номинал 50/петдесет/ щатски долара, емисия 1996г. със серийни номера – АВ62239549С; AF43164364А и 1/един/ брой банкнота с номинал 50/петдесет/ евро, емисия 2002г. със сериен номер s94567946236, съхранявани в БНБ, изпратени и приложени по делото, които да бъдат върнати на БНБ и да бъдат УНИЩОЖЕНИ след влизане на присъдата в сила, за което да се уведоми БНБ. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Мотиви от 27.1.2017г.
В законна сила от 31.1.2017г.

18

ВНОХД No 366/2016

Обсебване в големи размери или представляващо опасен рецидив

С.Г.Н.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 12.1.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда №27/14.09.2016 г. по нохд №75/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Исперих като намалява наложеното на С.Г.Н., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ от три години и шест месеца на ТРИ ГОДИНИ и на основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години и ОТМЕНЯ наложеното наказание ЛИШАВАНЕ от правото да упражнява дейността „шивашки услуги“ за СРОК от ТРИ ГОДИНИ. Потвърждава Присъда №27/14.09.2016 г. по нохд №75/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Исперих в останалата част. Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила от 12.1.2017г.

19

ВНЧХД No 367/2016

Обида и квалифицирана обида

Т.И.Я.

М.С.А.

Председател:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 16.1.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 509 от 15.09.2016г. постановена по НЧХД № 432/2016г., по описа на Районен съд – Разград, като правилна и законосъобразна. ОСЪЖДА Т.И.Я., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на М.С.А., ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 200/двеста/лева, представляващи сторени разноски в хода на въззивното съдебно производство пред Окръжен съд –Разград, за адвокатско възнаграждение. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 16.1.2017г.

20

ВНОХД No 370/2016

Хулиганство

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Р.Ц.К.

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 16.1.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 536 от 20.09.2016г. постановена по НОХД № 296/2016г., по описа на Районен съд – Разград, като правилна и законосъобразна. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 16.1.2017г.

21

НОХД No 381/2016

Укриване и неплащане на данъчни задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

С.С.В.

Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Присъда от 25.1.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.С.В., родена на ***г***, област Разград, етническа туркиня, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, пенсионер по болест, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2009 година до 30.04.2012 година в град Разград,в условията на продължавано престъпление , в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „ Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина”, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода”, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ:„Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа” за облагаемите си доходи на основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ /„ Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане/ доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период на 2009 година – в размер на 244.67 лв.,за данъчен период на 2010 година – в размер на 89.97 лв.,за данъчен период на 2011 година – в размер на 3529.96 лв.,при общ размер на данъчните задължения 3 864.60 лева/три хиляди осемстотин шейсет и четири лева и шейсет стотинки/ – престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, както и на наказание ГЛОБА в размер на 100/сто/лева. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. ОСЪЖДА на основание чл.45 ЗЗД подсъдимата С.С.В., живуща ***, с ЕГН **********, да заплати на Държавата, представлявана от Министъра на финансите, чрез ТД НАП - Варна, ИРМ – Разград, сумата в размер на 3 864.60 лева/три хиляди осемстотин шейсет и четири лева и шейсет стотинки/, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2012г. до окончателното изплащане. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимата С.С.В., живуща ***, с ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното производство сумата от 270.91 лева/двеста и седемдесет лева и деветдесет и една стотинки/ и в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Разград, сумата от 154.59лева/сто петдесет и четири лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
С.С.В.
Мотиви от 9.2.2017г.
В законна сила от 10.2.2017г.

22

ВНОХД No 392/2016

Средна телесна повреда

Т.Р.Т.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД,
И.П.И.

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 30.1.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 596/12.10.2016 г., постановена по НОХД № 469/2016 г. по описа на Разградския районен съд. ОСЪЖДА Т.Р.Т. да заплати на И.П.И. за разноски във въззивното производство сумата 500 лв. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 30.1.2017г.

23

НОХД No 405/2016

Укриване и неплащане на данъчни задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

А.М.А.

Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Споразумение от 24.1.2017г.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между ОП-Разград, представлявана от зам.окръжния прокурор Антония Донева и адв.С.М. *** – защитник на подсъдимата А.М.А., както следва: 1. Подсъдимата А.М.А., родена на *** г. в гр. Свищов, живуща ***, българска гражданка, с начално образование, омъжена, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна в това, че за времето от 01.01.2009 г. до 30.04.2013 г. в гр. Разград в условията на продължавано престъпление в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от ЗДДФЛ е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишните данъчни декларации в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ за облагаемите си на осн.чл.35, т.6 от ЗДДФЛ доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период на 2009 г. – в размер на 168,96лв., за данъчен период на 2010 г. – в размер на 3 642, 70лв., за данъчен период 2011 г. – в размер на 49,12лв. и за данъчен период на 2012 г. в размер на 26,99лв. при общ размер на данъчни задължения – 3887,77лв., като данъчното задължение е внесено в бюджета заедно с лихвите - престъпление по чл. 255, ал. 4, пр.1 във вр. с ал.1, пр.1 и 2, т.1 и във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и в това, че: 2. За периода от 27.12.2010 г. до 30.11.2011 г. в гр. Исперих, чрез използване на документ с невярно съдържание – молба-декларация с вх. №СП-02-3442/27.12.2010г. за получаване на месечни помощи за деца до завършване на средно образование, но не повече от 20 г. възраст, подадена на осн. чл.7, ал.1 и чл.10, ал.1 от ЗСПД до Дирекция “Социално подпомагане” - гр. Исперих, е получила без правно основание, с намерение да присвои чуждо движимо имущество – пари в общ размер на 805лв., собственост на Агенция социално подпомагане – София – Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Исперих, като полученото имущество е върнато, заедно с лихвите – престъпление по чл.212б, т.1 във вр. с чл.212, ал.1, пр.1 НК. Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.А. при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК: За престъпление по чл. 255, ал. 4, пр.1 във вр. с ал.1, пр.1 и 2, т.1 и във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК – пробация в размер на 6 месеца с пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от 6 месеца 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца За престъплението по чл.212б, т.1 във вр. с чл.212, ал.1, пр.1 НК – пробация в размер на 6 месеца с пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от 6 месеца 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца. На осн. чл.55, ал.3 НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба. На осн.чл.23, ал.1 НК по отношение на подсъдимата СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ за двете престъпления – пробация, включваща следните пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от 6 месеца 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца. Разноските в размер на 693,11лв. се възлагат на подсъдимата А.. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимата “Подписка”. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
А.М.А.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между ОП-Разград, представлявана от зам.окръжния прокурор Антония Донева и адв.С.М. *** – защитник на подсъдимата А.М.А., както следва: 1. Подсъдимата А.М.А., родена на *** г. в гр. Свищов, живуща ***, българска гражданка, с начално образование, омъжена, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна в това, че за времето от 01.01.2009 г. до 30.04.2013 г. в гр. Разград в условията на продължавано престъпление в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от ЗДДФЛ е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишните данъчни декларации в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ за облагаемите си на осн.чл.35, т.6 от ЗДДФЛ доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период на 2009 г. – в размер на 168,96лв., за данъчен период на 2010 г. – в размер на 3 642, 70лв., за данъчен период 2011 г. – в размер на 49,12лв. и за данъчен период на 2012 г. в размер на 26,99лв. при общ размер на данъчни задължения – 3887,77лв., като данъчното задължение е внесено в бюджета заедно с лихвите - престъпление по чл. 255, ал. 4, пр.1 във вр. с ал.1, пр.1 и 2, т.1 и във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и в това, че: 2. За периода от 27.12.2010 г. до 30.11.2011 г. в гр. Исперих, чрез използване на документ с невярно съдържание – молба-декларация с вх. №СП-02-3442/27.12.2010г. за получаване на месечни помощи за деца до завършване на средно образование, но не повече от 20 г. възраст, подадена на осн. чл.7, ал.1 и чл.10, ал.1 от ЗСПД до Дирекция “Социално подпомагане” - гр. Исперих, е получила без правно основание, с намерение да присвои чуждо движимо имущество – пари в общ размер на 805лв., собственост на Агенция социално подпомагане – София – Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Исперих, като полученото имущество е върнато, заедно с лихвите – престъпление по чл.212б, т.1 във вр. с чл.212, ал.1, пр.1 НК. Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.А. при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК: За престъпление по чл. 255, ал. 4, пр.1 във вр. с ал.1, пр.1 и 2, т.1 и във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК – пробация в размер на 6 месеца с пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от 6 месеца 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца За престъплението по чл.212б, т.1 във вр. с чл.212, ал.1, пр.1 НК – пробация в размер на 6 месеца с пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от 6 месеца 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца. На осн. чл.55, ал.3 НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба. На осн.чл.23, ал.1 НК по отношение на подсъдимата СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ за двете престъпления – пробация, включваща следните пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от 6 месеца 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца. Разноските в размер на 693,11лв. се възлагат на подсъдимата А.. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимата “Подписка”. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 24.1.2017г.

24

ЧНД No 416/2016

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
А.А.И.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 4.1.2017г.
Признава решение за налагане на финансова санкция №ВН-ND/03/141000003617/14 от 09.07.2014 г., влязло в сила на 07.04.2015 г., постановено от несъдебен орган – Общинска администрация Нойзийдл, за сумата 490 евро, постановено против А.А.И., роден на *** г., ЕГН ********** за това, че на 24.05.2014 г., в 16, 10 ч., в Никелсдорф, А4, 65 км, посока Унгария, като водач на товарен автомобил с рег. №РР 7412 ВА, нарушил §102, ал. 1 ЗМПС, за което на основание §134, ал. 1 ЗМПС му е наложена глоба в размер на 490 евро. Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице А.А.И.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила от 12.1.2017г.

25

ВНАХД No 3/2017

Производство по УБДХ

В.С.М.,
Х.Д.А.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД,
Ф.К.М.

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 5.1.2017г.
ИЗМЕНЯ Решение №1/03.01.2017 г., постановено по АНД №1071/2016 г. по описа на Разградски районен съд в частта, с която е определено наказанието на В.С.М. като го НАМАЛЯВА от 500 лв. на 300 лева и на Х.Д.А. като го НАМАЛЯВА от 500 лв. на 250 лева. ПОТВЪРЖДАВА Решение №1/03.01.2017 г., постановено по АНД №1071/2016 г. по описа на Разградски районен съд в останалата част. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
В законна сила от 5.1.2017г.

26

ВЧНД No 13/2017

Производство по искания за задължително настаняване и лечение по чл. 154,ал. 2 и 3 и по чл. 157 от Закона за здравето

С.Р.А.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 23.1.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 2/05.01.2017 г., постановено по ЧНД № 965/2016г. по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 23.1.2017г.

27

ЧНД No 17/2017

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

 

С.В.Б.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 30.1.2017г.
Признава решение за налагане на финансова санкция № 32/6-03240539399/gra от 06.06.2016 г., влязло в сила на 01.07.2016 г., постановено от несъдебен орган – Окръжно управление Фирзен, Германия за сумата 78 евро и 28, 50 евро - разноски, постановено против С.В.Б., роден на *** г., с последен известен адрес ***, ЕГН ********** за това, че на 01.04.2016 г., в гр. Фирмен, около 10,35 часа, като водач на лек автомобил с регистрационен номер ***, нарушил разпоредби за движение по пътищата. Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице С.В.Б. и на назначеният защитник. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила от 7.2.2017г.

28

Търговско дело No 10/2013

Производство по несъстоятелност

АГРОС ООД ГР.РУСЕ,
БАНКА ДСК ЕАД ГР РУСЕ,
РОСТАР БГ ЕООД,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ

ЕТ П.Ч.-Ч.

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 26.1.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение вх.№4362/24.Х.2016г. на НАП срещу списък с неприети от синдика на ЕТ”п *****-*****”, ЕИК*****/н/ вземания, обявен чрез вписването му по партида на длъжника в ТР към АВп на 18.Х.2016г. под №20161018092456., в частта с която синдикът е отказал приемане на предявени по реда на чл.688ТЗ публични вземания в размер на ОДОБРЯВА СПИСЪК С ПРИЕТИ и неприети от синдика на ЕТ”п *****-*****”, ЕИК*****/н/ ВЗЕМАНИЯ, обявени чрез вписването им по партида на длъжника в ТР към АВп на 18.Х.2016г. под №20161018092456. изцяло и без изменение. Същите , приподписани от съда, да се считат неразделна част от настоящия съдебен акт. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Определението,в да се впише в нарочната книга по чл.634в, ал.1 ТЗ. Определението за одобряване списъците на приетите и неприети вземания следва да се обяви в търговския регистър.

29

Търговско дело No 2/2015

Производство по несъстоятелност

НИВАРА-ТРАНС ЕООД,
БУЛМАРКЕТ ДМ ООД,
ПЕТРОЛ ТРЕЙД ГБ ЕООД,
АГРО БИО ПАУЪР ЕООД,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ,
ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА АД ГР.СОФИЯ

 

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 13.1.2017г.
Спира производството по несъстоятелност по търговско дело № 2 /2015г. по описа на Окръжен съд Разград; Указва на кредиторите на "Нивара-транс”ЕООД, че спряното производство по несъстоятелността може да бъде възобновено от съда, в срок от една година от вписването на настоящото решение в Търговския регистър, по молба на длъжника или на кредитор, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира сумата за предплащане на необходимите разноски. Указва на кредиторите на "Нивара-транс”ЕООД, че ако в срока за възобновяване по чл.632 ал.2 ТЗ, такова не бъде поискано, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от Търговския регистър. Решението да се впише в Търговския регистър и в книгата на съда по реда на чл.634в ТЗ. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

30

Частно търговско дело (В) No 113/2016

Заявления по чл. 410 ГПК

КРЕДИСИМО АД

С.П.М.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 10.1.2017г.
Оставя без уважение частната жалба на „КРЕДИСИМО”АД,ЕИК175330437, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.София, бул.”Витоша”№14б,сграда А, ет.ІV, БЦ”България”, срещу Определение №3318/18.Х.2016г. на РРС по образуваното му на производство чгр. д. № 1642/2016 г., с което е прекратено производството по делото. Определението е окончателно и на основание чл. 274, ал. 4, вр. чл. 280, ал. 2 (ред. след изм., обн. - ДВ, бр. 100/2010г.) ГПК, не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 10.1.2017г.

31

Частно търговско дело (В) No 116/2016

Заявления по чл. 410 ГПК

Б.М.Д.

ОД НА МВР РАЗГРАД

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 10.1.2017г.
Отменя Разпореждане №…/27.Х.2016г. по ч.гр.д. № 103 / 2016г. по описа на Районен съд Разград, В ЧАСТТА, с която е обезсилена заповед за изпълнение №217 / 21.І.2016 г., постановена в същото производство, за сумата в размера над 116,07лв. до първоначално претендирания такъв от 318,24лв. и В ЧАСТТА, с която до посочения размер е постановено прекратяване на образуваното по чгрд №103/2016г. на РРС заповедно производство. В останалата си част, като необжалвано, разпореждането е влязло в сила. Определението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 10.1.2017г.

32

Търговско дело (В) No 119/2016

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД

Г.М.И.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 26.1.2017г.
ОТМЕНЯ Решение № 359/ 06. 10. 16 г. по гр. д. № 938/ 2015 г. по описа на РС Исперих В ЧАСТТА, в която е отхвърлен предявения от „Фронтекс интернешънъл” ЕАД гр. София установителен иск на осн. чл. 422 ГПК да се приеме за установено, че ответникът Г.М.И. има парично задължение в размер на главница 380, 79 лв. и лихва за забава за периода 29. 06. 12 г. до 18. 06. 15 г. в размера от 115, 27 лева И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 ГПК, че Г.М.И. ***, ЕГН ********** дължи на „Фронтекс интернешънъл” ЕАД гр. София, ЕИК 200644029 сумата 380, 79 лева главница по Договор за кредит за покупка на стоки или услуги № CREX-02071579/ 18. 02. 09 г. , сключен между Г.М.И. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, лихва за забава за периода от 29. 06. 12 г. до 18. 06. 15 г. в размер на 115, 27 лева, законната лихва върху главницата 380, 79 лв., считано от 29. 06. 2015 г. до окончателното й изплащане. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 359/ 06. 10. 16 г. по гр. д. № 938/ 2015 г. по описа на РС Исперих В ЧАСТТА, в която е отхвърлен предявения от „Фронтекс интернешънъл” ЕАД гр. София установителен иск на осн. чл. 422 ГПК да се приеме за установено, че ответникът Г.М.И. има парично задължение за заплащане на лихва за забава за периода от 26. 06. 12 г. до 28. 06. 12 г. в размер на 0, 97 лв. В останалата част, като необжалвано, решението е влязло в сила. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 26.1.2017г.

33

Търговско дело (В) No 120/2016

Искове по КЗ

Д.Д.Г.

ЗАД "АРМЕЕЦ" АД ГР.СОФИЯ

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 23.1.2017г.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 324/ 10. 10. 2016 г. по гр. д. № 100/ 2016 г. по описа на РС Разград В ЧАСТТА, в която е отхвърлен предявения иск от Д.Д. Г. против ЗАД „Армеец” АД за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП на 06. 11. 2015 г. над размера от 5 000 лв. до 10 000 лв. , като недопустимо и прекратява производството по делото в тази част. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 324/ 10. 10. 2016 г. по гр. д. № 100/ 2016 г. по описа на РС Разград в останалата част. ОТМЕНЯ Решение № 3458/ 27. 10. 16 г. по гр. д. № 100/ 2016 г. по описа на РС Разград В ЧАСТТА, в която Д.Д. Г. е осъдена да заплати на ЗАД „Армеец” АД разноски по делото над размера от 186, 45 лв. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.

34

Търговско дело No 125/2016

Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване

ТЕКСА ООД

АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯ ТЪРГОВСКИ РЕГИСТЪР

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 16.1.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА мотивиран отказ на длъжностното лице при АВ № 20161209110655 от 13.12.2016 г.за вписване на промяна по партидата на „ТЕКСА”ООД, гр.Разград, ЕИК 116551668 в ТР, а именно нов управител. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на страните .

35

Търговско дело No 126/2016

Молба за откриване на производство по несъстоятелност

ДАНИЕЛА ООД ГР.РАЗГРАД

 

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 31.1.2017г.
ОТХВЪРЛЯ молбата на "ДАНИЕЛА" ООД, ЕИК, 116552948, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Бели Лом“ № 35, вх. Б, ет. 3, ап. 16, подадена от управителя Д.Н.Й., за откриване на производство по несъстоятелност за дружеството, на основание чл. 625 от ТЗ.. Решението, на основание чл. 633, ал. 2 от ТЗ, подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на длъжника.

36

Търговско дело No 3/2017

Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване

ЕКОФРУТ ООД

АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА ГР.СОФИЯ

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 27.1.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА мотивиран отказ на длъжностното лице при АВ № 20161222185244 от 28.12.2016 г.за вписване на промяна по партидата на„Екофрут”ЕООД,ЕИК 116545697,а именно заличаване на апортна вноска. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на страните .

37

Частно търговско дело (В) No 5/2017

Обезпечаване на бъдещ иск; частна жалба срещу актове на съда в производството по чл. 389 и сл. от ГПК

БИОКОНТРОЛ КОРПОРАЦИЯ ЕООД

ЕТ И.-Й.П.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 26.1.2017г.
Оставя без уважение частната жалба на „Биоконтрол корпорация”ЕООД, представляван от управителя М.Ботровлиев, против определение № 3766 / 18.11.2016г., постановено по гр.д. № 2010 / 2016г. по описа на Районен съд Разград. Определението е окончателно.
В законна сила от 26.1.2017г.