Окръжен съд - Разград
Справка за влезлите в законна сила дела
за периода от 1.4.2017г. до 30.4.2017г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело (В) No 19/2016

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

Х.Х.В.

Г.С.Г.,
Г.З.З.,
В.В.Ц.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 22.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 152/20.11.2015 г. по гр.д. № 112/2015 г. по описа на Кубратския районен съд. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 19.4.2017
Гражданско дело № 2892/2016
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението на Разградския окръжен съд № 20 от 22.111.2016г. по в.гр.д № 19/2016г. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 19.4.2017г.

2

Гражданско дело (В) No 127/2016

Делба

Ю.Ш.В.

Х.Ш.С.,
П.И.В.,
А.Ш.В.,
Г.М.Ш.,
Ю.М.Ю.,
А.М.Й.,
Д.М.В.

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 22.2.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение от 18.03.2016 г., постановено по гр. дело № 735 / 2015 г. по описа на РС – Исперих, ОСЪЖДА Х.Ш.С., ЕГН **********, Ю.Ш.В., ЕГН **********, П.И.В., ЕГН **********, А. Ш. В., ЕГН **********, Д. М. В., ЕГН **********, Г.М.Ш., ЕГН **********, Ю.М.Ю., ЕГН ********** и А.М.Й., ЕГН **********, да заплатят солидарно по сметка на ОС-Разград сумата 300.00 лв./ триста лева/, пердставляваща разноски за назначен особен представител на Г.М.Ш. и А.М.Й.. Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на Република България.
В законна сила от 14.4.2017г.

3

Гражданско дело No 276/2016

Искове за реално изпълнение на гражданско-правна сделка; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на гражданско-правна сделка вкл. лихва, неустойка, задатък

АНГЕЛОВ И КО АД

П.П.П.

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 6.4.2017г.
ОСЪЖДА П.П.П., ЕГН ********** *** да заплати на АД „А. И КО“, ЕИК 176301174 гр. Варна, ул. „Петър Енчев“ № 7, представлявано от адв. И
. Н.А. от ВАК сумата 33 600 лв. /тридесет и три хиляди и шестстотин/ лева, представляваща договорено адвокатско възнаграждение, съгл. сключения Договор за правна услуга № 08/ 15 г. и Анекс към него от 01. 06. 2016 г., 1 100 /хиляда и сто/ лв. направени разноски по водене на гр. д. № 262/ 2014 г. по описа на РОС и в. гр. д. № 162/ 16 г. на ВАпС, сумата 1 767, 44 лв. законна лихва върху двете суми до датата на завеждане на иска, законната лихва върху сумите 33 600 лв. и 1 100 лв., считано от датата на завеждане на иска 30. 11. 2016 г. до окончателното им изплащане и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата 3458, 69 лева, представляваща разноски по делото. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 6.4.2017г.

4

Гражданско дело (В) No 288/2016

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

ОБЩИНА РАЗГРАД,
Р.Л.М.

 

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 6.3.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №344/14.Х .2016г. по гр.д.№624/ 2016г.по описа на РРС. Оставя без уважение исканията на Община Разград и Р. Л
. М. за присъждане на направени пред въззивна инстанция разноски. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните. В срок за обжалване делото да се изпрати на РРС за произнасяне по реда на чл.248 ГПК по молбата на Р.М. за изменение на Решение №344/14.Х .2016г. по гр.д.№624/ 2016г в частта му за разноските.
В законна сила от 14.4.2017г.

5

Гражданско дело (В) No 289/2016

Искове, основани на неоснователно обогатяване

М.П.Д.

Г.З.И.,
С.Н.И.,
И.С.И.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 12.4.2017г.
ОТМЕНЯ Решение №339/25.Х.2016г. по гр.д.№713/2016г. по опис на РРС в частта, с която съдът е отхвърлил иска, предявен на осн.чл.59 ЗЗД от М.П.Д. против И.С. Х. за 291,00лв., до размера на които, ползвайки се без основание от собственият й имот, същият се е обогатил неоснователно за нейна сметка и вместо това ПОСТАНОВИ: ОСЪЖДА И.С. Х., ЕГН ********** да заплати на М.П.Д., ЕГН********** сумата 291лв. / двеста деветдесет и и един лева), представляваща обезщетение за ползване без основание в период от 25.ІV.2014г. до 31.Х.2015г. на собствения й поземлен имот, представляващ дворно място от 341кв.м., за което в кв.332 по плана на гр. Разград е отреден УПИ ХІV-3837, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.ІV.2016 г. до окончателното й изплащане. ОСЪЖДА И.С. Х., ЕГН ********** да заплати на М.П.Д., ЕГН********** разноски пред тази инстанция в размер на 150лв. и разноски за производството пред РРС в размер на 257,00лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 12.4.2017г.

6

Гражданско дело (В) No 296/2016

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

С.Х.Х.

БАЛКАНФАРМА- РАЗГРАД АД ГР. РАЗГРАД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 10.3.2017г.
ОТМЕНЯВА Решение №397 от 18.11.2016г.,постановено по гр.дело №815/2016г.по описа на Районен съд Разград В ЧАСТТА МУ,с която е отхвърлена претенцията на ищеца за обезщетяване на неимуществени вреди, КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА „Балканфарма“АД, гр.Разград, ЕИК ****** ДА ЗАПЛАТИ на С.Х. ***,ЕГН-********** сумата 1 500.00 лв./хиляда и петстотин лева/,представляваща обезщетение на претърпени неимуществени вреди вследствие установена с Решение №120/18.03.2015г. на КЗД дискриминация на основата по признак“увреждане“, ведно със законната лихва върху присъдената сума, начиная от 08.08.2013г.до окончателното й заплащане. ПОТВЪРЖДАВА Решение №397 от 18.11.2016г.,постановено по гр.дело №815/2016г.по описа на Районен съд Разград В ЧАСТТА МУ,с която е отхвърлена претенцията на ищеца за обезщетяване на имуществени вреди. ОСЪЖДА „Балканфарма“АД, гр.Разград, ЕИК ****** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд Разград държавна такса в размер на 60.00 лв. ОПРЕДЕЛЯ адвокатска възнаграждение на адвокат М
.Е. в размер на 300 лв. ОСЪЖДА „Балканфарма“АД, гр.Разград, ЕИК ******да заплати на Националното бюро по правна помощ, сумата от 300 лв., представляваща определеното от съда възнаграждение за процесуално представителство. ОСЪЖДА С.Х. ***,ЕГН-********** да заплати на „Балканфарма“АД, гр.Разград, ЕИК ****** разноски върху отхвърлената част от иска в размер на 916.00 лв. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните само в частта му, с която е отхвърлена претенцията на ищеца за обезщетяване на имуществени вреди.
В законна сила от 25.4.2017г.

7

Гражданско дело (В) No 28/2017

Искове по ЗЗДискр.

БТК ЕАД ГР.СОФИЯ

Д.Х.Н.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 6.4.2017г.
ОТМЕНЯ Решение № 411/ 17. 11. 2016 г. по гр. д. № 1356/ 2016 г. по описа на Районен съд Разград, В ЧАСТТА, в която е уважен предявения от Д. Х. Н. иск против „БТК“ ЕАД гр. София, ЕИК 831642181 за заплащане на сумата 3 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на извършена дискриминация по критерия „възраст”, установена с влязло в сила Решение 257/ 28. 10. 2013 г. по преписка 206/ 2009 г. на КЗД, ведно със законната лихва от 08. 07. 2016 г. до окончателното изплащане на сумата и сумата 330 лв. разноски по делото И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА ОТХВЪРЛЯ ИСКА, предявен на осн. чл. 74, ал. 1 от ЗЗДискр. от Д. Х. Н. против „БТК“ ЕАД гр. София, ЕИК 831642181 за заплащане на сумата 3 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на извършена дискриминация по критерия „възраст”, установена с влязло в сила Решение 257/ 28. 10. 2013 г. по преписка 206/ 2009 г. на КЗД, като неоснователен. ОСЪЖДА Д. Х. Н. да заплати на „БТК“ ЕАД гр. София, ЕИК 831642181 разноски по делото в размер на 500 лева. В останалата част, като необжалвано, решението е влязло в сила. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 6.4.2017г.

8

Гражданско дело (В) No 37/2017

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

ЕТ С.Л.

ОБЩИНА РАЗГРАД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 6.4.2017г.
ОТМЕНЯ Решение №452/16.ХІІ.2016 по гр.д.№1770/2016 по описа на РРС В ЧАСТТА , с която на осн.чл.92 ЗЗД ЕТ”Севдалин Левенов” ЕИК116547374 е осъден да заплати на Община Разград неустойка от 5 067,00лв., договорена в обезщетение за забава на дължима по договор наемна цена, както И В ЧАСТТА , с която е осъден за разноски в размер на 513,50лв., явяващи се разлика между дължимите за уважена част от исковете-975,91лв до присъдени такива в размера на 1 289,41 разноски по този иск и вместо това ПОСТАНОВИ ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска, предявен от Община Разград против ЕТ”Севдалин Левенов” ЕИК116547374 за неустойка от 5 067,00лв., договорена в обезщетение за забава на дължима по договор наемна цена.ОСЪЖДА Община Разград да заплати на ЕТ”Севдалин Левенов” ЕИК116547374 разноски пред тази инстанция в размер на 101,34лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 6.4.2017г.

9

Гражданско дело (В) No 41/2017

Искове, основани на неоснователно обогатяване

АРОН ЛОГИСТИК ООД

Ц.С.Ч.,
Р.С.Ч.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 6.4.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №401/07.12.2016 год. ,постановено по гр.дело №747/2016 год.по описа на Разградски РС в производство по чл.59 от ЗЗД. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 6.4.2017г.

10

Частно гражданско дело (В) No 61/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Л.П.Т.

Д.И.Д.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 18.4.2017г.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Определение №…/15.ІІ.2017г., преграждащо производството по грд №781 по описа на ИРС за 2016г. ОСТАВЯ без уважение искането на Д. И.Д. за спиране на производството по грд №781/2016 по опис на ИРС на осн.чл.229, ал.1, т.4 ГПК и ВРЪЩА делото за предприемане на следващите се по хода му съдопроизводствени действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 18.4.2017г.

11

Гражданско дело (В) No 64/2017

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

Р.М.С.

Н.Н.Н.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 20.3.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от Р.М.С. ***, чрез адв
. К. от АК-Разград срещу действията на ЧСИ Гюнеш Солаков, рег.№761 при КЧСИ, с район на действие ОС Разград по изпълнително дело № 456 / 2016 г. по описа на същия ЧСИ, а именно бъдещи опис и оценка на недвижим имот,находящ се в гр.Разград. ОСТАВЯ без уважение искането за спиране на изпълнителното производство. ПРЕКРАТЯТА производството по делото. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен съд.
В законна сила от 5.4.2017г.

12

Частно гражданско дело (В) No 68/2017

Приемане на наследство и отказ от наследство

Н.Х.Ц.

Д.Е.Х.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 23.3.2017г.
Оставя без уважение частната жалба на Р.Д. Х., действащ чрез неговата майка и законен представител Н.Х.Ц., против определение № 773 / 10.03.2017г. по ч.гр.д. № 462 / 2017г. по описа на РС Разград. Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
В законна сила от 7.4.2017г.

13

Гражданско дело (В) No 73/2017

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

ЕТ Ц.Е.

ЦУ НА НАП-ОТДЕЛ ЧАСТНИ ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 23.3.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба от ЕТ „Цоню Енчев” гр. Разград чрез пълномощник срещу действията на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Г. Стоянов, рег. № 912 с район на действие ОС Разград по изпълнително дело № 20169120402218/ 2016 г. по описа на същия ЧСИ – насрочване на опис и оценка на движими и недвижими вещи, собственост на длъжника с Постановление от 04. 02. 2017 г. и прекратява производството по делото. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен съд.
В законна сила от 19.4.2017г.

14

Частно гражданско дело (В) No 88/2017

Заявления по чл. 417 ГПК

ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД СОФИЯ

В.Д.С.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 10.4.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Частна жалба от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД чрез пълномощник против Заповед за изпълнение № 296 от 27. 01. 2017 г. по ч. гр. д. № 156/ 2017 г. по описа на РС Разград, в частта, с която е присъдено на „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. на осн. чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 26 от НЗПП. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 10.4.2017г.

15

Частно гражданско дело (В) No 89/2017

Заявления по чл. 417 ГПК

ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД СОФИЯ

Д.Н.И.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 10.4.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Частна жалба от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД чрез пълномощник против Заповед за изпълнение № 297 от 27. 01. 2017 г. по ч. гр. д. № 157/ 2017 г. по описа на РС Разград, в частта, с която е присъдено на „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. на осн. чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 26 от НЗПП. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 10.4.2017г.

16

Частно гражданско дело (В) No 90/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

С.И.Р.

Х.М.Х.,
Ф.М.З.,
А.М.З.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 6.4.2017г.
Прекратява производството по ч.в.гр.д. № 90 / 2017г. по описа на ОС Разград; Връща въззивната жалба, подадена от С. И
. Р., на Районен съд Исперих, за изпълнение на задължението по чл.276 ал.1 ГПК. След администриране на жалбата, същата заедно с делото да се изпрати на ОС Разград за нейното разглеждане.
В законна сила от 6.4.2017г.

17

Частно гражданско дело (В) No 97/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

И.Р.

ОБИТЕХ ЕООД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 21.4.2017г.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно постановеното по реда на чл.248 ГПК Определение №381/3.ІІ.2017г. по гр.д.№1939/ 2016 по опис на РРС, в частта с която съдът не е уважил молбата на И.Р. за изменение на преграждащото хода на делото протоколно определение 21.ХІІ.2016г. в частта му за дължими на ответника разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 480,00лв. и вместо това ПОСТАНОВИ: Допуска изменение на протоколно определение от 21.ХІІ.2016г. по гр.д.№1939/2016 по опис на РРС като отменя същото в частта, с която Иван Р. е осъден да заплати на „ОБИТЕХ“ЕООД, ЕИК130989820, гр.София, бул.“Симеоновско шосе“ №110Б, ет.І, офис 1 и 2 разноски за адвокатски хонорар в размер на 480,0лв. Оставя без уважение искането на „ОБИТЕХ“ЕООД, ЕИК130989820, гр.София, бул.“Симеоновско шосе“ №110Б, ет.І, офис 1 и 2 за осъждане на И.Р., ЕГН**********,*** с направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 480,00лв. /четиристотин и осемдесет лева/ Осъжда „ОБИТЕХ“ЕООД, ЕИК130989820, гр.София, бул.“Симеоновско шосе“ №110Б, ет.І, офис 1 и 2 да заплати по см/ка н РОС държавна такса в размер на 15,00лв. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 21.4.2017г.

18

Гражданско дело (В) No 102/2017

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД ГР.СОФИЯ

В.К.А.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 13.4.2017г.
ПРЕКРАТЯВА образуваното му на производство гр.д.№102 по опис за 2017г. поради нередовност на жалбата, изразяваща се в неприлагане на документ за внесена по см/ка на РОС д.т. от 25,00лв. и ВРЪЩА делото за изпълнение на дадените в мотиви на определението указания относно дължими от ЧСИ действия по отстраняване нередовността на жалбата. След изпълнение на процедурата по отстраняване нередовността на жалбата, делото да се върне за разглеждането й по същество. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 13.4.2017г.

19

Частно гражданско дело (В) No 104/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Р.П.А.

ОБЩИНА ВЕТОВО

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 25.4.2017г.
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа подадената молба на Р.П.А. ***,ЕГН-********** *** за обявяване смъртта на съпруга й А
. Й. А.,ЕГН-********** е Русенски районен съд. ИЗПРАЩА делото на Русенски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Разградски районен съд да бъде уведомен за постановеното определение. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 25.4.2017г.

20

НОХД No 338/2016

Укриване и неплащане на данъчни задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

В.Б.Г.

Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Споразумение от 25.4.2017г.
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между между подсъдимия В.Б.Г., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан – общ рецидив, ЕГН **********, и редовно упълномощения му защитник адвокат С
. Д. от АК – гр. Разград, от една страна и зам. окръжен прокурор Антония Донева от Окръжна прокуратура – гр. Разград от друга, с което страните постигнаха съгласие относно следното: Подсъдимият В.Б.Г., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан – общ рецидив, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: В периода от 13.08.2014г. до 28.02.2015г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството на собственик и управител на „ЛАМАВ” ЕООД гр. Разград, е избягнал установяването и плащането на данъчни задължения за превозни средства по Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) в големи размери – 9403.83 лева /девет хиляди четиристотин и три/лева 83 ст, дължими на основание чл. 52, т. 1 и чл. 53 от ЗМДТ и определени на основание Наредба № 18 на Общински съвет – Разград, като в 2-месечен срок от първоначалната им регистрация не е подал пред Община Разград данъчни декларации, изискуеми по чл.54 от ЗМДТ, за регистрираните за движение в България и като придобити в собственост през 2014г. от „ЛАМАВ“ ЕООД – гр. Разград, 293 МПС: като дължимата сума на необявеното данъчно задължение от 9403.83 лева /девет хиляди четиристотин и три лева и 83 ст./, заедно с лихви в размер на 2180,26 лв./ две хиляди сто осемдесет лева и двадесет и шест стотинки/, е внесена преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Деянието е извършено от подсъдимия В.Б.Г. виновно и съставлява престъпление по чл. 255, ал. 4 във вр. с ал. 1, предл. 1 и 2, т. 1 и във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.. За извършеното престъпление подсъдимият В.Б.Г. се определя наказание, определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, предл.1 и ал. 3 от НК от вида „пробация“ в размер на 8 месеца с пробационни мерки по чл. 42 „а“, ал. 2, т. 1 и 2 от НК,включващи „задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност 8 месеца и с периодичност 2 пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ с продължителност 8 месеца. ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка“, взета по отношение на подсъдимия В.Б.Г.. ОТМЕНЯ наложената по отношение на подсъдимия В.Б.Г. ПАМ „забрана за напускане пределите на страната“ ВЪЗЛАГА разноските по досъдебното производство в размер на 224.94 лв. на подсъдимия В.Б.Г.. ОСЪЖДА подсъдимия В.Б.Г., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – гр.Разград сумата от 158,70лв., представляваща разноски за възнаграждение за вещото лице. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 338/2016г. по описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. След влизане в сила на определението да се уведомени ОД на МВР- гр.Разград за отменената ПАМ “забрана за напускане пределите на Р България” по отношение на подсъдимия В.Б.Г..
В.Б.Г.
В законна сила от 25.4.2017г.

21

ВНОХД No 8/2017

Длъжностно присвояване в големи размери

Т.С.Ц.,
В.И.Г.,
С.Н.Д.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

 

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 7.4.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда №.. /30.09.2016 г. по нохд №661/2015 г. на Районен съд – гр. Разград като: НАМАЛЯВА наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимата С.Н.Д., ЕГН ********** от ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА НА ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ. ОПРАВДАВА подсъдимата Т.С.Ц., ЕГН ********** досежно квалификацията по чл. 20, ал. 2 НК. ПОТВЪРЖДАВА Присъда №.. /30.09.2016 г. по нохд №661/2015 г. на Районен съд – гр. Разград в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 7.4.2017г.

22

ВНЧХД No 18/2017

ВЪЗЗИВНИ ПРОИЗВОДСТВА ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР

Х.А.Х.

Н.Р.Р.

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 3.4.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда от 01.12.2016 г., постановено по нчх дело № 298 / 2016 г. по описа на РС-Разград. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 3.4.2017г.

23

ВНОХД No 19/2017

Унищожаване и повреждане

С.М.Я.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 18.4.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 35 / 11.11.2016 г., постановена по нох дело № 231 / 2016 г. по описа на РС-Исперих, постановена по отношение на С.М.Я., ЕГН **********, като преквалифицира деянието от такова по чл. 216, ал. 1 от НК, на такова по чл. 216, ал. 6, вр. с ал. 1 от НК и ОПРАВДАВА подсъдимия С.М.Я. по първоначалното обвинение по чл. 216, ал. 1 от НК, и намалява размера на наказанието лишаване от свобода от две години на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. ОТМЕНЯ Присъда № 35 / 11.11.2016 г., постановена по нох дело № 231 / 2016 г. РС-Исперих, в частта, с която е определено изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от закрит тип. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 18.4.2017г.

24

НОХД No 45/2017

Укриване и неплащане на данъчни задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

П.С.Т.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Присъда от 22.3.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия П.С.Т., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2016 г. в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФИ/: „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина“, действайки в условията на продължавано престъпление, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подал годишна данъчна декларация: за времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. - за доходи, придобити през 2011 г. в размер на 16 452,61 лв., за времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г. - за доходи, придобити през 2012 г. в размер на 2 366,55 лв.; за времето от 01.01.2014 г. до 30.04.2014 г. - за доходи, придобити през 2013г. в размер на 9 677,45 лв.; за времето от 01.01.2015 г. до 30.04.2015 г. - за доходи, придобити през 2014 г. в размер на 11 930,56 лв.; за времето от 01.01.2016 г. до 30.04.2016 г. - за доходи, придобити през 2015 г. в размер на 16 289.91 лв., в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода“/, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ / „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа“ за облагаемите се на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ суми, / Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане / и чл. 36 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване, когато облагаемият доход по чл. 35 се включва при годишното изравняване на осигурителния доход“/, за доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. - 1513,64 лв., за данъчен период от 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. - 217,72 лв.; за данъчен период от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. - 890,33лв.; за данъчен период от 01.01.2014 г. до 31.12.2014 г. - 1097,61лева; за данъчен период 01.01.2015г. - 31.12.2015г. - 1498,67 лева или общо данъчните задължения в размер на 5 217,97 лв., поради което и на основание чл. 255, ал. 1, пр. 1 и 2, т. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 НК и чл. 58а, ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 500.00 лв., като на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. ОСЪЖДА П.С.Т., ЕГН ********** да заплати на Държавата, представлявана от Министъра на финансите чрез ТД на НАП-Варна сумата 5 217,97 лв. / пет хиляди двеста и седемнадесет лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2016 г. до окончателното изплащане. ОСЪЖДА подсъдимия П.С.Т., ЕГН ********** да заплати в полза на ОД на МВР –Разград за разноски на досъдебното производство сумата 173.88 лв., а по сметка на Разградския окръжен съд – държавна такса върху уважения граждански иск в размер на 208.72 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
П.С.Т.
ПРИЗНАВА подсъдимия П.С.Т., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2016 г. в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФИ/: „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина“, действайки в условията на продължавано престъпление, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подал годишна данъчна декларация: за времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. - за доходи, придобити през 2011 г. в размер на 16 452,61 лв., за времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г. - за доходи, придобити през 2012 г. в размер на 2 366,55 лв.; за времето от 01.01.2014 г. до 30.04.2014 г. - за доходи, придобити през 2013г. в размер на 9 677,45 лв.; за времето от 01.01.2015 г. до 30.04.2015 г. - за доходи, придобити през 2014 г. в размер на 11 930,56 лв.; за времето от 01.01.2016 г. до 30.04.2016 г. - за доходи, придобити през 2015 г. в размер на 16 289.91 лв., в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода“/, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ / „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа“ за облагаемите се на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ суми, / Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане / и чл. 36 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване, когато облагаемият доход по чл. 35 се включва при годишното изравняване на осигурителния доход“/, за доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. - 1513,64 лв., за данъчен период от 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. - 217,72 лв.; за данъчен период от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. - 890,33лв.; за данъчен период от 01.01.2014 г. до 31.12.2014 г. - 1097,61лева; за данъчен период 01.01.2015г. - 31.12.2015г. - 1498,67 лева или общо данъчните задължения в размер на 5 217,97 лв., поради което и на основание чл. 255, ал. 1, пр. 1 и 2, т. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 НК и чл. 58а, ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 500.00 лв., като на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. ОСЪЖДА П.С.Т., ЕГН ********** да заплати на Държавата, представлявана от Министъра на финансите чрез ТД на НАП-Варна сумата 5 217,97 лв. / пет хиляди двеста и седемнадесет лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2016 г. до окончателното изплащане. ОСЪЖДА подсъдимия П.С.Т., ЕГН ********** да заплати в полза на ОД на МВР –Разград за разноски на досъдебното производство сумата 173.88 лв., а по сметка на Разградския окръжен съд – държавна такса върху уважения граждански иск в размер на 208.72 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Мотиви от 5.4.2017г.
В законна сила от 7.4.2017г.

25

ВНОХД No 51/2017

Квалифицирани състави на хулиганство

К.Т.Б.

Г.Д.Н.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 19.4.2017г.
ИЗМЕНЯ присъда № 1/ 10.01.2017 г. по нох дело № 1 / 2017 г. по описа на РС-Кубрат, в ЧАСТТА, с която е определен първоначалният режим при изтърпяване на наложените наказания лишаване от свобода на подсъдимия К.Т.Б., като заменя определеният “СТРОГ“ първоначален режим, при изтърпяване на наказанието лишаване от свобода с “ ОБЩ“ първоначален режим, на основание чл. 57, ал. 1,т.3 от ЗИНЗС и ОТМЕНЯ присъдата В ЧАСТТА, с която е определено наказанията лишаване от свобода по отношение на подсъдимия К.Т.Б., да бъдат изтърпяни в условията на затвор. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част, като правилна и законосъобразна. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила от 19.4.2017г.

26

ВНАХД No 53/2017

Производства по приложението на чл.78а НК

Н.Х.И.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 4.4.2017г.
ПОТВЪРЖАДАВА Решение № 33 / 26.01.2017 г., постановено по ан дело № 1106 / 2016 г., РС-Разград. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 4.4.2017г.

27

ВНОХД No 56/2017

Управление на МПС в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества

Е.А.Р.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 5.4.2017г.
ИЗМЕНЯ присъда 34/ 26.01.2017 г. по нох дело № 1095/2016 г. по описа на РС-Разград, в ЧАСТИТЕ, с която е определен първоначалният режим при изтърпяване на наложените наказания лишаване от свобода, съответно за срок от една година и единадесет месеца по нох дело № 1095/2016 г. на РРС и за срок от осем месеца, по протоколно определение № 334/22.07.2015 г., с което е одобрено споразумение по нох дело № 467/2015 г. по описа на РС-Разград, като вместо при “ СТОГ“ първоначален режим, двете наказания лишаване от свобода следва да бъдат изтърпяни при “ ОБЩ“ първоначален режим, на основание чл. 57, ал. 3, вр. с ал. 1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС и ОТМЕНЯ присъдата В ЧАСТТА, с която е определено двете наказания лишаване от свобода, съответно за срок от една година и единадесет месеца и за срок от осем месеца по същите две нох дела, да бъдат изтърпяни в Затворническо общежитие от закрит тип, на основани е
чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част, като правилна и законосъобразна. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила от 5.4.2017г.

28

ЧНД No 68/2017

Производство по молби за реабилитация

Ч.Г.Ч.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Определение от 12.4.2017г.
ПОСТАНОВЯВА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ на Ч.Г.Ч., с ЕГН **********, по отношение на осъждането му по споразумение, одобрено с протоколно определение от 14.11.2011г., постановено по НОХД № 285/2011 г., по описа на Окръжен съд – Разград, влязло в сила на 14.11.2011г. и по отношение на осъждането му по споразумение, одобрено с протоколно определение от 13.03.2012г., постановено по НОХД № 77/2012 г., по описа на Окръжен съд – Разград, влязло в сила на 13.03.2012г. Определението може да се обжалва и протестира пред Варненски апелативен съд в седемдневен срок от днес. След влизането на определението в сила, препис от същото да бъде изпратен на Бюро съдимост – София при СРС за отбелязване на постановената съдебна реабилитация в бюлетините за съдимост на молителя, да се издаде препис и на защитника на молителя, и на самия молител.
В законна сила от 20.4.2017г.

29

ВНОХД No 74/2017

Управление на МПС в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества

С.А.С.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 27.4.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда № 6 / 10.02.2017 г., постановена по нох дело № 43 / 2017 г., по описа на РС-Кубрат. . РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила от 27.4.2017г.

30

ВЧНД No 90/2017

Производство за прилагане на чл. 68-69а НК – чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
В.И.М.

 

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Определение от 26.4.2017г.
ОТМЕНЯ определение от 21.02.2017 т., постановено по НОХД № 836/2016 г. по описа на Разградския районен съд, и вместо него ПОСТАНОВЯВА: На основание чл. 68, ал. 1 НК В.И.М., ЕГН ********** да изтърпи наказанието 6 месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 566/2016 г. по описа на РС – Русе, при първоначален общ режим. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 26.4.2017г.

31

НОХД No 98/2017

Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

А.В.С.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 3.4.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия А.В.С., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, на 19.03.2017 год., в гр. Исперих, Област Разград, на пресечката на улиците ул. „6-ти септември“ и ул. „Панега“ е предложил и дал подкуп - сумата от 30 лева (една банкнота с номинал 20 лв. и една банкнота с номинал 10 лв.) на длъжностно лице, полицейски орган - младши автоконтрольор С.Ц.Д. - служител в Районно управление на МВР гр. Исперих, за да не извърши действие по служба – да не му състави акт за установяване на административно нарушение, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 304а, предл. 1 и 3 НК, поради което и на основание чл. 36 НК и чл. 373, ал. 2 НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - банкнота с номинал от 10,00 (десет) лева със сериен № БГ 4677874 и една банкнота с номинал от 20,00 лв. (двадесет) лева със сериен № БР 5973186. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
А.В.С.
Мотиви от 3.4.2017г.
В законна сила от 19.4.2017г.

32

НОХД No 99/2017

Основни състави на производство, пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Д.К.И.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Споразумение от 3.4.2017г.
ОДОБРЯВА споразумение между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Разград, представлявана от окръжен прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ и обвиняемия Д.К.И., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен и адвокат Е.Н. ***, защитник на обвиняемия Д.К.И. за решаване на наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-74/2017 година (ДП стар № 330-ЗМ-144/2016г.) по описа на ОД на МВР - гр. Разград, Обвиняемият Д.К.И. се признава за виновен в това, че на 22.10.2015г. в гр.Дулово е извършил сделка /закупил е лек автомобил „Фолксваген Поло" с per. № РР 06 13 ВС на стойност 2 200.00 лв./ с имущество, за което е знаел, че е придобито чрез престъпление - такова по чл.354"а", ал.1 НК - престъпление по чл.253, ал. I, предл. I от НК. Страните приемат като вид и размер на наказанието за извършеното престъпление от обвиняемия Д.К.И., на основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК, 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода". На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК, определя едно общо наказание между настоящото наказание 6 месеца лишаване от свобода и постановеното такова по НОХД № 89/2017г. по описа на Окръжен съд - гр. Разград, с влязло в сила на 22.03.2017г. Протоколно определение, а именно - лишаване от свобода за срок от 6 /шест/месеца, изтърпяването на което отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години. Възлага възпитателната работа по отношение на обвиняемия Д.К.И. на Началника на РУ МВР - гр. Разград. ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д.К.И. мярка за неотклонени „Подписка". ОТМЕНЯ наложената принудителна мярка, на основание чл. 68, ал. 1 от НПК „Забрана за напускане пределите на страната", спрямо обвиняемия Д.К.И., взета с прокурорско постановление от 08.06.2016г. (карта обр. ЗП-003 № 0800207).. ОТНЕМА в полза на държавата. на основание чл. 253, ал. 6 от НК предметът на престъплението по чл. 253, ал. 1, пр. 1 от НК - лек автомобил „Фолксваген Поло" с per. № РР 0613 ВС на стойност 2 200.00 лв. /две хиляди двеста/ лева, ведно с контактен ключ и документи за лекия автомобил ПРЕКРАТЯВА производството по нох.дело №99/2017г. по описа на Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение. Определението е окончателно. Да се издаде препис от съдебния протокол на служебния защитник адв. Н..
Д.К.И.
В законна сила от 3.4.2017г.

33

ВЧНД No 100/2017

Други въззивни частни наказателни дела, други производства по Глава XXII НПК

М.О.М.

А.Х.М.,
М.Х.М.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Определение от 5.4.2017г.
ОТМЕНЯ определение, постановено в съдебно заседание на 08.02.2017 г., по нчхд №189/16 г. на Кубратски районен съд, с което е наложена глоба в размер на 1 000 лв. на М.О.М. ***, ЕГН **********. Определението НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
В законна сила от 5.4.2017г.

34

ВЧНД No 101/2017

Производство по чл. 243 НПК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
В.Х.М.

 

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 27.4.2017г.
Отменя Определение № 102/01.03.2017 г. по чн дело № 145/2017 г., постановено по описа на РС-Разград и вместо него ПОСТАНОВЯВА: Потвърждава Постановление за прекратяване на наказателно производство от 02.02.2017 г. на Районна прокуратура-Разград, с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НК е прекратено производството по ДП №1873 ЗМ-769/2015 г. по описа на РУ на МВР-Разград Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 27.4.2017г.

35

НОХД No 117/2017

Основни състави на производство, пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

А.Ц.А.

Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Споразумение от 7.4.2017г.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между А.Ц.А., роден на ***г*** български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен - обвиняем, представляван от защитника си - адв. Р.М. от АК - гр. Сливен от една страна и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - гр. Разград, представлявана от прокурор СЕЗГИН ОСМАНОВ, за частично решаване на наказателното производство по ДП № 1873-ЗМ-569-2016г. по описа на РУ на МВР – Разград, както следва: А.А. се признава за виновен в това, че на 30.09.2016г. в гр. Разград, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно 1,7533 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол/ТХК/ 7% на стойност 10,52 лева; 38.6761 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8% на стойност 233.43 лева; 6,7252 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9% на стойност 40,35 лева; 40,17 грама амфетамин, кофеин и лидокаин на стойност 1205,10 лева; 5,45 грама - 3,4- метилендиоксиметамфетамин ЛУГОМА/ Екстази на стойност 240.00 лева, 0,22 грама - 3,4-метилендиоксиметамфетамин /МОМА/ Екстази и кофеин на стойност 15.00 лева и всичко на обща стойност 1744.40 лева, които съгласно Приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, които са под контрола на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсурите, като: марихуана, амфетамин и 3,4-метилендиоксиметамфетамин /МБМА/ са включени в Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, с цел разпространение - престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК Страните приемат като вид и размер на наказанието при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК- 1г. и 6м. /една година и шест месеца/ лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим, както и наказание ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ лева На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението, а именно -1,7533 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7% на стойност 10,52 лева; 38.6761 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8% на стойност 233.43 лева; 6,7252 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9% на стойност 40,35 лева; 40,17 грама амфетамин, кофеин и лидокаин на стойност 1205,10 лева; 5,45 грама - 3,4-метилендиоксиметамфетамин /МОМА/ Екстази на стойност 240.00 лева, 0,22 грама - 3,4-метилендиоксиметамфетамин /МОМА/ Екстази и кофеин на стойност 15.00 лева и всичко на обща стойност 1744.40 лева, се отнемат в полза на държавата. Всички горепосочени наркотични вещества се намират на съхранение в ОДМВР-Разград. На осн. чл.59 ал.1 от НК времето, през което А. е бил задържан считано от 30.09.2016г. се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода. От разноските по делото в размер на 1067,16 лв. половината, а именно в размер на 533,58 лв. се възлагат на обв.А. платими по сметка на републиканския бюджет. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението е окончателно не подлежи на обжалване. Досъдебното производство, заедно с тома,съдържащ класифицирана информация, да бъде върнато на ОП-Разград да продължаване на следствените действия срещу другия обвиняем.
А.Ц.А.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между А.Ц.А., роден на ***г*** български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен - обвиняем, представляван от защитника си - адв. Р.М. от АК - гр. Сливен от една страна и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - гр. Разград, представлявана от прокурор СЕЗГИН ОСМАНОВ, за частично решаване на наказателното производство по ДП № 1873-ЗМ-569-2016г. по описа на РУ на МВР – Разград, както следва: А.А. се признава за виновен в това, че на 30.09.2016г. в гр. Разград, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно 1,7533 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол/ТХК/ 7% на стойност 10,52 лева; 38.6761 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8% на стойност 233.43 лева; 6,7252 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9% на стойност 40,35 лева; 40,17 грама амфетамин, кофеин и лидокаин на стойност 1205,10 лева; 5,45 грама - 3,4- метилендиоксиметамфетамин ЛУГОМА/ Екстази на стойност 240.00 лева, 0,22 грама - 3,4-метилендиоксиметамфетамин /МОМА/ Екстази и кофеин на стойност 15.00 лева и всичко на обща стойност 1744.40 лева, които съгласно Приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, които са под контрола на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсурите, като: марихуана, амфетамин и 3,4-метилендиоксиметамфетамин /МБМА/ са включени в Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, с цел разпространение - престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК Страните приемат като вид и размер на наказанието при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК- 1г. и 6м. /една година и шест месеца/ лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим, както и наказание ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ лева На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението, а именно -1,7533 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7% на стойност 10,52 лева; 38.6761 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8% на стойност 233.43 лева; 6,7252 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9% на стойност 40,35 лева; 40,17 грама амфетамин, кофеин и лидокаин на стойност 1205,10 лева; 5,45 грама - 3,4-метилендиоксиметамфетамин /МОМА/ Екстази на стойност 240.00 лева, 0,22 грама - 3,4-метилендиоксиметамфетамин /МОМА/ Екстази и кофеин на стойност 15.00 лева и всичко на обща стойност 1744.40 лева, се отнемат в полза на държавата. Всички горепосочени наркотични вещества се намират на съхранение в ОДМВР-Разград. На осн. чл.59 ал.1 от НК времето, през което А. е бил задържан считано от 30.09.2016г. се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода. От разноските по делото в размер на 1067,16 лв. половината, а именно в размер на 533,58 лв. се възлагат на обв.А. платими по сметка на републиканския бюджет. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението е окончателно не подлежи на обжалване. Досъдебното производство, заедно с тома,съдържащ класифицирана информация, да бъде върнато на ОП-Разград да продължаване на следствените действия срещу другия обвиняем.
В законна сила от 7.4.2017г.

36

ВНАХД No 123/2017

Производство по УБДХ

Т.В.Т.,
Н.Д.И.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 13.4.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 177/10.04.2017г., постановено по АНД № 307/2017г. по описа на Разградския районен съд, като правилно и законосъобразно. Решението е окончателно.
В законна сила от 13.4.2017г.

37

ВНАХД No 125/2017

Производство по УБДХ

Р.Й.С.

Я.П.С.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 18.4.2017г.
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 180/10.04.2017 г., постановено по АНД № 205/2017 г. по описа на Разградския районен съд. Решението е окончателно.
В законна сила от 18.4.2017г.

38

Търговско дело No 116/2012

Производство по несъстоятелност

АРЕЦ ГМБХ КО КЕСЕЛВАГЕН КГ ГЕРМАНИЯ,
ВИТАЛИС ХАНДЕЛС ГМБХ,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ,
АКВА ПРОПЪРТИС АД ГР.КАЗАНЛЪК,
ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА,
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД,
ТЪРГОВСКА БАНКА ВИКТОРИЯ,
БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ/БАЕЗ/ ЕАД ГР.СОФИЯ,
БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД,
ПИРЕОС ЛИЗИНГ БЪЛГАРИЯ АД ГР.СОФИЯ,
ОМВ БЪЛГАРИЯ ГР СОФИЯ,
БАНКА ДСК ЕАД ГР. СОФИЯ,
ИМО ПРОПЪРТИ ИНВЕСТМЪНС СОФИЯ ЕАД

КЪЛВАЧА ГАЗ АД ГР.КУБРАТ

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 24.3.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 116 / 2012 г. по описа на ОС – Разград. ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на “ Кълвача Газ “ АД, ЕИК 123000334, , със седалище и адрес на управление в гр. Кубрат, обл. Разград, ул. “ Цар Борис I “ No 47. На основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ, решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговският регистър. Препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за вписването му в търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ. Препис от решението да се изпрати на “ Кълвача Газ “ АД, ЕИК 123000334, , със седалище и адрес на управление в гр. Кубрат, обл. Разград, ул. “ Цар Борис I “ No 47.
В законна сила от 1.4.2017г.

39

Търговско дело (В) No 41/2016

Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ

КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО КД

ДЕВОН ООД ГР.СЕНОВО

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 22.7.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 326/30. 10. 2014г. по гр.д.№ 568/ 2014г. по описа на РС Разград В ЧАСТТА, в която е отхвърлен като неоснователен и недоказан иска на „ДЕВОН” ООД, гр.Сеново против „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД & КО” КД, гр.София, предявен на осн. чл. 109 ЗС ответникът да бъде осъден да премахне улица, изградена в парцел ХХХVІІІ-2064 по плана на Разград извън учреденото върху имота сервитутно право, съгл. н.а. №183/т.VІІІ, рег.№ 8743/2.Х.2006г. ДО РАЗМЕРА на 11, 374 кв. м. И В ЧАСТТА, в която „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД & КО” КД е осъден на осн. чл. 59 ЗЗД да заплати на „ДЕВОН” ООД обезщетение от 1 440,00лв. , представляващо сумата до размера, на която неоснователно се обогатил за негова сметка, ползвайки без основание и извън границите на учредените му сервитутни права - 9, 62 кв.м. и 7,42 кв.м. от собствения на ищеца парцел ХХХVІІІ-2064, съставляващ имот с идентификатор 61710.505.188 по кадастрална карта на гр. Разград и Решение от 15.І.2015г. , с което е допълнил Решение №326/30.Х.2014г. по гр.д. № 568/ 2014г. И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД & КО” КД, , ЕИК 131129282 със седалище гр.София и адрес на управление район „Сердика” , ж. к. „Банишора”, ул. „Скопие” № 1 на осн. чл. 109 от ЗС да премахне изграденото пътнотранспортно съоръжение – пътна настилка с подпорна стена, изградена в парцел ХХХVІІІ-2064, съставляващ имот с идентификатор 61710.505.188 по кадастрална карта на гр. Разград извън уговореното сервитутно право с площ от 11, 374 кв. м., съгл. н.а. №183/т.VІІІ, рег.№ 8743/2.Х.2006г., обозначено със син цвят на скицата л. 92 към заключение на СТЕ приложено по в. т. д. №1/ 2015 г. на РОС / извън сервитутна ивица № 2/, неразделна част от решението. ОТХВЪРЛЯ ИСКА, предявен от „ДЕВОН” ООД , ЕИК 116052416 със седалище гр. Сеново, ул. „Дъбрава” № 8 против „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД & КО” КД, , ЕИК 131129282 със седалище гр.София ответникът да заплати на осн. чл. 59 от ЗЗД сумата 1440 лв. обезщетение на ищеца, с която неоснователно се обогатил за негова сметка, ползвайки без основание и извън границите на учредените му сервитутни права от собствения на ищеца парцел ХХХVІІІ-2064, съставляващ имот с идентификатор 61710.505.188 по кадастрална карта на гр. Разград, като неоснователен и недоказан. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 326/30. 10. 2014г. по гр.д.№ 568/ 2014г. по описа на РС Разград в останалата част, в която е отхвърлен като неоснователен и недоказан иска на „ДЕВОН” ООД, гр.Сеново против „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД & КО” КД, гр.София, предявен на осн. чл. 109 ЗС ответникът да бъде осъден да премахне улица, изградена в парцел ХХХVІІІ-2064 по плана на Разград извън учреденото върху имота сервитутно право, съгл. н.а. №183/т.VІІІ, рег.№ 8743/2.Х.2006г. за разликата над 11, 92 кв. м. ОСЪЖДА „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД & КО” КД, , ЕИК 131129282 със седалище гр.София и адрес на управление район „Сердика „ , ж. к. „Банишора”, ул. „Скопие” № 1 да заплати на „ДЕВОН” ООД , ЕИК 116052416 със седалище гр. Сеново, ул. „Дъбрава” № 8 на осн. чл. 78 ГПК разноски по делото пред въззивната и касационната инстанция в размер на 404 лева. ОСЪЖДА „ДЕВОН” ООД , ЕИК 116052416 със седалище гр. Сеново, ул. „Дъбрава” № 8 на осн. чл. 78 ГПК да заплати НА „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД & КО” КД, , ЕИК 131129282 със седалище гр.София разноски по делото пред въззивната инстанция в размер на 4 319 лева. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 3.4.2017
Търговско дело № 4600/2016
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение № 16 от 22.07.2016 г. по в. т. д. № 41/2016 г. на Разградския окръжен съд. ОСЪЖДА „Девон” ООД със седалище и адрес на управление гр. Сеново - 7271, ул. „Дъбрава” № 8, да заплати на „Кауфланд България ЕООД енд КО” КД със седалище и адрес на управление гр. София - 1233, ул. „Скопие” № 1А разноски по водене на делото във Върховния касационен съд в размер на 2 229.65 /две хиляди двеста двадесет и девет лв. и 65 ст./ лева. Определението е окончателно.
В законна сила от 3.4.2017г.

40

Търговско дело No 100/2016

Молба за откриване на производство по несъстоятелност

УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД

АДЕЛАИДА БГ ГРУП ЕООД

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 24.3.2017г.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „АДЕЛАИДА БГ ГРУП” ЕООД с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, ж*****. ПРЕКРАТЯВА дейността на „АДЕЛАИДА БГ ГРУП” ЕООД с ЕИК *****. ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „АДЕЛАИДА БГ ГРУП” ЕООД с ЕИК *****. ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „АДЕЛАИДА БГ ГРУП” ЕООД с ЕИК *****. ЛИШАВА „АДЕЛАИДА БГ ГРУП” ЕООД с ЕИК ***** от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество. Решението подлежи на незабавно изпълнение и вписване в Търговския регистър. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
В законна сила от 1.4.2017г.

41

Частно търговско дело (В) No 14/2017

Заявления по чл. 417 ГПК

Е.С.Д.

БАНКА ДСК ЕАД КЛОН РАЗГРАД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 28.4.2017г.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Определение №3882/29.ХІ.2016г., с което искането на Е.С.Д. за спиране изпълнението на издадените срещу нея по чгрд №531/2016 на РРС Заповед за незабавно изпълнение №871/17.ІІІ.2016г. и изп. лист от 17.ІІІ.2016г. е оставено без уважение На осн.чл.420, ал.2 ГПК СПИРА изпълнението на Заповед за незабавно изпълнение №871/17.ІІІ.2016г. , издадена срещу Е.С.Д. в образуваното срещу нея по подадено от „Банка ДСК“ЕАД,ЕИК121830616 заявление по чл. 417 ГПК чгрд №531 по опис на РРС за 2016г. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 28.4.2017г.

42

Търговско дело (В) No 19/2017

Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение

ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА

ХИМИК АД ГР РАЗГРАД

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 28.4.2017г.
ОТМЕНЯВА ИЗЦЯЛО Решение №400/13.12.2016 год. ,постановено по гр.дело №701/2016 год. по описа на РРС и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните,че в полза на Енерго-Про Продажби АД, ЕИК-103533691 със седалище и адрес на управление: гр.Варна, район Владислав Варненчик, Варна Тауърс-Г, бул.”Владислав Варненчик” №258 съществува вземане срещу ХИМИК” АД , ЕИК-826043835, представлявано от ЯНКО Георгиев Киров, със седалище и адрес на управление: гр.Разград, Източна промишлена зона за сумата от 3 802.65 лева –цена на доставена и консумирана ел.енергия по пет броя фактури за периода от 17.09.2015г. до 18.12.2015г. и сумата от 88,78 лева обезщетение за забава от падежа на всяка фактура до 18.01.2016г.,за които в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№159/2016г. по описа на РРС. ОСЪЖДА ХИМИК” АД , ЕИК-826043835, представлявано от Янко Георгиев Киров, със седалище и адрес на управление: гр.Разград, Източна промишлена зона ДА ЗАПЛАТИ НА Енерго-Про Продажби АД, ЕИК-103533691 сумата 794.28 лв. разноски вкл.300 лв.юрисконсултско възнаграждение,направени в производството пред РС–Разград ,както и разноски във въззивното производство в размер на 251.10 лв.,от които 150 лв.юрисконсултско възнаграждение. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 28.4.2017г.

43

Търговско дело (В) No 20/2017

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

ЕТ И.-Й.П.

ЕТ Б.-И.С.Г..Р.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 24.4.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №436/27.ХІІ.2016г. по гр.д.№2117/ 2015г. по описа на РРС в частта, с която ЕТ„ИРА-Йордан Панчев”,ЕИК116011241, гр.Разград е осъден да заплати на ЕТ„ИРА-Йордан Панчев”,ЕИК116011241, гр.Разград сумата от 3 543,57лв. ведно със законна лихва, в изпълнение на парично поето по наемен договор задължение за периода от 20.ІІ.2013 до 30.VІ.2013г. и 908,39лв. в обезщетение за забава на дължимата по наемния договор главница, считано от дата на фактуриране на задъженията – 27.ІІ.2013 до дата на предявяване на иска. В останалата си част като необжалвано, решението на РРС е влязло в сила. ОСЪЖДА ЕТ„ИРА-Йордан Панчев”,ЕИК116011241, гр.Разград да заплати на ЕТ“БУРАН–Иван Стойчев“, ЕИК826053879, гр.Разград разноски в размер на 545,00лв. Решението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 24.4.2017г.

44

Частно търговско дело No 25/2017

Други частни търговски дела

С.А.

 

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 16.3.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата, подадена от С.А.,в качеството му на съдружник в „Теска“ООД, гр.Разград,чрез адв.Е.Н. от АК-Разград, с която се иска спиране на регистърното производство за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на "Текса" ООД, ЕИК 116551668, по заявление с вх. № 20170310144412 на Агенцията по вписванията – Търговски регистър,поради липса на правен интерес. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.дело №25/2017 г. по описа на ОС Разград. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Варненски апелативен съд апелативен съд.
В законна сила от 4.4.2017г.