|
No
по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело No 478/2005
|
Производство по несъстоятелност
|
Н.Т.Н.
|
ФЕНИКС -МЕТАЛ ЕООД РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 22.5.2017г.
Вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността да се предложат
двукратно по реда на чл.718 ТЗ чрез обявяване по реда на чл.717а, ал.1 ТЗ при
цена за първата продан 60% от оценката, извършена в съответствие взетите
решения от събранието на кредиторите по чл.677, ал.1, т.8 ТЗ и втора продажба
при цена равна на 50% от същата оценка. В случай, че тези две продажби са
неуспешно проведени да се актуализира оценката.
|
|
2
|
Гражданско дело (В) No 289/2016
|
Искове, основани на неоснователно
обогатяване
|
М.П.Д.
|
Г.З.И.,
С.Н.И.,
И.С.И.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 12.5.2017г.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в изречение ТРЕТО от абзац
първи и в изречение първо на абзац втори и трети на постановеното в диспозитив на Решение №21/12.ІV.2017г. по в.гр.д. №289/2016г.
по опис на РОС, където вместо И.С. Х. ДА СЕ ЧЕТЕ И.С.И.. Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
|
|
3
|
Гражданско дело No 8/2017
|
Искове по ЗОДОВ
|
К.Г.Т.
|
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 5.5.2017г.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България ДА ЗАПЛАТИ на К.Г.Т. ***,
ЕГН-**********, сумата 15 000 /петнадесет хиляди/ лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на незаконно
повдигнато обвинение за извършване на престъпление, за което е оправдан,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 06.04.2015 год. до
окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска над този размер до първоначално
предявения такъв от 50 000 лв., като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА
Прокуратурата на Република България ДА ЗАПЛАТИ на К.Г.Т. ***, ЕГН-**********,
сумата 789 лв./седемстотин осемдесет и девет лева/разноски съобразно
уважената част от иска. Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
|
|
4
|
Гражданско дело (В) No 70/2017
|
Делба
|
ЕТ Б.-И.С.Г..С.
|
ЕЛЕНА ГРУП ЕАД ГР СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 29.5.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № І/ 29. 12. 16 г. по гр. д. № 1010/ 15 г. на РС Разград.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от
съобщаването му пред Върховния касационен съд.
|
|
6
|
Гражданско дело (В) No 81/2017
|
Иск за недействителност на трудов
договор
|
ДЕТСКА ЯСЛА СЛЪНЧЕВО ДЕТСТВО
РАЗГРАД
|
В.Ц.Т.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 22.5.2017г.
Прекратява делото ОБЕЗСИЛВА като процесуално недопустимо Решение №
434/30.ХІІ.2016г. по гр.д.№ 787/2016 по опис на РРС и ПРЕКРАТЯВА
производството по вгрд №81/2017 по опис на РОС
поради недопустимост на иска, предявен на осн.чл.74
КТ от В.Ц.Т., ЕГН********** против Детска ясла „Слънчево детство“, Разград за
установяване недействителността на Доп. споразумение №026/21.І.2013г. към Тр.договор №2/6.ІV.2010г. Осъжда В.Ц.Т., ЕГН********** да
заплати на Детска ясла „Слънчево детство“, Разград разноски по делото в
размер на 600,00лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 22.5.2017г.
|
|
7
|
Гражданско дело (В) No 83/2017
|
Вещни искове и искания за
разпределяне на ползването на съсобствена вещ
|
М.С.М.,
Й.Д.М.
|
С.Б.Г.,
Г.М.Г.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 29.5.2017г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №12/31.І.2017г. по гр.д.№1988/2016г по опис на РРС и ПРЕКРАТЯВА
производството по вгрд №83/2017 по опис на РОС. Решението
е окончателно и по аргумент на чл.280, ал.2, т.2 ГПК не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила на 29.5.2017г.
|
|
8
|
Гражданско дело (В) No 92/2017
|
Искове за защита срещу незаконно
уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и
„предупреждение за уволнение”
|
ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ СВ.КЛИМЕНТ
|
Г.С.Т.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 5.5.2017г.
ПОВЪРЖДАВА Решение № 10/ 31. 01. 2017 г. по гр. д. № 538/ 2016 г. по описа на
РС Кубрат. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
12. 05. 2017 г. с касационна жалба пред Върховния касационен съд.
|
|
9
|
Гражданско дело (В) No 94/2017
|
Вещни искове и искания за
разпределяне на ползването на съсобствена вещ
|
И.И.М.
|
О.З.С.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 29.5.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 49/ 23. 02. 2017 г. по гр. д. № 613/ 16 г. по описа на
РС Исперих в частта, с която е признато за установено по отношение на
ответника, че О.З.С. е собственик и на осн. чл. 108
от ЗС И.И.М. е осъден да му отстъпи собствеността и
предаде владението на недвижим имот в с. Подайва, общ. Исперих, към момент
съставляващ УПИ V в кв. 70, образуван от имот 632 с площ от 855 кв. м.,
отреден за жилищно застрояване, ведно със застроената едноетажна жилищна
сграда с площ от 70 кв. м. с прилежащото й избено помещение с площ от 12 кв.
м. и поземлен имот, съставляващ УПИ VІ в кв. 70, образуван от имот 632, 635 с
площ от 999 кв. м. , отреден за жилищно застрояване, ведно с построен навес с
оградни стени с площ от 27 кв. м. В останалата
част, като необжалвано решението е влязло в сила. Решението подлежи на
касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с
касационна жалба пред ВКС.
|
|
10
|
Гражданско дело (В) No 95/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ЕТ И.-Й.П.
|
ТОПАЗ МЕЛ ООД,
ТОПАЗ ТРЕЙД ЕООД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 4.5.2017г.
Оставя без разглеждане жалбата на „ЕТ“Ира-Йордан Панчев“, представляван от
собственика Й.П., против
действие на съдебния изпълнител, изразяващо се в извършване на 24.02.2017г.
на опис на недвижими имоти по изп. № 20167620400532
по описа на ЧСИ Д.Драганов, рег. № 762, с район на действие ОС Разград,
поради нейната недопустимост. На основание чл.438 ГПК спира изпълнението по изп.д. № 20167620400532 по описа на ЧСИ Д.Драганов, рег.
№ 762, с район на действие ОС Разград, до влизане в сила на настоящото определение.
Препис от определението за спиране да се изпрати незабавно на ЧСИ Д.Драганов.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
|
|
11
|
Частно гражданско дело (В) No 105/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Г.Н.Т.
|
М.А.М.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 9.5.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение №82/16.03.2017г., постановено по гр.д.№465/2016г. КРС
в производство по чл.248 от ГПК Определението може да се обжалва с частна
касационна жалба при условията на чл. 274, ал.3, т.2 от ГПК пред Върховния
касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
12
|
Гражданско дело (В) No 107/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
Р.Й.В.
|
АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ
ЕАД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 18.5.2017г.
ОТМЕНЯ по жалбата на длъжника Р. И.В. *** действията на частен съдебен изпълнител Д.Д., с рег.№762 на КЧСИ, по изпълнително дело №
20157620400591, а именно насочването на изпълнението срещу следния несеквестируем недвижим имот: апартамент № 12, находящ се в жилищна сграда в гр.Разград, бул.
"България №*9,вх.А,етаж четвърти, със застроена площ 92.63 кв.м.,,
състоящ се от две стаи, хол,дневна,кухненска ниша и тоалетна,заедно с
прилежащото му избено помещение №8 и съответните идеални части от правото на
строеж върху мястото и общите части от сградата. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила на 18.5.2017г.
|
|
13
|
Гражданско дело (В) No 108/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
УЛТИМА Ф ЕООД ГР.ШУМЕН
|
М.И.Б.,
С.С.И.,
Д.Н.С.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 16.5.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ЖАЛБА от „Ултима Ф“ ЕООД гр.
Шумен чрез управителя С.С. и пълномощник адв. Н. против
действията на ЧСИ с рег. № 762 с район на действие ОС Разград за прекратяване
на изп. дело № 20157620400405 по описа на ЧСИ с
Постановление от 06. 04. 2017 г. С.С. Стефанова .
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.5.2017г.
|
|
14
|
Гражданско дело (В) No 113/2017
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
С.П.Д.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 9.5.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №113/2017г.по описа на РОС. ВРЪЩА
делото на Районен съд гр.Разград за произнасяне по молбата,подадена от С.П.Д.
на правно основание чл.248 от ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 9.5.2017г.
|
|
15
|
Частно гражданско дело (В) No 116/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
С.И.Р.
|
Х.М.Х.,
Ф.М.З.,
А.М.З.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 22.5.2017г.
Отменя разпореждане от 29.12.2016г., постановено по гр.д. № 884 / 2015г. по
описа на РС Исперих, за издаване на изпълнителен лист в полза на Х.М.Х.,
Ф.М.З. и А.М.З. против С. И. Р., за заплащане на суми в размер по 4 400лв. за
всяка от тях за уравнение на дяловете, като вместо това постановява: Оставя
без уважение молба с вх. № 4944 / 28.12.2016г., подадена от Х.М.Х., Ф.М.З. и
А.М.З. за издаване на изпълнителен лист против С. И. Р. досежно
присъдените в тяхна полза суми в размер по 4 400лв. за всяка от тях за
уравнение на дяловете. Обезсилва изпълнителния лист от 29.12.2016г., издаден
въз основа на горното разпореждане. Осъжда Х.М.Х., Ф.М.З. и А.М.З. да
заплатят на С. И. Р. сумата 15 лв. за направени деловодни разноски във въззивното производство. Определението подлежи на
обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му
на страните.
|
|
16
|
Гражданско дело (В) No 119/2017
|
Делба
|
В.И.П.
|
Х.С.Х.,
Е.С.Х.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 12.5.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 119 / 2017 г. по описа на ОС
Разград. ВРЪЩА делото на РС Исперих за администриране на въззивна
жалба от В.И.П. против Решение № 78/ 16. 03. 2017 г. по гр. д. № 289/ 15 г.
по описа на РС Исперих и за разглеждане на молбата й по чл. 248 от ГПК. След
приключване на производството пред РС Исперих, делото да се върне на ОС
Разград за ново образуване по реда на чл. 76, ал. 9 от ПАС. Определението не подлежи
на обжалване.
В законна сила на 12.5.2017г.
|
|
17
|
Гражданско дело (В) No 120/2017
|
Делба
|
Г.К.К.
|
Н.А.Н.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 12.5.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №120/2017г.по описа на РОС. ВРЪЩА
делото на Районен съд гр.Разград за произнасяне по молбата,подадена от Г.К.К. чрез пълномощник адв.А.М.Н.правно
основание чл.248 от ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 12.5.2017г.
|
|
18
|
Частно гражданско дело (В) No 123/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
О.А.Д.
|
А.М.Д.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 18.5.2017г.
ОТМЕНЯВА Определение №1113/10.04.2017г.-,постановено по гр.дело №610/2017г.,
в В ЧАСТТА С КОЯТО молбата на О.Д. ,подадена чрез пълномощник адв.А.М.Н.за осъждането на А.М. Д. да заплаща вече определена
по друго дело по описа на същия съд издръжка за общите им две деца,ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска,начиная
от 22.08.2016г.е оставена без разглеждане. ВРЪЩА делото на Районен съд
гр.Разград за произнасяне по молбата,подадена от О.Д. по реда на чл.247 от
ГПК по бр.дело №1771/2016г. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 18.5.2017г.
|
|
19
|
Гражданско дело (В) No 129/2017
|
Други искове по СК - отношения
между родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски
права; лични отношения с близки и др.
|
М.М.Р.,
А.Н.М.
|
М.М.С.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 25.5.2017г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 129 / 2017г. по описа на ОС Разград; Връща
на РС Исперих въззивните жалби, подадени от М.М.Р., за изпълнение на задължението по чл.262 ал.1 в.в. с чл.261 т.4 ГПК. След администриране на жалбата,
същата заедно с делото да се изпрати на ОС Разград за нейното разглеждане.
В законна сила на 25.5.2017г.
|
|
20
|
НОХД No
226/2016
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Е.П.В.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда
от 18.5.2017г.
Признава подсъдимия Е.П.В., роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, с висше образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН
********** за виновен в това, че през периода от 11.01.2012 г. до 14.09.2012
г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, сам и в
качеството на търговски пълномощник на „ИНОВАТОР- 2“ ЕООД - гр. Разград, за
времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г., упълномощен с търговско пълномощно
per. № 753/29.03.2012 г., нотариално заверено от
нотариус Любен Шилков, с район на действие РС-Русе
с рег.№ 624 на Нотариалната камара е избегнал установяването и плащането на
данъчни задължения в особено големи размери - 366 215.70 лв., от които 133
514. 40 лв. неправомерно ползван, приспаднат неследващ се данъчен кредит, за
„ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград, като използвал, при упражняване на стопанска
дейност, неистински документи – фактури, за покупки на обща стойност 801 090.
09 лв. и за вътреобщностни доставки на стоки -
продажби за румънски контрагенти с данъчна основа 235 190. 84 лв., като сам
за времето от 11.01.2012 г. до 13.03.2012 г. и в качеството му на търговски
пълномощник за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г. е потвърдил неистина
в писмени декларации, които се изискват по силата на ЗДДС и ППЗДДС за времето
от 11.01.2012 г. до 13.03.2012 г., опосредено чрез
С.Д. *** – счетоводител и за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г., опосредено чрез П.Й. *** - счетоводител, при представяне
на информация пред органите по приходите, подадени в ДП на НАП - офис
Разград, потвърдил неистина, относно данък за внасяне и право на данъчен
кредит, както следва: I. Справка декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр.
Разград, за данъчен период 01.12.2011 г. до 31.12.2011 г., подадена на
основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност, с вх.№
17001002914/11.01.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която
декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 162 711.73 лв. и
ДДС за внасяне 0 лв. при реално дължим 5 896. 75 лв. които представляват
начислен ДДС по неистински фактури, както следва: № по ред № на ДОК Дата на
издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката ДО
ДДС 1 223 14.12.2011г. R029005677 Крисалекс трейд
ООД продажба пиле 7398.82 1479.76 2 224 23.12.2011 г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6738.16 1347.63 3 225 29.12.2011г.
R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7916.48
1583.3 4 226 30.12.2011г. R029005677 Крисалекс
трейд ООД продажба пиле 7430.28 1486.06 29483.74 5896.75 2. Справка
декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград за данъчен период 01.01.2012 г. до 31.01.2012 г., подадена на основание чл.
125 от Закона за данъка върху добавената стойност вх. № 17001005652/ 13.02.2012
г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която декларирал данъчна основа на
извършените облагаеми доставки 332 711. 67 лв. и ДДС за възстановяване 3 826.
86 лв., при реално дължим данък за внасяне 26 485. 11 лв. които представляват
начислен ДДС по неистински данъчни фактури, както следва: Покупки на
Иноватор-2 ЕООД от български търговци К» по N на Дата на ДДС номер на Предмет
на Данъчна ред ДОК издаване контрагента Име на контрагента доставката основа ДДС
1 100 20.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11655.00 2331.00 2 101 22.1.2012
BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11029.18 2205.84 3 102 23.1.2012 BG
115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12229.18 2445.84 4 103 24.1.2012 BG115816302
Денис и Крие ЕООД стоки 11683.32 2336.66 5 104 25.1.2012 BG115816302 Денис и
Крие ЕООД стоки 10775.00 2155.00 6 110 30.1.2012 BG115816302 Денис и Крие
ЕООД стоки 17856.84 3571.37 7 94 13.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки
9946.67 1989.33 8 95 14.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10500.00 2100.00
9 96 15.1.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10780.00 2156.00 10 97 17.1.2012
BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10704.17 2140.83 11 99 19.1.2012 BG115816302
Денис и Крие ЕООД стоки 9983.34 1996.67 127 142.70 25 428.54 ВОД - продажби
за "Иноватор-2" ЕООД № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер
на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката Данъчна основа ДДС 1 1 20.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex
trade S.R.L. стоки 14572.95 2914.59 2 2 21.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex
trade S.R.L. пиле грил 14935.54
2987.1 I 3 3 23.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14545.51 2909.! 0 4 4 24.1.2012
R029005677 S.C.Crisalex trade
S.R.L. пиле грил 12579.59 2515.92 5 5 25.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex
trade S.R.L. пиле грил 13558.07
271 1.61 6 6 26.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14739.14 2947.83 7 7 27.1.2012
R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 12572.08
2514.42 8 8 30.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 13560.20 2712.04 111 063.08 22 212.62 9 227 4.1.2012
R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7626.96
1525.39 10 229 12.1.2012 R029005677 Крисалекс трейд
ООД продажба пиле 9966.25 1993.25 11 230 20.1.2012 R029005677 Крисалекс т рейд ООД продажба пиле 6823.96 1364.79 24417.17
4 883.43 3. Справка декларация по ЗДДС на "ИНОВАТОР-2" ЕООД - гр.
Разград за данъчен период 01.02.2012 г. до 29.02.2012 г., подадена на
основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност вх.№
17001007514/ 13.03.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която
декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 193 735. 78 лв. и
ДДС за възстановяване 1 374. 84 лв. при реално дължим данък за внасяне 21
734. 45 лв., които представляват начислен ДДС по неистински данъчни фактури,
както следва: Покупки на „Иноватор-2 ЕООД от български търговци: № по ред N
на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет
на доставката Данъчна основа ДДС 1 145 13.2.2012 BG115816302 Денис и Крие
ЕООД стоки 12155.84 2431.17 2 146 14.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки
11322.60 2264.52 3 147 16.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12393.33
2478.67 4 148 18.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12210.00 2442.00 5
149 20.2.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11322.50 2264.50 6 150 21.2.2012
BG1 15816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10489.18 2097.84 7 151 22.2.2012 BG115816302
Денис и Крие ЕООД стоки 11380.83 2276.17 81274.28 16254.86 Покупки на
Иноватор-2 ЕООД от български търговци ВОД - продажби за
"Иноватор-2" ЕООД № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на
контрагента Име на контрагента Предмет ма доставката Данъчна основа ДДС 1 231
9.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба
пиле 4922.46 984,49 2 232 12.2.2012 R029005677 Крисалекс
трейд ООД продажба пиле 6392.10 1278.42 3 233 13.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 9520.70 1904.14 4 235 17.2.2012
R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6730.15
1346.03 5 234 20.4.2012 R029005677 Крисалекс трейд
ООД продажба пиле 0.00 0.00 6 236 24.2.2012 R029005677 Крисалекс
трейд ООД продажба пиле 6706.70 1341.34 34272.11 6854.42 4. Справка
декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград за данъчен период
01.03.2012 г. до 31.03.2012 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за
данъка върху добавената стойност вх.№ 17001009739/ 16.04.2012 г. на ТД на НАП
– Варна, Офис Разград, чрез П.Й., декларирал данъчна основа на извършените
облагаеми доставки 256 840. 76 лв. и ДДС за внасяне 5 020. 94 лв., при реално
дължим 36 235. 06 лв. които представляват начислен ДДС по неистински данъчни
фактури, както следва: № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на
контрагента Име на контрагента Предмет на доставката Данъчна основа ДДС 1 191
15.3.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12394.37 2478
Е.П.В.
Признава подсъдимия Е.П.В., роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, с висше образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН
********** за виновен в това, че през периода от 11.01.2012 г. до 14.09.2012
г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, сам и в
качеството на търговски пълномощник на „ИНОВАТОР- 2“ ЕООД - гр. Разград, за
времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г., упълномощен с търговско пълномощно
per. № 753/29.03.2012 г., нотариално заверено от
нотариус Любен Шилков, с район на действие РС-Русе
с рег.№ 624 на Нотариалната камара е избегнал установяването и плащането на
данъчни задължения в особено големи размери - 366 215.70 лв., от които 133
514. 40 лв. неправомерно ползван, приспаднат неследващ се данъчен кредит, за
„ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград, като използвал, при упражняване на стопанска
дейност, неистински документи – фактури, за покупки на обща стойност 801 090.
09 лв. и за вътреобщностни доставки на стоки -
продажби за румънски контрагенти с данъчна основа 235 190. 84 лв., като сам
за времето от 11.01.2012 г. до 13.03.2012 г. и в качеството му на търговски
пълномощник за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г. е потвърдил неистина
в писмени декларации, които се изискват по силата на ЗДДС и ППЗДДС за времето
от 11.01.2012 г. до 13.03.2012 г., опосредено чрез
С.Д. *** – счетоводител и за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г., опосредено чрез П.Й. *** - счетоводител, при представяне
на информация пред органите по приходите, подадени в ДП на НАП - офис
Разград, потвърдил неистина, относно данък за внасяне и право на данъчен
кредит, както следва: I. Справка декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр.
Разград, за данъчен период 01.12.2011 г. до 31.12.2011 г., подадена на
основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност, с вх.№
17001002914/11.01.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която
декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 162 711.73 лв. и
ДДС за внасяне 0 лв. при реално дължим 5 896. 75 лв. които представляват
начислен ДДС по неистински фактури, както следва: № по ред № на ДОК Дата на
издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката ДО
ДДС 1 223 14.12.2011г. R029005677 Крисалекс трейд
ООД продажба пиле 7398.82 1479.76 2 224 23.12.2011 г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6738.16 1347.63 3 225 29.12.2011г.
R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7916.48
1583.3 4 226 30.12.2011г. R029005677 Крисалекс
трейд ООД продажба пиле 7430.28 1486.06 29483.74 5896.75 2. Справка
декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград за данъчен период 01.01.2012 г. до 31.01.2012 г., подадена на основание чл.
125 от Закона за данъка върху добавената стойност вх. № 17001005652/
13.02.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която декларирал данъчна
основа на извършените облагаеми доставки 332 711. 67 лв. и ДДС за
възстановяване 3 826. 86 лв., при реално дължим данък за внасяне 26 485. 11
лв. които представляват начислен ДДС по неистински данъчни фактури, както
следва: Покупки на Иноватор-2 ЕООД от български търговци К» по N на Дата на ДДС
номер на Предмет на Данъчна ред ДОК издаване контрагента Име на контрагента доставката
основа ДДС 1 100 20.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11655.00 2331.00
2 101 22.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11029.18 2205.84 3 102 23.1.2012
BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12229.18 2445.84 4 103 24.1.2012 BG115816302
Денис и Крие ЕООД стоки 11683.32 2336.66 5 104 25.1.2012 BG115816302 Денис и
Крие ЕООД стоки 10775.00 2155.00 6 110 30.1.2012 BG115816302 Денис и Крие
ЕООД стоки 17856.84 3571.37 7 94 13.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки
9946.67 1989.33 8 95 14.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10500.00 2100.00
9 96 15.1.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10780.00 2156.00 10 97 17.1.2012
BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10704.17 2140.83 11 99 19.1.2012 BG115816302
Денис и Крие ЕООД стоки 9983.34 1996.67 127 142.70 25 428.54 ВОД - продажби
за "Иноватор-2" ЕООД № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер
на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката Данъчна основа ДДС 1 1 20.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex
trade S.R.L. стоки 14572.95 2914.59 2 2 21.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex
trade S.R.L. пиле грил 14935.54
2987.1 I 3 3 23.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14545.51 2909.! 0 4 4 24.1.2012
R029005677 S.C.Crisalex trade
S.R.L. пиле грил 12579.59 2515.92 5 5 25.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex
trade S.R.L. пиле грил 13558.07
271 1.61 6 6 26.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14739.14 2947.83 7 7 27.1.2012
R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 12572.08
2514.42 8 8 30.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 13560.20 2712.04 111 063.08 22 212.62 9 227 4.1.2012
R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7626.96
1525.39 10 229 12.1.2012 R029005677 Крисалекс трейд
ООД продажба пиле 9966.25 1993.25 11 230 20.1.2012 R029005677 Крисалекс т рейд ООД продажба пиле 6823.96 1364.79 24417.17
4 883.43 3. Справка декларация по ЗДДС на "ИНОВАТОР-2" ЕООД - гр.
Разград за данъчен период 01.02.2012 г. до 29.02.2012 г., подадена на
основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност вх.№
17001007514/ 13.03.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която
декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 193 735. 78 лв. и
ДДС за възстановяване 1 374. 84 лв. при реално дължим данък за внасяне 21
734. 45 лв., които представляват начислен ДДС по неистински данъчни фактури,
както следва: Покупки на „Иноватор-2 ЕООД от български търговци: № по ред N
на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет
на доставката Данъчна основа ДДС 1 145 13.2.2012 BG115816302 Денис и Крие
ЕООД стоки 12155.84 2431.17 2 146 14.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки
11322.60 2264.52 3 147 16.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12393.33
2478.67 4 148 18.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12210.00 2442.00 5
149 20.2.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11322.50 2264.50 6 150 21.2.2012
BG1 15816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10489.18 2097.84 7 151 22.2.2012 BG115816302
Денис и Крие ЕООД стоки 11380.83 2276.17 81274.28 16254.86 Покупки на
Иноватор-2 ЕООД от български търговци ВОД - продажби за
"Иноватор-2" ЕООД № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на
контрагента Име на контрагента Предмет ма доставката Данъчна основа ДДС 1 231
9.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба
пиле 4922.46 984,49 2 232 12.2.2012 R029005677 Крисалекс
трейд ООД продажба пиле 6392.10 1278.42 3 233 13.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 9520.70 1904.14 4 235 17.2.2012
R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6730.15
1346.03 5 234 20.4.2012 R029005677 Крисалекс трейд
ООД продажба пиле 0.00 0.00 6 236 24.2.2012 R029005677 Крисалекс
трейд ООД продажба пиле 6706.70 1341.34 34272.11 6854.42 4. Справка
декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград за данъчен период
01.03.2012 г. до 31.03.2012 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за
данъка върху добавената стойност вх.№ 17001009739/ 16.04.2012 г. на ТД на НАП
– Варна, Офис Разград, чрез П.Й., декларирал данъчна основа на извършените
облагаеми доставки 256 840. 76 лв. и ДДС за внасяне 5 020. 94 лв., при реално
дължим 36 235. 06 лв. които представляват начислен ДДС по неистински данъчни
фактури, както следва: № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента
Име на контрагента Предмет на доставката Данъчна основа ДДС 1 191 15.3.2012 BG115816302
Денис и Крие ЕООД стоки 12394.37 2478
|
|
21
|
НОХД No
282/2016
|
Квалифицирани състави на пране на
пари
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Ф.Ф.Х.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда
от 17.5.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.Ф.Х., роден на ***г***,
община Исперих, област Разград, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2011г. в
гр.Исперих, като собственик, управител и представляващ Стандарт Грон ЕООД, ЕИК 200538922, с.Китанчево, е извършил
финансови операции на обща стойност 6 827.58 евро /13 313.78лв./, като: на
25.08.2011г. изтеглил в брой 12 781лв. от левовата разплащателна сметка в
Райфайзенбанк ЕАД, клон гр.Исперих с IBAN ***, открита на името на Стандарт Грон ЕООД; на 25.08.2011г. е закупил валута с 430.98лв.-
220 евро; на 25.11.2011г. заплатил банкови такси с 34.78лв.; на 25.08.2011г.
заплатил на ЗК Уника задължение за месец 09.2011г.
с 19.66лв.; на 25.08.2011г. заплатил комунални услуги с 0.25лв., като
финансовата операция е извършена с парични средства, за които е предполагал,
че са придобити от извършител с неустановена самоличност чрез престъпление
/компютърна измама, извършена за времето от началото на месец август 2011г.
до 25.08.2011г. в гр.Бамберг, Федерална Република
Германия, от извършител с неустановена самоличност, който с цел да набави за
Стандарт Грон ЕООД и за Ф.Ф.Х.
имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Андреас Дьоп,
роден на ***г., гражданин на Федерална Република Германия, с адрес Бамберг/ Германия, 96110 Шеслиц,
Щтрасгих, Дрозендорфер щтрасе 2а, като внесъл, изменил, изтрил или заличил
компютърни данни, вследствие на което Андреас Дьоп,
чрез личния си компютър извършил две банкови операции с използване на
услугата „онлайн банкиране” на банка Фолкс-унд Райфайзен банк -Бамберг, и с това си действие този извършител е узнал
конфиденциалните данни за опериране със сметка IBAN ***, и с тези данни е
извършил транзакция от сметка IBAN *** BG 37RZBB91551000870044 с титуляр
Стандарт Грон ЕООД, на сумата от 6 827.58 евро /13
313.78лева /, като с това е причинил на Андреас Дьоп,
вреда в размер на 6 827.58 евро/шест хиляди осемстотин двадесет и седем евро
и петдесет и осем евроцента/ – престъпление по чл.253, ал.1 НК, поради което
и на основание по чл.253, ал.1 НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на наказание лишаване
от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и на ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди/
лева. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. Ф. Х. с
установена по - горе самоличност за НЕВИНЕН, в това да е извършил описаното
деяние, като предполагал, че паричните средства са придобити чрез тежко
умишлено престъпление и го ОПРАВДАВА по обвинението по ал.4 на чл.253 от НК.
На основание чл.253, ал.6 НК ОСЪЖДА подсъдимия Ф.Ф.Х.,
с установена по - горе самоличност, да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА, сумата
от 13 313.78лева /тринадесет хиляди триста и тринадесет лева и седемдесет и
осем стотинки/, представляващи левовата равностойност на предмета на
престъплението - 6 827.58 евро/шест хиляди осемстотин двадесет и седем евро и
петдесет и осем евроцента/. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия
Ф.Ф.Х., живущ ***, с ЕГН **********, да заплати за
разноски на досъдебното производство в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на Прокуратурата на Република България - Главен прокурор, сумата от
298.80лева/двеста деветдесет и осем лева и осемдесет стотинки/ и по сметка на
Окръжна прокуратура - Разград, сумата от 713.04лева/седемстотин и тринадесет
лева и четири стотинки/, и за разноски на съдебното производство в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд - Разград, сумата от
341.22лева/триста четиридесет и един лева и двадесет и две стотинки/.
Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен
срок от днес.
Ф.Ф.Х.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.Ф.Х., роден на ***г***,
община Исперих, област Разград, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2011г. в
гр.Исперих, като собственик, управител и представляващ Стандарт Грон ЕООД, ЕИК 200538922, с.Китанчево, е извършил
финансови операции на обща стойност 6 827.58 евро /13 313.78лв./, като: на
25.08.2011г. изтеглил в брой 12 781лв. от левовата разплащателна сметка в
Райфайзенбанк ЕАД, клон гр.Исперих с IBAN ***, открита на името на Стандарт Грон ЕООД; на 25.08.2011г. е закупил валута с 430.98лв.-
220 евро; на 25.11.2011г. заплатил банкови такси с 34.78лв.; на 25.08.2011г.
заплатил на ЗК Уника задължение за месец 09.2011г.
с 19.66лв.; на 25.08.2011г. заплатил комунални услуги с 0.25лв., като
финансовата операция е извършена с парични средства, за които е предполагал,
че са придобити от извършител с неустановена самоличност чрез престъпление
/компютърна измама, извършена за времето от началото на месец август 2011г.
до 25.08.2011г. в гр.Бамберг, Федерална Република
Германия, от извършител с неустановена самоличност, който с цел да набави за
Стандарт Грон ЕООД и за Ф.Ф.Х.
имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Андреас Дьоп,
роден на ***г., гражданин на Федерална Република Германия, с адрес Бамберг/ Германия, 96110 Шеслиц,
Щтрасгих, Дрозендорфер щтрасе 2а, като внесъл, изменил, изтрил или заличил
компютърни данни, вследствие на което Андреас Дьоп,
чрез личния си компютър извършил две банкови операции с използване на
услугата „онлайн банкиране” на банка Фолкс-унд Райфайзен банк -Бамберг, и с това си действие този извършител е узнал
конфиденциалните данни за опериране със сметка IBAN ***ас Дьоп,
и с тези данни е извършил транзакция от сметка IBAN *** BG
37RZBB91551000870044 с титуляр Стандарт Грон ЕООД,
на сумата от 6 827.58 евро /13 313.78лева /, като с това е причинил на
Андреас Дьоп, вреда в размер на 6 827.58 евро/шест
хиляди осемстотин двадесет и седем евро и петдесет и осем евроцента/ –
престъпление по чл.253, ал.1 НК, поради което и на основание по чл.253, ал.1
НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА и на ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди/ лева. На основание чл.66,
ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна
сила. ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. Ф. Х. с установена по - горе самоличност за
НЕВИНЕН, в това да е извършил описаното деяние, като предполагал, че
паричните средства са придобити чрез тежко умишлено престъпление и го
ОПРАВДАВА по обвинението по ал.4 на чл.253 от НК. На основание чл.253, ал.6
НК ОСЪЖДА подсъдимия Ф.Ф.Х., с установена по - горе
самоличност, да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА, сумата от 13 313.78лева
/тринадесет хиляди триста и тринадесет лева и седемдесет и осем стотинки/,
представляващи левовата равностойност на предмета на престъплението - 6
827.58 евро/шест хиляди осемстотин двадесет и седем евро и петдесет и осем
евроцента/. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Ф.Ф.Х., живущ ***, с ЕГН **********, да заплати за разноски
на досъдебното производство в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка
на Прокуратурата на Република България - Главен прокурор, сумата от 298.80лева/двеста
деветдесет и осем лева и осемдесет стотинки/ и по сметка на Окръжна
прокуратура - Разград, сумата от 713.04лева/седемстотин и тринадесет лева и
четири стотинки/, и за разноски на съдебното производство в полза на бюджета
на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд - Разград, сумата от
341.22лева/триста четиридесет и един лева и двадесет и две стотинки/.
Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в
15-дневен срок от днес.
|
|
22
|
ВНОХД No
8/2017
|
Длъжностно присвояване в големи
размери
|
Т.С.Ц.,
В.И.Г.,
С.Н.Д.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
(второ) от 26.5.2017г.
Допуска тълкуване по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК на Решение №19/
07.04.2017 г. по внохд №8/2017 г., относно срока на
наложеното наказание на подсъдимата С.Н.Д., ЕГН ********** - „лишаване от
право да упражнява професия и дейност, свързани с управление, пазене и
разпореждане с чуждо имущество” като се намалява срока от осем на шест години
и диспозитива на Решение №19/07.04.2017 г. се
допълва: НАМАЛЯВА срока на наложеното наказание „лишаване от право да
упражнява професия и дейност, свързани с управление, пазене и разпореждане с
чуждо имущество” на подсъдимата С.Н.Д., ЕГН ********** от ОСЕМ ГОДИНИ НА ШЕСТ
ГОДИНИ. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 26.5.2017г.
|
|
23
|
НОХД No
20/2017
|
Убийство по чл.115 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Т.И.Т.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда
от 4.5.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.И.Т., роден на ***г***, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 17 срещу 18.07.2015 година, в местността „Кайлията“
в землището на село Желязковец, община Самуил, чрез удушаване с ръце умишлено
е умъртвил лицето К.А.А., ЕГН ********** *** –
престъпление по чл. 115 от НК, поради което и на основание чл. 115 от НК и чл.36
НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТНАДЕСЕТ ГОДИНИ и на
основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ
от СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ ГОДИНИ, което наказание да изтърпи при
първоначален "строг" режим на основание чл. 57, ал.1, т.2 от Закона
за изпълнение на наказанията и задържането под стража. На основание
чл.25,ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
на подсъдимия Т.И.Т., с посочена по - горе самоличност, ОБЩО НАКАЗАНИЕ за
престъпленията по нохд № 345/2016г. по описа на
Окръжен съд – Русе, по нохд № 241/2016г. по описа
на Районен съд - Исперих и за престъплението по настоящото нохд № 20/2017г. по описа на Окръжен съд – Разград, в
размер на най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
ГОДИНИ, което наказание да изтърпи при първоначален "строг" режим
на основание чл. 57, ал.1, т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража. ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието три
години лишаване от свобода, наложено на Т.И.Т., с присъдата по нохд № 53/2011г. по описа на Районен съд - Исперих. На
основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимия Т.И.Т., с настоящ адрес:***, с ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ на гражданските ищци З.Ю.Б., с ЕГН ********** и А.А.Б., с ЕГН **********,***, суми в размер от по 80
000лева/осемдесет хиляди/лева за всеки един от тях, обезщетение за
причинените им от престъплението по чл.115 НК неимуществени вреди, ведно със
законната лихва за всяка сума, считано от 17.07.2015г. до окончателното
изплащане на сумите, като исковете над посочения размер до размера от по 150
000лева за всеки от тях, ОТХВЪРЛЯ като недоказани. ОСЪЖДА на основание
чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Т.И.Т., с настоящ адрес:***, с ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на
досъдебното производство сумата от 1077.88лева/хиляда и седемдесет и седем
лева и осемдесет и осем стотинки/ и в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Окръжен съд – Разград, сумата от 6400лева/шест хиляди и четиристотин
лева/, представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданските
искове. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - Парче текстилна дреха, подобна на
сутиен в червен цвят; - Част от шарена дреха, подобна на бельо или потник, в полуразложен вид; - Част от дреха /бельо/, подобна на
бикини, червени на цвят, полуразложен вид; - Дамска
платненка № 36, синя на цвят; - Платненка /дясна/ силно зеленясала; -
Тъмносиня плетена жилетка, без ръкави; - Черно шушлеково
дамско яке с ластичен колан и метална катарама; - Трикотажна блуза на черни,
бели и кафяви ивици; - Спирала за мигли марка „Маскара“ – 2 бр., едната
сребриста, другата – златиста; - Спирала за мигли марка „Лореал“
– 1 бр.; - 1 бр. кост с дължина - 22 см; - 1 бр. кост с дължина – 16 см; -
Плик с епителни клетки от лигавицата на устна кухина, иззети със стерилен
тампон от А.А.Б.; - Плик с епителни клетки от
лигавицата на устна кухина, иззети със стерилен тампон от З.Ю.Б.; - Плик с
косми от трикотажна блуза с къс ръкав на черна, бяла и кафява ивица; - Плик с
косми, иззети от черно шушлеково яке; - Плик с
косми, иззети от тъмносива плетена жилетка - всички да се унищожат след
влизане на присъдата в сила; - Части от човешки скелет ( намиращи се в бял
хартиен чувал и черен полиетиленов чувал, намерени
и иззети при първоначален оглед на 27.03.2016г. и допълнително извършен оглед
на 28.03.2016г. в местността „Кайлията“ в землището
на село Желязковец, община Самуил) – да се върнат на З. Ю.Б. и А.А.Б., родители на починалата К.А.А.,
след влизане на присъдата в сила. - 1 бр. мобилен телефон, иззет на
23.03.2016год. от св. Ангел Ангелов/л. 189 от ДП/, да остане по делото, след
влизане на присъдата в сила. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 –
дневен срок от днес, пред Апелативен съд - гр.Варна.
Т.И.Т.
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.И.Т., роден на ***г***, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 17 срещу 18.07.2015 година, в местността „Кайлията“
в землището на село Желязковец, община Самуил, чрез удушаване с ръце умишлено
е умъртвил лицето К.А.А., ЕГН ********** *** –
престъпление по чл. 115 от НК, поради което и на основание чл. 115 от НК и
чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТНАДЕСЕТ ГОДИНИ
и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание
ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ ГОДИНИ, което наказание да изтърпи при
първоначален "строг" режим на основание чл. 57, ал.1, т.2 от Закона
за изпълнение на наказанията и задържането под стража. На основание
чл.25,ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
на подсъдимия Т.И.Т., с посочена по - горе самоличност, ОБЩО НАКАЗАНИЕ за
престъпленията по нохд № 345/2016г. по описа на
Окръжен съд – Русе, по нохд № 241/2016г. по описа
на Районен съд - Исперих и за престъплението по настоящото нохд № 20/2017г. по описа на Окръжен съд – Разград, в
размер на най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
ГОДИНИ, което наказание да изтърпи при първоначален "строг" режим
на основание чл. 57, ал.1, т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража. ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието три
години лишаване от свобода, наложено на Т.И.Т., с присъдата по нохд № 53/2011г. по описа на Районен съд - Исперих. На
основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимия Т.И.Т., с настоящ адрес:***, с ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ на гражданските ищци З.Ю.Б., с ЕГН ********** и А.А.Б., с ЕГН **********,***, суми в размер от по 80
000лева/осемдесет хиляди/лева за всеки един от тях, обезщетение за
причинените им от престъплението по чл.115 НК неимуществени вреди, ведно със
законната лихва за всяка сума, считано от 17.07.2015г. до окончателното
изплащане на сумите, като исковете над посочения размер до размера от по 150
000лева за всеки от тях, ОТХВЪРЛЯ като недоказани. ОСЪЖДА на основание
чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Т.И.Т., с настоящ адрес:***, с ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на
досъдебното производство сумата от 1077.88лева/хиляда и седемдесет и седем
лева и осемдесет и осем стотинки/ и в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Окръжен съд – Разград, сумата от 6400лева/шест хиляди и
четиристотин лева/, представляваща държавна такса върху уважения размер на
гражданските искове. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - Парче текстилна дреха,
подобна на сутиен в червен цвят; - Част от шарена дреха, подобна на бельо или
потник, в полуразложен вид; - Част от дреха
/бельо/, подобна на бикини, червени на цвят, полуразложен
вид; - Дамска платненка № 36, синя на цвят; - Платненка /дясна/ силно
зеленясала; - Тъмносиня плетена жилетка, без ръкави; - Черно шушлеково дамско яке с ластичен колан и метална катарама;
- Трикотажна блуза на черни, бели и кафяви ивици; - Спирала за мигли марка
„Маскара“ – 2 бр., едната сребриста, другата – златиста; - Спирала за мигли
марка „Лореал“ – 1 бр.; - 1 бр. кост с дължина - 22
см; - 1 бр. кост с дължина – 16 см; - Плик с епителни клетки от лигавицата на
устна кухина, иззети със стерилен тампон от А.А.Б.;
- Плик с епителни клетки от лигавицата на устна кухина, иззети със стерилен
тампон от З.Ю.Б.; - Плик с косми от трикотажна блуза с къс ръкав на черна,
бяла и кафява ивица; - Плик с косми, иззети от черно шушлеково
яке; - Плик с косми, иззети от тъмносива плетена жилетка - всички да се
унищожат след влизане на присъдата в сила; - Части от човешки скелет (
намиращи се в бял хартиен чувал и черен полиетиленов
чувал, намерени и иззети при първоначален оглед на 27.03.2016г. и
допълнително извършен оглед на 28.03.2016г. в местността „Кайлията“
в землището на село Желязковец, община Самуил) – да се върнат на З. Ю.Б. и А.А.Б., родители на починалата К.А.А.,
след влизане на присъдата в сила. - 1 бр. мобилен телефон, иззет на
23.03.2016год. от св. Ангел Ангелов/л. 189 от ДП/, да остане по делото, след
влизане на присъдата в сила. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 –
дневен срок от днес, пред Апелативен съд - гр.Варна.
Мотиви от 31.5.2017г.
|
|
24
|
ВНОХД No
65/2017
|
Обсебване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
В.С.Ч.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 2.5.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 722 от 01.12.2016г., постановена по нохд
№ 838/2016г. по описа на РС - Разград, като правилна и законосъобразна. РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила на 2.5.2017г.
|
|
25
|
ВНОХД No
66/2017
|
Документна измама
|
А.А.Ю.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 9.5.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 648 от 03.11.2016г. постановена по НОХД № 660/2016г.,
по описа на Районен съд – Разград, като правилна и законосъобразна. РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила на 9.5.2017г.
|
|
26
|
ВНОХД No
67/2017
|
Кражба, представляваща опасен
рецидив
|
Н.Е.М.,
Е.Е.М.,
С.А.Х.,
Ш.М.М.,
С.Ф.Х.,
С.С.А.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 25.5.2017г.
ОТМЕНЯ Присъда №45/31.01.2017 г. по нохд №294/2016
г. по описа на Районен съд – гр. Разград. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от
друг съдебен състав на първоинстанционният съд -
Районен съд Разград. Решението НЕ ПОДЛЕЖИ на касационно обжалване.
В законна сила на 25.5.2017г.
|
|
27
|
ВНОХД No
70/2017
|
Лъжесвидетелстване
|
Ш.Ш.Ш.,
С.Н.С.,
Е.Р.Ш.,
Н.С.Ю.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 10.5.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №3/24.01.2017 г. по нохд
№121/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Кубрат. Решението не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 11.5.2017г.
|
|
28
|
ЧНД No
72/2017
|
Производство по искания по
ЗПИИРКОРНФС
|
РЕПУБЛИКА ХЪРВАТИЯ
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
Г.Х.И.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 9.5.2017г.
На основание чл. 32, ал.3, вр. с чл. 17 вр. с чл. 16, ал. 7, т. 2 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ И НЕ ДОПУСКА
ИЗПЪЛНЕНИЕ на влязла в сила Присъда № Рр J-173/16-4
от 23.02.2016 г. на АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗАТЕЛЕН СЪД ВУКОВАР, Постоянна служба
Винковци, Република Хърватия, по дело/ КЛАС:
720-03/16-01/5564, с което по отношение на Х.И. / Г.Х. И./ с адрес
***, роден на *** *** е наложена финансова санкция в размер на 300 куни / равностойна на 76.90 лв. / по курса на БНБ към
деня на издаване на решението /22.02.2016 г/. и са присъдени разноски в
размер на 100 куни / равностойни на 25.63 лв. по
курса на БНБ към деня на издаване на решението /22.02.2016 г./, или общ
размер на финансовата санкция – 400 куни /
равностойни на 102.53 лв./ по курса на БНБ към деня на издаване на решението
/22.02.2016 г./, за извършено на 22.02.2016 г. правонарушение, наказуемо
съгласно нейното законодателство - за нарушение на разпоредбите чл. 54, ал. 1
от Закона за оръжието на Р. Хърватска / “Хърватски и чуждестранни граждани са
длъжни при преминаване на държавната граница да декларират оръжието пред
граничната полиция“, изм. “ Хърватски и чуждестранни граждани при преминаване
на държавната граница са длъжни да предадат оръжието и боеприпасите на
граничната полиция и митницата“ /, поради представени доказателства за
плащане на 2/3 от наложената парична глоба в размер на 200 куни и плащане на разноски в размер на 100 куни, на дата 23.02.2016 г. / Съгласно чл. 34, ал. 1 от
Закона за административните нарушения и наказания на Р Хърватия, ако в
определения срок за плащане на паричната глоба, лицето заплати 2/3 от
паричната глоба, ще се счита, че паричната глоба е платена изцяло/ и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно на основание чл.
38, ал.1, т.2 от ЗПИИРКОРНФС компетентния орган на издаващата държава -
АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗАТЕЛЕН СЪД ВУКОВАР, Постоянна служба Винковци,
Република Хърватия, за отказа от признаване на решението за налагане на
финансовата санкция. КОПИЕ от уведомлението да се изпрати на Министерството на
правосъдието на Република България, на основание чл. 38, ал. 2 от
ЗПИИРКОРНФС. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок
от днес пред Варненски апелативен съд.
|
|
29
|
ВНОХД No
102/2017
|
Самоуправство
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Л.М.М.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 23.5.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 7 от 08.03.2017г., постановена по нохд
№ 321/2016г. по описа на РС - Исперих, като правилна и законосъобразна. РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила на 23.5.2017г.
|
|
30
|
ЧНД No
104/2017
|
Производство по чл. 451 от НПК
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ
С РАЙОН НА ДЕЙСТВИЯ-КУБРАТ
|
Г.Н.Б.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
ОТДЕЛ ЗАКЛРИЛА НА ДЕТЕТО
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Определение
от 25.5.2017г.
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част в размер на 2/два/месеца и 29/двадесет и девет/дни
от наложеното с присъда № 19/17.05.2016г., влязла в законна сила на
02.06.2016г., постановена по нохд № 102/2016г. по
описа на Районен съд – Кубрат, на осъдения Г. Н. Б., ЕГН **********, с
настоящ адрес – ВУИ „ Никола Йонков Вапцаров“, град Завет, община Завет,
област Разград, ул.Освобождение № 4а, наказание „пробация”,
включваща пробационните мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител два
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ЕДИН МЕСЕЦ и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ, което следва да изтърпи ефективно в
поправителен дом. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен
срок пред АпС-Варна.
Г.Н.Б.
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част в размер на 2/два/месеца и 29/двадесет и девет/дни
от наложеното с присъда № 19/17.05.2016г., влязла в законна сила на
02.06.2016г., постановена по нохд № 102/2016г. по
описа на Районен съд – Кубрат, на осъдения Г. Н. Б., ЕГН **********, с
настоящ адрес – ВУИ „ Никола Йонков Вапцаров“, град Завет, община Завет,
област Разград, ул.Освобождение № 4а, наказание „пробация”,
включваща пробационните мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител два
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ЕДИН МЕСЕЦ и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ, което следва да изтърпи ефективно в
поправителен дом. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен
срок пред АпС-Варна.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
ОТДЕЛ ЗАКЛРИЛА НА ДЕТЕТО
|
|
31
|
ВНОХД No
118/2017
|
Ползване на неистински или
преправен документ
|
Н.Л.Т.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Определение
от 22.5.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 118/2017г.,
поради оттегляне на жалбата от жалбоподателя Н.Л.Т.. Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред ВКС в 15-дневен срок от днес.
В законна сила на 22.5.2017г.
|
|
32
|
ВЧНД No
166/2017
|
Производство по чл. 243 НПК
|
Й.Д.В.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение
от 16.5.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 03.04.2017 г., постановено по ЧНД № 274/2017 г. по
описа на Разградския районен съд за прекратяване на производството по делото
поради недопустимост на жалбата на Й.Д.В., подадена чрез адв.
П. А. Х. от АК –
Шумен. Определението е окончателно.
В законна сила на 16.5.2017г.
|
|
33
|
ВЧНД No
173/2017
|
Производство по чл. 309, ал. 2 и 3
от НПК
|
А.Г.А.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение
от 22.5.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА определение от 09.05.2017 г. по нохд
№48/2017 г. на Районен съд Разград, с което е изменена мярката за
неотклонение по отношение на подсъдимия А.Г.А. ***, ЕГН ********** от
подписка в задържане под стража. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 22.5.2017г.
|
|
34
|
ЧНД No
181/2017
|
Производство по осъществяване на
международна правна помощ по наказателни дела
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
В.С.М.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Определение
от 25.5.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 181/2017г. по описа на Окръжен съд –
Разград. ИЗПРАЩА по компетентност на Районен съд – Горна Оряховица, молба от
ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН И СЛЕДСТВЕН СЪД номер 3 на Сан Висенте Дел Распейж, ул.Байлен 64,
Автономна област Валенсия, Кралство Испания, за правна помощ по наказателни
въпроси в превод и на български език за изпълнение на поръчка за връчване на
съдебни книжа/в превод на български език/, които да бъдат връчени на
българския гражданин В.С.М., с ЕГН **********, както следва: 1.ДА БЪДЕ
УВЕДОМЕН ЗА РЕШЕНИЕТО ОТ ДАТА 18 ДЕКЕМВРИ 2014 Г., РЕШЕНИЕТО ОТ ДАТА 7 АПРИЛ
2015 Г., ЗА РЕШЕНИЕТО ПОСРЕДСТВОМ КОЕТО СЕ РАЗПОРЕЖДА ДАВАНЕТО НА ХОД НА
ДЕЛОТО ОТ ДАТА 3 СЕПТЕМВРИ 2015 Г., РЕШЕНИЕТО ОТ 3 СЕПТЕМВРИ 2015 Г. И
ПРЕПРАЩАНЕТО НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ НА ИСПАНСКАТА ПРОКУРАТУРА ОТ ДАТА 22 ЮНИ
2015 Г., ВСИЧКО ТОВА С ЦЕЛ ДА МОЖЕ ДА ОПРЕДЕЛИ В СРОК ОТ ТРИ ДНИ ИСПАНСКИ
АДВОКАТ И СЪДЕБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ, КОЙТО ДА ГО ЗАЩИТАВА И ПРЕДСТАВЛЯВА ПО ТОВА
ПРОИЗВОДСТВО. 2.СЪЩО ТАКА ТРЯБВА ДА МУ БЪДЕ ПОИСКАНО ДА ОПРЕДЕЛИ ТОЗИ
ИСПАНСКИ АДВОКАТ И СЪДЕБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ИЛИ ДА ЗАЯВИ ДАЛИ ИСКА ДА МУ БЪДАТ
НАЗНАЧЕНИ СЛУЖЕБНИ ТАКИВА ОТ СЪОТВЕТНИЯ ИСПАНСКИ ОРГАН. ВСИЧКО ТОВА С ЦЕЛ ДА
ПРЕДСТАВИ СВОЕВРЕМЕННО ЗАЩИТНАТА СИ ТЕЗА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОПИСАНОТО ОБВИНЕНИЕ.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
35
|
Търговско дело No
46/2008
|
Производство по несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ
СОФИЯ
|
ДИГ ПРОДУКТИ ЕООД ГР ИСПЕРИХ,
Д.И.Г.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 26.5.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Д и Г продукти” ЕООД, гр.
Исперих, рег. по ф.д. №153/2005 г. РзОС, открито с
Решение №25/16.03.09 г. ПОСТАНЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на обявения в несъстоятелност
търговец „Д и Г продукти” ЕООД, гр. Исперих, рег. по ф.д. №153/2005 г. РзОС от търговския регистър. Решението подлежи на
вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ. Решението да се впише
в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от
обявяването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. Решението
да се съобщи по реда на ГПК, на основание чл. 634в, ал. 2 ТЗ, на кредиторите
и длъжника.
|
|
36
|
Търговско дело No
62/2009
|
Производство по несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ
СОФИЯ
|
АЛФА-2000 ЕООД ГР.РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 26.5.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Алфа 2000” ЕООД гр. Разград,
рег. по ф.д. №573/99 г. по описа на ОС Разград, открито с Решение
№21/16.04.2010 г. ПОСТАНЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на обявения в несъстоятелност търговец
„Алфа 2000” ЕООД гр. Разград от търговския регистър. Решението подлежи на
вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ. Решението да се впише
в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от
обявяването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. Решението
да се съобщи по реда на ГПК, на основание чл. 634в, ал. 2 ТЗ, на кредиторите
и длъжника.
|
|
37
|
Търговско дело No
65/2009
|
Производство по несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ
СОФИЯ
|
ГАРАНТ ОЙЛ ЕООД ГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 26.5.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Гарант ойл”
ЕООД Разград, рег. по ф.д. №130/2004 г. ОС Разград, ЕФН 1604001307, открито с
Решение №2/18.02.2010 г. ПОСТАНЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на обявения в несъстоятелност
търговец „Гарант ойл” ЕООД Разград, рег. по ф.д.
№130/2004 г. ОС Разград, ЕФН 1604001307 от търговския регистър. Решението
подлежи на вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ. Решението
да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в
7-дневен срок от обявяването му в Търговския регистър пред Варненски
апелативен съд. Решението да се съобщи по реда на ГПК, на основание чл. 634в,
ал. 2 ТЗ, на кредиторите и длъжника.
|
|
38
|
Търговско дело No
88/2009
|
Производство по несъстоятелност
|
А.Б.АТЕШЛИ МОТОРЛУ АРАЧЛАР САНАЙИ
ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИ,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ
|
ТАРМАК ТРЕЙД ООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 12.5.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „ТАРМАК ТРЕЙД/н/”ООД,ЕИК131047077,
със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в с.Гецово,
Разградска обл., ул.”Ивайло”№2 ЗАЛИЧАВА от
търговския регистър „ТАРМАК ТРЕЙД/н/”ООД,ЕИК131047077, със седалище и адрес
на управление по търг. регистрация в с.Гецово, Разградска обл.,
ул.”Ивайло”№2 Решението подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър
при Агенция по вписването и в книгата по чл.634вТЗ. Решението подлежи на
обжалване пред ВнАпС в седмодневен срок от
вписването му в търговския регистър, на осн. Чл.
613а, ал. 1 от ТЗ.
В законна сила на 23.5.2017г.
|
|
39
|
Търговско дело No
90/2009
|
ОБЛИГАЦИОННИ ИСКОВЕ
|
Д.П.Д.
|
ТЕХНОРЕНТИМПЕКС ЕАД ГР.СОФИЯ,
ФЕНИКС -МЕТАЛ ЕООД РАЗГРАД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 29.5.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата, подадена на 5.ХІІ.2016г. от Д.П.Д., в качеството
му на синдик на обявеното в несъстоятелност „ФЕНИКС МЕТАЛ”ЕООД/н/, ЕИК
26043550, гр.Разград за издаване на дубликат на изпълнителен лист, издаден на
12.І.2012г. по вл. в сила на 1.ХІІ.2011г. Решение
№26/18.ІІ.2011г. по в.т.д.№617/2010г. по описа на ВнАпС
за съдебно присъдени и дължими се от “ТЕХНОРЕНТИМПЕКС”ЕАД, ЕИК130542940, със
седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр. София, 1618,
р-н”Витоша”, бул. “Тодор Каблешков”№13, ап.4,
разноски в размер на 2 390,00лв. Решението може да бъде обжалвано пред АС –
Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
40
|
Търговско дело No
98/2010
|
Производство по несъстоятелност
|
ТЕРРА ТОСКАНА СЕРАМИКС ООД
|
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 25.5.2017г.
СПИРА производството по т.д. № 98/2010 г. по описа на Разградски окръжен съд
по несъстоятелността на длъжника „Т.Т.С.” ООД (в
несъстоятелност), гр. Исперих, ЕИК 116585617. РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в
търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ. Препис от решението да се
изпрати на Агенция по вписванията. РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.
634в от ТЗ. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в
търговския регистър.
|
|
41
|
Търговско дело No
98/2011
|
Производство по несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ
СОФИЯ
|
РИТОН-2000 ЕООД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 26.5.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Ритон-2000” ЕООД, гр.
Разград, рег. по ф.д. №156/1999 г. по описа на ОС Разград, открито с Решение
№4/26.03.2012 г. ПОСТАНЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на обявения в несъстоятелност търговец
„Ритон-2000” ЕООД, гр. Разград от търговския регистър. Решението подлежи на
вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ. Решението да се впише
в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от
обявяването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. Решението
да се съобщи по реда на ГПК, на основание чл. 634в, ал. 2 ТЗ, на кредиторите
и длъжника.
|
|
42
|
Търговско дело No
30/2015
|
Искове за права или
правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и
субективна/.
|
РУСЕНСКИ УНИВЕРСИТЕТ АНГЕЛ КЪНЧЕВ
ГР.РУСЕ
|
ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП
СОФИЯ
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 9.5.2017г.
ОСЪЖДА ЗАД „ Булстрад Виена иншурънс
груп“ гр. София, ул. „Позитано“
№ 5 ДА ЗАПЛАТИ НА Русенски университет „Ангел Кънчев“ гр. Русе, БУЛСТАТ
000522682 на осн. чл. 226 от КЗ /отм./ сумата 13
103, 84 лв., представляваща обезщетение на причинените имуществени вреди на
сграда № 61710.504.3829.9, находяща се в поземлен
имот № 61710.504.3829 по КК на гр. Разград и сумата 14 336, 79 лв. представляваща
стойността на унищожените краткотрайни и дълготрайни активи: № по ред ВИД НА
АКТИВА основа ние дата на документа БРОЙ ЕДИНИЧНА ЦЕНА стойност 1 Лабораторни
плотове ф-ра 15.12.2011 3 1320.00 3 960.00 лв. 2 Приети
ф-ра 24.9.2012 3 72.00 216.00 лв. 3 Столове ф-ра 19.10.2012 17 25.00 425.00 лв. 4 Преподавателско
бюро ф-ра 24.10.2012 1 108.66 108.66 лв. 5 Маси
двуместни ф-ра 24.10.2012 3 143.88 431.64 лв. 6 Мивка-фаянс
24.4.2012 2 36.00 72.00 лв. 7 Дъска учебна ПБ 45 1 152.50 152.50 лв. 8 Бойлер
проточен-Дипломат ПБ 69 1 88.00 88.00 лв. 9 Пожарогасител ф-ра
16.10.2008 1 36.00 36.00 лв. 10 Сушилня сух стерилизатор ПБ 14(2) 1 20.76 20.76
лв. 11 Термостат ТБ 150 ПБ 39 1 40.16 40.16 лв. 12 Центрофуга за мляко-на гербер ПБ 19 1 21.47 21.47 лв. 13 Дестилатор 10 л./ч. ф-ра 3.9.2010 1 1000.00 1 000.00 лв. 14 Котлони 4 степени
ПБ 12(2) 2 35.00 70.00 лв. 15 Статив за епруветки
(пластмаса) - 30 гнезда 5 15.00 75.00 лв. 16 Статив за епруветки (пластмаса)
- 20 гнезда 3 18.00 54.00 лв. 17 Термометър ф-ра 24.10.2012
1 54.00 54.00 лв. 18 pH хартиен индикатор от 1 до
14 ролка/ ф-ра 9.4.2012 10 9.60 96.00 лв. 19 pH метър портативен VWR662-0121 ф-ра
13.5.2010 1 63.60 63.60 лв. 20 Пинсети ф-ра 7.9.2011
2 4.00 8.00 лв. 21 Скалпели ф-ра 15.3.2012 5 5.00 25.00 лв. 22 Микроскоп, обикновен светлинен 8 204.00
1 632.00 лв. 23 Инфрачервен термометър ф-ра 24.10.2012
1 93.60 93.60 лв. 24 Обект микрометър ф-ра 4.8.2011
2 140.40 280.80 лв. 25 Камера на Бюркер ф-ра 31.3.2011 1 31.80 31.80 лв. 26 Спиртна лампа ф-ра 29.11.2010 3 24.00 72.00 лв. 27 Епруветки, стъклени протокол
"Биовет" 190 0.30 57.00 лв. 28 Колби мерителни 1,00 L ф-ра 21.5.2012 2 28.80 57.60 лв. 29 Колби мерителни 0,50
L ф-ра 21.5.2012 2 22.80 45.60 лв. 30 Колби
мерителни 0,025 L ф-ра 7.3.2011 10 4.80 48.00 лв. 31
Цилиндри мерителни със стойка стоящи 1,00 L ф-ра 21.5.2012
4 26.40 105.60 лв. 32 Цилиндри мерителни със стойка стоящи 0,10 L ф-ра 21.5.2012 2 9.00 18.00 лв. 33 Цилиндри мерителни със
стойка стоящи 0,05 L ф-ра 21.5.2012 16 8.40 134.40
лв. 34 Цилиндри мерителни със стойка стоящи 0,025 L ф-ра
21.5.2012 16 8.20 131.20 лв. 35 Колби широко гърлени стоящи 1,0 L ф-ра 7.9.2011 40 7.80 312.00 лв. 36 Колби широко гърлени
стоящи 0,5 L ф-ра 7.9.2011 20 4.80 96.00 лв. 37 Колби
широко гърлени стоящи 0,3 L ф-ра 15.4.2010 20 4.50 90.00
лв. 38 Колби елермайерови със шлифт
и запушалки стоящи градуирани 0,1 L ф-ра 7.3.2011 30
19.00 570.00 лв. 39 Колби елермайерови със шлифт и запушалки стоящи градуирани 0,3 L ф-ра 21.5.2012 30 21.60 648.00 лв. 40 Колби елермайерови стоящи градуирани 0,5 L ф-ра
15.4.2010 10 7.44 74.40 лв. 41 Колби облодънни със шлифт и запушалка 0,5 L ф-ра 20.11.2009
25 6.50 162.50 лв. 42 Стъклени фунии Ф 80 mm ф-ра 20.10.2010
30 5.58 167.40 лв. 43 Стъклени фунии Ф 50 mm ф-ра 28.11.2011
7 1.80 12.60 лв. 44 Епруветки 18/180 ф-ра 29.11.2010
500 0.42 210.00 лв. 45 Епруветки 16/160 протокол" Биовет" 300 0.30 90.00
лв. 46 Пипета бутални -1 ml ф-ра 15.4.2010 5 18.00 90.00
лв. 47 Пипети бутални - 5 ml ф-ра 15.4.2010 10 20.40
204.00 лв. 48 Пипета бутални -10 ml ф-ра 15.4.2010 5
20.00 100.00 лв. 49 МЕС пипети градуирани -1 ml ф-ра
7.9.2011 500 0.19 95.00 лв. 50 МЕС пипети градуирани-5 ml ф-ра
18.2.2013 250 0.32 80.00 лв. 51 МЕС пипета градуирани-10 ml ф-ра 7.9.2011 250 0.35 87.50 лв. 52 Хладници
със шлифт крушовидни-30 см ф-ра
28.11.2011 1 97.80 97.80 лв. 53 Хладници със шлифт прави-40 см ф-ра 31.3.2011
4 43.20 172.80 лв. 54 Бюрети (градуирани) 25 ml ПБ 13(2)
11 24.00 264.00 лв. 55 Бюрети автоматични 50 ml ф-ра 1.6.2010 1 90.00 90.00 лв. 56 Бюрети
автоматични 25 ml ф-ра 1.6.2010 1 80.00 80.00 лв. 57
Порцеланови мензори 1,00 L ф-ра
11.1.2013 3 9.00 27.00 лв. 58 Тегловни стъкла 60/30 mm ф-ра
7.9.2011 10 21.60 216.00 лв. 59 Хаван порцеланов с пестик
Ф-10 см ф-ра 7.9.2011 5 18.00 90.00 лв. 60 Бехерови чаши 600ml ф-ра 26.10.2009
24 2.76 66.24 лв. 61 Бехерови чаши 1,00 L ф-ра 21.5.2012 8 5.90 47.20 лв. 62 Бехерови
чаши 0,8 L ф-ра 29.11.2010 12 4.08 48.96 лв. 63 Бехерови чаши 0,4 L ф-ра 15.4.2010
20 2.40 48.00 лв. 64 Бехерови чаши 0,25 L ф-ра 29.11.2010 30 1.98 59.40 лв. 65 Бехерови
чаши 0,100 L ф-ра 29.11.2010 10 2.50 25.00 лв. 66 Бехерови чаши 0,050 L ф-ра 18.2.2013
10 1.80 18.00 лв. 67 Щипки с муфа за хладници ф-ра 22.11.2011 4 32.40 129.60 лв. 68 Щипки с муфа за бюрети ф-ра 18.2.2013 7 6.00 42.00
лв. 14 336.79 лв. от Пътно-транспортно произшествие, причинено от МПС с рег.
№ *** на 22. 08. 2013 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на
иска 25. 09. 2015 г. до окончателно изплащане на сумите, както и сумата 2 945
лева, представляваща разноски по делото. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Русенски
университет „Ангел Кънчев“ гр. Русе, БУЛСТАТ 000522682 против ЗАД „ Булстрад Виена иншурънс груп“ гр. София, ул. „Позитано“
№ 5 на осн. чл. 226, ал. 1 от КЗ /отм./ за
разликата до първоначално предявения размер заплащане на сумата 36 519, 29
лева, представляваща стойността на унищожените краткотрайни и дълготрайни
активи от Пътно-транспортно произшествие, причинено от МПС с рег. № *** на
22. 08. 2013 г. , като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА Русенски университет
„Ангел Кънчев“ гр. Русе, БУЛСТАТ 000522682 да заплати на ЗАД „ Булстрад Виена иншурънс груп“ гр. София, ул. „Позитано“
№ 5 сумата 986 лева разноски по делото. Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.
|
|
43
|
Търговско дело No
107/2016
|
Искове за права или
правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и
субективна/.
|
С.Х.С.,
Р.А.С.
|
ЗАД ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 11.5.2017г.
ОСЪЖДА на основание чл. 45 от ЗЗД, чл. 52 ЗЗД и чл. 226 КЗ (отм.), както и на
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД, ЗАД „***”АД, ***, със седалище и адрес на
управление по търг. регистрация в гр.София 1301, р-н Възраждане,ул.”Света
София”№7,ет.V ДА ЗАПЛАТИ на всеки от съпрузите С.Х.С., ЕГН ********** и Р.А.С.,
ЕГН**********,***, по 80 000,00лв. (осемдесет хиляди лева), представляваща
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди във връзка с
настъпилото на 8.VІ.2015 година застрахователно събитие-смърт при ПТП на
синът им Н. С.Х., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
8.VІ.2015г. . до окончателното й изплащане, като до първоначалният им размер
от 100 000,00 лева, отхвърля исковете на С.Х.С. и Р.А.С. като неоснователни и
недоказани. ОСЪЖДА ЗАД „***”АД, ***, на основание чл.38 ЗА да заплати на адв. М.Д. *** възнаграждение за безплатно осъщественото
процесуално представителство на всеки от ищците С.Х.С. и Р.А.С., съответно в
размер на 2 930,00лв. по всеки един от договорите за правна помощ или общо в
размера на 5 960,00лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
44
|
Търговско дело (В) No 23/2017
|
Иск за реално изпълнение на
договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
договорно задължение
|
Г.Й.П.
|
З.А.Р.,
С.Ш.Ю.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 2.5.2017г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №175/27.Х.2016г. по гр.д.№156/2016г. по опис на КРС и ВРЪЩА
делото за новото му разглеждане по същество на действително предявения иск от
друг състав същия съд. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 2.5.2017г.
|
|
45
|
Търговско дело No
26/2017
|
Иск за отмяна или изменение на
охранителен акт, засягащ права на трети лица, извън исковете по чл. 29 ЗТР
|
АГРОСТИЛ ООД ГР.РАЗГРАД
|
ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ СВЕТЛИНА
С.СРЕДОСЕЛЦИ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 30.5.2017г.
ОДОБРЯВА постигнатата между ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ “АГРОСТИЛ”
град Разград, вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписванията с
ЕИК 826045455, със седалище и адрес на управление: град Разград, община
Разград, област Разград, булевард “България” №1, вход “Б”, етаж 2, апартамент
13, представлявано от управител ИВАН ИЛИЕВ НОВАКОВ, ЕГН **********-ищец по
т.д.№26/2017г. по описа на Окръжен съд град Разград, от една страна, наричано
по-долу в този договор-КРЕДИТОР и ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „СВЕТЛИНА” село
Средоселци, вписана в Търговския регистър при Агенцията по вписване с ЕИК
826042886, със седалище и адрес на управление: село Средоселци, община
Исперих, област Разград, представлявана от председател ХАМДИ НУРУЛА
НУРУЛА-ответник по т.д.№26/2017г. по описа на Окръжен съд град Разград, от
друга страна, наричано по-долу в този договор-ДЛЪЖНИК, на основание чл.365 от
ЗЗД, с оглед отделяне на спорното от безспорното и доброволно уреждане на
отношенията между страните във връзка с висящ съдебен спор по т.д.№26/2017г.
по описа на Окръжен съд град Разград, се подписа настоящия договор за
спогодба със следното съдържание: І.УСТАНОВИТЕЛНА ЧАСТ 1.С подписването на
този договор страните се съгласяват и приемат безусловно, че ЗЕМЕДЕЛСКА
КООПЕРАЦИЯ „СВЕТЛИНА” село Средоселци, представлявана от председател ХАМДИ
НУРУЛА НУРУЛА, дължи на ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА
ОТГОВОРНОСТ “АГРОСТИЛ” град Разград, представлявано от управител И. И. Н., сумите
както следва: А/.53 821.90/петдесет и три хиляди осемстотин двадесет и един
лева и деветдесет/ стотинки, представляваща цена на доставена и незаплатена
стока по описаните подробно по-долу фактури, включваща сумите както следва:
-4 464.68 лева с ДДС по Фактура №0000004918/16.06.2014г. за доставка на
семена слънчоглед; -16 719.20 лева с ДДС по Фактура №0000004919/16.06.2014г.
за доставка на препарати за растителна защита; -19 771.92 лева с ДДС по
Фактура №0000005124/05.09.2014г. за доставка на препарати за растителна
защита и тор; -2 800.00 лева с ДДС по Фактура №0000005280/30.09.2014г. за
доставка на семена пшеница; -3 211.00 лева по Фактура
№0000006038/15.06.2015г. за доставка на семена слънчоглед; -6 855.10 лева с
ДДС по Фактура №0000006039/15.06.2015г. за доставка на препарати за
растителна защита; Б/.13 042.29/тринадесет хиляди четиридесет и два лева и
двадесет и девет стотинки/-мораторна лихва за
забавено изплащане на главниците по посочените по-горе фактури, включваща
сумите както следва: -1 210.37 лева върху главница 4 464.68 лева за периода
16.06.2014г. до 13.02.2017г. по Фактура №0000004918/16.06.2014г.; -4 532.53
лева върху главница 16 719.20 лева за периода 16.06.2014г. до 13.02.2017г. по
Фактура №0000004919/16.06.2014г.; -4 913.99 лева върху главница 19 771.92
лева за периода 05.09.2014г. до 13.02.2017г. по Фактура
№0000005124/05.09.2014г.; -676.39 лева върху главница 2 800.00 лева за
периода 30.09.2014г. до 13.02.2017г. по Фактура №0000005280/30.09.2014г.;
-545.16 лева върху главница 3 211.00 лева за периода 15.06.2015г. до
13.02.2017г. по Фактура №0000006038/15.06.2015г.; -1 163.85 лева върху
главница 6 855.10 лева за периода 15.06.2015г. до 13.02.2017г. по Фактура
№0000006039/15.06.2015г. В/.5 330.74/пет хиляди триста и тридесет лева и
седемдесет и четири стотинки/-съдебно-деловодни разноски по т.д.№26/2017г. по
описа на Окръжен съд град Разград, включващи сумите както следва: -2 730.74
лева-държавна такса за иск; -2 600.00 лева-адвокатски хонорар за исково
производство. 2.С подписването на този договор страните се съгласяват и
приемат безусловно, че ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ “АГРОСТИЛ” град
Разград, представлявано от управител ИВАН ИЛИЕВ НОВАКОВ, е завело срещу
ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „СВЕТЛИНА” село Средоселци, представлявана от председател
ХАМДИ НУРУЛА НУРУЛА, искове за сумите по точка
1/първа/ от Раздел І/едно римско/ от този договор, за което на производство
пред Окръжен съд град Разград е търговско дело №26/2017г., съдебното
заседание по което е насрочено за 30.05.2017г. от 14:30 часа. 3.С
подписването на този договор страните се съгласяват и приемат безусловно, че
ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „СВЕТЛИНА” село Средоселци, представлявана от
председател ХАМДИ НУРУЛА НУРУЛА, е извършила
плащане в размер на 10 000.00/десет хиляди/ лева в полза на ДРУЖЕСТВО С
ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ “АГРОСТИЛ” град Разград, представлявано от управител
ИВАН ИЛИЕВ НОВАКОВ, с Преводно нареждане от 09.05.2017г. на „СЖ Експресбанк” АД. ІІ.РАЗПОРЕДИТЕЛНА ЧАСТ 1.С подписването
на настоящия договор за спогодба ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ
“АГРОСТИЛ” град Разград, представлявано от управител ИВАН ИЛИЕВ НОВАКОВ, и
ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „СВЕТЛИНА” село Средоселци, представлявана от
председател ХАМДИ НУРУЛА НУРУЛА, се съгласяват, че
общият размер на дълга на ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „СВЕТЛИНА” село Средоселци
към ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ “АГРОСТИЛ” град Разград, след
приспадане на вноската от 10 000.00/десет хиляди/ лева, възлиза на 55
673.79/петдесет и пет хиляди шестстотин седемдесет и три лева и седемдесет и
девет стотинки/. 2.С подписването на настоящия договор за спогодба ЗЕМЕДЕЛСКА
КООПЕРАЦИЯ „СВЕТЛИНА” село Средоселци, представлявана от председател Х. Н. Н., се
съгласява и задължава да изплати дължимата сума от 55 673.79/петдесет и пет
хиляди шестстотин седемдесет и три лева и седемдесет и девет стотинки/ на
кредитора ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ “АГРОСТИЛ” град Разград,
представлявано от управител ИВАН ИЛИЕВ НОВАКОВ, както следва: А/.Чрез
доставка на 100.00/сто/ тона фуражна пшеница реколта 2017 година в срок до
20.07.2017/двадесети юли две хиляди и седемнадесета/ година, с показатели по
БДС, при цена, равна на цена „купува” на Софийска стокова борса към
01.07.2017/първи юли две хиляди и седемнадесета/ година; Б/.Чрез парични
плащания на дължимия остатък от дължимата сума от 55 673.79/петдесет и пет
хиляди шестстотин седемдесет и три лева и седемдесет и девет стотинки/, след
приспадане на стойността на доставената пшеница по буква „А” от точка
2/втора/ на Раздел ІІ/две римско/ от този договор, платими по банков път по
банковата сметка на кредитора ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ “АГРОСТИЛ”
град Разград, представлявано от управител ИВАН ИЛИЕВ НОВАКОВ, разкрита в „СЖ Експресбанк” АД, IBAN ***, BIC ***, в срок до
31.12.2017/тридесет и първи декември две хиляди и седемнадесета/ година. 3.С
подписването на настоящия договор за спогодба ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА
ОТГОВОРНОСТ “АГРОСТИЛ” град Разград, представлявано от управител И. И. Н., и
ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „СВЕТЛИНА” село Средоселци, представлявана от
председател Х. Н. Н., се
съгласяват безусловно, че за срока на действие на тази спогодба длъжника
ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „СВЕТЛИНА” село Средоселци не дължи лихви. 4.С
подписването на настоящия договор за спогодба ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ
“АГРОСТИЛ” град Разград, представлявано от управител ИВАН ИЛИЕВ НОВАКОВ, и
ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „СВЕТЛИНА” село Средоселци, представлявана от
председател Х.Н. Н., се
съгласяват безусловно, че при недоставяне на пшеницата и неплащане на
дължимата парична сума от страна на длъжника ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „СВЕТЛИНА”
село Средоселци, в срок от 10/десет/ дни след изтичане на срока за доставка,
респективно за плащане, уговорени в точка 2/две/ от раздел ІІ/две римско/ на
договора за спогодба, Кооперацията дължи неустойка за неизпълнен договор в
размер на 20 000.00/двадесет хиляди/ лева и цялата дължима сума от 55
673.79/петдесет и пет хиляди шестстотин седемдесет и три лева и седемдесет и
девет стотинки/, ведно със законната лихва от датата на забавата до
окончателното им изплащане. 5. С подписването на настоящия договор за
спогодба ДРУЖЕС
|
|
46
|
Търговско дело (В) No 30/2017
|
Иск за реално изпълнение на
договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
договорно задължение
|
РИОР ЕООД
|
ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ
С ФИРМА ФС-АГРО
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 10.5.2017г.
Потвърждава решение № 20 / 27.01.2017г., постановено по гр.д. № 757 / 2016г.
по описа на РС Исперих. Осъжда „Риор“ЕООД да
заплати на „Ф+С-Агро“ООД сумата 800лв. за направени
деловодни разноски във въззивната инстанция. Решението
е окончателно.
В законна сила на 10.5.2017г.
|
|
47
|
Търговско дело (В) No 32/2017
|
Искове по КЗ
|
Г.Ф.З.
|
ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 31.5.2017г.
ОТМЕНЯ Решение № 19/ 26. 01. 2017 г. по гр. д. № 234/ 16 г. по описа на РС
Исперих В ЧАСТТА, в която Г.Ф.З. , ЕГН ********** *** е осъден да заплати на
ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс
груп“ АД гр. София сумата над размера от 590, 92
лв. до размера на 1980, 22 лв. , представляваща изплатено от
застрахователното дружество обезщетение по възникнала щета № 470413131319241,
както и в ЧАСТТА, в която Г.Ф.З. е осъден да заплати на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ АД гр. София сумата над размера от 127, 76 лв. до
размера на 428, 80 лв. обезщетение за забавено плащане за периода от 28. 01.
14 г. до 15. 03. 2016 г. и В ЧАСТТА, в която Г.Ф.З. е осъден да заплати на
ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс
груп“ АД гр. София сумата над размера от 224, 88
лв.разноски по делото пред районния съд и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ
предявените искове от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ АД гр. София
против Г.Ф.З. , ЕГН ********** *** за заплащане на обезщетение по възникнала
щета № 470413131319241, причинена от ответника Г.Ф.З. вследствие на ПТП на
13. 08. 2013 г. в гр. Исперих за сумата над размера от 590, 92 лв. до размера
на 1980, 22 лв., както и за заплащане на обезщетение за забавено плащане в
размер на законната лихва за периода от 28. 01. 14 г. до 15. 03. 2016 г. над
размера от 127, 76 лв. до размера на 428, 80 лв., като неоснователни и
недоказани. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 19/ 26. 01. 2017 г. по гр. д. № 234/ 16 г.
по описа на РС Исперих в частта, в която Г.Ф.З. , ЕГН ********** *** е осъден
да заплати на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ АД гр. София
сумата 590, 92 лв. , представляваща изплатено от застрахователното дружество
обезщетение по възникнала щета № 470413131319241, както и в ЧАСТТА, в която
Г.Ф.З. е осъден да заплати на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ АД гр. София
сумата 127, 76 лв. обезщетение за забавено плащане за периода от 28. 01. 14
г. до 15. 03. 2016 г. В останалата част, като необжалвано решението е влязло
в сила. ОСЪЖДА ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ АД гр. София ДА
ЗАПЛАТИ НА Г.Ф.З. , ЕГН ********** *** разноски по делото пред районния съд в
размер на 370, 85 лв. ОСЪЖДА ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ АД гр. София ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд Разград държавна такса на осн. чл. 77 ГПК в размер на 36 лева. ОСЪЖДА Г.Ф.З. , ЕГН
********** *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд Разград държавна такса на осн. чл. 77 ГПК в размер на 16 лв. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 31.5.2017г.
|
|
48
|
Частно търговско дело (В) No 33/2017
|
Други частни търговски дела
|
Г.М.Г.
|
НЕАЛ ТРАНС ООД,
ЗАД АРМЕЕЦ СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 11.5.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. в. т. д. № 33/ 2017 г. по описа на ОС
Разград. ВРЪЩА делото на Разградския районен съд за администриране на Частна
жалба от Г.М.Г. *** чрез пълномощник против Определение № 964/ 29. 03. 2017
г. по гр. д. № 1974/ 2016 г. по описа на РРС, с което е прекратено
производството по предявения от Г. против ЗАД „Армеец“ обратен иск за сумата
22 818, 76 лв. След приключване на производството пред РРС, делото да се
върне на ОС Разград за ново образуване по реда на чл. 76, ал. 9 от ПАС. Определението
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 11.5.2017г.
|
|
49
|
Търговско дело (В) No 35/2017
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
ЕТ И.-Й.П.
|
Р.А.Н.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 29.5.2017г.
Потвърждава решение № 504 / 5.01.2017г., постановено по гр.д. № 2040 / 2016г.
по описа на РС Разград. Решението е окончателно.
В законна сила на 29.5.2017г.
|
|
50
|
Търговско дело No
38/2017
|
Обжалване отказ на длъжностното
лице по ЗТР за вписване/обявяване
|
ФАКТОРИ 2 ООД
|
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 10.5.2017г.
ОТМЕНЯ отказ с рег. № 20170411090507/ 13. 04. 2017 г. на длъжностното лице по
регистрацията при Агенция по вписванията, Търговски регистър. УКАЗВА на
длъжностното лице да извърши регистрацията на заявените със Заявление Вх. №
20170411090507/ 11. 04. 2017 г. промени в обстоятелствата по партидата на „
Фактори 2” ООД ЕИК 203849676 гр. Разград, обл.
Разградска. Решението не подлежи на обжалване. Препис от решението да се
изпрати на Агенция по вписванията.
|
|
51
|
Частно търговско дело (В) No 39/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
УЛТИМА Ф ЕООД ГР.ШУМЕН
|
Д.Н.С.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 17.5.2017г.
ОТМЕНЯ Разпореждане от 05.04.2017 г. по гр. дело № 1385/2015 г по описа на РС
Разград,с което на осн. чл. 245, ал. 3 ГПК в полза
на Д.Н.С. е разпоредено издаване обратен на
изпълнителен лист срещу ищеца, като ОБЕЗСИЛВА издадения обратен изпълнителен
лист от 05.04.2017г. ОСТАВЯ без уважение молбата за спиране на производството
по изпълнително дело № №20177620400203 по описа на ЧСИ Д. Драганов. Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 17.5.2017г.
|
|
52
|
Търговско дело (В) No 43/2017
|
Иск за недействителност на завещателни разпореждания; недействителност на отказ от
наследство
|
Х.Д.И.,
Г.Д.С.
|
БАНКА ДСК ЕАД ГР. СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 16.5.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Частна жалба вх. № 3641/ 10. 04. 2017 г. от Г.Д.С. и
Х.Д.И. чрез пълномощник против Разпореждане № 905/ 24. 03. 2017 г. по гр. д.
№ 1699/ 2016 г. по описа на РРС, с което е върната въззивната
им жалба с вх. № 1707/ 16. 02. 2017 г. против Решение № 15/ 01. 02. 2017 г.
по гр. д. № 1699/ 2016 г. по описа на РРС. Определението подлежи на обжалване
с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването пред Върховния касационен
съд.
|
|
53
|
Частно търговско дело (В) No 45/2017
|
Заявления по чл. 410 ГПК
|
Н.М.М.
|
ЕТ И.-Й.П.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 17.5.2017г.
ОТМЕНЯВА Определение №1093/7.04.2017г., постановено по ч.гр.д. №449/2017г. по
описа на Районен съд Разград, с което в производство по чл.410 от ГПК съдът е
прекратил производството по делото и върнал подаденото заявление от Н. М.М. ***, поради невнасяне от страна на същия на следващата
се ДТ в р-р на 26.39 лв. ВРЪЩА делото на Районен съд Разград за връчване на
издадената по делото Заповед за изпълнение на парично задължение на заявителя
Н.М.М.. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 17.5.2017г.
|
|
54
|
Търговско дело (В) No 46/2017
|
Установителен иск за право/правоотношение; установителен
иск за факт; установителен иск за нищожност на
съдебно решение
|
112 БГ ООД,
КЕТ ООД ГР. РАЗГРАД
|
ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД ГРАД ВАРНА
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 17.5.2017г.
Прекратява съдебното производство по в.т.д. № 46 / 2017г. по описа на ОС
Разград; Връща делото на Районен съд Разград за администриране на насрещната въззивна жалба, подадена от „112 БГ“ООД и уточнението към
нея, чрез връчването й на насрещната страна „Енерго
Про Продажби“АД с даване на възможност за
представяне на писмен отговор, като при връщането същият съд следва да се
произнесе и по молбата на „112 БГ“ООД за изменение на решението на РРС в
частта за разноските.
В законна сила на 17.5.2017г.
|