|
No
по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело No 139/2016
|
Искове по ЗОПДНПИ
|
КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО
ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО
|
Н.Е.Б.,
К.М.И.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 5.6.2017г.
ОТНЕМА в полза на държавата, представлявана от Комисията за отнемане на
незаконно придобито имущество, БУЛСТАТ 131463734, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.”Г.С.Раковски” № 112, с адрес за призоваване
гр.Варна, ул.”Алеко Константинов” № 17, ет.1, представлявана от председателя
П. Д.,
следното имущество от Н.Е.Б., ЕГН ********** и К.М.И., ЕГН **********,
двамата с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, на основание чл. 62 от
ЗОПДНПИ: - лек автомобил, марка БМВ, модел 320, рег. № РР 1023 АТ, двигател №
204D18227078 рама № WBAAL71070UE38652; - сумата 8750 лв., представляваща
приход от продажбата на лек автомобил марка БМВ, модел 525, рег. № 6446 АН,
на основание чл.72 от ЗОПДНПИ, като отхвърля иска над този размер до
първоначално претендирания такъв от 11 500 лв.,
като неоснователен; - сумата 2500 лв., представляваща приход от продажбата на
лек автомобил марка Фолксваген, модел Пасат, рег. № РР 8402, на основание
чл.72 от ЗОПДНПИ ОТНЕМА в полза на държавата, представлявана от Комисията за
отнемане на незаконно придобито имущество, представлявана от председателя П. Д.,
следното имущество от Н.Е.Б. и К.М.И.: парични средства в претендирания
размер - 207 325.33 лв., получени чрез международна система за парични
преводи „Уестърн юниън”,
на основание чл. 62 от ЗОПДНПИ, ОТНЕМА в полза на държавата, представлявана
от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, представлявана от
председателя Пламен Д., следното имущество от Н. М. М., на основание чл.62
ЗОПДНПИ: - сумата 250.00 лв., представляваща вноски по разплащателна сметка в
лева № 1593730 в “Банка ДСК“ ЕАД с титуляр Н.Е.Б.. Осъжда Н.Е.Б. и К.М.И. да
заплатят по сметка на ОС Разград държавна такса съобразно уважената част от
исковете в размер на 9 033.01 лв. Осъжда Н.Е.Б. и К.М.И. да заплатят на
Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество сумата 1353.32 лв. за
направените деловодни разноски. Осъжда Комисията за отнемане на незаконно
придобито имущество да заплати на Н.Е.Б. и К.М.И. сумата 44.08 лв. за
направените деловодни разноски. Решението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
2
|
Гражданско дело (В) No 292/2016
|
Други искове по СК - отношения
между родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски
права; лични отношения с близки и др.
|
С.Г.А.,
И.Д.И.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 21.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №157/26.09.2016 год.,постановено по гр.дело №220 по описа
за 2016 год.на Кубратският районен съд. Решението
подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на
страните пред ВКС.
|
|
3
|
Гражданско дело (В) No 7/2017
|
Искове за отмяна на решение на ОС
на ЖСК; други производства по ЗЖСК, ЗК, ЗУЕС
|
Н.И.Н.,
С.М.Н.
|
М.И.И.,
А.М.И.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 29.6.2017г.
ОБЕЗИСЛВА Решение №451/16.12.2016 год., постановено по гр.дело №1204/2015
год. по описа на РРС В ЧАСТТА МУ, с която съдът е отхвърлил претенцията на
ищците с правно основание чл.54 от ЗКИР,като постановено по недопустим иск. ПОТВЪРЖДАВА
Решението в частта му, с която съдът е уважил предявения от ищците иск с
правно основание чл.124 от ГПК. ОСЪЖДА Н.И.Н.,ЕГН-********** и
С.М.Н.,ЕГН-**********,*** ДА ЗАПЛАТЯТ на М.И.И.,ЕГН-**********
и А.М.И.,*** 600 лева разноски в производството. Решението подлежи на
касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред
ВКС.
|
|
4
|
Гражданско дело (В) No 7/2017
|
Искове за отмяна на решение на ОС
на ЖСК; други производства по ЗЖСК, ЗК, ЗУЕС
|
Н.И.Н.,
С.М.Н.
|
М.И.И.,
А.М.И.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 29.6.2017г.
Отменя отчасти решението ОБЕЗИСЛВА Решение №451/16.12.2016 год., постановено
по гр.дело №1204/2015 год. по описа на РРС В ЧАСТТА МУ, с която съдът е
отхвърлил претенцията на ищците с правно основание чл.54 от ЗКИР,като
постановено по недопустим иск. ПОТВЪРЖДАВА Решението в частта му, с която
съдът е уважил предявения от ищците иск с правно основание чл.124 от ГПК. ОСЪЖДА
Н.И.Н.,ЕГН-********** и С.М.Н.,ЕГН-**********,*** ДА ЗАПЛАТЯТ на М.И.И.,ЕГН-********** и А.М.И.,*** 600 лева разноски в
производството. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок
от връчването му на страните пред ВКС.
|
|
5
|
Гражданско дело (В) No 51/2017
|
Искове за недействителност на
правни сделки
|
ВИКТОРИО ЕООД
|
Р.А.Р.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 7.6.2017г.
ОТМЕНЯ Решение №437/23.12.2016г.,постановено по гр.дело №1508/2016г.по описа
на Разградски районен съд В ЧАСТТА МУ, с която съдът е УНИЩОЖИЛ на основание
чл.29 от ЗЗД спогодба /споразумение,/ от 15.07.2016г. сключена. между Р.А.Р.
***., ЕГН-********** и „Викторио“ЕООД, ЕИК ****със
седалище гр.Рудозем, с нотариална заверка на подписите при нотариус с
рег.№496 с район на действие РС Търговище, като сключена след умишлено
въвеждане в заблуждение на ищеца Р.А. р. и вместо него ПОСТАНОВЯВА ОТХВЪРЛЯ
като неоснователен и недоказан иска,предявен от Р.А.Р. ***.за унищожаване на осн.чл.29 от ЗЗД на спогодба /споразумение,/ от
15.07.2016г. сключена. между Р.А.Р. ***, ЕГН-********** и „Викторио“ЕООД, ЕИК ****със седалище гр.Рудозем, с
нотариална заверка на подписите при нотариус с рег.№496 с район на действие
РС Търговище, като сключена след умишлено въвеждане в заблуждение наРеджеб Р.. ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан
иска,предявен от Р.А.Р. ***.за унищожаване на осн.чл.27
от ЗЗД на спогодба /споразумение,/ от 15.07.2016г. сключена. между Р.А.Р.
***, ЕГН-********** и „Викторио“ЕООД, ЕИК ****със
седалище гр.Рудозем, с нотариална заверка на подписите при нотариус с
рег.№496 с район на действие РС Търговище, като сключена при крайна нужда и
явно неизгодни условия. В останалата му част решението е влязло в сила. Решението
подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на
страните пред ВКС.
|
|
6
|
Частно гражданско дело (В) No 58/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Н.И.Н.
|
ВОДОСНАБДЯВАНЕ - ДУНАВ ЕООД ГР
РАЗГРАД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 23.6.2017г.
ПРИЕМА на основание чл. 423, ал.1, т.1 от ГПК, възражението на длъжника
Н.И.Н.,ЕГН-********** *** против Заповед за изпълнение № 3694 от 16.11.2011
г. по ч.гр.д. № 2049/2011 г. по описа на Разградски РС. ОТХВЪРЛЯ искането за
спиране на изпълнението . ВРЪЩА делото на Разградски районен съд за изпращане
на указания до заявителя по реда на чл. 415, ал.1 от ГПК. ОСЪЖДА
„Водоснабдяване-Дунав,ЕООД,гр.Разград,ЕИК 826043778 ДА ЗАПЛАТИ на
Н.И.Н.,ЕГН-********** *** сумата 25 лева разноски в производството и на
адвокат Красимира Станкова от АК-Русе сумата 300 лева адвокатско
възнаграждение на осн.чл.38,ал.1,т.2 от ЗА. Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 23.6.2017г.
|
|
7
|
Гражданско дело (В) No 79/2017
|
ДРУГИ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА
|
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
НАКАЗАНИЯТА-СОФИЯ
|
Т.И.Н.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 7.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №491/12. І.2017г. по гр.д.№298/2016 по описа на РРС В
ЧАСТТА, с която на осн.чл. чл. 211, ал. 5, т.2 вр. с ал. 6 ЗМВР (отм.), респ. чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР иск
е осъдил ГД“ИН към МП София да заплати на Т.И.Н. 1 057,77лв. в обезщетение за
23 дни допълнителен и неизползван за периода от 1.VІІ.2013 до 12.ХІІ.2015г.
отпуск-компенсиращ положен в сменни почивки труд, ведно със законна лихва от
дата на иска-9.ІІ.2016 до окончателното му изплащане . ПОТВЪРЖДАВА Решение
№491/12. І.2017г. по гр.д.№298/2016 по описа на РРС В ЧАСТТА, с която на осн. чл.86 ЗЗД е осъдил ГД“ИН към МП София да заплати на
Т.И.Н. 17,66лв. - обезщетение за забавено изпълнение на обезщетението по чл.
211, ал. 5, т.2 вр. с ал. 6 ЗМВР (отм.), респ.
чл.187, ал.5, т.1 във вр. с чл.189, ал.1, т.3 ЗМВР за
времето от 12.ХІІ.2015 до 9.ІІ.2016г. До първоначалният му размер от 63,09лв.
ОБЕЗСИЛВА Решение №491/12. І.2017г. по гр.д.№298/2016 по описа на РРС В
ЧАСТТА, с която на осн.чл.45 ЗЗД е осъдил ГД“ИН към
МП София да заплати на Т.И.Н. 250,00лв. в обезщетение за неимуществени вреди,
търпени в резултат на незаконно действие и забава на органа по назначаването
му, който чрез определени от него лица по регл. на
ЗМВР - да начисли положения от него извънреден труд в прослуженото и даващо
му право на пенсиониране време И ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №79/2017 на РОС в таи му част като на осн.чл.270, ал.3, предл ІІ ГПК
изпраща същото по подсъдност на АдмС –Разград. Осъжда
Т.И.Н. да заплати на ГД“ИН към МП София, разноски, съответни на уважената
част от жалбата, в размер на 5,00лв. държавна такса и 100,00лв. е за юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл.
78, ал.8 от ГПК, вр. чл. 37, ал.1 от Закона за
правната помощ и чл. 25, ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ в 1-месечен срок от връчването
му на страните.
|
|
8
|
Гражданско дело No 85/2017
|
Искове по ЗОДОВ
|
Х.В.Ч.
|
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 13.6.2017г.
Осъжда Прокуратурата на Република България с адрес гр.София, бул.”Витоша” №2,
представлявана от С.Ц. – Гл.прокурор, да заплати на Х.В.Ч. ЕГН
**********,***, сумата 8 000 (осем хиляди) лева, представляваща обезщетение
за претърпени неимуществени вреди вследствие на незаконно повдигнато
обвинение за извършване на престъпление, за което е оправдан, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 26.02.2015г. до окончателното й
изплащане, като отхвърля иска над този размер до първоначално предявения такъв
от 50 000лв. и иска за присъждане на законна лихва за периода от 18.04.2011г.
до 25.02.2015г., като неоснователни и недоказани. Отхвърля иска на Х.В.Ч. за
осъждане на Прокуратурата на Република България да му заплати сумата 1 600
лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди вследствие
на незаконно повдигнато обвинение за извършване на престъпление, за което е
оправдан, претендирани като разход за адвокатско
възнаграждение в хода на наказателния процес, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 18.04.2011г. до окончателното й изплащане, като
недоказан. Осъжда Прокуратурата на Република да заплати на Х.В.Ч. сумата
342,64 лева за направени деловодни разноски в съдебното производство. Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
|
|
9
|
Гражданско дело (В) No 91/2017
|
Искове за развод и
недействителност на брака
|
В.Н.В.,
Г.И.В.
|
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 29.6.2017г.
ОТМЕНЯ Решение № 425/ 21. 12. 2016 г. по гр. д. № 593/ 16 г. по описа на РС
Разград в частта, с която на бащата В.Н.В. е определен режим на лични
отношения с децата да ги вижда и взема всяка първа и трета неделя от месеца
от 10.00 до 16. 00 ч. , както и 15 дни през лятото на всяка година и ВМЕСТО
НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между децата Никола,
роден на *** г. и И., родена на *** г. и бащата В.Н.В., ЕГН ********** с
право да вижда и взема децата с преспиване всяка първа и трета седмица от
месеца от 10.00 ч. в събота до 16.00 ч. в неделя, един месец през лятото на
всяка година, когато не съвпада с платения годишен отпуск на майката, третия
ден от коледните празници на всяка година. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 425/ 21. 12.
2016 г. по гр. д. № 593/ 16 г. по описа на РС Разград в останалата обжалвана
част. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
|
|
10
|
Гражданско дело (В) No 98/2017
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
К.С.К.
|
А.Х.М.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 26.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №429/5.ХІІ.2016г. по гр.д.№1346/2016г. по опис на РРС Решението
може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
|
|
11
|
Гражданско дело (В) No 101/2017
|
Искове за недействителност на
правни сделки
|
Н.К.С.
|
Н.К.К.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 12.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 39/ 09. 03. 2017 г. по гр. д. № 1576/ 16 г. на РС
Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок
от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
|
|
12
|
Частно гражданско дело (В) No 110/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Т.Р.Т.,
Б.И.Т.
|
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 13.6.2017г.
ПРЕКРАТЯВА образуваното му на производство ч.в.гр.д.№110 по опис за 2017г. и
ВРЪЩА делото на РРС за изпълнение на дадените в мотиви на определението
указания - провеждане на процедура по уведомяване на наследниците на
починалата в хода на делото ищца за преграждащия хода на делото и подлежащ на
обжалван съдебен акт, респ за потвърждаване на
пълномощията на подалия в.ж. адв Б., както и
за дължимата се по см. на чл.276 ГПК процедура по размяна на книжа между
страните-връчване на преписи от редовно подадената жалба на всяка от
насрещните по нея страни с предоставения на предвидения за това срок за
отговор и насрещна жалба. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 13.6.2017г.
|
|
13
|
Гражданско дело (В) No 114/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД
ГР.СОФИЯ
|
В.К.А.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 16.6.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Обединена Българска Банка“АД , ЕИК 000694959,
против Постановление изх.№ 2844/31.ІІІ.2017г., с което ЧСИ Г.Солаков, с рег.
№761 и р-н на действие при ОС-Разград, е прекратил образуваното му на
производство изп. д.№45/2014г. поради смърт на
длъжник, настъпила преди дата на издадения срещу него изпълнителен титул. РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.6.2017г.
|
|
14
|
Гражданско дело (В) No 121/2017
|
Искове за недействителност на
правни сделки
|
М.К.К.
|
К.С.К.,
Ц.С.К.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 29.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 50/ 16. 03. 2017 г. по гр. д. № 1685/ 16 г. по описа на
РС Разград. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
|
|
15
|
Гражданско дело (В) No 124/2017
|
Делба
|
В.Б.Г.
|
В.Н.Х.,
Т.Б.Т.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 27.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 2822 / 9.09.2016г. по гр.д. № 434 / 2015г. по описа на
РС Разград, с което допусната поправка на явна фактическа грешка в Решение №
І/ 18. 06. 2015 г. и Решение от 04. 12. 2015 г. Решение от 04. 12. 2015 г.. Решението
подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на
страните с касационна жалба пред ВКС.
|
|
16
|
Гражданско дело (В) No 127/2017
|
Други искове по СК - отношения
между родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски
права; лични отношения с близки и др.
|
Х.Г.Х.
|
Н.М.Я.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 15.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №76/31.ІІІ.2017г. по гр.д.№1462/2016 по описа на РРС. Оставя
без уважение искането на Н.М.Я., ЕГНВ**********,*** за присъждане на дължими
й се Х.Г.Х.,ЕГН********** разноски за тази инстанция. Решението на РОС е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 15.6.2017г.
|
|
17
|
Гражданско дело (В) No 128/2017
|
Искове за обезщетение по чл. 200
КТ
|
ОБЛАСТНА АДМИНИСТРАЦИЯ - ОБЛАСТ
РАЗГРАД
|
Ф.И.Х.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 29.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 79/ 05. 04. 2017 г. по гр. д. № 2004/ 16 г. по описа на
РРС В ЧАСТТА, в която Областна администрация гр. Разград е осъдена да заплати
на Ф.И.Х. обезщетение в размер на 12 000 лв. за претърпени неимуществени
вреди от трудова злополука на 27. 06. 2014 г. ОСЪЖДА Областна администрация
гр. Разград да заплати на Ф.И.Х. разноски по делото в размер на 700 лева. В
необжалваната част, решението е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване
с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния
касационен съд.
|
|
18
|
Гражданско дело (В) No 140/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
Р.Й.В.
|
АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ
ЕАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 7.6.2017г.
Оставя без уважение жалбата на Р.Й.В. против действията на частен съдебен
изпълнител Д.Д. с рег. № 762 на КЧСИ, предприети по
изпълнително дело № 20157620400591, изразяващи се в насочването на изпълнение
чрез налагането на запор върху вземанията на длъжника по банковата му сметка
в „Централна кооперативна банка“АД. Решението е окончателно.
В законна сила на 7.6.2017г.
|
|
19
|
Частно гражданско дело (В) No 158/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
З.Й.С.
|
ДНЕВЕН ЦЕНТЪР ЗА ВЪЗРАСТНИ С
УВРЕЖДАНИЯ ГР.КУБРАТ
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 19.6.2017г.
Изпраща гражданско дело №217/2017 год.по описа на Кубратски
районен съд ,прекратено пред същия ,за разглеждане в Исперихски районен съд. Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 19.6.2017г.
|
|
20
|
Частно гражданско дело (В) No 164/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
В.И.И.,
З.А.И.,
Р.И.И.
|
Е.А.Х.,
Ю.Л.Ю.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 29.6.2017г.
ОТМЕНЯ Определение № 137/ 17. 05. 2017 г. по гр. д. № 197/ 2017 г. по описа
на Кубратския районен съд, с което е прекратено
производството по делото, поради недопустимост на предявения иск и връща
делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените
действия по него, съобразно дадените указания . Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване
|
|
21
|
ЧНД No
256/2015
|
Други частни наказателни дела
|
ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА ПО ПРАВОСЪДИЕ
ГР.БОН
|
М.Д.Д.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение
от 6.6.2017г.
ПРЕКРАТЯВА изпълнението на Решение № 65/30.07.2015 г., постановено по ЧНД №
256/2015 г. по описа на Разградския окръжен съд, влязло в сила на 07.07.2015 г., за признаване на Решение на Районен съд – Баутцен, РГермания, постановено
на 21.05.2014г. по преписка № 40 Cs 600 Js 11609/14, влязло в сила на 19.06.2014г., с което на
М.Д.Д. ***, роден на *** г., е била наложена
финансова санкция в размер на 400 евро и разноски в размер на 70 евро, или
общо 470 евро. Препис от определението да се изпрати на НАП за изпълнение. Определението
не подлежи на обжалване.
|
|
22
|
НОХД No
234/2016
|
Причиняване на смърт по
непредпазливост в транспорта
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Е.И.А.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда
от 23.6.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.И.А., роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, неосъждан, средно образование, женен, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2015г. в землището на село Богомилци, област
Разград, по общински път RAZ 2142 /с. Богомилци - с. Хума, област Разград/
при управление на лек автомобил „Рено Клио” с peг. № РР 0964 ВА, негова собственост, е нарушил
правилата за движение - чл. 20, ал. 2 от ЗДвП „Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението”, като при това е причинил по непредпазливост смъртта на Р. Р.Р. ЕГН ********** ***, като посоченото причиняване на
смърт не е извършено при условията на независимо съпричиняване
от страна на пострадалия Р. Р.Р., който по същото
време и място, при пресичане на платното за движение е нарушил по
непредпазливост правилата за движение: чл. 113 ал.2 от ЗДвП „Извън населените
места и по двулентовите двупосочни пътища в
населените места, когато в близост по пешеходната пътека те могат да пресичат
платното за движение и извън определените за това места, като при това
спазват правилата по ал. 1, т. 1, 2 а именно: чл. 113 ал.1 т.1 от ЗДвП „Преди
да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до
приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение”;
чл. 113 ал.1 т.2 от ЗДвП „Да не удължават ненужно пътя и времето за
пресичане, както и да не спират без необходимост на платното за движение“ –
престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“ във вр. с
чл. 342, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „в“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от
свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане
на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА подсъдимия Е.И.А., с установена по -
горе самоличност, ЗА НЕВИНЕН в това да е извършил престъплението поради
нарушение на правилата за движение по чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, чл. 5, ал.
2 т. 1 от ЗДвП, чл.20, ал.1 ЗДвП и по чл. 116 от ЗДвП, поради което и на
основание чл.304 НПК ГО ОПРАВДАВА по обвинението в тази му част. На основание
чл.343г НК ЛИШАВА подсъдимия Е.И. А., с ЕГН **********, от правото да
управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА
на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Е.И.А., с постоянен адрес ***, с ЕГН
**********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Разград
за разноски на досъдебното производство, сумата от 1289.06лв./хиляда двеста
осемдесет и девет лева и шест стотинки/, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Окръжен съд – Разград, за разноски на съдебното
производство, сумата от 3030.15лв./три хиляди и тридесет лева и петнадесет
стотинки/ и в полза на частния обвинител А.Р.М. за разноски по делото, сумата
от 500лв./петстотин/лева, представляваща платено възнаграждение на повереник. Присъдата подлежи на жалба и протест пред
Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Е.И.А.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.И.А., роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, неосъждан, средно образование, женен, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2015г. в землището на село Богомилци, област
Разград, по общински път RAZ 2142 /с. Богомилци - с. Хума, област Разград/
при управление на лек автомобил „Рено Клио” с peг. № РР 0964 ВА, негова собственост, е нарушил
правилата за движение - чл. 20, ал. 2 от ЗДвП „Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението”, като при това е причинил по непредпазливост смъртта на Р. Р.Р. ЕГН ********** ***, като посоченото причиняване на
смърт не е извършено при условията на независимо съпричиняване
от страна на пострадалия Р. Р.Р., който по същото
време и място, при пресичане на платното за движение е нарушил по
непредпазливост правилата за движение: чл. 113 ал.2 от ЗДвП „Извън населените
места и по двулентовите двупосочни пътища в
населените места, когато в близост по пешеходната пътека те могат да пресичат
платното за движение и извън определените за това места, като при това
спазват правилата по ал. 1, т. 1, 2 а именно: чл. 113 ал.1 т.1 от ЗДвП „Преди
да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до
приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение”;
чл. 113 ал.1 т.2 от ЗДвП „Да не удължават ненужно пътя и времето за
пресичане, както и да не спират без необходимост на платното за движение“ –
престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“ във вр. с
чл. 342, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „в“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от
свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане
на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА подсъдимия Е.И.А., с установена по -
горе самоличност, ЗА НЕВИНЕН в това да е извършил престъплението поради
нарушение на правилата за движение по чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, чл. 5, ал.
2 т. 1 от ЗДвП, чл.20, ал.1 ЗДвП и по чл. 116 от ЗДвП, поради което и на
основание чл.304 НПК ГО ОПРАВДАВА по обвинението в тази му част. На основание
чл.343г НК ЛИШАВА подсъдимия Е.И. А., с ЕГН **********, от правото да
управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА
на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Е.И.А., с постоянен адрес ***, с ЕГН
**********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Разград
за разноски на досъдебното производство, сумата от 1289.06лв./хиляда двеста
осемдесет и девет лева и шест стотинки/, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Окръжен съд – Разград, за разноски на съдебното
производство, сумата от 3030.15лв./три хиляди и тридесет лева и петнадесет
стотинки/ и в полза на частния обвинител А.Р.М. за разноски по делото, сумата
от 500лв./петстотин/лева, представляваща платено възнаграждение на повереник. Присъдата подлежи на жалба и протест пред
Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
|
|
23
|
ВАНД No
14/2017
|
Производства по приложението на
чл.78а НК
|
И.Д.И.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 19.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 694 от 22.11.2016г., постановена по АНД № 700/2016г.,
по описа на Районен съд – Разград, като правилно и законосъобразно. РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила на 19.6.2017г.
|
|
24
|
ВНОХД No
91/2017
|
Документна измама
|
А.Н.И.,
Т.Л.Х.,
М.А.Х.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 13.6.2017г.
ОТМЕНЯ Присъда № 5/01.02.2017 г., постановена по НОХД № 210/2015 г. по описа
на Кубратския районен съд, и ВРЪЩА делото на
първата инстанция за ново разглеждане. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила на 13.6.2017г.
|
|
25
|
ВНОХД No
93/2017
|
Длъжностно присвояване
|
Д.Л.Д.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 6.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 97/01.03.2017 г., постановена по НОХД № 6/2017 г. по
описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила на 6.6.2017г.
|
|
26
|
ВНОХД No
94/2017
|
Документна измама
|
А.К.Ч.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 15.6.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда №102/02.03.2017 г. по нохд №79/2017
г. Районен съд – гр. Разград като намалява наложеното наказание на подсъдимия
А.К.Ч., ЕГН ********** от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода на ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода и срока, за който, на основание чл. 66 НК, се отлага
изпълнението на наказанието от ПЕТ ГОДИНИ на ТРИ ГОДИНИ. ПОТВЪРЖДАВА Присъда
№102/02.03.2017 г. по нохд №79/2017 г. Районен съд
– гр. Разград в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 15.6.2017г.
|
|
27
|
ВАНД No
97/2017
|
Производства по приложението на
чл.78а НК
|
Р.М.Г.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 15.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №16/28.02.2017 г. по анд
№35/2017 г. по описа на Районен съд Кубрат. Решението не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 15.6.2017г.
|
|
28
|
ВНЧХД No
105/2017
|
Лека телесна повреда
|
В.С.И.
|
П.Г.П.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 15.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №…/10.01.2017 г. по нчхд
№648/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Разград. Решението е окончателно.
В законна сила на 15.6.2017г.
|
|
29
|
ВНОХД No
110/2017
|
Незаконно производство,
придобиване, държане и предаване на оръжие, боеприпаси и взривове
|
Е.П.М.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД,
Н.И.Д.
|
Председател и докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 19.6.2017г.
ИЗМЕНЯ присъда № 27 от 24.01.2017г., постановена по нохд
№ 834/2015г., по описа на Разградския районен съд, като НАМАЛЯВА наложеното
на подсъдимия Е.П.М. с ЕГН **********, наказание от три години лишаване от
свобода, на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в
останалата й част. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване и протестиране.
В законна сила на 19.6.2017г.
|
|
30
|
ВНОХД No
119/2017
|
Средна телесна повреда
|
А.Н.А.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 12.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда № 11 /22.02.2017 г. постановена по нох дело № 49 / 2016 г. по описа на РС-Кубрат. РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Мотиви от 12.6.2017г.
В законна сила на 12.6.2017г.
|
|
31
|
ВАНД No
126/2017
|
Производства по приложението на
чл.78а НК
|
Н.А.М.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 22.6.2017г.
ПОТВЪРЖАДАВА Решение № 25 / 28.03.2017 г., постановено по ан
дело № 311 / 2016 г., РС-Кубрат. Решението е окончателно и не подлежи на
касационно обжалване и протестиране.
В законна сила на 22.6.2017г.
|
|
32
|
ВНЧХД No
148/2017
|
Обида и квалифицирана обида
|
Д.Ю.М.,
Ш.З.Ш.
|
|
Председател и докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 9.6.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 13/14.03.2017 г., постановена по НЧХД № 303/2016 г. по описа
на Кубратския районен съд, относно разноските, като
Я ОТМЕНЯ в частта, в която подсъдимият Д.Ю.М. е бил осъден да заплати на
Ш.З.Ш. 400 лева разноски за адвокатско възнаграждение. ПОТВЪРЖДАВА присъдата
в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 9.6.2017г.
|
|
33
|
ВНОХД No
156/2017
|
Неплащане на издръжка
|
К.П.Ж.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 8.6.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 173/06.04.2017 г., постановена по НОХД № 166/2017 г. по
описа на Разградския районен съд, в ЧАСТТА относно наложеното наказание, като
на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в“ НК ЗАМЕНЯ наказанието пробация с ГЛОБА в размер на 500 лева. ПОТВЪРЖДАВА
присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 8.6.2017г.
|
|
34
|
ВНЧХД No
162/2017
|
Клевета и квалифицирана клевета
|
Г.С.С.
|
Б.Б.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда
от 12.6.2017г.
ОТМЕНЯ Присъда № 9/22.03.2017 г., постановена по НЧХД № 360/2016 г. по описа
на Исперихския районен съд, и вместо нея ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимата Б.
Б., родена на *** ***, обл. Разградска, гражданка
на РТурция, със средно образование, омъжена,
неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че в периода от 07.07.2016 г. до 27.07.2016 г. в с. Голям Поровец, област
Разградска, в условията на продължавано престъпление е разгласила позорни
обстоятелства за Г.С.С. *** – че е курва, че е
любовница на съпруга на Ф.А., че Ч.А.я закарал с колата си да направи аборт,
понеже е бременна от бащата на Чаглар, и й е
приписала престъпление – че е откраднала личното й имущество – престъпление
по чл. 147, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК,
поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
лева. ОСЪЖДА на основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД Б. Б., ЕГН **********, да заплати
на Г.С.С., ЕГН **********, сумата 600 лева,
представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от
престъплението, ведно със законната лихва, считано от 27.07.2016 г. до
окончателното изплащане, и за разноски по делото – сумата 423 лева. ОТХВЪРЛЯ
гражданския иск до първоначално предявения размер от 2000 лева кано неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА Б. Б. да заплати
по сметка на Разградския окръжен съд държавна такса върху уважения размер на
гражданския иск от 50 лева. Присъдата не подлежи на обжалване.
Б.Б.
ОТМЕНЯ Присъда № 9/22.03.2017 г., постановена по НЧХД № 360/2016 г. по описа
на Исперихския районен съд, и вместо нея ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимата Б.
Б., родена на *** ***, обл. Разградска, гражданка
на РТурция, със средно образование, омъжена,
неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че в периода от 07.07.2016 г. до 27.07.2016 г. в с. Голям Поровец, област
Разградска, в условията на продължавано престъпление е разгласила позорни
обстоятелства за Г.С.С. *** – че е курва, че е
любовница на съпруга на Ф.А., че Ч.А.я закарал с колата си да направи аборт,
понеже е бременна от бащата на Чаглар, и й е
приписала престъпление – че е откраднала личното й имущество – престъпление
по чл. 147, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК,
поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
лева. ОСЪЖДА на основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД Б. Б., ЕГН **********, да заплати
на Г.С.С., ЕГН **********, сумата 600 лева,
представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от
престъплението, ведно със законната лихва, считано от 27.07.2016 г. до
окончателното изплащане, и за разноски по делото – сумата 423 лева. ОТХВЪРЛЯ
гражданския иск до първоначално предявения размер от 2000 лева кано неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА Б. Б. да заплати
по сметка на Разградския окръжен съд държавна такса върху уважения размер на
гражданския иск от 50 лева. Присъдата не подлежи на обжалване.
Мотиви от 14.6.2017г.
В законна сила на 12.6.2017г.
|
|
35
|
ВНОХД No
165/2017
|
Квалифицирани състави на кражба
|
Ш.А.М.
|
И.К.А.,
Д.С.А.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 22.6.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 14/11.04.2017 г., постановена по НОХД № 53/2017 г. по описа
на Кубратския районен съд, като ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА
подсъдимите Д.С.А., И.К.А. и Ш.А.М. за НЕВИННИ в това да са извършили
престъплението след предварителен сговор, поради което и на основание чл. 304
НПК ГИ ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 195, ал. 1, т. 5 НК. ПРИЗНАВА
подсъдимите Д.С.А. и И.К.А. за НЕВИННИ в това да са извършили престъплението
по специален начин, поради което и на основание чл. 304 НПК ГИ ОПРАВДАВА по
обвинението по чл. 195, ал. 1, т. 4 НК. ПРИЗНАВА подсъдимия Ш.А.М. за НЕВИНЕН
в това да е извършил престъплението в условията на опасен рецидив, поради
което и на основание чл. 304 НПК ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 196, ал.
1, т. 2 НК. ПРЕКВАЛИФИЦИРА извършените от подсъдимите престъпления, както
следва: от подсъдимия Д.С.А. – по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 НК; от подсъдимия И.К.А. – по
чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с
чл. 20, ал. 2 НК и от подсъдимия Ш.А.М. – по чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК. НАМАЛЯВА
наложените на подсъдимите наказания, както следва: на подсъдимия Д.С.А. – на
ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, на подсъдимия И.К.А. – на ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода на подсъдимия Ш.А.М. – на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част. Решението не подлежи на
касационно обжалване.
В законна сила на 22.6.2017г.
|
|
36
|
НОХД No
169/2017
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Е.А.Х.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда
от 27.6.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.А.Х., роден на *** г. в гр. Исперих, с постоянен адрес
***, живущ в Кралство Холандия, български гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от
13.08.2011 г. до 29.08.2012 г. в гр. Разград като собственик, управител и представляващ
„НИКО 94” ЕООД - с. Острово, обл. Разград, ул. „Хан
Кубрат”, № 24, ЕИК 201653942, в условията на продължавано престъпление и на
посредствено извършителство с Б.Н.Х., ЕГН
********** – упълномощен счетоводител с пълномощно от 04.08.2011 г. на Нотариус
Бойчо Костов, рег.№ 282 РС-Разград, действаща като собственик и управител на
Счетоводна къща „Бест 2002“ЕООД, за подадени СД по
ЗДДС пред ТД на НАП - Варна-офис Разград, и като данъчно задължено лице по
смисъла на чл. 3 ал. 1 ЗДДС е получил от държавния бюджет неследваща се
парична сума в особено големи размери – възстановен ДДС на стойност 103
023.58 лева, както следва: 1. На 26.09.2011 г. в гр. Разград чрез използване
на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП – Варна, офис Разград:
Справка-декларация за данък върху добавената стойност №
17000996848/13.09.2011 г., за данъчен период месец август 2011г., подадена от
Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел „В“
ДДС за възстановяване в размер на 3293,00 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към: VOF SISKO с VIN № NL822083978B01, Холандия по инвойс
фактури № 1/13.08.2011 г. на стойност 10707,04 лв. и № 2/27.08. 2011 г. на
стойност 11267,11 лв.; и инвойс фактури №1/13.08.2011
г. на стойност 10707,04 лв. и № 2/27.08.2011 г. на стойност 11267,11 лв.; е
получил от държавния бюджет за „НИКО 94" ЕООД, чрез Акт за прихващане
или възстановяване №1129742/ 20.09.2011г. неследваща се парична сума -
възстановен ДДС - 3293,00 лева, за данъчен период м.август 2011 г ; 2. На
21.10.2011 г. в гр.Разград чрез използване на документи с невярно съдържание
пред ТД на НАП - Варна-офис Разград: Справка-декларация за данък върху
добавената стойност №17000998025/11.10.2011 г., за данъчен период месец
септември 2011г., подадена от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която
невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за възстановяване в размер на 5453,82
вместо 00,00 лева; Дневник за продажбите, в който е
отразено невярно извършени доставки към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418
Белгия по инвойс фактури № 03/14.09.2011 г. на
стойност 10670.95 лв., № 04/05.09.2011 г. на стойност 9492.91 лв. и №
05/30.09.2011 г. на стойност 8373.79 лв., VOF SISKO с VIN № NL822083978B01
Холандия по инвойс фактура № 06/30.09.2011 г. на
стойност 2097. 12 лв.; и инвойс фактури №
3/14.09.2011 г. на стойност 10670.95 лв., № 04/05.09.2011 г. на стойност
9492.91 лв., № 05/30.09.2011 г. на стойност 8373.79 лв. и № 06/30.09. 2011 г.
на стойност 2097.12 лв.; е получил от държавния бюджет за „НИКО 94" ЕООД
чрез Акт за прихващане или възстановяване № 1133460/18.10.2011 г. неследваща
се парична сума - възстановен ДДС– 5453.82,00 лева, за данъчен период
м.септември 2011 г ; 3. На 21.11.2011 г. в гр.Разград чрез използване на
документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис Разград:
Справка-декларация за данък върху добавената стойност №17000999175/03.11.2011
г., за данъчен период месец октомври 2011г., подадена от Б.Н.Х.като
упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за
възстановяване в размер на 9508,76 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури № 08/07.10.2011 г. на стойност 10094.18 лв., № 09/18.10.2011 г. на
стойност 5937.84 лв., № 10/18.10.2011 г. на стойност 12190.16 лв., №
12/27.10.2011 г. на стойност 12170,74 ; VOF SISKO с VIN № NL822083978B01
Холандия по инвойс фактури № 07/07.10.2011
г. на стойност 1710.14 лв.; № 11/18.10.2011 г. на стойност 6831.95 лв.; №
13/27.10.2011 г. на стойност 2505.95 лв.; и инвойс
фактури № 08/07.10.2011 г. на стойност 10094.18 лв., № 09/18.10.2011 г. на
стойност 5937.84 лв., № 10/18.10.2011 г. на стойност 12190.16 лв., №
12/27.10.2011 г. на стойност 12170,74 ; № 07/07.10.2011
г. на стойност 1710.14 лв.; № 11/18.10.2011 г. на стойност 6831.95 лв.; №
13/27.10.2011 г. на стойност 2505.95 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД чрез Акт за прихващане или възстановяване №1136548/16.
11.2011г. неследваща се парична сума - възстановен ДДС – 9508,76 лева, за
данъчен период м.октомври 2011 г ; 4. На 23.12.2011 г. в гр. Разград чрез
използване на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис
Разград: Справка-декларация за данък върху добавената стойност №
17001002232/14.12.2011 г., за данъчен период месец ноември 2011г., подадена
от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел
„В“ ДДС за възстановяване в размер на 5751,04 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури №№14/08.11.2011 г. на стойност 6491.10 лв. и 16/24.11.2011 г. на
стойност 10702,26 лв., ; VOF SISKO с VIN № NL822083978B01 Холандия по инвойс фактури №15/19.11.2011 г. на стойност 1629.21 лв.;
№ 17/24.11.2011 г. на стойност 10634,18 лв.; и инвойс
фактури № 14/08.11.2011 г. на стойност 6491.10 лв., № 16/24.11.2011 г. на
стойност 10702,26 лв., №15/19.11.2011 г. на стойност 1629.21 лв.; №
17/24.11.2011 г. на стойност 10634,18 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД чрез Акт за прихващане или възстановяване № 1141312/20.
12.2011г. неследваща се парична сума - възстановен ДДС–5751,04 лева, за
данъчен период м.ноември 2011 г ; 5. На 07.02.2012 г. в гр.Разград чрез
използване на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис
Разград: Справка-декларация за данък върху добавената стойност №
17001002603/09.01.2012 г., за данъчен период месец декември 2011г., подадена
от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел
„В“ ДДС за възстановяване в размер на 7479,68 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури № 20/14.12.2011 г. на стойност 13087.79 лв. и № 21/23.12.2011 г. на
стойност 14087,79 лв., ; VOF SISKO с VIN № NL822083978B01 Холандия по инвойс фактури № 19/14.12.2011 г. на стойност 7143.47
лв.; № 22/23.12.2011 г. на стойност 3570,47 лв.; и инвойс
фактури № 20/14.12.2011 г. на стойност 13087.79 лв., и № 21/23.12.2011 г. на
стойност 14087,79 лв., № 19/14.12.2011 г. на стойност 7143.47 лв.; №
22/23.12.2011 г. на стойност 3570,47 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД, чрез Акт за прихващане или възстановяване №
1200783/01.02.2012г. неследваща се парична сума - възстановен ДДС – 7479,68
лева, за данъчен период м.декември 2011 г ; 6. На 09.02.2012 г. в гр.Разград
чрез използване на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис
Разград: Справка-декларация за данък върху добавената стойност №
17001004143/03.02.2012 г., за данъчен период месец януари 2012 г., подадена
от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел
„В“ ДДС за възстановяване в размер на 7551,72 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към :VOF SISKO с VIN № NL822083978B01, Холандия по инвойс
фактури № 23/07.01.2012 г. на стойност 22482,17 лв.; № 24/19.01.2012 г. на
стойност 18175,76 лв.; и инвойс фактури № 23/07.01.2012
г. на стойност 22482,17 лв.; и № 24/19.01.2012 г. на стойност 18175,76 лв.; е
получил от държавния бюджет за „НИКО 94" ЕООД, чрез Акт за прихващане
или
Е.А.Х.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.А.Х., роден на *** г. в гр. Исперих, с постоянен адрес
***, живущ в Кралство Холандия, български гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от
13.08.2011 г. до 29.08.2012 г. в гр. Разград като собственик, управител и
представляващ „НИКО 94” ЕООД - с. Острово, обл.
Разград, ул. „Хан Кубрат”, № 24, ЕИК 201653942, в условията на продължавано
престъпление и на посредствено извършителство с
Б.Н.Х., ЕГН ********** – упълномощен счетоводител с пълномощно от 04.08.2011
г. на Нотариус Бойчо Костов, рег.№ 282 РС-Разград, действаща като собственик
и управител на Счетоводна къща „Бест 2002“ЕООД, за
подадени СД по ЗДДС пред ТД на НАП - Варна-офис Разград, и като данъчно
задължено лице по смисъла на чл. 3 ал. 1 ЗДДС е получил от държавния бюджет
неследваща се парична сума в особено големи размери – възстановен ДДС на
стойност 103 023.58 лева, както следва: 1. На 26.09.2011 г. в гр. Разград
чрез използване на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП – Варна,
офис Разград: Справка-декларация за данък върху добавената стойност №
17000996848/13.09.2011 г., за данъчен период месец август 2011г., подадена от
Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел „В“
ДДС за възстановяване в размер на 3293,00 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към: VOF SISKO с VIN № NL822083978B01, Холандия по инвойс
фактури № 1/13.08.2011 г. на стойност 10707,04 лв. и № 2/27.08. 2011 г. на
стойност 11267,11 лв.; и инвойс фактури
№1/13.08.2011 г. на стойност 10707,04 лв. и № 2/27.08.2011 г. на стойност
11267,11 лв.; е получил от държавния бюджет за „НИКО 94" ЕООД, чрез Акт
за прихващане или възстановяване №1129742/ 20.09.2011г. неследваща се парична
сума - възстановен ДДС - 3293,00 лева, за данъчен период м.август 2011 г ; 2.
На 21.10.2011 г. в гр.Разград чрез използване на документи с невярно
съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис Разград: Справка-декларация за данък
върху добавената стойност №17000998025/11.10.2011 г., за данъчен период месец
септември 2011г., подадена от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която
невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за възстановяване в размер на 5453,82
вместо 00,00 лева; Дневник за продажбите, в който е
отразено невярно извършени доставки към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418
Белгия по инвойс фактури № 03/14.09.2011 г. на
стойност 10670.95 лв., № 04/05.09.2011 г. на стойност 9492.91 лв. и №
05/30.09.2011 г. на стойност 8373.79 лв., VOF SISKO с VIN № NL822083978B01
Холандия по инвойс фактура № 06/30.09.2011 г. на
стойност 2097. 12 лв.; и инвойс фактури №
3/14.09.2011 г. на стойност 10670.95 лв., № 04/05.09.2011 г. на стойност
9492.91 лв., № 05/30.09.2011 г. на стойност 8373.79 лв. и № 06/30.09. 2011 г.
на стойност 2097.12 лв.; е получил от държавния бюджет за „НИКО 94" ЕООД
чрез Акт за прихващане или възстановяване № 1133460/18.10.2011 г. неследваща
се парична сума - възстановен ДДС– 5453.82,00 лева, за данъчен период
м.септември 2011 г ; 3. На 21.11.2011 г. в гр.Разград чрез използване на
документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис Разград:
Справка-декларация за данък върху добавената стойност №17000999175/03.11.2011
г., за данъчен период месец октомври 2011г., подадена от Б.Н.Х.като
упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за
възстановяване в размер на 9508,76 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури № 08/07.10.2011 г. на стойност 10094.18 лв., № 09/18.10.2011 г. на
стойност 5937.84 лв., № 10/18.10.2011 г. на стойност 12190.16 лв., №
12/27.10.2011 г. на стойност 12170,74 ; VOF SISKO с VIN № NL822083978B01
Холандия по инвойс фактури № 07/07.10.2011
г. на стойност 1710.14 лв.; № 11/18.10.2011 г. на стойност 6831.95 лв.; №
13/27.10.2011 г. на стойност 2505.95 лв.; и инвойс
фактури № 08/07.10.2011 г. на стойност 10094.18 лв., № 09/18.10.2011 г. на
стойност 5937.84 лв., № 10/18.10.2011 г. на стойност 12190.16 лв., №
12/27.10.2011 г. на стойност 12170,74 ; № 07/07.10.2011
г. на стойност 1710.14 лв.; № 11/18.10.2011 г. на стойност 6831.95 лв.; №
13/27.10.2011 г. на стойност 2505.95 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД чрез Акт за прихващане или възстановяване №1136548/16.
11.2011г. неследваща се парична сума - възстановен ДДС – 9508,76 лева, за
данъчен период м.октомври 2011 г ; 4. На 23.12.2011 г. в гр. Разград чрез
използване на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис
Разград: Справка-декларация за данък върху добавената стойност №
17001002232/14.12.2011 г., за данъчен период месец ноември 2011г., подадена
от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел
„В“ ДДС за възстановяване в размер на 5751,04 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури №№14/08.11.2011 г. на стойност 6491.10 лв. и 16/24.11.2011 г. на
стойност 10702,26 лв., ; VOF SISKO с VIN № NL822083978B01 Холандия по инвойс фактури №15/19.11.2011 г. на стойност 1629.21 лв.;
№ 17/24.11.2011 г. на стойност 10634,18 лв.; и инвойс
фактури № 14/08.11.2011 г. на стойност 6491.10 лв., № 16/24.11.2011 г. на
стойност 10702,26 лв., №15/19.11.2011 г. на стойност 1629.21 лв.; №
17/24.11.2011 г. на стойност 10634,18 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД чрез Акт за прихващане или възстановяване № 1141312/20.
12.2011г. неследваща се парична сума - възстановен ДДС–5751,04 лева, за
данъчен период м.ноември 2011 г ; 5. На 07.02.2012 г. в гр.Разград чрез
използване на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис
Разград: Справка-декларация за данък върху добавената стойност №
17001002603/09.01.2012 г., за данъчен период месец декември 2011г., подадена
от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел
„В“ ДДС за възстановяване в размер на 7479,68 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури № 20/14.12.2011 г. на стойност 13087.79 лв. и № 21/23.12.2011 г. на
стойност 14087,79 лв., ; VOF SISKO с VIN № NL822083978B01 Холандия по инвойс фактури № 19/14.12.2011 г. на стойност 7143.47
лв.; № 22/23.12.2011 г. на стойност 3570,47 лв.; и инвойс
фактури № 20/14.12.2011 г. на стойност 13087.79 лв., и № 21/23.12.2011 г. на
стойност 14087,79 лв., № 19/14.12.2011 г. на стойност 7143.47 лв.; №
22/23.12.2011 г. на стойност 3570,47 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД, чрез Акт за прихващане или възстановяване №
1200783/01.02.2012г. неследваща се парична сума - възстановен ДДС – 7479,68
лева, за данъчен период м.декември 2011 г ; 6. На 09.02.2012 г. в гр.Разград
чрез използване на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис
Разград: Справка-декларация за данък върху добавената стойност №
17001004143/03.02.2012 г., за данъчен период месец януари 2012 г., подадена
от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел
„В“ ДДС за възстановяване в размер на 7551,72 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към :VOF SISKO с VIN № NL822083978B01, Холандия по инвойс
фактури № 23/07.01.2012 г. на стойност 22482,17 лв.; № 24/19.01.2012 г. на
стойност 18175,76 лв.; и инвойс фактури №
23/07.01.2012 г. на стойност 22482,17 лв.; и № 24/19.01.2012 г. на стойност
18175,76 лв.; е получил от държавния бюджет за „НИКО 94" ЕООД, чрез Акт
за прихващане или
|
|
37
|
НОХД No
174/2017
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Т.Н.С.,
Б.Я.С.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда
от 15.6.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***, Област Разград, българска
гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2011
година до 30.04.2016 година в гр.Разград, в условията на продължавано
престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по
силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица
/ЗДДФЛ/: „ Местните физически лица са носители на задължението за данъци за
придобити доходи от източници в Република България и в чужбина”, е избягнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е
подала годишни данъчни декларации, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ
(„Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща
годината на придобиване на дохода”), изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1
от ЗДДФЛ („Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по
образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък
върху общата годишна данъчна основа”) за облагаемите си на основание чл. 35,
т. 6 от ЗДДФЛ („Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи,
придобити през данъчната година от всички други източници, които не са
изрично посочени в този закон и не са обложени е окончателни данъци по реда
на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното
подоходно облагане“) доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен
период на 2010 година – за дължим данък в размер на 42.36 лв.,за данъчен
период на 2011 година – за дължим данък в размер на 333.64 лв., за данъчен
период на 2012 година – за дължим данък в размер на 1614.19 лв., за данъчен
период на 2013 година – за дължим данък в размер на 1845.31 лв.,за данъчен
период на 2014 година – за дължим данък в размер на 1913.11 лв. и за данъчен
период на 1015 година – за дължим данък в размер на 311.35 лв., при общ
размер на данъчните задължения 6059.96 лв. – престъпление по чл. 255, ал. 1, предл.1 и 2, т. 1 във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.255, ал.1, предл.1 и 2, т.1 във вр. с
чл.26, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, както и на наказание
ГЛОБА в размер на 100/сто/лева. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА
подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***, Област Разград, българска гражданка, с
основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА
в това, че за периода от 06.01.2014 година до 31.12.2014 година в гр. Кубрат,
Област Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на
документ с невярно съдържание- Молба-декларация с вх. № 4/06.01.2014 година
за получаване на месечни помощи за деца до завършване на средно образование,
но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание чл. 7, ал. 1 и
чл.10, ал. 1 от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/ до Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Кубрат, е получила без правно основание,с намерение
да присвои, чуждо движимо имущество - пари в общ размер на 420.00 лева,
собственост на Агенция „Социално подпомагане“ – София – Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. Кубрат, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било
върнато - престъпление по чл. 212“б“, ал. 1, т. 1 във вр.
с чл. 212, ал. 1, пр. 1 и във вр. с чл.26,ал.1 от
НК, поради което и на основание чл. 212“б“, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1, пр. 1 и във вр.
с чл.26,ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание
лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1
НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА
подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***, Област Разград, българска гражданка, с
основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА
в това, че на 06.01.2014 година в гр. Кубрат, Област Разград в съучастие,
като съизвършител с Б.Я.С. ***, е затаила истина
относно получения брутен доход от семейството ? за периода от м.януари до
м.декември 2013 година, в писмена Молба-декларация вх. № К-4/06.01.2014
година, която по силата на чл. 10, ал. 1 от Закона за семейните помощи за
деца /ЗСПД/ се дава пред орган на властта –Дирекция „Социално подпомагане“ –
гр. Кубрат, за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства –
престъпление по чл. 313, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.
2 от НК, поради което и на основание чл. 313, ал.1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на
наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна
сила. На основание чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимата Т.Н.С., с
посочена по-горе самоличност, ОБЩО НАКАЗАНИЕ за трите престъпления в размер
на най – тежкото от посочените по-горе, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в законна сила. На основание чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така определеното най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер
на100/сто/лева. ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Я.С., роден на *** ***, Област Разград,
български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2014 година в гр. Кубрат, Област Разград, в
съучастие, като съизвършител с Т.Н.С. ***, е затаил
истина относно получения брутен доход от семейството му за периода от
м.януари до м.декември 2013 година, в писмена Молба-декларация вх. №
К-4/06.01.2014 година, която по силата на чл. 10, ал. 1 от Закона за
семейните помощи за деца/ЗСПД/ се дава пред орган на властта – Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр.Кубрат,за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства – престъпление по чл. 313, ал. 1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 313, ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване
от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА
с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като
на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна
сила. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата Т.Н.С., живуща ***, с ЕГН
**********, да заплати на Държавата, представлявана от Министъра на
финансите, чрез ТД НАП - Варна, ИРМ – Разград, сумата в размер на 6059.96 лева/
шест хиляди петдесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението по чл. 255, ал.
1, предл.1 и 2, т. 1, във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2016г. до
окончателното изплащане. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимите
Т.Н.С., с ЕГН ЕГН ********** и Б.Я.С., с ЕГН
**********,***, да заплатят в полза на Държавата, по сметка на ОД на
МВР-Разград за разноски на досъдебното производство сумата от Присъдата
подлежи на жалба и проте
Т.Н.С.
ПРИЗНАВА подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***, Област Разград, българска
гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2011
година до 30.04.2016 година в гр.Разград, в условията на продължавано
престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по
силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица
/ЗДДФЛ/: „ Местните физически лица са носители на задължението за данъци за
придобити доходи от източници в Република България и в чужбина”, е избягнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е
подала годишни данъчни декларации, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ
(„Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща
годината на придобиване на дохода”), изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1
от ЗДДФЛ („Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по
образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък
върху общата годишна данъчна основа”) за облагаемите си на основание чл. 35,
т. 6 от ЗДДФЛ („Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи,
придобити през данъчната година от всички други източници, които не са
изрично посочени в този закон и не са обложени е окончателни данъци по реда
на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното
подоходно облагане“) доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен
период на 2010 година – за дължим данък в размер на 42.36 лв.,за данъчен период
на 2011 година – за дължим данък в размер на 333.64 лв., за данъчен период на
2012 година – за дължим данък в размер на 1614.19 лв., за данъчен период на
2013 година – за дължим данък в размер на 1845.31 лв.,за данъчен период на
2014 година – за дължим данък в размер на 1913.11 лв. и за данъчен период на
1015 година – за дължим данък в размер на 311.35 лв., при общ размер на
данъчните задължения 6059.96 лв. – престъпление по чл. 255, ал. 1, предл.1 и 2, т. 1 във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.255, ал.1, предл.1 и 2, т.1 във вр. с
чл.26, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, както и на наказание
ГЛОБА в размер на 100/сто/лева. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА
подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***, Област Разград, българска гражданка, с
основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА
в това, че за периода от 06.01.2014 година до 31.12.2014 година в гр. Кубрат,
Област Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на
документ с невярно съдържание- Молба-декларация с вх. № 4/06.01.2014 година
за получаване на месечни помощи за деца до завършване на средно образование,
но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание чл. 7, ал. 1 и
чл.10, ал. 1 от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/ до Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Кубрат, е получила без правно основание,с намерение
да присвои, чуждо движимо имущество - пари в общ размер на 420.00 лева,
собственост на Агенция „Социално подпомагане“ – София – Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. Кубрат, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било
върнато - престъпление по чл. 212“б“, ал. 1, т. 1 във вр.
с чл. 212, ал. 1, пр. 1 и във вр. с чл.26,ал.1 от
НК, поради което и на основание чл. 212“б“, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1, пр. 1 и във вр.
с чл.26,ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание
лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1
НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА
подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***, Област Разград, българска гражданка, с
основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА
в това, че на 06.01.2014 година в гр. Кубрат, Област Разград в съучастие,
като съизвършител с Б.Я.С. ***, е затаила истина
относно получения брутен доход от семейството ? за периода от м.януари до
м.декември 2013 година, в писмена Молба-декларация вх. № К-4/06.01.2014
година, която по силата на чл. 10, ал. 1 от Закона за семейните помощи за
деца /ЗСПД/ се дава пред орган на властта –Дирекция „Социално подпомагане“ –
гр. Кубрат, за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства –
престъпление по чл. 313, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.
2 от НК, поради което и на основание чл. 313, ал.1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на
наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна
сила. На основание чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимата Т.Н.С., с
посочена по-горе самоличност, ОБЩО НАКАЗАНИЕ за трите престъпления в размер
на най – тежкото от посочените по-горе, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в законна сила. На основание чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така определеното най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер
на100/сто/лева. ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Я.С., роден на *** ***, Област Разград,
български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2014 година в гр. Кубрат, Област Разград, в
съучастие, като съизвършител с Т.Н.С. ***, е затаил
истина относно получения брутен доход от семейството му за периода от
м.януари до м.декември 2013 година, в писмена Молба-декларация вх. №
К-4/06.01.2014 година, която по силата на чл. 10, ал. 1 от Закона за
семейните помощи за деца/ЗСПД/ се дава пред орган на властта – Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр.Кубрат,за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства – престъпление по чл. 313, ал. 1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 313, ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване
от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с
1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като
на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна
сила. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата Т.Н.С., живуща ***, с ЕГН
**********, да заплати на Държавата, представлявана от Министъра на
финансите, чрез ТД НАП - Варна, ИРМ – Разград, сумата в размер на 6059.96 лева/
шест хиляди петдесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплен
Б.Я.С.
Мотиви от 29.6.2017г.
|
|
38
|
ВНОХД No
182/2017
|
Управление на МПС в срока на
изтърпяване на наказание лишаване от право на управление на МПС, след като
деецът е наказан за същото деяние по административен ред
|
Е.А.Р.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда
от 26.6.2017г.
ОТМЕНЯ Присъда № 172/06.04.2017 г., постановена по НОХД № 1043/2016 г. по
описа на Разградския районен съд и вместо нея ПРИСЪДИ: ПРИЗНАВА подсъдимия
Е.А.Р., роден на *** ***, български гражданин, с начално образование,
неженен, осъждан, ЕГН ********** за НЕВИНЕН в това, че на 08.11.2015 г. в
землището на гр. Цар Калоян, е управлявал МПС – лек автомобил “Фолксваген
голф” с рег. № РР 94 95 АН, без да притежава СУМПС, като деянието е извършено
в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
МПС без да притежава съответно СУМПС с НП № 15 -1075-000520/23.07.2015 г. на
началник сектор “ПП” при ОДМВР Разград, влязло в законна сила на 18.09.2015
г., поради което и на основание чл. 304 НПК ГО ОПРАВДАВА по обвинението по
чл. 343в, ал. 2 НК. Присъдата подлежи на жалба и протест пред ВКС в 15-дневен
срок от днес.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
|
39
|
ЧНД No
195/2017
|
Производство по искания по
ЗПИИРКОРНФС
|
|
С.Н.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 7.6.2017г.
ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция – наказателна присъда № 371
от 02.03.2017 г. на Районен съд – Арад, Република Румъния, по дело №
4010/55/2015, влязла в сила на 15.03.2017 г., с която С. М. Н., ЕГН
**********, е бил признат за виновен за престъпления по чл. 335 и чл. 323 от
Наказателния кодекс на Република Румъния и е бил осъден да заплати парична
сума за разходите за съдебната процедура, довела до обявяване на решението, в
размер на 1500 леи. ИЗПРАЩА решението, ведно с
препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по
приходите, за изпълнение. Да се уведоми компетентният орган на издаващата
държава и Министерство на правосъдието на РБългария.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок
от днес.
|
|
40
|
НОХД No
196/2017
|
Подкуп на длъжностно лице, заемащо
отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор
или следовател
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Р.Х.С.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Присъда
от 6.6.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Х.С., роден на *** ***, обл.
Шумен, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
пенсионер по болест, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 19.05.2017 г. в
гр. Исперих обл.Разград предложил и дал подкуп –
пари в размер на 20,00 лв. / две банкноти с номинал по 10 лв. / със сериен №
БМ 90008727 и сериен № АЦ 8397635 на длъжностно лице- полицейски орган –
С.Ц.Д.- младши автоконтрольор II степен в група “
Охранителна полиция“ при РУ на МВР – Исперих, за да не извърши действие по
служба, а именно – да не състави на водача Р.Х.С., АУАН, серия “Г“, бланков №
752379/19.05.2017 г. за установено административно нарушение по чл. 137а, ал.
1 от ЗдВП-, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1
от НК, вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. с чл.58а, ал. 1 от НК и във вр.
с чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА
в размер на 100,00 /сто/ лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за СРОК от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА
в полза на държавата предметът на престъплението - пари в размер на 20,00
лв., от които една банкнота с номинал 10,00 /десет/ лв. със сериен № БМ
90008727 и една банкнота с номинал 10,00 /десет/ лв. със сериен № АЦ 8397635 Присъдата
може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от днес пред Варненски
апелативен съд.
Р.Х.С.
Мотиви от 13.6.2017г.
В законна сила на 14.6.2017г.
|
|
41
|
ВНОХД No
198/2017
|
Причиняване на телесни повреди и
щети в транспорта
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Т.Д.Т.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 6.6.2017г.
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по внох дело №
198/2017 г. по описа на ОС-Разград ВРЪЩАМ делото на Районен съд – Разград за
изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането. Разпореждането
не подлежи на обжалване.
|
|
42
|
ЧНД No
203/2017
|
Производство по чл. 451 от НПК
|
|
Д.Р.М.,
ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ С РАЙОН НА ДЕЙСТВИЕ РС-КУБРАТ,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Определение
от 28.6.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №203/2017г. по описа на окръжен съд -Разград
и ИЗПРАЩА делото по компетентност на Окръжен съд - Стара Загора. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протестиране.
|
|
43
|
НОХД No
205/2017
|
Използване на платежен инструмент
с неверни данни или без съгласието на титуляра
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
К.М.Й.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Споразумение
от 13.6.2017г.
ОДОБРЯВА споразумение между Окръжна прокуратура – Разград представлявана от
зам.окръжен прокурор Антония Донева от една страна и обвиняемата К.М.Й., ЕГН
**********, родена на ***г. в гр. Русе, с постоянен и настоящ адрес ***,
българска гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана и редовно упълномощения
й защитник, адвокат К.К. от АК - гр.Русе от друга,
се постигна настоящото споразумение, касаещо ДП №
330-3м-251/2016 г. по описа на ОД на МВР - гр. Разград, относно следното: Обвиняемата
К.М.Й. се признава за виновна в това, че: в периода от 30.03.2015 г. до
25.08.2015 г. включително, в гр. Разград, действайки в условията на
продължавано престъпление, е използвала данни от платежен инструмент -
дебитна карта МC Gold № 539728******2165, издадена
от „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, без съгласието на титуляра
Любомир Иванов Игнатов от гр. Разград, като е осъществила шест успешни
транзакции чрез виртуален ПОС- терминал- Транзакция към „Орифлейм“
по поръчка от 30.03.2016 година за 139.36лв., Транзакция към „еmag.bg” по поръчка от
09.04.2015 година за 603.98лв., Транцзакция към „Техномаркет“ по поръчка от 19.05.2015 година за 179.00
лв., Транзакция към “Ерау viроferta.bg” по поръчка от 10.06.2015 година за 440.00лв.,
Транзакция към „Feshiondays.bg”
по поръчка от 24.08.2015 година за 409.80лв. и Транзакция към “Рерina.bg” по поръчка от
25.08.2015 година за 167.00лв, на обща стойност 1943,81лв. /хиляда
деветстотин четиридесет и три лв. и 81ст./ - престъпление по чл. 249, ал.1
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Имуществените вреди
от престъплението в размер на 1943.81 лева са възстановени изцяло от
обвиняемата К.М.Й. на пострадалия Любомир Иванов Игнатов с вносна бележка №
32100-016- 021351 от 29.05.2017 година на „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД - Клон
Разград. Страните приемат, на основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1, като наказание за
извършеното от обвиняемата К.М.Й., ЕГН **********, престъпление по чл. 249
ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК ,такова по вид
„лишаване от свобода“, за срок от 10 месеца, чието изпълнение на основание
чл.66 от НК, се отлага с изпитателен срок от 3 години. На основание чл.55,
ал.3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”. ОТМЕНЯ наложената на 10.05.2017
година мярка за неотклонение „Подписка” на обвиняемата К.М.Й.. Направените в
хода на делото разноски в размер на 521.87 лева са за сметка на обвиняемата
К.М.Й.. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обвиняемата К.М.Й. на
Началника на РУ МВР - гр. Разград. ОТНЕМА в полза на държавата на основание
чл. 53, ал. 2, б. „б“ от НК придобитите чрез престъплението по чл. 249 ал.1
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК: - 1 бр. ютия „Теfal“, модел „АQVASPEED 5333“ в едно с кутия с надпис „Теfal - Аqvaspeed 5333“ и 1бр.
ръководство; - 1 бр. фотоапарат „Саnon“, модел
„IXUS 160“ с черен калъф в едно с кутия с надпис „Саnon“,
гаранционен талон, 26р. ръководство и фиксален бон
от „Техномаркет България“; - 1 бр. епилатор „Вгаun“, модел „silk-epil 9“ със зарядно
устройство към него в едно с кутия с надпис „ВRАUN - silk-epil
9“, 1 бр. правила за безопасност и ръководство; - 1 бр. кутия с надпис „Lego“ синя на цвят с № 60073 с намиращи се в него 1 бр.
книжка и части от конструктор, - 1 бр. оптичен носител - СD-RОМ с файл -
справка от „Еконт“ (том II от ДП № 330-ЗМ-251/2016
г. по описа на ОД МВР - гр. Разград - стр. 156) - да се унищожи. ПРЕКРАТЯВА
производството по нох.дело №205/2017 г. по описа на
Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
К.М.Й.
ОДОБРЯВА споразумение между Окръжна прокуратура – Разград представлявана от
зам.окръжен прокурор Антония Донева от една страна и обвиняемата К.М.Й., ЕГН
**********, родена на ***г. в гр. Русе, с постоянен и настоящ адрес ***,
българска гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана и редовно
упълномощения й защитник, адвокат К.К. от АК -
гр.Русе от друга, се постигна настоящото споразумение, касаещо
ДП № 330-3м-251/2016 г. по описа на ОД на МВР - гр. Разград, относно
следното: Обвиняемата К.М.Й. се признава за виновна в това, че: в периода от
30.03.2015 г. до 25.08.2015 г. включително, в гр. Разград, действайки в
условията на продължавано престъпление, е използвала данни от платежен
инструмент - дебитна карта МC Gold №
539728******2165, издадена от „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, без
съгласието на титуляра Любомир Иванов Игнатов от
гр. Разград, като е осъществила шест успешни транзакции чрез виртуален ПОС-
терминал- Транзакция към „Орифлейм“ по поръчка от
30.03.2016 година за 139.36лв., Транзакция към „еmag.bg” по поръчка от 09.04.2015 година за 603.98лв., Транцзакция към „Техномаркет“
по поръчка от 19.05.2015 година за 179.00 лв., Транзакция към “Ерау viроferta.bg” по поръчка от 10.06.2015 година за 440.00лв.,
Транзакция към „Feshiondays.bg”
по поръчка от 24.08.2015 година за 409.80лв. и Транзакция към “Рерina.bg” по поръчка от
25.08.2015 година за 167.00лв, на обща стойност 1943,81лв. /хиляда
деветстотин четиридесет и три лв. и 81ст./ - престъпление по чл. 249, ал.1
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Имуществените вреди
от престъплението в размер на 1943.81 лева са възстановени изцяло от
обвиняемата К.М.Й. на пострадалия Любомир Иванов Игнатов с вносна бележка №
32100-016- 021351 от 29.05.2017 година на „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД - Клон
Разград. Страните приемат, на основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1, като наказание за
извършеното от обвиняемата К.М.Й., ЕГН **********, престъпление по чл. 249
ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК ,такова по вид
„лишаване от свобода“, за срок от 10 месеца, чието изпълнение на основание
чл.66 от НК, се отлага с изпитателен срок от 3 години. На основание чл.55,
ал.3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”. ОТМЕНЯ наложената на 10.05.2017
година мярка за неотклонение „Подписка” на обвиняемата К.М.Й.. Направените в
хода на делото разноски в размер на 521.87 лева са за сметка на обвиняемата
К.М.Й.. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обвиняемата К.М.Й. на
Началника на РУ МВР - гр. Разград. ОТНЕМА в полза на държавата на основание
чл. 53, ал. 2, б. „б“ от НК придобитите чрез престъплението по чл. 249 ал.1
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК: - 1 бр. ютия „Теfal“, модел „АQVASPEED 5333“ в едно с кутия с надпис „Теfal - Аqvaspeed 5333“ и 1бр.
ръководство; - 1 бр. фотоапарат „Саnon“, модел
„IXUS 160“ с черен калъф в едно с кутия с надпис „Саnon“,
гаранционен талон, 26р. ръководство и фиксален бон
от „Техномаркет България“; - 1 бр. епилатор „Вгаun“, модел „silk-epil 9“ със зарядно
устройство към него в едно с кутия с надпис „ВRАUN - silk-epil
9“, 1 бр. правила за безопасност и ръководство; - 1 бр. кутия с надпис „Lego“ синя на цвят с № 60073 с намиращи се в него 1 бр.
книжка и части от конструктор, - 1 бр. оптичен носител - СD-RОМ с файл -
справка от „Еконт“ (том II от ДП № 330-ЗМ-251/2016
г. по описа на ОД МВР - гр. Разград - стр. 156) - да се унищожи. ПРЕКРАТЯВА
производството по нох.дело №205/2017 г. по описа на
Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
В законна сила на 13.6.2017г.
|
|
44
|
ВАНД No
208/2017
|
Производство по УБДХ
|
Е.Х.Й.,
С.Е.Х.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 5.6.2017г.
ИЗМЕНЯ Решение № 270 / 01.06.2017 г., постановено по а.н. дело № 439 / 207г.
по описа на РС-Разград САМО В ЧАСТТА относно размера на наложените наказания,
като НАМАЛЯВА размера на наложените глоби, както следва: на Е.Х.Й., ЕГН
********** – от 400 лв. на 150 лв. и на С.Е.Х., ЕГН ********** – от 500 лв.
на 150 лв. В останалата му част решението е влязло в сила, като необжалвано. Решението
е окончателно и на подлежи на обжалване.
В законна сила на 5.6.2017г.
|
|
45
|
НОХД No
219/2017
|
Основни състави на производство,
пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Ц.Н.К.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Споразумение
от 16.6.2017г.
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между обвиняемия Ц.Н.К. -
роден на ***г***, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
неговият упълномощен защитник адв. Р.В. *** от една
страна и от друга прокурор Емилиян Грънчаров – представител на Окръжна прокуратура
– Разград по силата, на което: Обвиняемият Ц.Н.К. - роден на ***г***,
български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че: На 5.12.2016г. в гр.Разград, без надлежно разрешително
държал с цел разпространение суха зелена растителна маса с общо нетно тегло
97,04 грама, на стойност 1 164,48 лева, представляваща аналог – вещество
5F-ADВ, 5F-MDMB-PINACA (включено в групата на така наречените синтетични канабиноиди) на високо рискови наркотични вещества – STS
135 MDMB – CHMICA, APINACA AB-CHMINACA, AB – FUBINACA, които съгласно
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични са под контрола на закона за контрол
на наркотични вещества и прекурсорите и са включени
в Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ - Престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 от
НК. На обвиняемия Ц.Н.К. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4
от НК на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТ ХИЛЯДИ
ЛЕВА. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ. На
основание чл.59, ал.2 вр. ал 1 от НК се приспада
периода на задържането на обв. Ц.Н.К., считано от
05.12.2016г. до произнасяне по споразумението от съда. Възпитателната работа
по отношение на обв. Ц.Н.К. през изпитателния срок
на наказанието лишаване от свобода се възлага на началника на РУ на МВР –
Разград. На основание чл.354а, ал.6 вр. чл.53,
ал.2, б.“а“ от НК предметът на престъплението, приобщен по делото като веществено
доказателство - суха зелена растителна маса с общо нетно тегло 97,04 грама,
на стойност 1 164,48 лева, представляваща аналог – вещество 5F-ADВ,
5F-MDMB-PINACA (включено в групата на така наречените синтетични канабиноиди) на високо рискови наркотични вещества – STS
135 MDMB – CHMICA, APINACA AB-CHMINACA, AB – FUBINACA, намираща се на
съхранение в Агенция „Митници“ – София, Централно митническо управление,
отдел „МРР – НОП“ се отнема в полза на държавата с оглед неговото унищожаване
при реда и условията на ЗКНВП. На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК,
приобщеният по делото като веществено доказателство мобилен телефон марка „Сони Експирия“ – черен на цвят
с IMEI № 351680062726595, ведно със СИМ карта с номер за разговори 0894302081
се отнема в полза на държавата, тъй като принадлежи на обв.
Ц.Н.К. и е послужил за извършване на престъплението. Разноските по делото в
размер на 527,75лв. се възлагат на обв. Ц.Н.К.,
който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР – Разград. ОТМЕНЯ взетата по
отношение на Ц.Н.К., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Задържане под
стража“. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд №
219/2017г. по описа на Разградски окръжен съд. Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Ц.Н.К.
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между обвиняемия Ц.Н.К. -
роден на ***г***, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
неговият упълномощен защитник адв. Р.В. *** от една
страна и от друга прокурор Емилиян Грънчаров – представител на Окръжна
прокуратура – Разград по силата, на което: Обвиняемият Ц.Н.К. - роден на
***г***, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава
за ВИНОВЕН в това, че: На 5.12.2016г. в гр.Разград, без надлежно разрешително
държал с цел разпространение суха зелена растителна маса с общо нетно тегло
97,04 грама, на стойност 1 164,48 лева, представляваща аналог – вещество
5F-ADВ, 5F-MDMB-PINACA (включено в групата на така наречените синтетични канабиноиди) на високо рискови наркотични вещества – STS
135 MDMB – CHMICA, APINACA AB-CHMINACA, AB – FUBINACA, които съгласно
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични са под контрола на закона за контрол
на наркотични вещества и прекурсорите и са включени
в Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ - Престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 от
НК. На обвиняемия Ц.Н.К. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4
от НК на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТ ХИЛЯДИ
ЛЕВА. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ. На
основание чл.59, ал.2 вр. ал 1 от НК се приспада
периода на задържането на обв. Ц.Н.К., считано от
05.12.2016г. до произнасяне по споразумението от съда. Възпитателната работа
по отношение на обв. Ц.Н.К. през изпитателния срок
на наказанието лишаване от свобода се възлага на началника на РУ на МВР –
Разград. На основание чл.354а, ал.6 вр. чл.53,
ал.2, б.“а“ от НК предметът на престъплението, приобщен по делото като
веществено доказателство - суха зелена растителна маса с общо нетно тегло
97,04 грама, на стойност 1 164,48 лева, представляваща аналог – вещество
5F-ADВ, 5F-MDMB-PINACA (включено в групата на така наречените синтетични канабиноиди) на високо рискови наркотични вещества – STS
135 MDMB – CHMICA, APINACA AB-CHMINACA, AB – FUBINACA, намираща се на
съхранение в Агенция „Митници“ – София, Централно митническо управление,
отдел „МРР – НОП“ се отнема в полза на държавата с оглед неговото унищожаване
при реда и условията на ЗКНВП. На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК,
приобщеният по делото като веществено доказателство мобилен телефон марка „Сони Експирия“ – черен на цвят
с IMEI № 351680062726595, ведно със СИМ карта с номер за разговори 0894302081
се отнема в полза на държавата, тъй като принадлежи на обв.
Ц.Н.К. и е послужил за извършване на престъплението. Разноските по делото в
размер на 527,75лв. се възлагат на обв. Ц.Н.К.,
който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР – Разград. ОТМЕНЯ взетата по
отношение на Ц.Н.К., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Задържане под
стража“. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд №
219/2017г. по описа на Разградски окръжен съд. Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.6.2017г.
|
|
46
|
НОХД No
222/2017
|
Използване на платежен инструмент
с неверни данни или без съгласието на титуляра
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
П.М.К.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Споразумение
от 15.6.2017г.
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение, сключено между П.М.К., роден на
*** ***, ЕГН **********, с адрес: ***, български гражданин, неженен,
безработен, неосъждан - обвиняем, представляван от защитника си - адв. К.С. *** и Окръжна прокуратура - гр. Разград,
представлявана от прокурор Сезгин Османов, по силата на което: Обвиняемият
П.М.К., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че: за времето от
22.07.2013г. до 23.07.2013г., в гр.Разград, в условията на продължавано
престъпление, е използвал чрез 4 /четири/ транзакции, от които: три транзакции
за времето от 15.13ч. на 22.07.2013г. до 10.33ч. на 23.07.2013г., от
виртуален ПОС терминал № 40047075, данни от платежен инструмент - банкова
карта „VISA3D-Visa” № *****, /с валидност до м.октомври 2013г./, издадена в САЩ на
името на Liszt M Howard,
гражданин на САЩ, при което е закупил от електронен магазин на „Спорт Депо”
АД гр.София, 1 бр. топка „Тiеmpо Niке” на стойност 24,43 лева /авторизационен
код на поръчката 021308/, 1 бр. къси панталони „llpsho
Аdidas” на стойност 30,60 лева /авторизационен
код на поръчката 061708/ и 1 чифт обувки „Goletto
IV Trx Tf Adidas” на стойност 60,00 лева /авторизационен
код на поръчката 023303/, всичко на обща стойност 115,03 лева, и една
транзакция в 12.25ч. на 22.07.201 Зг., от виртуален ПОС терминал № 40047075,
данни от платежен инструмент - банкова карта „VISA3D-Visa” № *****,
/с валидност до м.август 2013г./, издадена в САЩ на името на Кrisha Pruhs, гражданин на САЩ,
при което е закупил от електронен магазин на „Спорт Депо” АД гр.София, 1 чифт
обувки „Вrasic Str Lea Adidas” на стойност 86,00
лева /авторизационен код на поръчката 082505/,
всичко на обща стойност 201,03 лева, без съгласието на титулярите, като
деянието не съставлява по тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1
във вр. чл.26, ал. 1 от НК. Страните приемат като
вид и размер на наказанието при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК- 6м. /
шест месеца/ лишаване от свобода, чието изпълнение се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години на осн. чл.66 от НК. На осн. чл.55 ал.З от НК предвиденото наказание ГЛОБА НЕ СЕ
НАЛАГА. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на П.М.К. ***. ПРЕКРАТЯВА
производството по нох.дело №222/2017 г. по описа на
Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.
П.М.К.
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение, сключено между П.М.К., роден на
*** ***, ЕГН **********, с адрес: ***, български гражданин, неженен,
безработен, неосъждан - обвиняем, представляван от защитника си - адв. К.С. *** и Окръжна прокуратура - гр. Разград,
представлявана от прокурор Сезгин Османов, по силата на което: Обвиняемият
П.М.К., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че: за времето от
22.07.2013г. до 23.07.2013г., в гр.Разград, в условията на продължавано
престъпление, е използвал чрез 4 /четири/ транзакции, от които: три
транзакции за времето от 15.13ч. на 22.07.2013г. до 10.33ч. на 23.07.2013г.,
от виртуален ПОС терминал № 40047075, данни от платежен инструмент - банкова
карта „VISA3D-Visa” № 420767хххххх2597, /с валидност до м.октомври 2013г./,
издадена в САЩ на името на Liszt M Howard, гражданин на САЩ, при което е закупил от
електронен магазин на „Спорт Депо” АД гр.София, 1 бр. топка „Тiеmpо Niке” на стойност 24,43
лева /авторизационен код на поръчката 021308/, 1
бр. къси панталони „llpsho Аdidas”
на стойност 30,60 лева /авторизационен код на
поръчката 061708/ и 1 чифт обувки „Goletto IV Trx Tf Adidas”
на стойност 60,00 лева /авторизационен код на
поръчката 023303/, всичко на обща стойност 115,03 лева, и една транзакция в
12.25ч. на 22.07.201 Зг., от виртуален ПОС терминал № 40047075, данни от
платежен инструмент - банкова карта „VISA3D-Visa” № 486796хххххх0522, /с
валидност до м.август 2013г./, издадена в САЩ на името на Кrisha
Pruhs, гражданин на САЩ, при което е закупил от
електронен магазин на „Спорт Депо” АД гр.София, 1 чифт обувки „Вrasic Str Lea
Adidas” на стойност 86,00 лева /авторизационен
код на поръчката 082505/, всичко на обща стойност 201,03 лева, без съгласието
на титулярите, като деянието не съставлява по тежко престъпление -
престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. чл.26, ал. 1
от НК. Страните приемат като вид и размер на наказанието при условията на
чл.55, ал.1, т. 1 от НК- 6м. / шест месеца/ лишаване от свобода, чието изпълнение
се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години на осн.
чл.66 от НК. На осн. чл.55 ал.З от НК предвиденото
наказание ГЛОБА НЕ СЕ НАЛАГА. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на
П.М.К. ***. ПРЕКРАТЯВА производството по нох.дело
№222/2017 г. по описа на Разградски окръжен съд, поради постигнато
споразумение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 15.6.2017г.
|
|
47
|
Търговско дело No
80/2016
|
Искове за права или
правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и
субективна/.
|
Г.Ю.И.
|
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС
АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 15.6.2017г.
ОСЪЖДА Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр. София, бул. „Христофор
Колумб” № 43, ЕИК 121265113 на осн. чл. 226, ал. 1
от КЗ/ отм./ да заплати на Г.Ю.И. ***, ЕГН ********** сумата 50 000 /петдесет
хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени
вреди, поради претърпяно пътно-транспортно произшествие на 24. 06. 2013 г. по
пътя с. Севар-с. Савин, причинено от А.Д.А., водач на лек автомобил, марка
„Ауди“ с рег. № РР1060АС, за което има валидна застраховка „Гражданска
отговорност” по полица № 0751200226696, ведно със законната лихва, считано от
датата на увреждането 24. 06. 2013 г. до окончателно изплащане на сумата.
ОТХВЪРЛЯ ИСКА за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата
до първоначално предявения размер от 65 000 лв. , като неоснователен и
недоказан. ОСЪЖДА Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр. София, бул.
„Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 на осн. чл.
226, ал. 1 от КЗ/ отм./ да заплати на Г.Ю.И. ***, ЕГН ********** сумата 718,
99 /седемстотин и осемнадесет лв., 99 ст./ лева, представляваща обезщетение
за претърпени от нея имуществени вреди, поради претърпяно пътно-транспортно
произшествие на 24. 06. 2013 г. по пътя с. Севар-с. Савин, причинено от
А.Д.А., водач на лек автомобил, марка „Ауди“ с рег. № РР1060АС, за което има
валидна застраховка „Гражданска отговорност” при по полица № 0751200226696,
ведно със законната лихва, както следва: за сумата 318, 90 лв., считано от
23. 08. 16 г. , за сумата 206, 10 лв. , считано от 17. 08. 16 г. и за сумата
193, 99 лв., считано от 14. 09. 2016 г. до окончателно изплащане на
главницата. ОТХВЪРЛЯ ИСКА за заплащане на обезщетение за имуществени вреди за
разликата до първоначално предявения размер от 1266 лв., като неоснователен и
недоказан. ОСЪЖДА Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр. София, бул.
„Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 да заплати на Г.Ю.И. ***, ЕГН
********** сумата 2503 лева, представляваща разноски по делото. ОСЪЖДА Г.Ю.И.
***, ЕГН ********** да заплати на Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр.
София, бул. „Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 сумата в размер на 575 лв.
, представляваща разноски по делото. Решението е постановено с участието на
трето лице - помагач А.Д.А. ***, ЕГН **********. Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския
апелативен съд.
|
|
48
|
Търговско дело No
91/2016
|
Косвен иск
|
ПЕРФЕКТ МЕДИКА ООД
|
МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО
ЛЕЧЕНИЕ СВ.ИВАН РИЛСКИ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 12.6.2017г.
ОСЪЖДА МБАЛ”Св.Иван Рилски”АД,***, гр.Разград на осн.
чл.327 ТЗ да заплати на „***”ООД,***, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в *** сумата от 52 518,20лв.(петдесет и две хиляди
петстотин и осемнадесет лева и двадесет стотинки ), дължими в изпълнение на
договор за търговска продажба- доставка на медицинска техника, консумативи и
сервиз, ведно със законна лихва, считано от дата на исковата молба
-19.ІХ.2016г. до окончателното й изплащане. Отхвърля иска, предявен на осн.чл.327 ТЗ от „***”ООД,*** против МБАЛ”Св.Иван
Рилски”АД,***, гр.Разград като неоснователен за разликата до първоначалния му
размер от 60 921, 40лв. ОСЪЖДА МБАЛ”Св.Иван Рилски”АД,***, гр.Разград на осн. чл.78ГПК да заплати на „***”ООД,***, разноски в общ
размер на 6 697,86лв., доказано направени съдебни и деловодни разноски, от
които – 400,00лв. за ССЕ, 2 436,86лв. държавна такса, 2 360,00лв. за
осъществена по делото адвокатска услуга, 45,00лв. такси в образувано по реда
на чл.390 ГПК производство по чтд №208/2016 по опис
на ОС-Стара Загора и направени в хода на същото разноски за адвокатска услуга
в размер на 1 446,00лв. Оставя без разглеждане искането на „***”ООД,*** за
присъждане на направени по изп. д.№20168690400401
по опис на ЧСИ Б., рег.№869 и р-н на действие ОС-гр.Стара Загора разноски в
размер на 1 500,00лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС
в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.
|
|
49
|
Търговско дело No
118/2016
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ-
СОФИЯ
|
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 30.6.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№118, образувано по описа на РОС за 2016г.
по иск, предявен на осн. чл.422 ГПК от НАП,
гр.София против Община Разград за установяване на публични вземания по финансова
корекция, предявен като частичен до размера на 45 000,00лв. от установена с
Акт №28/16.VІ.2014г. главица от 150 900,00лв. и за установяване на вземане за
2 211,10лв. – дължими в обезщетение за забава на установената с АУЧДВ
№28/16.VІ.2014г. главница от 150 900,00лв. за времето от 29.VІІІ.2013г . до
13.VІ.2014г. ОБЕЗСИЛВА Заповед №2098/30.VІ.2016г. за незабавно изпълнение,
издадена срещу Община Разград по чгрд №1314/2016г.
на РРС - по реда на чл. 418 ГПК за публичното държавно вземане по чл. 162,
ал. 2, т. 8 ГПК и изпълнителния лист, издаден на 30.VІ.2016г. на осн. Заповед №2098/30.VІ.2016г. за незабавно изпълнение срещу
Община Разград по чгрд №1314/2016г. на РРС. На осн.чл.78, ал.8 ГПК във вр. с
чл.37 ЗПП ОСЪЖДА НАП, София да заплати на Община Разград разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 400,00лв. Определението
може да се обжалва пред ВнАпС в едноседмичен срок,
считано от съобщаването му на страните.
|
|
50
|
Търговско дело (В) No 31/2017
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
ДЕЛТА КОВЪР ЕООД
|
ПЕТСТРОЙ ЕООД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 14.6.2017г.
ОТМЕНЯВА Определението си от 15.05.2017год. за даване ход по същество на
делото. ВЪЗОБНОВЯВА производството по същото и го ПРЕКРАТЯВА. ВРЪЩА делото на
Районен съд Разград за произнасяне по реда на чл.250 от ГПК с нарочен диспозитив по възражението за прихващане,направено от
ответника „Делта-Ковър“ЕООД. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 14.6.2017г.
|
|
51
|
Търговско дело No
37/2017
|
Искове за права или
правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и
субективна/.
|
Л.А.Д.
|
СОРТОВИ СЕМЕНА ЕАД ГР. РАЗГРАД
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 12.6.2017г.
Връща исковата молба на Л.А.Д., подадена с вх. № 1607 / 18.04.2017г.; Прекратява
съдебното производство по т.д. № 37 / 2017г. по описа на ОС Разград. Определението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
|
|
52
|
Частно търговско дело (В) No 42/2017
|
Други частни търговски дела
|
Г.М.Г.
|
НЕАЛ ТРАНС ООД
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 2.6.2017г.
ОТМЕНЯ Определение № 964/ 29. 03. 2017 г. по гр. д. № 1974/ 2016 г. по описа
на РРС, с което е прекратено производството по предявения от Г. М.Г. против
ЗАД „Армеец“ обратен иск за сумата от 22818, 76 лв. , като недопустимо И ВРЪЩА
ДЕЛОТО НА на РРС за продължаване на съдопроизводствените
действия по него. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 2.6.2017г.
|
|
53
|
Частно търговско дело (В) No 49/2017
|
Възражения - чл. 423 ГПК (II инст.
ОС)
|
А.Я.Н.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД ГР.
РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 2.6.2017г.
Оставя без уважение възражението, подадено по реда на чл.423 ал.1 ГПК от
А.Я.Н. ЕГН **********, с адрес: ***, против заповед № 1491 / 18.05.2016г. за
изпълнение, издадена по ч.гр.д. № 929 / 2016г. по описа на РС Разград Определението
е окончателно.
В законна сила на 2.6.2017г.
|