|
No
по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело No 456/2005
|
Производство по несъстоятелност
|
ГБС-ВАРНА-АД,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ
|
СЪНИ ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР.
РАЗГРАД,
СЪНИ ИНВЕСТ АС НОРВЕГИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 7.7.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на "Съни
Инвест България“ ЕООД-гр.Разград, ЕИК 116558567 ПРЕКРАТЯВА
правомощията на синдика Я.К.. ППРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана върху
имуществото на длъжника „Съни Инвест
България“ ЕООД-гр.Разград, като същата се заличава служебно по реда на чл.
738, ал.2 ТЗ-от момента на вписването на решението за прекратяване на
производството по несъстоятелност. ПОСТАНОВЯВА заличаване на търговеца „Съни Инвест България“ ЕООД-гр.Разград,ЕИК
116558567 Решението ПОДЛЕЖИ на вписване в Търговския регистър. Решението да
се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от вписването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. На
основание чл. 634в, ал.2 ТЗ съобщения за решението да се изпратят на
заинтересованите страни.
В законна сила на 15.7.2017г.
|
|
2
|
Гражданско дело (В) No 82/2016
|
Установителен иск за право/правоотношение; установителен
иск за факт; установителен иск за нищожност на
съдебно решение
|
АГРОСТИЛ ООД
|
С.С.В.,
С.М.В.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 19.5.2016г.
Отменя решение № 18 / 18.02.2016г., постановено по гр.д. № 2021 / 2015г. по
описа на РС Разград, в частта, с която е отхвърлен предявеният от „Агростил”ООД отрицателен установителен
иск против С.В. и С.В. за признаване за установено, че не притежават право на
собственост върху 1 / 6 ид.ч. от три земеделски
имота, съгласно плана за земеразделяне в землището на село Веселина, както
следва: нива с площ 31,400 дка в местността „Коджа Орман”, съставляваща имот № 021005; овощна градина с площ
2,849 дка в местността „Баалар Алтъ”,
съставляваща имот № 075016 и нива с площ 21,851 дка в местността „Баалар Алтъ”, съставляваща имот
№ 103001, признато им с НА № 134 от 13.03.2014г., том I, рег. № 866, дело № 87/2014г.
на нотариус с район на действие РРС и в частта, с която е отхвърлен искът за
отмяна на същия констативен нотариален акт, като вместо това постановява:
Признава за установено, че С.В. и С.В. не притежават право на собственост по
покупка и давностно владение върху 1 / 6 ид.ч. от три земеделски имота, съгласно плана за
земеразделяне в землището на село Веселина, както следва: нива с площ 31,400
дка в местността „Коджа Орман”,
съставляваща имот № 021005; овощна градина с площ 2,849 дка в местността „Баалар Алтъ”, съставляваща имот
№ 075016 и нива с площ 21,851 дка в местността „Баалар
Алтъ”, съставляваща имот № 103001, признато им с нотариален
акт № 134 от 13.03.2014г., том I, рег. № 866, дело № 87/2014г. на нотариус с
район на действие РРС; На основание чл.537 ал.2 ГПК, отменя нотариален акт №
134 от 13.03.2014г., том I, рег. № 866, дело № 87/2014г. на нотариус с район
на действие РРС; Отменя решение № 18 / 18.02.2016г., постановено по гр.д. №
2021 / 2015г. по описа на РС Разград, в частта, с която е отхвърлен
предявеният от „Агростил”ООД отрицателен установителен иск против С.В. и С.В. за признаване за
установено, че не притежават 29/35ид.ч. от правото на собственост върху нива
с площ 21,851 дка в местността „Баалар Алтъ”, съставляваща имот № 103001, признати им с нотариален
акт № 76 от 20.02.2015г., том I, рег. № 470, дело № 53 / 2015г. на нотариус с
район на действие РРС и в частта, с която е отхвърлен искът за отмяна на
същия констативен нотариален акт до размера на 29/35ид.ч. от имота, като
вместо това постановява: Признава за установено, че С.В. и С.В. не притежават
29/35ид.ч. от правото на собственост по наследство и давностно
владение върху нива с площ 21,851 дка в местността „Баалар
Алтъ”, съставляваща имот № 103001, признати им с
нотариален акт № 76 от 20.02.2015г., том I, рег. № 470, дело № 53 / 2015г. на
нотариус с район на действие РРС; На основание чл.537 ал.2 ГПК, отменя
нотариален акт № 76 от 20.02.2015г., том I, рег. № 470, дело № 53 / 2015г. на
нотариус с район на действие РРС, само по отношение на 29/35ид.ч. от нивата с
площ 21,851 дка в землището на с.Веселина, мест.„Баалар Алтъ”, съставляваща имот
№ 103001; Отменя решение № 18 / 18.02.2016г., постановено по гр.д. № 2021 /
2015г. по описа на РС Разград, в частта, с която „Агростил”ООД
е осъден да заплати на С.В. и С.В. сумата 350лв. за направени деловодни
разноски ппред районния съд, като вместо това
постановява: Осъжда „Агростил”ООД да заплати на
С.В. сумата 48,19лв. за направени разноски в първоинстанционното
производство; Осъжда С.В. и С.В. да заплатят на „Агростил”ООД
сумата 474,27лв. за направени деловодни разноски в хода на първоинстанционното производство; Потвърждава решение №
18 / 18.02.2016г., постановено по гр.д. № 2021 / 2015г. по описа на РС
Разград в останалата част; Осъжда С.В. и С.В. да заплатят на „Агростил”ООД сумата 64,67лв. за направени деловодни
разноски във въззивното производство; Осъжда „Агростил”ООД да заплати на С.В. и С.В. сумата 6,88лв. за
направени деловодни разноски във въззивното
производство. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в
едномесечен срок от връчването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Обезсилва решението и прекратява делото
Решение от 4.7.2017
Гражданско дело № 3171/2016
ОБЕЗСИЛВА решение № 46 от 19.05.2016г. по гр.д. № 82/2016г. на Разградски
окръжен съд в частта, с която е разгледан и уважен иск на „Агростил” ООД, ЕИК 826045455, против Селим С.В. и
С.М.В.,***, за установяване, че ответниците не са
собственици на нива с площ 21,851 дка в местн. „Баалар Алтъ”, съставляваща имот
№ 103001 по плана за земеразделяне на с.Веселина за разликата над 13/70ид.ч.
до 29/35ид.ч. /равни на 58/70ид.ч./, както и в частта, с която е уважен иска
за 1/6 ид.ч. от същия имот и ПРЕКРАТЯВА
производството в тази част. ОТМЕНЯ горепосоченото решение в частта, с която
искът на „Агростил” ООД е уважен за 1/6 ид.ч. от следните имоти: 1/ нива с площ 31,400 дка в местн. „Коджа Орман”, съставляваща имот № 021005 и 2/ овощна градина с
площ 2,849 дка в местн. „Баалар
Алтъ”, съставляваща имот №075016, както и за 13/70 ид.ч. от нива с площ 21,851 дка в местн.
„Баалар Алтъ”,
съставляваща имот № 103001 и са отменени констативните нотариални актове,
легитимиращи ответниците за посочените идеални
части и вместо него постановява: ОТХВЪРЛЯ иска на „Агростил”
ООД, ЕИК 826045455, против Селим С.В. и С.М.В.,***, за установяване, че не са
собственици на 1/6 ид.ч. от: 1/ нива с площ 31,400 дка
в местн. „Коджа Орман”, съставляваща имот № 021005 и 2/ овощна градина с
площ 2,849 дка в местн. „Баалар
Алтъ”, съставляваща имот №075016, както и на 13/70 ид.ч. от нива с площ 21,851 дка в местн.
„Баалар Алтъ”, съставляваща
имот № 103001, и трите имота по плана за земеразделяне на с. Веселина. ОСЪЖДА
„Агростил” ООД да заплати на Селим С.В. и С.М.В.
сумата 2080 /две хиляди и осемдесет/ лева разноски по делото за три
инстанции. Решението е окончателно.
В законна сила на 4.7.2017г.
|
|
3
|
Гражданско дело (В) No 103/2016
|
Делба
|
С.А.А.,
М.И.С.
|
Н.И.Т.,
Н.А.А.,
С.А.А.,
Х.А.Т.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 15.6.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № І/ 22. 01. 2016 г. по гр. д. № 751/ 2015 г. по описа на РРС
В ЧАСТТА, ОТНОСНО ПРАВАТА НА СТРАНИТЕ - 1/6 ид.
част за М.И.С., 2/6 ид. части за С. М. А. и по 1/6 ид. част за Н.И.Т., Н.А.А. и С.А.А., ПРИ КОИТО e допусната съдебна делба между тях на
поземлен имот с идентификатор № 61710.612.4256 по кадастралната карта и
кадастралните регистри с площ от 1273 кв. м. с адрес м. „Обзор”, ведно с
построените в него сграда с идент. №
61710.612.4256.1 със застроена площ 27 кв. м. , брой етажи 2, предназначение:
вилна сграда –еднофамилна, сграда 61710.612.4256.2 със застроена площ 11 кв.
м. , брой етажи 1, предназначение – вилна сграда – еднофамилна и сграда
61710.612.4256.3 със застроена площ 83 кв. м. , брой етажи 1, предназначение
селскостопанска сграда и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ДОПУСКА ДО ДЕЛБА ПРИ ПРАВА
7/ 24 ид. части за С. М. А., 5/ 24 ид. ч. за М.И.С., по 4/ 24 ид.
части за всеки от Н.И.Т., Н.А.А. и С.А.А. поземлен имот с идентификатор № 61710.612.4256 по кадастралната
карта и кадастралните регистри с площ от 1273 кв. м. с адрес м. „Обзор”,
ведно с построените в него сграда с идент. №
61710.612.4256.1 със застроена площ 27 кв. м. , брой етажи 2, предназначение:
вилна сграда –еднофамилна, сграда 61710.612.4256.2 със застроена площ 11 кв.
м. , брой етажи 1, предназначение – вилна сграда – еднофамилна и сграда 61710.612.4256.3
със застроена площ 83 кв. м. , брой етажи 1, предназначение селскостопанска
сграда. Потвърждава в останалата част Решение № І/ 22. 01. 2016 г. по гр. д.
№ 751/ 2015 г. По описа на РРС. Решението подлежи на касационно обжалване в
едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
Разпореждане от 8.11.2016
Преписка № 11751/2016
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 7.7.2017
Гражданско дело № 5361/2016
ПОТВЪРЖДАВА определение № 818 от 12.09.2016 г. по в. гр. д. № 103/2016 г. на
Разградския окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. НЕ ДОПУСКА
касационно обжалване на въззивното решение № 57 от 15.06.2016
г. по в. гр. д. № 103/2016 г. на Разградския окръжен съд. ОСЪЖДА С. М. А. ***
да заплати на М.И.С. *** сумата от 400 лв. разноски по делото. Определението
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 7.7.2017г.
|
|
4
|
Гражданско дело (В) No 148/2016
|
Искове за защита срещу незаконно
уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение
за уволнение”
|
ЦДГ РАДОСТ
|
В.Х.Ч.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 30.6.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №140/ 26. 04. 2016 г. по гр. д. № 52/ 2016 г. по описа на
РС Исперих. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
обявяването му на страните – 04. 07. 2016 г. с касационна жалба пред ВКС.
Резултат от касационна инстанция: Отменя решението и постановява ново
Решение от 10.7.2017
Гражданско дело № 3986/2016
ОТМЕНЯ решение № 71 от 20. 06. 2016 г. по гр. д. № 148/2016 г. на ОС -
Разград и потвърденото с него решение № 140 от 26. 04. 2016 г. по гр. д. №
52/2016 г. на PC - Исперих в частта, с която са уважени предявените от В.Х.Ч.
***, искове по чл. 344, ал. 1, точки 1, 2 и 3 КТ И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ предявените от В.Х.Ч. против Целодневна детска градина „Радост“, с.
Владимировци, искове с правни основания чл. 344, ал. 1, точки 1 и 2 КТ - за
признаване за незаконно и отмяна уволнението на ищцата, извършено на
основание чл. 328, ал. 1, т. 6 КТ, със заповед № 310 от 23. 12. 2015 г. на
директора на ЦДГ „Радост“, с. Владимировци, и за възстановяването й на
заеманата преди уволнението длъжност „касиер-домакин и помощник-възпитател“ в
ЦДГ „Радост“, както и иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ - за
присъждане на сумата 400, 62 лв. обезщетение за незаконно уволнение за период
от един месец след уволнението. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
В законна сила на 10.7.2017г.
|
|
5
|
Гражданско дело (В) No 154/2016
|
Вещни искове и искания за
разпределяне на ползването на съсобствена вещ
|
ЕТ Б.-И.С.Г..Р.
|
ЕЛЕНА ГРУП ЕАД ГР СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 23.11.2016г.
ОТМЕНЯ Решение №104/ 11. 04. 16 г. по гр. д. № 996/ 15 г. на Разградския РС,
в частта, с която е отхвърлен предявения от ЕТ „Буран
- Иван Стойчев” иск срещу „Елена груп” ЕАД гр.
София, представлявано от К.Х.К. с правно основание чл. 108 от ЗС за осъждане
на ответника да предаде владението върху недвижим имот, находящ
се в гр. Разград, кв. 11, бул. „Васил Левски” № 4 на партерния етаж на
жилищен блок, със застроена площ от 96, 60 кв. м. и застроен обем 270 куб. м.
, състоящ се от три административни помещения, два коридора и сервизни
помещения, като неоснователен и недоказан И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА
„Елена груп” ЕАД, ЕИК 175340415 гр. София, район
Лозенец, ул. „Плачковица” № !, вх. А, ет. 7ап. 24,
представлявано от К.Х.К. на осн. чл. 108 от ЗС да
отстъпи собствеността и да предаде владението на ЕТ „Буран
– Иван Стойчев” , ЕИК 826053879 гр. Разград, ул. „13-ти март” № 11,
представлявано от Иван Тодоров Стойчев върху недвижим имот, представляващ
самостоятелен обект в сграда за нежилищни нужди, находящ
се в гр. Разград, обл. Разград, в кв. 11 на бул.
„Васил Левски” № 4 на партерния етаж на жилищен блок, със застроена площ от
96, 60 кв. м. и застроен обем от 270 куб. м. , състоящ се от три
административни помещения, два коридора и сервизни помещения, който в КККР на
гр. Разград е заснет и отразен като част от имот с идентификатор №
61710.502.6186.7.25, при граници: от ляво – междублоково пространство, от
дясно – Закусвалня на „МАТ - 3” ЕООД и стълбище на жилищен блок с адм. адрес гр. Разград, бул. „Васил Левски” № 4, от горе-
първи жилищен етаж на жилищен блок с адм. адрес гр.
Разград, бул. „Васил Левски” № 4, от долу – избени помещения на жилищен блок
с адм. адрес гр. Разград, бул. „Васил Левски” № 4,
заедно със съответните проценти идеални части от общите части на сградата и
съответните проценти идеални части от правото на строеж върху мястото ОСЪЖДА
„Елена груп” ЕАД, ЕИК 175340415 да заплати на ЕТ „Буран – Иван Стойчев” , ЕИК 826053879 на осн. чл. 78 от ГПК сумата 1394, 98 лева разноски по
делото. В останалата част, като необжалвано решението е влязло в сила.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от
съобщаването му пред Върховния касационен съд.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 13.7.2017
Гражданско дело № 853/2017
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване въззивно решение от 23.11.2016г. по възз. гр.д. № 154/2016г. на Окръжен съд -Разград.
В законна сила на 13.7.2017г.
|
|
6
|
Гражданско дело (В) No 190/2016
|
Вещни искове и искания за
разпределяне на ползването на съсобствена вещ
|
А.С.А.
|
А.К.Т.,
ЕТ Б.Г.М.Г.. Т.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 10.11.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 229/5.VІІ.2016г. по гр.д.№185/2016 по описа на РРС.
ОСЪЖДА А.С.А. ЕГН**********,*** да заплати на ЕТ”БЛЕЙК –Г.М.”, ЕИК*****, със
седалище и адрес на управление по търг. Регистрация в гр.Търговище, у.”Братя
Миладинови”№31, вх.А, ап.2, разноски по делото в размер на 300,00лв.
Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на
страните.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 11.7.2017
Гражданско дело № 790/2017
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното
решение от 10.11.2016 год. по гр. д. № 190/2016 год. по описа на Разградския
окръжен съд, по подадената от А.С.А. ***, чрез адв.
Ж. Чобанов, касационна жалба против него. Определението е окончателно.
В законна сила на 11.7.2017г.
|
|
7
|
Гражданско дело (В) No 10/2017
|
Иск за изкупуване на част от съсобствен имот
|
П.П.Д.,
Д.Т.Д.
|
Д.П.Д.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 22.3.2017г.
Потвърждава решение № 342 / 21.11.2016г. по гр.д. № 1086 / 2016г. по описа на
РС Разград. На основание чл.77 ГПК осъжда Д.Т.Д. да заплати ДТ за въззивно
обжалване в размер 35,08лв. по сметка на ОС Разград. Осъжда Д.Т.Д. и П.П.Д. да заплатят на Д.П.Д. сумата 505 лв., представляваща
направени деловодни разноски във въззивното
производство. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в
едномесечен срок от връчването му на страните.
В законна сила на 4.7.2017г.
|
|
8
|
Гражданско дело (В) No 70/2017
|
Делба
|
ЕТ Б.-И.С.Г..С.
|
ЕЛЕНА ГРУП ЕАД ГР СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 29.5.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № І/ 29. 12. 16 г. по гр. д. № 1010/ 15 г. на РС Разград.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от
съобщаването му пред Върховния касационен съд.
В законна сила на 31.7.2017г.
|
|
9
|
Гражданско дело (В) No 79/2017
|
ДРУГИ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА
|
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
НАКАЗАНИЯТА-СОФИЯ
|
Т.И.Н.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 7.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №491/12. І.2017г. по гр.д.№298/2016 по описа на РРС В
ЧАСТТА, с която на осн.чл. чл. 211, ал. 5, т.2 вр. с ал. 6 ЗМВР (отм.), респ. чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР иск
е осъдил ГД“ИН към МП София да заплати на Т.И.Н. 1 057,77лв. в обезщетение за
23 дни допълнителен и неизползван за периода от 1.VІІ.2013 до 12.ХІІ.2015г.
отпуск-компенсиращ положен в сменни почивки труд, ведно със законна лихва от
дата на иска-9.ІІ.2016 до окончателното му изплащане . ПОТВЪРЖДАВА Решение №491/12.
І.2017г. по гр.д.№298/2016 по описа на РРС В ЧАСТТА, с която на осн. чл.86 ЗЗД е осъдил ГД“ИН към МП София да заплати на
Т.И.Н. 17,66лв. - обезщетение за забавено изпълнение на обезщетението по чл.
211, ал. 5, т.2 вр. с ал. 6 ЗМВР (отм.), респ.
чл.187, ал.5, т.1 във вр. с чл.189, ал.1, т.3 ЗМВР
за времето от 12.ХІІ.2015 до 9.ІІ.2016г. До първоначалният му размер от
63,09лв. ОБЕЗСИЛВА Решение №491/12. І.2017г. по гр.д.№298/2016 по описа на
РРС В ЧАСТТА, с която на осн.чл.45 ЗЗД е осъдил
ГД“ИН към МП София да заплати на Т.И.Н. 250,00лв. в обезщетение за
неимуществени вреди, търпени в резултат на незаконно действие и забава на
органа по назначаването му, който чрез определени от него лица по регл. на ЗМВР - да начисли положения от него извънреден
труд в прослуженото и даващо му право на пенсиониране време И ПРЕКРАТЯВА
производството по вгрд №79/2017 на РОС в таи му
част като на осн.чл.270, ал.3, предл
ІІ ГПК изпраща същото по подсъдност на АдмС
–Разград. Осъжда Т.И.Н. да заплати на ГД“ИН към МП София, разноски, съответни
на уважената част от жалбата, в размер на 5,00лв. държавна такса и 100,00лв.
е за юрисконсултско възнаграждение, определено
съгласно чл. 78, ал.8 от ГПК, вр. чл. 37, ал.1 от
Закона за правната помощ и чл. 25, ал.1 от Наредба за заплащането на правната
помощ РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ в 1-месечен
срок от връчването му на страните.
В законна сила на 18.7.2017г.
|
|
10
|
Частно гражданско дело (В) No 80/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване
на отказ за вписване
|
ЧСИ ГЕОРГИ СТОЯНОВ
|
П.И.С.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 6.4.2017г.
Оставя без уважение частната жалба на частен съдебен изпълнител Георги С.
***, против определение № 9 / 14.03.2017 г. на съдия по вписванията при РС
Разград. Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в
едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Резултат от касационна инстанция: Отменя
Определение от 27.7.2017
Гражданско дело № 1713/2017
ОТМЕНЯ определение № 392 от 06.04.2017 г. по ч.гр.д. № 80/2017 г. на Окръжен
съд- Разград и потвърденото с него определение № 9 от 14.03.2017 г. на
съдията по вписванията при Районен съд - Разград. ВРЪЩА делото на съдията по
вписване при Районен съд- Разград за заличаване на възбраната, наложена като
обезпечение по изп.д. № 20169120400053, по направеното
за това искане изх.№ 3690 от 11.03.2017 г. на ЧСИ Георги Александров С., per. № 912 на РКЧСИ
В законна сила на 27.7.2017г.
|
|
11
|
Гражданско дело (В) No 95/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ЕТ И.-Й.П.
|
ТОПАЗ МЕЛ ООД,
ТОПАЗ ТРЕЙД ЕООД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 4.5.2017г.
Оставя без разглеждане жалбата на „ЕТ“Ира-Йордан Панчев“, представляван от
собственика Й.П., против
действие на съдебния изпълнител, изразяващо се в извършване на 24.02.2017г.
на опис на недвижими имоти по изп. № 20167620400532
по описа на ЧСИ Д.Драганов, рег. № 762, с район на действие ОС Разград,
поради нейната недопустимост. На основание чл.438 ГПК спира изпълнението по изп.д. № 20167620400532 по описа на ЧСИ Д.Драганов, рег.
№ 762, с район на действие ОС Разград, до влизане в сила на настоящото
определение. Препис от определението за спиране да се изпрати незабавно на
ЧСИ Д.Драганов. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна
в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава
Определение от 6.7.2017
Гражданско дело № 310/2017
ПОТВЪРЖДАВА определение №450/04.05.2017г., постановено по в.гр.д.№95/ 17г. по
описа на РОС, в частта му, с която е оставена без разглеждане подадената от Й. Й. П. в
качеството му на ЕТ „Ира-Йордан Панчев” жалба против действие на съдебен
изпълнител, изразяващо се в извършване на 24.02. 2017г. на опис на недвижими
имоти по изп.д.№20167620400531 по описа на ЧСИ Д.
Драганов, per.№762, с район на действие ОС-Разград.
В законна сила на 6.7.2017г.
|
|
12
|
Гражданско дело (В) No 101/2017
|
Искове за недействителност на
правни сделки
|
Н.К.С.
|
Н.К.К.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 12.6.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 39/ 09. 03. 2017 г. по гр. д. № 1576/ 16 г. на РС
Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок
от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
В законна сила на 28.7.2017г.
|
|
13
|
Гражданско дело (В) No 133/2017
|
Искове за установяване съществуване
на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
Й.С.Й.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД ГР.
РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 14.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №62/15.03.2017 год.,постановено по гр.дело №1957/2016
год. по описа на Разградски РС в обжалваната му част. Решението е окончателно
и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 14.7.2017г.
|
|
14
|
Гражданско дело (В) No 137/2017
|
Искове по ЗЗДискр.
|
БТК АД ГР.СОФИЯ
|
П.Х.Д.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 13.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 445/ 02. 03. 2017 г. по гр. д. № 1355/ 2016 г. по описа
на Районен съд Разград. ОСЪЖДА „БТК“ ЕАД гр. София, ЕИК 831642181 да заплати
на П.Х.Д. разноски по делото в размер на 440 лева. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 13.7.2017г.
|
|
15
|
Гражданско дело (В) No 142/2017
|
Производства по ЗЛС; ЗГР, ЗЗДетето, ЗБЖИРБ и ЗСП. Производства по оказване на
съдействие по упражняване на права.
|
Ю.К.М.
|
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 26.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 97/7.ІV.2017г. по гр.д.№705/2016 по описа на ИРС.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 26.7.2017г.
|
|
16
|
Гражданско дело (В) No 148/2017
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
ОБЩИНА ЗАВЕТ
|
С.М.Т.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 20.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №56/18.04.2017г.,постановеното по гр.дело №624/2016г.по
описа на Кубратски районен съд в производство по чл.49
от ЗЗД. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 20.7.2017г.
|
|
17
|
Гражданско дело (В) No 152/2017
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
А.С.К.
|
Ю.С.М.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 20.7.2017г.
Потвърждава решение №85/21.03.2017г. по гр.дело №2332/2016г. по описа на РРС.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 20.7.2017г.
|
|
18
|
Частно гражданско дело (В) No 170/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Й.Д.Д.
|
Т.Х.П.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 13.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 226 / 14.06.2017г., постановено по гр. дело
№259/2017 г. по описа на РС – Исперих, с което съдът е прекратил
производството по същото по предявените искове с правно основание чл.124 от
ГПК и чл.55 от ЗЗД. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
предвид цената на иска.
В законна сила на 13.7.2017г.
|
|
19
|
Частно гражданско дело (В) No 175/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване
на отказ за вписване
|
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК АД СОФИЯ
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 17.7.2017г.
ОТМЕНЯ Определение № 2/22.VІ.2017г. на съдия по вписванията при СлВп-РРС Кубрат , постановено по повод молба с вх. №1588/22.VІ.2017
по опис на СлВп при КРС, с което е отказано
вписване на Нотариален акт №198/22.VІ.2017 по нот.д.№467/2017
по опис на нотариус С.Садък, рег.№004НК и р-н на действие при КРС - за
изменение на Нот.акт за учредяване на договорна ипотека №160/28.VІІІ.2013г.
по нот.д.№1445/13 по опис на същия нотариус и ВРЪЩА
делото на съдия по вписванията пи КРС с указания за да извърши исканото
вписване. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 17.7.2017г.
|
|
20
|
Частно гражданско дело (В) No 177/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Р.А.К.
|
М.А.К.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 14.7.2017г.
На осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща преписка по
гр.д.№ 911/2016г. по опис на РС Исперих , на Кубратски
районен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 14.7.2017г.
|
|
21
|
Частно гражданско дело (В) No 179/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване
на отказ за вписване
|
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД ГР.СОФИЯ
|
ИНФРА ЕКСПЕРТ АД,
ГЛОКСИНИЯ ЕООД СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 19.7.2017г.
ОТМЕНЯ постановения от съдия по вписванията при Агенция по вписванията при РС
– Разград, отказ да разпореди вписване на нотариален акт за договорна ипотека
№26, том 2, рег.№1381, дело №144 от 27.06.2017г. на нотариус Росица Кирилова
с район на действие РС-Разград, обективиран в Определение
№29 от 27.06.2017г. Връща делото на съдията по вписванията за извършване на
вписването. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 19.7.2017г.
|
|
22
|
Частно гражданско дело (В) No 180/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване
на отказ за вписване
|
ИНФРА ЕКСПЕРТ АД
|
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 19.7.2017г.
ОТМЕНЯ постановения от съдия по вписванията при Агенция по вписванията при РС
– Разград, отказ да разпореди вписване на нотариален акт за договорна ипотека
№27, том 2, рег.№1382, дело №145 от 27.06.2017г. на нотариус Росица Кирилова
с район на действие РС-Разград, обективиран в Определение
№30 от 27.06.2017г. Връща делото на съдията по вписванията за извършване на
вписването. Определението не подлежи на обжалване
В законна сила на 19.7.2017г.
|
|
23
|
НОХД No
8/2016
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Г.Й.П.,
К.Д.Н.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 12.7.2017г.
Признава подсъдимата Г.П.Й., родена на *** г. в гр. Кубрат, с постоянен адрес
***, български гражданин, със средно образование, разведена, осъждана, ЕГН
********** за виновна в това, че за времето от 03.01.2009 г. до 11.02.2009 г.
в гр. Разград, в съучастие като съизвършител с
К.Д.Н., в условията на продължавано престъпление и в условията на
посредствено извършителство със С.Н.Д., която като
упълномощено лице на Й.Д.М. - собственик и управител на „БОРИДА“ ЕООД гр.
Разград е подала СД по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009 г. и дневника за
покупки към нея е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения
на „БОРИДА“ ЕООД гр. Разград в размер на 27 168, 79 лв., което представлява
данъчни задължения в особено големи размери, като е потвърдила неистина в СД
по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009 г. и приложения дневник към нея, като
съставила и използвала документи с невярно съдържание: - фактура №
67/03.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГКПЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр.
Разград, - фактура № 68/04.01.2009 г. за покупко-¬продажба
на 13 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 69/07.01.2009
г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, -
фактура № 70/07.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от
„КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 71/08.01.2009 г. за покупко-продажба
на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 72/09.01.2009
г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, -
фактура № 73/10.01.2009 г. за покупко-продажба на 7 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г”
ЕООД гр. Разград, - фактура № 74/12.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 868
л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 75/12.01.2009 г. за
покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура
№ 77/16.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 850 л. дизелово гориво от
„КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура № 78/22.01.2009 г. за
покупко-продажба на 58 880 т. ечемик от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, при
упражняване на стопанската дейност на „БОРИДА” ЕООД гр. Разград и е
приспаднала неследващ се данъчен кредит в размер на 27 168, 79 лв., с което е
осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по
чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2, т. 6 , т. 7,
във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
1 НК я осъжда на лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл.
57 от ЗИНЗС съдът определя първоначален общ режим за изтърпяване на
наказанието. Признава подсъдимия К.Д.Н., роден на *** г. в гр. Сеново, с
постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен,
безработен, осъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че времето от 03.01
2009 г. до 11.02.2009 г. в гр. Разград, в съучастие, като съизвършител
с Г.П.Й., в условията на продължавано престъпление и в условията на
посредствено извършителство със С.Д., която като
упълномощено лице на Й.М. - собственик и управител на „БОРИДА” ЕООД гр.
Разград е подала СД по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009 г. и дневника за
покупки към нея, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения
на „БОРИДА” ЕООД гр. Разград в размер на 27 168, 79 лв., което представлява
данъчни задължения в особено големи размери, като е потвърдил неистина в СД
по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009 г. и приложения дневник към нея, като
съставил и използвал документи с невярно съдържание: - фактура №
67/03.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГКПЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр.
Разград, - фактура № 68/04.01.2009 г. за покупко-¬продажба
на 13 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 69/07.01.2009
г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, -
фактура № 70/07.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от
„КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 71/08.01.2009 г. за покупко-продажба
на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 72/09.01.2009
г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, -
фактура № 73/10.01.2009 г. за покупко-продажба на 7 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г”
ЕООД гр. Разград, - фактура № 74/12.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 868
л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 75/12.01.2009 г. за
покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура
№ 77/16.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 850 л. дизелово гориво от
„КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура № 78/22.01.2009 г. за
покупко-продажба на 58 880 т. ечемик от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, при
упражняване на стопанската дейност на „БОРИДА” ЕООД гр. Разград и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 27 168, 79 лв., с което е
осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл.
255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2, т. 6 , т. 7 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го
осъжда на лишаване от свобода за срок от 1 година и три месеца. На основание
чл. 57 от ЗИНЗС съдът определя първоначален общ режим за изтърпяване на
наказанието. Признава подсъдимата Г.П.Й., родена на *** г. в гр. Кубрат, ЕГН
********** за невиновна в това, че за времето от 10.07.2008 г. до 13.10.2008
г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление и в условията на
посредствено извършителство със С.Д., която като
упълномощено лице на Й.М. - собственик и управител на „БОРИДА“ ЕООД гр.
Разград, е подала СД по ЗДДС с № 17000926900/11.08.2008 г. и СД по ЗДДС с №
17000930783/13.10.2008 г. и дневниците за покупки към тях, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения на „БОРИДА” ЕООД - гр.
Разград в размер на 61 822, 26 лв. - особено големи размери, като е
потвърдила неистина в СД по ЗДДС с № 17000926900/11.08.2008 г. и СД по ЗДДС с
№ 17000930783/13.10.2008 г. и приложените към тях дневници за покупки, като
съставяла и използвала документи с невярно съдържание: - фактура № 206/10
07.2008 г. за покупко - продажба на 300 тона ечемик
и 100 тона пшеница от „АГРОБИЗНЕСКЛАС” ЕООД гр. Пловдив, - фактура №
31/29.07.2008 г. за покупко - продажба на 26 600
кг. разредител от „ТВР” ЕООД гр. Търговище, - фактура № 46/02.09.2008 г. за покупко - продажба на 395, 22 тона пшеница - реколта 2008
г. от „ДЕНИЦА-93” ЕООД гр. Пазарджик, - фактура № 37/30.09.2008 г. за покупко - продажба на 43 710 тона пшеница и 26 780 кг.
разредител от „ТВР” ЕООД гр. Търговище и я оправдава по обвинението в тази му
част за престъпление по чл. 255, ал. 3 във вр. с
ал. 1, т. 2, т. 6 , т. 7 във вр. с чл. 20, ал. 2
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. ОСЪЖДА подсъдимите
Г.П.Й., родена на *** г. в гр. Кубрат, ЕГН ********** и К.Д.Н., роден на ***
***, ЕГН ********** да заплатят на в полза на Държавата, представлявана от
Министъра на финансите, на основание чл. 45 ЗЗД, сумата 27 168, 79 лв.,
представляваща обезщетение за имуществените вреди, претърпени в резултат на
престъплението по чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1,
т. 2, т. 6 , т. 7, във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което са признати за
виновни и осъдени, ведно със законната лихва върху сумата от 27.01.2012 г.
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от Министъра на финансите, против подсъдимите Г.П.Й.
и К.Д.Н. в останалата част за разликата от присъдения размер – 27 168, 79 лв.
до предявения – 88 991, 05 лв. като неоснователен и недоказан. Осъжда
подсъдимите Г.П.Й. и
Г.Й.П.
Признава подсъдимата Г.П.Й., родена на *** г. в гр. Кубрат, с постоянен адрес
***, български гражданин, със средно образование, разведена, осъждана, ЕГН
********** за виновна в това, че за времето от 03.01.2009 г. до 11.02.2009 г.
в гр. Разград, в съучастие като съизвършител с
К.Д.Н., в условията на продължавано престъпление и в условията на
посредствено извършителство със С.Н.Д., която като
упълномощено лице на Й.Д.М. - собственик и управител на „БОРИДА“ ЕООД гр.
Разград е подала СД по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009 г. и дневника за
покупки към нея е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения
на „БОРИДА“ ЕООД гр. Разград в размер на 27 168, 79 лв., което представлява
данъчни задължения в особено големи размери, като е потвърдила неистина в СД
по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009 г. и приложения дневник към нея, като
съставила и използвала документи с невярно съдържание: - фактура №
67/03.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГКПЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр.
Разград, - фактура № 68/04.01.2009 г. за покупко-¬продажба
на 13 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 69/07.01.2009
г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, -
фактура № 70/07.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от
„КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 71/08.01.2009 г. за покупко-продажба
на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 72/09.01.2009
г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, -
фактура № 73/10.01.2009 г. за покупко-продажба на 7 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г”
ЕООД гр. Разград, - фактура № 74/12.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 868
л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 75/12.01.2009 г. за
покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура
№ 77/16.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 850 л. дизелово гориво от
„КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура № 78/22.01.2009 г. за
покупко-продажба на 58 880 т. ечемик от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, при
упражняване на стопанската дейност на „БОРИДА” ЕООД гр. Разград и е
приспаднала неследващ се данъчен кредит в размер на 27 168, 79 лв., с което е
осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по
чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2, т. 6 , т. 7,
във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
1 НК я осъжда на лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл.
57 от ЗИНЗС съдът определя първоначален общ режим за изтърпяване на
наказанието. Признава подсъдимия К.Д.Н., роден на *** г. в гр. Сеново, с постоянен
адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен,
осъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че времето от 03.01 2009 г. до
11.02.2009 г. в гр. Разград, в съучастие, като съизвършител
с Г.П.Й., в условията на продължавано престъпление и в условията на
посредствено извършителство със С.Д., която като
упълномощено лице на Й.М. - собственик и управител на „БОРИДА” ЕООД гр.
Разград е подала СД по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009 г. и дневника за
покупки към нея, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения
на „БОРИДА” ЕООД гр. Разград в размер на 27 168, 79 лв., което представлява
данъчни задължения в особено големи размери, като е потвърдил неистина в СД
по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009 г. и приложения дневник към нея, като
съставил и използвал документи с невярно съдържание: - фактура №
67/03.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГКПЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр.
Разград, - фактура № 68/04.01.2009 г. за покупко-¬продажба
на 13 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 69/07.01.2009
г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, -
фактура № 70/07.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от
„КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 71/08.01.2009 г. за покупко-продажба
на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 72/09.01.2009
г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, -
фактура № 73/10.01.2009 г. за покупко-продажба на 7 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г”
ЕООД гр. Разград, - фактура № 74/12.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 868
л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 75/12.01.2009 г. за
покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура
№ 77/16.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 850 л. дизелово гориво от
„КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура № 78/22.01.2009 г. за
покупко-продажба на 58 880 т. ечемик от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, при
упражняване на стопанската дейност на „БОРИДА” ЕООД гр. Разград и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 27 168, 79 лв., с което е
осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл.
255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2, т. 6 , т. 7 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го
осъжда на лишаване от свобода за срок от 1 година и три месеца. На основание
чл. 57 от ЗИНЗС съдът определя първоначален общ режим за изтърпяване на
наказанието. Признава подсъдимата Г.П.Й., родена на *** г. в гр. Кубрат, ЕГН
********** за невиновна в това, че за времето от 10.07.2008 г. до 13.10.2008
г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление и в условията на
посредствено извършителство със С.Д., която като
упълномощено лице на Й.М. - собственик и управител на „БОРИДА“ ЕООД гр.
Разград, е подала СД по ЗДДС с № 17000926900/11.08.2008 г. и СД по ЗДДС с №
17000930783/13.10.2008 г. и дневниците за покупки към тях, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения на „БОРИДА” ЕООД - гр.
Разград в размер на 61 822, 26 лв. - особено големи размери, като е
потвърдила неистина в СД по ЗДДС с № 17000926900/11.08.2008 г. и СД по ЗДДС с
№ 17000930783/13.10.2008 г. и приложените към тях дневници за покупки, като
съставяла и използвала документи с невярно съдържание: - фактура № 206/10
07.2008 г. за покупко - продажба на 300 тона ечемик
и 100 тона пшеница от „АГРОБИЗНЕСКЛАС” ЕООД гр. Пловдив, - фактура №
31/29.07.2008 г. за покупко - продажба на 26 600
кг. разредител от „ТВР” ЕООД гр. Търговище, - фактура № 46/02.09.2008 г. за покупко - продажба на 395, 22 тона пшеница - реколта 2008
г. от „ДЕНИЦА-93” ЕООД гр. Пазарджик, - фактура № 37/30.09.2008 г. за покупко - продажба на 43 710 тона пшеница и 26 780 кг.
разредител от „ТВР” ЕООД гр. Търговище и я оправдава по обвинението в тази му
част за престъпление по чл. 255, ал. 3 във вр. с
ал. 1, т. 2, т. 6 , т. 7 във вр. с чл. 20, ал. 2
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. ОСЪЖДА подсъдимите
Г.П.Й., родена на *** г. в гр. Кубрат, ЕГН ********** и К.Д.Н., роден на ***
***, ЕГН ********** да заплатят на в полза на Държавата, представлявана от
Министъра на финансите, на основание чл. 45 ЗЗД, сумата 27 168, 79 лв.,
представляваща обезщетение за имуществените вреди, претърпени в резултат на
престъплението по чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1,
т. 2, т. 6 , т. 7, във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което са признати за
виновни и осъдени, ведно със законната лихва върху сумата от 27.01.2012 г.
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от Министъра на финансите, против подсъдимите Г.П.Й.
и К.Д.Н. в останалата част за разликата от присъдения размер – 27 168, 79 лв.
до предявения – 88 991, 05 лв. като неоснователен и недоказан. Осъжда
подсъдимите Г.П.Й. и
К.Д.Н.
Признава подсъдимата Г.П.Й., родена на *** г. в гр. Кубрат, с постоянен адрес
***, български гражданин, със средно образование, разведена, осъждана, ЕГН
********** за виновна в това, че за времето от 03.01.2009 г. до 11.02.2009 г.
в гр. Разград, в съучастие като съизвършител с
К.Д.Н., в условията на продължавано престъпление и в условията на посредствено
извършителство със С.Н.Д., която като упълномощено
лице на Й.Д.М. - собственик и управител на „БОРИДА“ ЕООД гр. Разград е подала
СД по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009 г. и дневника за покупки към нея е
избегнала установяването и плащането на данъчни задължения на „БОРИДА“ ЕООД
гр. Разград в размер на 27 168, 79 лв., което представлява данъчни задължения
в особено големи размери, като е потвърдила неистина в СД по ЗДДС с №
17000937134/11.02.2009 г. и приложения дневник към нея, като съставила и
използвала документи с невярно съдържание: - фактура № 67/03.01.2009 г. за
покупко-продажба на 12 000 л. ГКПЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура
№ 68/04.01.2009 г. за покупко-¬продажба на 13 000
л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 69/07.01.2009 г. за
покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура
№ 70/07.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД
гр. Разград, - фактура № 71/08.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л.
ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 72/09.01.2009 г. за
покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура
№ 73/10.01.2009 г. за покупко-продажба на 7 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД
гр. Разград, - фактура № 74/12.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 868 л.
ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 75/12.01.2009 г. за
покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура
№ 77/16.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 850 л. дизелово гориво от
„КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура № 78/22.01.2009 г. за
покупко-продажба на 58 880 т. ечемик от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, при
упражняване на стопанската дейност на „БОРИДА” ЕООД гр. Разград и е
приспаднала неследващ се данъчен кредит в размер на 27 168, 79 лв., с което е
осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по
чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2, т. 6 , т. 7,
във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
1 НК я осъжда на лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл.
57 от ЗИНЗС съдът определя първоначален общ режим за изтърпяване на
наказанието. Признава подсъдимия К.Д.Н., роден на *** г. в гр. Сеново, с
постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен,
безработен, осъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че времето от 03.01
2009 г. до 11.02.2009 г. в гр. Разград, в съучастие, като съизвършител
с Г.П.Й., в условията на продължавано престъпление и в условията на
посредствено извършителство със С.Д., която като
упълномощено лице на Й.М. - собственик и управител на „БОРИДА” ЕООД гр.
Разград е подала СД по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009 г. и дневника за
покупки към нея, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения
на „БОРИДА” ЕООД гр. Разград в размер на 27 168, 79 лв., което представлява
данъчни задължения в особено големи размери, като е потвърдил неистина в СД
по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009 г. и приложения дневник към нея, като
съставил и използвал документи с невярно съдържание: - фактура №
67/03.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГКПЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр.
Разград, - фактура № 68/04.01.2009 г. за покупко-¬продажба
на 13 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 69/07.01.2009
г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, -
фактура № 70/07.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от
„КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 71/08.01.2009 г. за покупко-продажба
на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 72/09.01.2009
г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, -
фактура № 73/10.01.2009 г. за покупко-продажба на 7 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г”
ЕООД гр. Разград, - фактура № 74/12.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 868
л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, - фактура № 75/12.01.2009 г. за
покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура
№ 77/16.01.2009 г. за покупко-продажба на 6 850 л. дизелово гориво от
„КРИСТИ-Г” ЕООД- гр. Разград, - фактура № 78/22.01.2009 г. за
покупко-продажба на 58 880 т. ечемик от „КРИСТИ-Г” ЕООД гр. Разград, при
упражняване на стопанската дейност на „БОРИДА” ЕООД гр. Разград и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 27 168, 79 лв., с което е
осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл.
255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2, т. 6 , т. 7 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го
осъжда на лишаване от свобода за срок от 1 година и три месеца. На основание
чл. 57 от ЗИНЗС съдът определя първоначален общ режим за изтърпяване на
наказанието. Признава подсъдимата Г.П.Й., родена на *** г. в гр. Кубрат, ЕГН
********** за невиновна в това, че за времето от 10.07.2008 г. до 13.10.2008
г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление и в условията на
посредствено извършителство със С.Д., която като
упълномощено лице на Й.М. - собственик и управител на „БОРИДА“ ЕООД гр.
Разград, е подала СД по ЗДДС с № 17000926900/11.08.2008 г. и СД по ЗДДС с №
17000930783/13.10.2008 г. и дневниците за покупки към тях, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения на „БОРИДА” ЕООД - гр.
Разград в размер на 61 822, 26 лв. - особено големи размери, като е
потвърдила неистина в СД по ЗДДС с № 17000926900/11.08.2008 г. и СД по ЗДДС с
№ 17000930783/13.10.2008 г. и приложените към тях дневници за покупки, като
съставяла и използвала документи с невярно съдържание: - фактура № 206/10
07.2008 г. за покупко - продажба на 300 тона ечемик
и 100 тона пшеница от „АГРОБИЗНЕСКЛАС” ЕООД гр. Пловдив, - фактура №
31/29.07.2008 г. за покупко - продажба на 26 600
кг. разредител от „ТВР” ЕООД гр. Търговище, - фактура № 46/02.09.2008 г. за покупко - продажба на 395, 22 тона пшеница - реколта 2008
г. от „ДЕНИЦА-93” ЕООД гр. Пазарджик, - фактура № 37/30.09.2008 г. за покупко - продажба на 43 710 тона пшеница и 26 780 кг.
разредител от „ТВР” ЕООД гр. Търговище и я оправдава по обвинението в тази му
част за престъпление по чл. 255, ал. 3 във вр. с
ал. 1, т. 2, т. 6 , т. 7 във вр. с чл. 20, ал. 2
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. ОСЪЖДА подсъдимите
Г.П.Й., родена на *** г. в гр. Кубрат, ЕГН ********** и К.Д.Н., роден на ***
***, ЕГН ********** да заплатят на в полза на Държавата, представлявана от
Министъра на финансите, на основание чл. 45 ЗЗД, сумата 27 168, 79 лв.,
представляваща обезщетение за имуществените вреди, претърпени в резултат на
престъплението по чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1,
т. 2, т. 6 , т. 7, във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което са признати за
виновни и осъдени, ведно със законната лихва върху сумата от 27.01.2012 г.
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от Министъра на финансите, против подсъдимите Г.П.Й.
и К.Д.Н. в останалата част за разликата от присъдения размер – 27 168, 79 лв.
до предявения – 88 991, 05 лв. като неоснователен и недоказан. Осъжда
подсъдимите Г.П.Й. и
Мотиви от 11.8.2017г.
В законна сила на 28.7.2017г.
|
|
24
|
АНД No
50/2017
|
Производства по чл. 83а от ЗАНН
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР ТЪРГОВИЩЕ
|
МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР СОЛИГЕНА ООД ГР
ТЪРГОВИЩЕ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 12.4.2017г.
НАЛАГА на “Медицински център - СОЛИГЕНА“ ООД , със седалище и адрес на
управление гр. Търговище, кв. “ Запад“, бл. № 20, вх. А, ет. 4, ап. 12, ЕИК 125047770,
представлявано от Д.Х.П., ЕГН **********, имуществена санкция в размер на 23
024.08 лева за това, че получило имуществена облага в размер на 23 024.08
лева, представляваща приспаднат неследващ се данъчен кредит, като
установяването и плащането на данъчното задължение е било осуетено чрез
престъпление по чл. 255, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, предл. 1 и т.6, предл. 2 с чл.
26, ал. 1 НК, извършено от Д.Х.П., за което е осъден с Присъда № 16 /
14.03.2014 г., постановена по нох дело № 112 / 2013
г. по описа на Разградски окръжен съд, влязла в сила на 27.07.2015 г.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Варненския апелативен
съд в 14-дневен срок от днес.
МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР СОЛИГЕНА ООД ГР ТЪРГОВИЩЕ
Мотиви от 2.5.2017г.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата
Решение от 19.7.2017
Наказателно дело № 228/2017
ПОТВРЪЖДАВА Решение №21/12.04.2017г. постановена по НАХД №50/2017г. по описа
на Окръжен съд Разград. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 19.7.2017г.
|
|
25
|
ВНЧХД No
105/2017
|
Лека телесна повреда
|
В.С.И.
|
П.Г.П.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 28.7.2017г.
Допуска тълкуване по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК на Решение
№44/15.06.2017 г. относно отразеното в заглавната част на решението, че съдът
е разгледал делото в закрито съдебно заседание, като вместо това в решение се
чете „в открито“ съдебно заседание и на основание чл. 190 НПК и чл. 306,
ал.1, т. 4 НПК ОСЪЖДА В.С.И. ***, ЕГН ********** да заплати на П.Г.П. ***,
ЕГН ********** сумата 600 лв. – разноски за възнаграждение на защитник.
Решението е окончателно.
В законна сила на 28.7.2017г.
|
|
26
|
ВНЧХД No
129/2017
|
Клевета и квалифицирана клевета
|
И.В.Я.
|
М.С.С.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 5.7.2017г.
ОТМЕНЯ изцяло присъда № 73 / 21.02.2017 г., постановена по нчх дело № 243 / 2016 г. по описа на РС-Разград и ВРЪЩА
делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Решението не подлежи
на касационно обжалване.
В законна сила на 5.7.2017г.
|
|
27
|
ВНОХД No
161/2017
|
Хулиганство
|
Ш.Х.Ю.,
И.Х.Ю.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение от 26.7.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 141 от 27.03.2017г., постановена по НОХД №219/2017г. по
описа на Разградския районен съд, както следва: НАМАЛЯВА на основание чл.55,
ал.1, т.1 НК, РАЗМЕРА на наложеното на подсъдимия Ш.Х.Ю., с ЕГН **********, с
адрес за призоваване в страната село Ножарово, община Самуил, област Разград,
ул. Вихрен № 3, за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 4, пр. 3, и т. 12,
пр. 1 вр. 129, ал. 1 вр.
чл. 130, ал. 1 вр. чл.20, ал.2 НК, наказание
ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА от две години, на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
НАМАЛЯВА РАЗМЕРА на наложеното на подсъдимия Ш.Х.Ю., с ЕГН **********, с
адрес за призоваване в страната село Ножарово, община Самуил, област Разград,
ул. Вихрен № 3, на основание чл.23, ал.1 НК, ОБЩО наказание ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА от две години, на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода. НАМАЛЯВА СРОКА на
наложените на подсъдимия И.Х.Ю., с ЕГН **********, с адрес за призоваване в
страната село Ножарово, община Самуил, област Разград, ул. Вихрен № 3, за
престъплението по чл. 325, ал. 1, вр. с чл. 20, ал.
2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 НК, пробационни
мерки - Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично от 10 месеца, на ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител от 10 месеца, на ШЕСТ МЕСЕЦА.
НАМАЛЯВА СРОКА на наложените на подсъдимия И.Х.Ю., с ЕГН **********, с адрес
за призоваване в страната село Ножарово, община Самуил, област Разград, ул.
Вихрен № 3, за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 4, пр. 3, и т. 12, пр. 1 вр. 129, ал. 1 вр. чл. 130, ал.
1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.
63, ал. 1, т. 3 НК, пробационни мерки -
Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично от
10 месеца, на ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител от 10 месеца, на ШЕСТ МЕСЕЦА. НАМАЛЯВА
РАЗМЕРА на наложеното на подсъдимия И.Х.Ю., с ЕГН **********, с адрес за
призоваване в страната село Ножарово, община Самуил, област Разград, ул.
Вихрен № 3, на основание чл.23, ал.1 НК, ОБЩО наказание ПРОБАЦИЯ, като
НАМАЛЯВА СРОКА на наложените пробационни мерки - Задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично от 10 месеца,
на ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен
служител от 10 месеца на ШЕСТ МЕСЕЦА. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част.
Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 26.7.2017г.
|
|
28
|
ВНОХД No
163/2017
|
Лъжесвидетелстване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
М.М.Т.,
Г.С.Р.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение от 10.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 6 от 24.02.2017г., постановена по нохд
№ 134/2016г. по описа на РС - Исперих, като правилна и законосъобразна.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила на 10.7.2017г.
|
|
29
|
НОХД No 169/2017
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Е.А.Х.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 27.6.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.А.Х., роден на *** г. в гр. Исперих, с постоянен адрес
***, живущ в Кралство Холандия, български гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от
13.08.2011 г. до 29.08.2012 г. в гр. Разград като собственик, управител и
представляващ „НИКО 94” ЕООД - с. Острово, обл. Разград,
ул. „Хан Кубрат”, № 24, ЕИК 201653942, в условията на продължавано
престъпление и на посредствено извършителство с
Б.Н.Х., ЕГН ********** – упълномощен счетоводител с пълномощно от 04.08.2011
г. на Нотариус Бойчо Костов, рег.№ 282 РС-Разград, действаща като собственик
и управител на Счетоводна къща „Бест 2002“ЕООД, за
подадени СД по ЗДДС пред ТД на НАП - Варна-офис Разград, и като данъчно
задължено лице по смисъла на чл. 3 ал. 1 ЗДДС е получил от държавния бюджет
неследваща се парична сума в особено големи размери – възстановен ДДС на
стойност 103 023.58 лева, както следва: 1. На 26.09.2011 г. в гр. Разград
чрез използване на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП – Варна,
офис Разград: Справка-декларация за данък върху добавената стойност № 17000996848/13.09.2011
г., за данъчен период месец август 2011г., подадена от Б.Н.Х.като упълномощен
счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за възстановяване
в размер на 3293,00 вместо 00,00 лева; Дневник за
продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки към: VOF SISKO с
VIN № NL822083978B01, Холандия по инвойс фактури № 1/13.08.2011
г. на стойност 10707,04 лв. и № 2/27.08. 2011 г. на стойност 11267,11 лв.; и инвойс фактури №1/13.08.2011 г. на стойност 10707,04 лв.
и № 2/27.08.2011 г. на стойност 11267,11 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД, чрез Акт за прихващане или възстановяване №1129742/ 20.09.2011г.
неследваща се парична сума - възстановен ДДС - 3293,00 лева, за данъчен период
м.август 2011 г ; 2. На 21.10.2011 г. в гр.Разград чрез използване на
документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис Разград:
Справка-декларация за данък върху добавената стойност №17000998025/11.10.2011
г., за данъчен период месец септември 2011г., подадена от Б.Н.Х.като
упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за
възстановяване в размер на 5453,82 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури № 03/14.09.2011 г. на стойност 10670.95 лв., № 04/05.09.2011 г. на
стойност 9492.91 лв. и № 05/30.09.2011 г. на стойност 8373.79 лв., VOF SISKO
с VIN № NL822083978B01 Холандия по инвойс фактура №
06/30.09.2011 г. на стойност 2097. 12 лв.; и инвойс
фактури № 3/14.09.2011 г. на стойност 10670.95 лв., № 04/05.09.2011 г. на
стойност 9492.91 лв., № 05/30.09.2011 г. на стойност 8373.79 лв. и №
06/30.09. 2011 г. на стойност 2097.12 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД чрез Акт за прихващане или възстановяване №
1133460/18.10.2011 г. неследваща се парична сума - възстановен ДДС–
5453.82,00 лева, за данъчен период м.септември 2011 г ; 3. На 21.11.2011 г. в
гр.Разград чрез използване на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП -
Варна-офис Разград: Справка-декларация за данък върху добавената стойност
№17000999175/03.11.2011 г., за данъчен период месец октомври 2011г., подадена
от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел
„В“ ДДС за възстановяване в размер на 9508,76 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури № 08/07.10.2011 г. на стойност 10094.18 лв., № 09/18.10.2011 г. на стойност
5937.84 лв., № 10/18.10.2011 г. на стойност 12190.16 лв., № 12/27.10.2011 г.
на стойност 12170,74 ; VOF SISKO с VIN № NL822083978B01 Холандия по инвойс фактури № 07/07.10.2011
г. на стойност 1710.14 лв.; № 11/18.10.2011 г. на стойност 6831.95 лв.; №
13/27.10.2011 г. на стойност 2505.95 лв.; и инвойс
фактури № 08/07.10.2011 г. на стойност 10094.18 лв., № 09/18.10.2011 г. на стойност
5937.84 лв., № 10/18.10.2011 г. на стойност 12190.16 лв., № 12/27.10.2011 г.
на стойност 12170,74 ; № 07/07.10.2011 г. на
стойност 1710.14 лв.; № 11/18.10.2011 г. на стойност 6831.95 лв.; №
13/27.10.2011 г. на стойност 2505.95 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД чрез Акт за прихващане или възстановяване №1136548/16.
11.2011г. неследваща се парична сума - възстановен ДДС – 9508,76 лева, за
данъчен период м.октомври 2011 г ; 4. На 23.12.2011 г. в гр. Разград чрез използване
на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис Разград:
Справка-декларация за данък върху добавената стойност № 17001002232/14.12.2011
г., за данъчен период месец ноември 2011г., подадена от Б.Н.Х.като
упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за
възстановяване в размер на 5751,04 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури №№14/08.11.2011 г. на стойност 6491.10 лв. и 16/24.11.2011 г. на
стойност 10702,26 лв., ; VOF SISKO с VIN № NL822083978B01 Холандия по инвойс фактури №15/19.11.2011 г. на стойност 1629.21 лв.;
№ 17/24.11.2011 г. на стойност 10634,18 лв.; и инвойс
фактури № 14/08.11.2011 г. на стойност 6491.10 лв., № 16/24.11.2011 г. на
стойност 10702,26 лв., №15/19.11.2011 г. на стойност 1629.21 лв.; №
17/24.11.2011 г. на стойност 10634,18 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД чрез Акт за прихващане или възстановяване № 1141312/20.
12.2011г. неследваща се парична сума - възстановен ДДС–5751,04 лева, за
данъчен период м.ноември 2011 г ; 5. На 07.02.2012 г. в гр.Разград чрез използване
на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис Разград:
Справка-декларация за данък върху добавената стойност №
17001002603/09.01.2012 г., за данъчен период месец декември 2011г., подадена
от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел
„В“ ДДС за възстановяване в размер на 7479,68 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури № 20/14.12.2011 г. на стойност 13087.79 лв. и № 21/23.12.2011 г. на
стойност 14087,79 лв., ; VOF SISKO с VIN № NL822083978B01 Холандия по инвойс фактури № 19/14.12.2011 г. на стойност 7143.47
лв.; № 22/23.12.2011 г. на стойност 3570,47 лв.; и инвойс
фактури № 20/14.12.2011 г. на стойност 13087.79 лв., и № 21/23.12.2011 г. на
стойност 14087,79 лв., № 19/14.12.2011 г. на стойност 7143.47 лв.; №
22/23.12.2011 г. на стойност 3570,47 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД, чрез Акт за прихващане или възстановяване № 1200783/01.02.2012г.
неследваща се парична сума - възстановен ДДС – 7479,68 лева, за данъчен
период м.декември 2011 г ; 6. На 09.02.2012 г. в гр.Разград чрез използване
на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис Разград:
Справка-декларация за данък върху добавената стойност №
17001004143/03.02.2012 г., за данъчен период месец януари 2012 г., подадена
от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел
„В“ ДДС за възстановяване в размер на 7551,72 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към :VOF SISKO с VIN № NL822083978B01, Холандия по инвойс
фактури № 23/07.01.2012 г. на стойност 22482,17 лв.; № 24/19.01.2012 г. на
стойност 18175,76 лв.; и инвойс фактури №
23/07.01.2012 г. на стойност 22482,17 лв.; и № 24/19.01.2012 г. на стойност
18175,76 лв.; е получил от държавния бюджет за „НИКО 94" ЕООД, чрез Акт
за прихващане или
Е.А.Х.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.А.Х., роден на *** г. в гр. Исперих, с постоянен адрес
***, живущ в Кралство Холандия, български гражданин, с основно образование, женен,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 13.08.2011
г. до 29.08.2012 г. в гр. Разград като собственик, управител и представляващ
„НИКО 94” ЕООД - с. Острово, обл. Разград, ул. „Хан
Кубрат”, № 24, ЕИК 201653942, в условията на продължавано престъпление и на посредствено
извършителство с Б.Н.Х., ЕГН ********** –
упълномощен счетоводител с пълномощно от 04.08.2011 г. на Нотариус Бойчо
Костов, рег.№ 282 РС-Разград, действаща като собственик и управител на
Счетоводна къща „Бест 2002“ЕООД, за подадени СД по
ЗДДС пред ТД на НАП - Варна-офис Разград, и като данъчно задължено лице по
смисъла на чл. 3 ал. 1 ЗДДС е получил от държавния бюджет неследваща се
парична сума в особено големи размери – възстановен ДДС на стойност 103
023.58 лева, както следва: 1. На 26.09.2011 г. в гр. Разград чрез използване
на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП – Варна, офис Разград:
Справка-декларация за данък върху добавената стойност № 17000996848/13.09.2011
г., за данъчен период месец август 2011г., подадена от Б.Н.Х.като упълномощен
счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за възстановяване
в размер на 3293,00 вместо 00,00 лева; Дневник за продажбите,
в който е отразено невярно извършени доставки към: VOF SISKO с VIN №
NL822083978B01, Холандия по инвойс фактури №
1/13.08.2011 г. на стойност 10707,04 лв. и № 2/27.08. 2011 г. на стойност
11267,11 лв.; и инвойс фактури №1/13.08.2011 г. на
стойност 10707,04 лв. и № 2/27.08.2011 г. на стойност 11267,11 лв.; е получил
от държавния бюджет за „НИКО 94" ЕООД, чрез Акт за прихващане или
възстановяване №1129742/ 20.09.2011г. неследваща се парична сума -
възстановен ДДС - 3293,00 лева, за данъчен период м.август 2011 г ; 2. На
21.10.2011 г. в гр.Разград чрез използване на документи с невярно съдържание
пред ТД на НАП - Варна-офис Разград: Справка-декларация за данък върху
добавената стойност №17000998025/11.10.2011 г., за данъчен период месец
септември 2011г., подадена от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която
невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за възстановяване в размер на 5453,82
вместо 00,00 лева; Дневник за продажбите, в който е
отразено невярно извършени доставки към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418
Белгия по инвойс фактури № 03/14.09.2011 г. на
стойност 10670.95 лв., № 04/05.09.2011 г. на стойност 9492.91 лв. и №
05/30.09.2011 г. на стойност 8373.79 лв., VOF SISKO с VIN № NL822083978B01
Холандия по инвойс фактура № 06/30.09.2011 г. на
стойност 2097. 12 лв.; и инвойс фактури № 3/14.09.2011
г. на стойност 10670.95 лв., № 04/05.09.2011 г. на стойност 9492.91 лв., №
05/30.09.2011 г. на стойност 8373.79 лв. и № 06/30.09. 2011 г. на стойност
2097.12 лв.; е получил от държавния бюджет за „НИКО 94" ЕООД чрез Акт за
прихващане или възстановяване № 1133460/18.10.2011 г. неследваща се парична
сума - възстановен ДДС– 5453.82,00 лева, за данъчен период м.септември 2011 г
; 3. На 21.11.2011 г. в гр.Разград чрез използване на документи с невярно съдържание
пред ТД на НАП - Варна-офис Разград: Справка-декларация за данък върху
добавената стойност №17000999175/03.11.2011 г., за данъчен период месец
октомври 2011г., подадена от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която
невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за възстановяване в размер на 9508,76 вместо
00,00 лева; Дневник за продажбите, в който е
отразено невярно извършени доставки към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418
Белгия по инвойс фактури № 08/07.10.2011 г. на стойност
10094.18 лв., № 09/18.10.2011 г. на стойност 5937.84 лв., № 10/18.10.2011 г.
на стойност 12190.16 лв., № 12/27.10.2011 г. на стойност 12170,74 ; VOF SISKO
с VIN № NL822083978B01 Холандия по инвойс фактури №
07/07.10.2011 г. на стойност 1710.14 лв.; №
11/18.10.2011 г. на стойност 6831.95 лв.; № 13/27.10.2011 г. на стойност
2505.95 лв.; и инвойс фактури № 08/07.10.2011 г. на
стойност 10094.18 лв., № 09/18.10.2011 г. на стойност 5937.84 лв., №
10/18.10.2011 г. на стойност 12190.16 лв., № 12/27.10.2011 г. на стойност
12170,74 ; № 07/07.10.2011 г. на стойност 1710.14
лв.; № 11/18.10.2011 г. на стойност 6831.95 лв.; № 13/27.10.2011 г. на
стойност 2505.95 лв.; е получил от държавния бюджет за „НИКО 94" ЕООД
чрез Акт за прихващане или възстановяване №1136548/16. 11.2011г. неследваща
се парична сума - възстановен ДДС – 9508,76 лева, за данъчен период
м.октомври 2011 г ; 4. На 23.12.2011 г. в гр. Разград чрез използване на
документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис Разград:
Справка-декларация за данък върху добавената стойност № 17001002232/14.12.2011
г., за данъчен период месец ноември 2011г., подадена от Б.Н.Х.като
упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за
възстановяване в размер на 5751,04 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури №№14/08.11.2011 г. на стойност 6491.10 лв. и 16/24.11.2011 г. на
стойност 10702,26 лв., ; VOF SISKO с VIN № NL822083978B01 Холандия по инвойс фактури №15/19.11.2011 г. на стойност 1629.21 лв.;
№ 17/24.11.2011 г. на стойност 10634,18 лв.; и инвойс
фактури № 14/08.11.2011 г. на стойност 6491.10 лв., № 16/24.11.2011 г. на
стойност 10702,26 лв., №15/19.11.2011 г. на стойност 1629.21 лв.; №
17/24.11.2011 г. на стойност 10634,18 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД чрез Акт за прихващане или възстановяване № 1141312/20.
12.2011г. неследваща се парична сума - възстановен ДДС–5751,04 лева, за
данъчен период м.ноември 2011 г ; 5. На 07.02.2012 г. в гр.Разград чрез
използване на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис
Разград: Справка-декларация за данък върху добавената стойност №
17001002603/09.01.2012 г., за данъчен период месец декември 2011г., подадена
от Б.Н.Х.като упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел
„В“ ДДС за възстановяване в размер на 7479,68 вместо 00,00
лева; Дневник за продажбите, в който е отразено невярно извършени доставки
към : VOF BOLERO с VIN № ВЕ0826593418 Белгия по инвойс
фактури № 20/14.12.2011 г. на стойност 13087.79 лв. и № 21/23.12.2011 г. на
стойност 14087,79 лв., ; VOF SISKO с VIN № NL822083978B01 Холандия по инвойс фактури № 19/14.12.2011 г. на стойност 7143.47
лв.; № 22/23.12.2011 г. на стойност 3570,47 лв.; и инвойс
фактури № 20/14.12.2011 г. на стойност 13087.79 лв., и № 21/23.12.2011 г. на
стойност 14087,79 лв., № 19/14.12.2011 г. на стойност 7143.47 лв.; №
22/23.12.2011 г. на стойност 3570,47 лв.; е получил от държавния бюджет за
„НИКО 94" ЕООД, чрез Акт за прихващане или възстановяване №
1200783/01.02.2012г. неследваща се парична сума - възстановен ДДС – 7479,68
лева, за данъчен период м.декември 2011 г ; 6. На 09.02.2012 г. в гр.Разград
чрез използване на документи с невярно съдържание пред ТД на НАП - Варна-офис
Разград: Справка-декларация за данък върху добавената стойност № 17001004143/03.02.2012
г., за данъчен период месец януари 2012 г., подадена от Б.Н.Х.като
упълномощен счетоводител, в която невярно е отразено, в раздел „В“ ДДС за възстановяване
в размер на 7551,72 вместо 00,00 лева; Дневник за продажбите,
в който е отразено невярно извършени доставки към :VOF SISKO с VIN №
NL822083978B01, Холандия по инвойс фактури №
23/07.01.2012 г. на стойност 22482,17 лв.; № 24/19.01.2012 г. на стойност
18175,76 лв.; и инвойс фактури № 23/07.01.2012 г.
на стойност 22482,17 лв.; и № 24/19.01.2012 г. на стойност 18175,76 лв.; е
получил от държавния бюджет за „НИКО 94" ЕООД, чрез Акт за прихващане
или
Мотиви от 6.7.2017г.
В законна сила на 13.7.2017г.
|
|
30
|
НОХД No 174/2017
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Т.Н.С.,
Б.Я.С.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда от 15.6.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***, Област Разград, българска
гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2011
година до 30.04.2016 година в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление,
в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6
от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „ Местните
физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от
източници в Република България и в чужбина”, е избягнала установяването и
плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни
данъчни декларации, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ („Годишната данъчна
декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на
придобиване на дохода”), изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ
(„Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за
придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата
годишна данъчна основа”) за облагаемите си на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ
(„Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през
данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в
този закон и не са обложени е окончателни данъци по реда на този закон или с
окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане“)
доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период на 2010 година
– за дължим данък в размер на 42.36 лв.,за данъчен период на 2011 година – за
дължим данък в размер на 333.64 лв., за данъчен период на 2012 година – за дължим
данък в размер на 1614.19 лв., за данъчен период на 2013 година – за дължим
данък в размер на 1845.31 лв.,за данъчен период на 2014 година – за дължим
данък в размер на 1913.11 лв. и за данъчен период на 1015 година – за дължим
данък в размер на 311.35 лв., при общ размер на данъчните задължения 6059.96
лв. – престъпление по чл. 255, ал. 1, предл.1 и 2,
т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и
на основание чл.255, ал.1, предл.1 и 2, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване
от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА
с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
както и на наказание ГЛОБА в размер на 100/сто/лева. На основание чл.66, ал.1
НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна
сила. ПРИЗНАВА подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***, Област Разград,
българска гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана,
ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че за периода от 06.01.2014 година до
31.12.2014 година в гр. Кубрат, Област Разград, в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание-
Молба-декларация с вх. № 4/06.01.2014 година за получаване на месечни помощи
за деца до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна
възраст, подадена на основание чл. 7, ал. 1 и чл.10, ал. 1 от Закона за
семейните помощи за деца /ЗСПД/ до Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кубрат,
е получила без правно основание,с намерение да присвои, чуждо движимо
имущество - пари в общ размер на 420.00 лева, собственост на Агенция
„Социално подпомагане“ – София – Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Кубрат, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд полученото имущество е било върнато - престъпление по чл. 212“б“, ал. 1,
т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1, пр. 1 и във вр. с чл.26,ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 212“б“,
ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1, пр. 1 и във вр. с чл.26,ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание
лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го
НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***,
Област Разград, българска гражданка, с основно образование, омъжена,
безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 06.01.2014
година в гр. Кубрат, Област Разград в съучастие, като съизвършител
с Б.Я.С. ***, е затаила истина относно получения брутен доход от семейството
? за периода от м.януари до м.декември 2013 година, в писмена
Молба-декларация вх. № К-4/06.01.2014 година, която по силата на чл. 10, ал.
1 от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/ се дава пред орган на властта
–Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Кубрат, за удостоверяване на
истинността на някои обстоятелства – престъпление по чл. 313, ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание
чл. 313, ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл.36
НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на
основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване
от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание чл.23, ал.1 НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимата Т.Н.С., с посочена по-горе самоличност, ОБЩО
НАКАЗАНИЕ за трите престъпления в размер на най – тежкото от посочените
по-горе, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66,
ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. На
основание чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното най-тежко
наказание и наказанието ГЛОБА в размер на100/сто/лева. ПРИЗНАВА подсъдимия
Б.Я.С., роден на *** ***, Област Разград, български гражданин, с основно
образование, женен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
06.01.2014 година в гр. Кубрат, Област Разград, в съучастие, като съизвършител с Т.Н.С. ***, е затаил истина относно
получения брутен доход от семейството му за периода от м.януари до м.декември
2013 година, в писмена Молба-декларация вх. № К-4/06.01.2014 година, която по
силата на чл. 10, ал. 1 от Закона за семейните помощи за деца/ЗСПД/ се дава
пред орган на властта – Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Кубрат,за
удостоверяване на истинността на някои обстоятелства – престъпление по чл.
313, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради
което и на основание чл. 313, ал.1 във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание
лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1
НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание
чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата Т.Н.С., живуща ***, с ЕГН **********, да заплати
на Държавата, представлявана от Министъра на финансите, чрез ТД НАП - Варна,
ИРМ – Разград, сумата в размер на 6059.96 лева/ шест хиляди петдесет и девет
лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди от престъплението по чл. 255, ал. 1, предл.1
и 2, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, ведно със
законната лихва, считано от 30.04.2016г. до окончателното изплащане. ОСЪЖДА
на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимите Т.Н.С., с ЕГН ЕГН
********** и Б.Я.С., с ЕГН **********,***, да заплатят в полза на Държавата,
по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното производство сумата
от Присъдата подлежи на жалба и проте
Т.Н.С.
ПРИЗНАВА подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***, Област Разград, българска
гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2011
година до 30.04.2016 година в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление,
в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6
от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „ Местните
физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от
източници в Република България и в чужбина”, е избягнала установяването и
плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни
данъчни декларации, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ („Годишната данъчна
декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на
придобиване на дохода”), изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ
(„Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за
придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата
годишна данъчна основа”) за облагаемите си на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ
(„Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през
данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в
този закон и не са обложени е окончателни данъци по реда на този закон или с
окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане“)
доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период на 2010 година
– за дължим данък в размер на 42.36 лв.,за данъчен период на 2011 година – за
дължим данък в размер на 333.64 лв., за данъчен период на 2012 година – за дължим
данък в размер на 1614.19 лв., за данъчен период на 2013 година – за дължим
данък в размер на 1845.31 лв.,за данъчен период на 2014 година – за дължим
данък в размер на 1913.11 лв. и за данъчен период на 1015 година – за дължим
данък в размер на 311.35 лв., при общ размер на данъчните задължения 6059.96
лв. – престъпление по чл. 255, ал. 1, предл.1 и 2,
т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и
на основание чл.255, ал.1, предл.1 и 2, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване
от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА
с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
както и на наказание ГЛОБА в размер на 100/сто/лева. На основание чл.66, ал.1
НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна
сила. ПРИЗНАВА подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***, Област Разград,
българска гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана,
ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че за периода от 06.01.2014 година до
31.12.2014 година в гр. Кубрат, Област Разград, в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание-
Молба-декларация с вх. № 4/06.01.2014 година за получаване на месечни помощи
за деца до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна
възраст, подадена на основание чл. 7, ал. 1 и чл.10, ал. 1 от Закона за
семейните помощи за деца /ЗСПД/ до Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кубрат,
е получила без правно основание,с намерение да присвои, чуждо движимо
имущество - пари в общ размер на 420.00 лева, собственост на Агенция
„Социално подпомагане“ – София – Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Кубрат, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд полученото имущество е било върнато - престъпление по чл. 212“б“, ал. 1,
т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1, пр. 1 и във вр. с чл.26,ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 212“б“,
ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1, пр. 1 и във вр. с чл.26,ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание
лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го
НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА подсъдимата Т.Н.С., родена на ***г***,
Област Разград, българска гражданка, с основно образование, омъжена,
безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 06.01.2014
година в гр. Кубрат, Област Разград в съучастие, като съизвършител
с Б.Я.С. ***, е затаила истина относно получения брутен доход от семейството
? за периода от м.януари до м.декември 2013 година, в писмена
Молба-декларация вх. № К-4/06.01.2014 година, която по силата на чл. 10, ал.
1 от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/ се дава пред орган на властта
–Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Кубрат, за удостоверяване на
истинността на някои обстоятелства – престъпление по чл. 313, ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание
чл. 313, ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл.36
НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на
основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване
от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание чл.23, ал.1 НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимата Т.Н.С., с посочена по-горе самоличност, ОБЩО
НАКАЗАНИЕ за трите престъпления в размер на най – тежкото от посочените
по-горе, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66,
ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. На
основание чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното най-тежко
наказание и наказанието ГЛОБА в размер на100/сто/лева. ПРИЗНАВА подсъдимия
Б.Я.С., роден на *** ***, Област Разград, български гражданин, с основно
образование, женен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
06.01.2014 година в гр. Кубрат, Област Разград, в съучастие, като съизвършител с Т.Н.С. ***, е затаил истина относно
получения брутен доход от семейството му за периода от м.януари до м.декември
2013 година, в писмена Молба-декларация вх. № К-4/06.01.2014 година, която по
силата на чл. 10, ал. 1 от Закона за семейните помощи за деца/ЗСПД/ се дава
пред орган на властта – Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Кубрат,за
удостоверяване на истинността на някои обстоятелства – престъпление по чл. 313,
ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и
на основание чл. 313, ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от
НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание
лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1
НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание
чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата Т.Н.С., живуща ***, с ЕГН **********, да заплати
на Държавата, представлявана от Министъра на финансите, чрез ТД НАП - Варна,
ИРМ – Разград, сумата в размер на 6059.96 лева/ шест хиляди петдесет и девет
лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди от престъплен
Б.Я.С.
Мотиви от 29.6.2017г.
В законна сила на 1.7.2017г.
|
|
31
|
ВЧНД No 175/2017
|
Производство за определяне на общо
наказание по чл. 23-27 НК (кумулации – чл. 306, ал.
1, т. 1 НПК)
|
К.Т.Б.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 10.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение № 72/ 25.04.2017 г., постановено по ЧНД №
75/2017 по описа на Районен съд- Кубрат. Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила на 10.7.2017г.
|
|
32
|
ВНОХД No
176/2017
|
Квалифицирани състави на кражба
|
Д.Й.В.
|
Б.Р.К.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 5.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №17/18.04.2017 г. по нохд
№6/2017 г. на Районен съд Кубрат. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 5.7.2017г.
|
|
33
|
ВНЧХД No
177/2017
|
Лека телесна повреда
|
А.В.Ш.,
А.А.В.
|
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 25.7.2017г.
Изменя присъдата-намалява наказаниетоИЗМЕНЯ присъда
№ 10 / 12.04.2017 г., постановена по нчх дело № 47
/ 2016 г., РС-Исперих, в частта досежно размера на
наложените наказания на подсъдимите А.В.Ш. и А.А.В.
и в частта относно размера на присъденото на пострадалия Н. Р. Р. обезщетение,
като НАМАЛЯВА размера на наказанието глоба за всеки един от двамата подсъдими
от 2000 лв. на по 1500 лв. и НАМАЛЯВА размера на присъденото обезщетение за
неимуществени вреди от 5000 лв. на 3000 лв. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в
останалата й част, като правилна и законосъобразна. Решението е окончателно и
не подлежи на касационно обжалване
В законна сила на 25.7.2017г.
|
|
34
|
ВНЧХД No
178/2017
|
Лека телесна повреда без разстройство
на здравето
|
Х.Г.
|
С.Г.М.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение от 26.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 169 от 05.04.2017г. постановена по НЧХД № 614/2016г.,
по описа на Районен съд – Разград, като правилна и законосъобразна. ОСЪЖДА
Х.Г., поданик на Кралство Нидерландия, с идентификационен № 178012853, роден
на *** г. в Р Турция, с адрес на пребиваване в България – гр. Разград, ул. Каймакчалан № 2а, ап. 17, ДА ЗАПЛАТИ на С.Г.М., ЕГН
**********, с настоящ адрес ***, Разградска област, ул.Еделвайс №6, с адрес
за призоваване - град Разград, ул.Стефан Караджа №2 А, ап.4, чрез адвокат
Е.Н., сумата от 500/петстотин/лева, представляващи сторени разноски в хода на
въззивното съдебно производство пред Окръжен съд
–Разград, за адвокатско възнаграждение. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила на 26.7.2017г.
|
|
35
|
ВНЧХД No
179/2017
|
Обида и квалифицирана обида
|
Е.К.Г.
|
С.А.
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 19.7.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда №133/21.03.2017 г. по нчхд №497/2016
г. на Районен съд – гр. Разград като намалява, наложеното на Е.К.Г., поданик
на Кралство Холандия, административно наказание глоба от 3 000 лв. на 1 000 лв.
Потвърждава Присъда №133/21.03.2017 г. по нчхд №497/2016
г. на Районен съд – гр. Разград в останалата част. Осъжда Е.К.Г., поданик на
Кралство Холандия да заплати на С.А. ***, ЛНЧ ********** сумата 1 000 лв. – разноски
по производството. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 19.7.2017г.
|
|
36
|
ВНОХД No
182/2017
|
Управление на МПС в срока на
изтърпяване на наказание лишаване от право на управление на МПС, след като
деецът е наказан за същото деяние по административен ред
|
Е.А.Р.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 26.6.2017г.
ОТМЕНЯ Присъда № 172/06.04.2017 г., постановена по НОХД № 1043/2016 г. по
описа на Разградския районен съд и вместо нея ПРИСЪДИ: ПРИЗНАВА подсъдимия
Е.А.Р., роден на *** ***, български гражданин, с начално образование,
неженен, осъждан, ЕГН ********** за НЕВИНЕН в това, че на 08.11.2015 г. в
землището на гр. Цар Калоян, е управлявал МПС – лек автомобил “Фолксваген
голф” с рег. № РР 94 95 АН, без да притежава СУМПС, като деянието е извършено
в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
МПС без да притежава съответно СУМПС с НП № 15 -1075-000520/23.07.2015 г. на
началник сектор “ПП” при ОДМВР Разград, влязло в законна сила на 18.09.2015
г., поради което и на основание чл. 304 НПК ГО ОПРАВДАВА по обвинението по
чл. 343в, ал. 2 НК. Присъдата подлежи на жалба и протест пред ВКС в 15-дневен
срок от днес.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
Мотиви от 6.7.2017г.
В законна сила на 12.7.2017г.
|
|
37
|
ВАНД No 183/2017
|
Производства по приложението на
чл.78а НК
|
С.Х.Б.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
А.Х.А.
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 24.7.2017г.
ОТМЕНЯ Решение №27/05.04.2017 г. по анд №356/2016
г. на Районен съд – гр. Исперих. ВРЪЩА делото на прокурора. Решението е окончателно.
В законна сила на 24.7.2017г.
|
|
38
|
ВНОХД No
185/2017
|
Лека телесна повреда на съдия,
прокурор,следовател, лице от състава на МВ, държавен или частен съдебен
изпълнител и помощник - частен съдебен изпълнител, митнически и данъчен
служител
|
С.И.М.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 20.7.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда №226/04.05.2017 г. по нохд №198/2017
г. на Районен съд – гр. Разград, като намалява наложените на С.И.М., ЕГН **********,
с постоянен адрес гр. Пловдив и настоящ адрес ***, български гражданин, с
висше образование, безработна, неомъжена, неосъждана: 1. За престъплението по
чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК намалява
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ТРИ ГОДИНИ на ЕДНА ГОДИНА и
изпитателния срок по чл. 66 НК от ПЕТ ГОДИНИ на ТРИ ГОДИНИ; 2. За
престъплението по чл. 131, ал. 2, т. 4 във вр. с
ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК намалява
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ДВЕ ГОДИНИ на ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода и изпитателния срок по чл. 66 НК от ПЕТ ГОДИНИ на ТРИ
ГОДИНИ. На основание чл. 23, ал. 1 НК налага най-тежкото от така определените
наказания, а именно - наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за
срок от ТРИ ГОДИНИ. ОТМЕНЯ наложената с Присъда №226/04.05.2017 г. по нохд №198/2017 г. пробациона
мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК през целия изпитателен срок - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС с ПЕРИОДИЧНОСТ ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО. ПОТВЪРЖДАВА
Присъда №226/04.05.2017 г. по нохд №198/2017 г. на
Районен съд – гр. Разград в останалата част. Решението не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 20.7.2017г.
|
|
39
|
ВНОХД No
197/2017
|
Подправка и използване на
контролни знаци и идетификационни номера
|
А.Ф.К.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 12.7.2017г.
ИЗМЕНЯ присъда № 223/03.05.2017 г., постановена по НОХД № 356/2017 г. по
описа на Разградския районен съд, като Я ОТМЕНЯ в частта, в която е
определено наказанието лишаване от свобода да бъде изтърпяно в затвор.
ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила на 12.7.2017г.
|
|
40
|
ВЧНД No 210/2017
|
Производство за прилагане на чл.
70 НК – чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
|
С.О.И.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение от 25.7.2017г.
Изменя определение от 23.05.2017 г. по чнд
№324/2017 г. описа на Разградски районен съд в частта, с която е определен
видът на затворническото заведение, в което осъдения С.О.И. следва да изтърпи
наказанието лишаване от свобода и отменя постановеното с определението изтърпяване
на наказанието в затвор. ПОТВЪРЖДАВА определение от 23.05.2017 г. по чнд №324/2017 г. описа на Разградски районен съд в
останалата част. Определението е окончателно
В законна сила на 25.7.2017г.
|
|
41
|
ВНОХД No
216/2017
|
Измама по чл. 209 ал. 1 и 2 и чл.
210 в особено големи размери, особено тежък случай или опасен рецидив
|
А.Г.А.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 25.7.2017г.
Изменя Присъда № .. /09.05.2017 г. по нохд №48/17
г. по описа на Разградски районен съд в частта, с която е определен видът на затворническото
заведение, в което подсъдимия А.Г.А. следва да изтърпи наказанието лишаване
от свобода и отменя постановеното с присъдата изтърпяване на наказанието в
затвор. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № .. /09.05.2017 г. по нохд
№48/17 г. по описа на Разградски районен съд в останалата част. Решението е
окончателно.
В законна сила на 25.7.2017г.
|
|
42
|
ЧНД No 225/2017
|
Производство за определяне на общо
наказание по чл. 23-27 НК (кумулации – чл. 306, ал.
1, т. 1 НПК)
|
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР РАЗГРАД
|
М.Ц.М.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение от 6.7.2017г.
ОПРЕДЕЛЯ общо наказание на М.Ц.М., ЕГН ********** по ЧНД №599/2000г.; НОХД
№208/2002г. и двете по описа на РРС и НОХД №436/2006г. по описа на РОС 4
години и 6 месеца „лишаване от свобода“, което следва да бъде изтърпяно при
общ режим. Присъединява към така определеното общо наказание наказанието
„глоба“ в размер на 500лв. наложено по ЧНД №599/2000г. Зачита задържането,
считано от 08.12.1996г. до 12.11.1997г., както и изтърпяната част от
наказанието по посочените присъди. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране пред Апелативен съд- Варна в 7 – дневен срок от днес.
М.Ц.М.
ОПРЕДЕЛЯ общо наказание на М.Ц.М., ЕГН ********** по ЧНД №599/2000г.; НОХД
№208/2002г. и двете по описа на РРС и НОХД №436/2006г. по описа на РОС 4
години и 6 месеца „лишаване от свобода“, което следва да бъде изтърпяно при
общ режим. Присъединява към така определеното общо наказание наказанието
„глоба“ в размер на 500лв. наложено по ЧНД №599/2000г. Зачита задържането,
считано от 08.12.1996г. до 12.11.1997г., както и изтърпяната част от
наказанието по посочените присъди. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране пред Апелативен съд- Варна в 7 – дневен срок от днес.
В законна сила на 14.7.2017г.
|
|
43
|
ВЧНД No 229/2017
|
Производство за прилагане на чл.
68-69а НК – чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК
|
О.А.С.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 12.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 88/ 30.05.2017 г., постановено по ЧНД № 88/2017 по
описа на Районен съд- Кубрат. Решението не подлежи на обжалване и
протестиране.
В законна сила на 12.7.2017г.
|
|
44
|
ВНОХД No
233/2017
|
Причиняване на телесни повреди и
щети в транспорта
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Т.Д.Т.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 28.7.2017г.
ОТМЕНЯ присъда № 187/13.04.2017 г., постановена по нох
дело № 1050/2016 г. по описа на РС-Разград. ВРЪЩА делото за ново разглеждане
от друг състав на Разградски районен съд. Решението е окончателно и не подлежи
на протест и обжалване.
В законна сила на 28.7.2017г.
|
|
45
|
НОХД No 235/2017
|
Подкуп на длъжностно лице, заемащо
отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор
или следовател
|
Н.Р.Х.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 5.7.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Р.Х., роден на *** ***, общ. Исперих, български
гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 19.06.2017 г. в гр. Исперих, обл.
Разградска е предложил и дал подкуп – мъжки златен пръстен, 14 карата с тегло
5,92 гр на стойност 386,75 лева на длъжностно лице
– полицейски орган, С. Ц. Д. - младши автоконтрольор
в група „Охранителна полиция“ към РУ на МВР – Исперих при ОД на МВР –
Разград, за да не извърши действие по служба – да не състави АУАН № 255,
серия Г, бланков № ***по чл. 150 ЗДвП, поради което и на основание чл. 304а
във вр. с чл. 304, ал. 1 НК, чл. 373, ал. 2 НПК и
чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” НК ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ като му НАЛАГА следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; 2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА; и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност
100 часа за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
предмета на престъплението – мъжки златен пръстен, 14 карата с тегло 5,92 гр на стойност 386,75 лева. ОСЪЖДА Н.Р.Х. да заплати по
сметка на ОД на МВР – Разград за разноски по бързото производство сумата
74,06 лева. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен
съд в 7-дневен срок от днес.
Мотиви от 5.7.2017г.
В законна сила на 13.7.2017г.
|
|
46
|
НОХД No 237/2017
|
Подкуп на длъжностно лице, заемащо
отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор
или следовател
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Р.Р.А.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 6.7.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Р.А., роден на *** ***,
Област Разград, с настоящ адрес ***, български гражданин, с основно
образование, женен, неосъждан, работи по граждански правоотношения, ЕГН
********** за виновен в това, на 22.06.2017 г. в гр. Исперих, Област Разград,
по ул. „Васил Левски“, пред дом № 122, е предложил и дал подкуп - сумата от
50 (петдесет) лева - една банкнота с номинал от 50 лева със сериен № БЛ
7763843 - на длъжностно лице, полицейски орган – С. Ц.Д. - младши автоконтрольор II
степен в група „Охранителна полиция“ към Районно управление на МВР гр.
Исперих, за да не извърши действие по служба – да не му състави акт за
установяване на административно нарушение по „Закона за движение по пътищата“
и по „Кодекса за застраховането“, с което е осъществил от обективна и
субективна страна съставът на престъплението по чл. 304а, предл.
1 и 3 НК, поради което и на основание чл. 36 НК и чл. 373, ал. 2 НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки: 1.
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност
два пъти седмично 2. задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в полза на
държавата вещественото доказателство - банкнота с номинал от 50 (петдесет)
лева със сериен № БЛ 7763843. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране
пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Р.Р.А.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Р.А., роден на *** ***,
Област Разград, с настоящ адрес ***, български гражданин, с основно
образование, женен, неосъждан, работи по граждански правоотношения, ЕГН
********** за виновен в това, на 22.06.2017 г. в гр. Исперих, Област Разград,
по ул. „Васил Левски“, пред дом № 122, е предложил и дал подкуп - сумата от
50 (петдесет) лева - една банкнота с номинал от 50 лева със сериен № БЛ
7763843 - на длъжностно лице, полицейски орган – С. Ц. Д. - младши автоконтрольор II
степен в група „Охранителна полиция“ към Районно управление на МВР гр.
Исперих, за да не извърши действие по служба – да не му състави акт за
установяване на административно нарушение по „Закона за движение по пътищата“
и по „Кодекса за застраховането“, с което е осъществил от обективна и
субективна страна съставът на престъплението по чл. 304а, предл.
1 и 3 НК, поради което и на основание чл. 36 НК и чл. 373, ал. 2 НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки: 1.
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност
два пъти седмично 2. задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в полза на
държавата вещественото доказателство - банкнота с номинал от 50 (петдесет)
лева със сериен № БЛ 7763843. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране
пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 7.7.2017г.
В законна сила на 22.7.2017г.
|
|
47
|
НОХД No 245/2017
|
Подкуп на длъжностно лице, заемащо
отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор
или следовател
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Р.М.Р.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Присъда от 10.7.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.М.Р., роден на *** ***, обл.
Разград, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че: На 26.06.2017 г. в с. С., обл.Разград,
на ул. “Паркова“, пред мелницата, предложил и дал подкуп – пари в размер на
20,00 лв. / една банкнота с номинал от 20 лв. / със сериен № БП 4528475, на
длъжностно лице- полицейски орган – С. Ц. Д. - младши автоконтрольор
при РУ на МВР – Исперих, за да не извърши действие по служба, а именно – да
не състави АУАН, серия “Г“, бланков № *** за установено административно
нарушение по чл. 137а, ал. 1 от ЗдВП-, поради което
и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 от НК, вр.
с чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. с чл.58а, ал. 1 от НК
и във вр. с чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА за СРОК от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лв. На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на
престъплението - пари в размер на 20,00 лв., / една банкнота с номинал от 20
лв. със сериен № БП 4528475/. Присъдата може да се обжалва и протестира в
седемдневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.
Р.М.Р.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.М.Р., роден на *** ***, обл.
Разград, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че: На 26.06.2017 г. в с. С., обл.Разград, на ул. “Паркова“, пред мелницата, предложил
и дал подкуп – пари в размер на 20,00 лв. / една банкнота с номинал от 20 лв.
/ със сериен № БП 4528475, на длъжностно лице- полицейски орган – С. Ц. Д. -
младши автоконтрольор при РУ на МВР – Исперих, за
да не извърши действие по служба, а именно – да не състави АУАН, серия “Г“,
бланков № *** за установено административно нарушение по чл. 137а, ал. 1 от ЗдВП-, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1
от НК, вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. с чл.58а, ал. 1 от НК и във вр.
с чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за СРОК от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК
ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението - пари в размер на
20,00 лв., / една банкнота с номинал от 20 лв. със сериен № БП 4528475/.
Присъдата може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от днес пред
Варненски апелативен съд.
Мотиви от 12.7.2017г.
В законна сила на 18.7.2017г.
|
|
48
|
НОХД No 251/2017
|
Подкуп на длъжностно лице, заемащо
отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор
или следовател
|
ОКРЪЖЕН СЪД РАЗГРАД
|
С.Д.Р.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 13.7.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Д.Р., роден на *** ***, обл.
Разград, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2017г. в с. Богданци, обл.
Разград е дал подкуп - сумата от 60 лева на полицейски органи — С.Ц.Д. и
С.Я.М.— младши автоконтрольори ІІ степен в група
„Охранителна полиция“ към Районно управление - гр. Исперих при ОД на МВР -
Разград, за да не извършат действия по служба – да не му съставят Акт за
установяване на административно нарушение, серия „Г", бланков № 752445,
за административни нарушения по чл. 70, ал. 3 и чл. 137а, ал. 1 от Закона за
движение по пътищата, поради което и на основание чл. 304а, пр. 3 във вр. с чл. 304, ал. 1 НК, чл. 373, ал. 2 НПК и чл. 55, ал.
1, т. 2, б.”б” НК ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ като му НАЛАГА следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; 2.
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА; и 3. Безвъзмезден труд в полза на
обществото с продължителност 100 часа за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА. На основание
чл. 307а НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на престъплението – 1
банкнота с номинал от 20 лева със сериен № БТ 4649144, 3 банкноти с номинал
от 10 лева със серийни №№ БЛ 2490808, БЕ 5329181, БП 1764957 и 2 банкноти с
номинал от 5 лева със серийни №№ БИ 5315253 и БЛ 6783166. Присъдата подлежи
на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
С.Д.Р.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Д.Р., роден на *** ***, обл.
Разград, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2017г. в с. Богданци, обл. Разград е дал подкуп - сумата от 60 лева на
полицейски органи — С.Ц.Д. и С.Я.М.— младши автоконтрольори
ІІ степен в група „Охранителна полиция“ към Районно управление - гр. Исперих
при ОД на МВР - Разград, за да не извършат действия по служба – да не му
съставят Акт за установяване на административно нарушение, серия „Г",
бланков № 752445, за административни нарушения по чл. 70, ал. 3 и чл. 137а,
ал. 1 от Закона за движение по пътищата, поради което и на основание чл.
304а, пр. 3 във вр. с чл. 304, ал. 1 НК, чл. 373,
ал. 2 НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” НК ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ като му
НАЛАГА следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; 2.
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА; и 3. Безвъзмезден труд в полза на
обществото с продължителност 100 часа за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА. На основание
чл. 307а НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на престъплението – 1
банкнота с номинал от 20 лева със сериен № БТ 4649144, 3 банкноти с номинал
от 10 лева със серийни №№ БЛ 2490808, БЕ 5329181, БП 1764957 и 2 банкноти с номинал
от 5 лева със серийни №№ БИ 5315253 и БЛ 6783166. Присъдата подлежи на жалба
и протест пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
Мотиви от 13.7.2017г.
В законна сила на 21.7.2017г.
|
|
49
|
НОХД No 254/2017
|
Използване на платежен инструмент
с неверни данни или без съгласието на титуляра
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Х.Ю.Х.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Споразумение от 21.7.2017г.
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО между Окръжна прокуратура – Разград, представлявана
от прокурор Сезгин Османов от една страна и подсъдимия Х.Ю. Халил роден на
***г., неженен, средно образование, осъждан, безработен, ЕГН ********** *** и
неговия защитник адв. С.Д. от друга страна, се
постигна настоящото споразумение, касаещо Пр. вх. №
836/2015г. на Окръжна прокуратура гр.Разград относно следното: ПОДСЪДИМИЯТ
Х.Ю.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: За времето от 04.07.2013г. до
22.07.2013г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, е
използвал чрез 12 /дванадесет/ транзакции, от които: една транзакция на
04.07.2013г. в 20.17ч., от виртуален ПОС терминал № 40047075, данни от
платежен инструмент - банкова карта „VISA3D-Visa” № хххххх, /с валидност до
м.януари 2014г./ , издадена в САЩ на името на Магк Wаке, гражданин на САЩ, при което е закупил от електронен
магазин на „Спорт Депо” АД гр.София, 1 чифт обувки „Ladies
Sport Kppa“, на стойност
35,00 лева /авторизационен код на поръчката
021712/, две транзакции на 04.07.2013г. в 21.36ч., от виртуален ПОС терминал
№ 40047075, данни от платежен инструмент банкова карта „МС- MasterCard” № 510840хххххх 1353, /с валидност до м.януари
2016г./ , издадена в САЩ на името на Ashley Freeze,
гражданин на САЩ, при което е закупил от електронен магазин на „Спорт Депо”
АД гр.София, 2 чифта обувки „Speed Cat Puma“, на обща стойност
142,56 лева /авторизационен код на поръчките 473751
и 489894/, три транзакции за времето от И.Збч.. до
11,55 ч. на 05.07.2013г., от виртуален ПОС терминал № 40047075, данни от
платежен инструмент - банкова карта „VISA3D-Visa” № 435549хххххх6125, /с
валидност до м.октомври 2013г./ , издадена в САЩ на името на Truitt Blailock, гражданин на
САЩ, при което е закупил от електронен магазин на „Спорт Депо” АД гр.София, 2
чифта обувки „Speed Cat Puma“, на стойност 142,56 лева /авторизационен
код на поръчките 1RPUFO/ и 1 чифт обувки „T Basic Lotto“, на стойност 62,00 лева /авторизационен
код на поръчката 1RPYH3/, всичко на обща стойност 204,56 лева, три транзакции
на 06.07.2013г., за времето от 00.17ч. на 00.21ч., от виртуален ПОС терминал
№ 40047075, данни от платежен инструмент - банкова карта „VISA3D-Visa” № хххххх,
/с валидност до м.март 2016г./ , издадена в САЩ на името на James Bonnvie, гражданин на
САЩ, при което е закупил от електронен магазин на „Спорт Депо” АД гр.София, 1
чифт обувки „Lower Court Lo Adidas” на стойност с
обработка 114,80 лева /авторизационен код на
поръчката 061805/; 1 бр. къси панталони „Pretrgsho Adidas” на стойност 45,60 лева /авторизационен
код на поръчката 061909/; 1 чифт обувки „ Varial Low Adidas” на стойност 137,00
лева, 1 чифт обувки „ Lower Court
Lo Adidas” на стойност
112,80 лева и къси панталони „Woven Short Nike” на стойност 59,00
лева, на обща стойност с обработка 310,80 лева /авторизационен
код на поръчката 062123/, всичко на обща стойност с обработка 471,20 лева,
една транзакция на 18.07.2013г. в 2.58ч., от виртуален ПОС терминал №
40047075, данни от платежен инструмент - банкова карта „VISA3D-Visa” № хххххх,
/с валидност до м.октомври 2013г./ , издадена в САЩ на името на Denny Cooper, гражданин на САЩ,
при което е закупил от електронен магазин на „Спорт Депо” АД гр.София , 1
чифт обувки „Court Adidas
Neo“, на стойност 88,00 лева /авторизационен
код на поръчката 041325/ две транзакции на 21.07.2013г. в 21.04ч. и 21.06ч.,
от виртуален ПОС терминал № 40047075, данни от платежен инструмент - банкова
карта „VISA3D-Visa” № 466801хххххх7156, /с валидност до м.януари 2015г./ ,
издадена в САЩ на името на James Jackson, гражданин на САЩ, при което е закупил от
електронен магазин на „Спорт Депо” АД гр.София, 1 бр. тениска „ Lebron Beats By Dre Nike“
на стойност 42,00 лева и 1 бр. мъжка тениска „Photograph
Jack“ на стойност 55,00 лева, на обща стойност 97,00
лева /авторизационен код на поръчката 140425/, и 1
бр. тениска „Logo Nike“
на стойност 23,94 лева и 1 бр. тениска „ Basic Quicksilver“ на стойност 39,00 лева, на обща стойност
62,94 лева /авторизационен код на поръчката
140619/, всичко на обща стойност 159,94 лева, всички транзакции на обща
стойност 1093,94 лева, без съгласието на титулярите, като деянието не
съставлява по тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. чл.26, ал. 1 от НК. Страните приемат на основание
чл.381 от НПК във вр. с чл.36 и 55, ал.1, т.1 от НК
като вид и размер на наказанието за извършеното от подсъдимия Х.Ю.Х., ЕГН
********** престъпление по чл.249, ал.1 във вр.
чл.26ь ал.1 НК, а именно-лишаване от свобода за срок от 6 месеца, чието
изпълнение при условията на чл.66 от НК се отлага с изпитателен срок от 3
години. На основание чл.55, ал.З от НК не налага по-лекото наказание „глоба”,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Направените разноски по делото няма ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение
„Подписка” на подсъдимия Х.Ю.Х.. Възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Х.Ю.Х. се възлага на началника на РУ на МВР - гр. Разград.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 254/2017 г. по
описа на Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Х.Ю.Х.
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО между Окръжна прокуратура – Разград, представлявана
от прокурор Сезгин Османов от една страна и подсъдимия Х.Ю. Халил роден на
***г., неженен, средно образование, осъждан, безработен, ЕГН ********** *** и
неговия защитник адв. С.Д. от друга страна, се
постигна настоящото споразумение, касаещо Пр. вх. №
836/2015г. на Окръжна прокуратура гр.Разград относно следното: ПОДСЪДИМИЯТ
Х.Ю.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: За времето от 04.07.2013г. до
22.07.2013г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, е
използвал чрез 12 /дванадесет/ транзакции, от които: една транзакция на
04.07.2013г. в 20.17ч., от виртуален ПОС терминал № 40047075, данни от
платежен инструмент - банкова карта „VISA3D-Visa” № хххххх, /с валидност до
м.януари 2014г./ , издадена в САЩ на името на Магк Wаке, гражданин на САЩ, при което е закупил от електронен
магазин на „Спорт Депо” АД гр.София, 1 чифт обувки „Ladies
Sport Kppa“, на стойност
35,00 лева /авторизационен код на поръчката
021712/, две транзакции на 04.07.2013г. в 21.36ч., от виртуален ПОС терминал
№ 40047075, данни от платежен инструмент банкова карта „МС- MasterCard” № хххххх, /с валидност до м.януари 2016г./ ,
издадена в САЩ на името на Ashley Freeze, гражданин
на САЩ, при което е закупил от електронен магазин на „Спорт Депо” АД
гр.София, 2 чифта обувки „Speed Cat
Puma“, на обща стойност 142,56 лева /авторизационен код на поръчките 473751 и 489894/, три
транзакции за времето от И.Збч.. до 11,55 ч. на
05.07.2013г., от виртуален ПОС терминал № 40047075, данни от платежен
инструмент - банкова карта „VISA3D-Visa” № хххххх, /с валидност до м.октомври
2013г./ , издадена в САЩ на името на Truitt Blailock, гражданин на САЩ, при което е закупил от
електронен магазин на „Спорт Депо” АД гр.София, 2 чифта обувки „Speed Cat Puma“,
на стойност 142,56 лева /авторизационен код на
поръчките 1RPUFO/ и 1 чифт обувки „T Basic Lotto“, на стойност 62,00 лева /авторизационен
код на поръчката 1RPYH3/, всичко на обща стойност 204,56 лева, три транзакции
на 06.07.2013г., за времето от 00.17ч. на 00.21ч., от виртуален ПОС терминал
№ 40047075, данни от платежен инструмент - банкова карта „VISA3D-Visa” №
401777хххххх6068, /с валидност до м.март 2016г./ , издадена в САЩ на името на
James Bonnvie, гражданин
на САЩ, при което е закупил от електронен магазин на „Спорт Депо” АД
гр.София, 1 чифт обувки „Lower Court
Lo Adidas” на стойност с
обработка 114,80 лева /авторизационен код на
поръчката 061805/; 1 бр. къси панталони „Pretrgsho Adidas” на стойност 45,60 лева /авторизационен
код на поръчката 061909/; 1 чифт обувки „ Varial Low Adidas” на стойност 137,00
лева, 1 чифт обувки „ Lower Court
Lo Adidas” на стойност
112,80 лева и къси панталони „Woven Short Nike” на стойност 59,00
лева, на обща стойност с обработка 310,80 лева /авторизационен
код на поръчката 062123/, всичко на обща стойност с обработка 471,20 лева,
една транзакция на 18.07.2013г. в 2.58ч., от виртуален ПОС терминал №
40047075, данни от платежен инструмент - банкова карта „VISA3D-Visa” № хххххх,
/с валидност до м.октомври 2013г./ , издадена в САЩ на името на Denny Cooper, гражданин на САЩ,
при което е закупил от електронен магазин на „Спорт Депо” АД гр.София , 1
чифт обувки „Court Adidas
Neo“, на стойност 88,00 лева /авторизационен
код на поръчката 041325/ две транзакции на 21.07.2013г. в 21.04ч. и 21.06ч.,
от виртуален ПОС терминал № 40047075, данни от платежен инструмент - банкова
карта „VISA3D-Visa” № 466801хххххх7156, /с валидност до м.януари 2015г./ ,
издадена в САЩ на името на James Jackson, гражданин на САЩ, при което е закупил от
електронен магазин на „Спорт Депо” АД гр.София, 1 бр. тениска „ Lebron Beats By Dre Nike“
на стойност 42,00 лева и 1 бр. мъжка тениска „Photograph
Jack“ на стойност 55,00 лева, на обща стойност
97,00 лева /авторизационен код на поръчката
140425/, и 1 бр. тениска „Logo Nike“
на стойност 23,94 лева и 1 бр. тениска „ Basic Quicksilver“ на стойност 39,00 лева, на обща стойност
62,94 лева /авторизационен код на поръчката
140619/, всичко на обща стойност 159,94 лева, всички транзакции на обща
стойност 1093,94 лева, без съгласието на титулярите, като деянието не
съставлява по тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. чл.26, ал. 1 от НК. Страните приемат на основание
чл.381 от НПК във вр. с чл.36 и 55, ал.1, т.1 от НК
като вид и размер на наказанието за извършеното от подсъдимия Х.Ю.Х., ЕГН
********** престъпление по чл.249, ал.1 във вр.
чл.26ь ал.1 НК, а именно-лишаване от свобода за срок от 6 месеца, чието
изпълнение при условията на чл.66 от НК се отлага с изпитателен срок от 3
години. На основание чл.55, ал.З от НК не налага по-лекото наказание „глоба”,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Направените разноски по делото няма ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение
„Подписка” на подсъдимия Х.Ю.Х.. Възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Х.Ю.Х. се възлага на началника на РУ на МВР - гр. Разград.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 254/2017 г. по
описа на Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
В законна сила на 21.7.2017г.
|
|
50
|
ВЧНД No 256/2017
|
Производство за произнасяне за
веществените доказателства и разноските - чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК
|
С.С.Л.
|
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение от 12.7.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 256/2017 г. по описа на Разградския
окръжен съд. ИЗПРАЩА делото на Административен съд – Разград по подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 12.7.2017г.
|
|
51
|
НОХД No 265/2017
|
Използване на платежен инструмент
с неверни данни или без съгласието на титуляра
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
К.А.А.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Споразумение от 26.7.2017г.
ОДОБРЯВА споразумение между Окръжна прокуратура – Разград представлявана от
окръжния прокурор Тихомир Тодоров от една страна и обвиняемата К.А.А., ЕГН **********, родена на *** ***, български
гражданин, с основно образование, омъжена, неосъждана, озеленител
в „Паркстрой“ - гр. Разград и редовно упълномощения
й защитник, адвокат М.Е. от АК - гр.Русе от друга, касаещо
ДП № 330 ЗМ-58/2017г. по описа на ОД на МВР - гр. Разград, относно следното:
Обвиняемата К.А.А. се признава за виновна в това,
че: на 08.11.2016г. в гр. Разград е използвала платежен инструмент - дебитна
карта „Маster Card“ с №
516907******0376, издадена от „Юробанк България“ АД
на Айше Ахмед Реджеб от с. Дянково, обл. Разград,
като изтеглила и придобила сумата от 200 лева, без съгласието на титуляра Айше Ахмед Реджеб от с. Дянково, обл. Разград, като деянието не представлява по-тежко
престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК. Страните приемат, на
основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, като вид и размер на наказанието за извършеното от обв. К.А.А. престъпление по чл.
249, ал. 1 от НК - 3 месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 55,
чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”. Направените в хода на делото
разноски в размер на 177,41 лева са за сметка на обвиняемата К.А.А.. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обв. К.А.А. на Началника на РУ
МВР - гр. Разград. ОТМЕНЯ наложената принудителна мярка, на основание чл. 68,
ал. 1 от НПК „Забрана за напускане пределите на страната”, спрямо обв. К.А.А., взета с
прокурорско постановление от 20.06.2017г. (карта обр.
ЗП-003 № 800257). ПРЕКРАТЯВА производството по нох.дело
№265/2017 г. по описа на Разградски окръжен съд, поради постигнато
споразумение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
К.А.А.
ОДОБРЯВА споразумение между Окръжна прокуратура – Разград представлявана от
окръжния прокурор Тихомир Тодоров от една страна и обвиняемата К.А.А., ЕГН **********, родена на *** ***, български
гражданин, с основно образование, омъжена, неосъждана, озеленител
в „Паркстрой“ - гр. Разград и редовно упълномощения
й защитник, адвокат М.Е. от АК - гр.Русе от друга, касаещо
ДП № 330 ЗМ-58/2017г. по описа на ОД на МВР - гр. Разград, относно следното:
Обвиняемата К.А.А. се признава за виновна в това,
че: на 08.11.2016г. в гр. Разград е използвала платежен инструмент - дебитна
карта „Маster Card“ с № ******,
издадена от „Юробанк България“ АД на Айше Ахмед
Реджеб от с. Дянково, обл. Разград, като изтеглила
и придобила сумата от 200 лева, без съгласието на титуляра
Айше Ахмед Реджеб от с. Дянково, обл. Разград, като
деянието не представлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал.
1 от НК. Страните приемат, на основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като вид и
размер на наказанието за извършеното от обв. К.А.А. престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК - 3 месеца
„лишаване от свобода“, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага
по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода”. Направените в хода на делото разноски в размер на
177,41 лева са за сметка на обвиняемата К.А.А..
ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обв.
К.А.А. на Началника на РУ МВР - гр. Разград. ОТМЕНЯ
наложената принудителна мярка, на основание чл. 68, ал. 1 от НПК „Забрана за
напускане пределите на страната”, спрямо обв. К.А.А., взета с прокурорско постановление от 20.06.2017г.
(карта обр. ЗП-003 № 800257). ПРЕКРАТЯВА
производството по нох.дело №265/2017 г. по описа на
Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
В законна сила на 26.7.2017г.
|
|
52
|
ВЧНД No 271/2017
|
Производство по чл. 243 НПК
|
Л.Б.М.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение от 26.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 120/10.07.2017 г., постановено по ЧНД № 151/2017 г.
по описа на Кубратския районен съд. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 26.7.2017г.
|
|
53
|
ВАНД No 278/2017
|
Производство по УБДХ
|
З.М.Р.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 28.7.2017г.
ИЗМЕНЯ Решение № 360 / 26.07.2017 г., постановено по а.н. дело № 625 / 2017г.
по описа на РС-Разград, САМО В ЧАСТТА относно размера на наложеното
административно наказание, като НАМАЛЯВА размера на наложената глоба на
нарушителя З.М.Р., ЕГН **********, от 500 лв. на 150 лв. Потвърждава
решението в останалата му част. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 28.7.2017г.
|
|
54
|
Търговско дело No
44/2015
|
Искове за права или правоотношения,
породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.
|
ТУН-ХАС АЛЮМИНЙЮМ ПВЦ ДОГРАМА
ИНШААТ МАЛЗЕМЕЛЕРИ ТЕКНОЛОЖИ ТУРИЗАМ ИТХАЛЯТ ИХРАДЖАТ САНАЙН ВЕ ТИНДЖ
|
МЕГА ПЛАСТ ООД
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 6.7.2016г.
ОСЪЖДА „МЕГА ПЛАСТ ГРУП” ООД гр. Кубрат, ул. „Цар Симеон” № 18, ЕИК
116543365, представлявано от управител Г.А.Х. ДА ЗАПЛАТИ НА „ТУН-ХАС Алюминйюм ПВЦ Дограма Иншаат Малземелери Текноложи Туризам Итхалят Ихраджат санайн ве Тинджарет Лимитед Ширкети” ООД гр. Бурса,
Османгази, кв. „Йени Караман
Махаллеси”, бул. Полат Джаддеси № 90А, данъчен № 8610488503, Р Турция,
представлявано от Т.М.А. /Т. Акънджъ/ на основание
чл. 53 от Конвенцията на ООН относно договорите за международна продажба на
стоки сумата 30 054, 16 лева / тридесет хиляди петдесет и четири лв. и 16
ст./ , предявена като частичен иск от сумата общо 583 220, 48 лева,
представляваща част от неплатена цена на доставени на ответника стоки по
фактура № 2232/ 02. 05. 2011 г. , фактура № 2271/ 18. 07. 2011 г. , ф-ра № 2286/ 18. 08. 2011 г. , по ф- ра
№ 2287/ 22. 08. 2011 г. , ф-ра № 40957/22. 10. 2011
г. ф-ра № 40980/ 12. 12. 2011 г. , ф-ра № 41003/ 12. 03. 2012 г. , ф-ри №№ 41022 и 41 023/
09. 05. 2012 г. , ф-ра 41040/ 17. 06. 2012 г. , ф-ра № 41049/ 24. 07. 2012 г. , ф-ра
№ 41062/ 15. 09. 2012 г. , ф-ра № 41074/ 15. 11.
2012 г. , ф-ра № 41095/ 13.02. 2013 г. , ф-ри №№
41112 и 41113/ 27. 04. 2013 г. , ф-ра № 41121/ 25.
05. 2013 г. , ф-ра № 41144/ 03. 08. 2013г. , ф-ри №
№ 41154 и 41155/ 13. 09. 2013 г. , ф-ра № 41170/
06. 11. 2013 г. , ф-ра № 41196/ 04. 03. 2014 г. ,
ф- ри №№ 14015 и 14016/ 23. 05. 2014 г. , ф-ра №
14022/ 19. 06. 2014 г. , ф-ри №№ 1432 и 1433/ 25. 07. 2014 г. , ф-ра № 14042/ 29. 08. 2014 г., ф-ра
№ 14050/ 30. 10. 2014 г. Признава на осн. чл. 194,
ал. 3 от ГПК за неистински РКО № 2013-16/ 30. 03. 2013 г.; РКО № 2013-25/ 28.
06. 2013 г.; РКО № 2013-43/ 27. 09. 2013г. ; РКО № 2013-61/ 27. 12. 2013 г. ;
Протокол от ОС на съдружниците на „Мега пласт груп” ООД от 24. 03. 2014 г. , РКО № 2014-15/ 28. 03.
2014 г.; РКО № 2014-32/ 27. 06. 2014 г.; РКО № 2014-44/ 29. 08. 2014г.; РКО №
2014-49/ 30. 09. 2014 г.; РКО № 2014-57/ 31. 10. 2014 г.; РКО № 2014-59/ 07.
11. 2014 г. ОСЪЖДА „МЕГА ПЛАСТ ГРУП” ООД гр. Кубрат, ул. „Цар Симеон” № 18,
ЕИК 116543365, представлявано от управител Г.А.Х. да заплати на „ТУН-ХАС Алюминйюм ПВЦ Дограма Иншаат Малземелери Текноложи Туризам Итхалят Ихраджат санайн ве Тинджарет Лимитед Ширкети” ООД гр. Бурса,
Османгази, кв. „Йени Караман
Махаллеси”, бул. Полат Джаддеси № 90А, данъчен № 8610488503, РТурция,
представлявано от Т.М.А. /Т. Акънджъ/ сумата 4140
лева разноски по делото. Решението е постановено с участието на трети лица
помагачи на ответника Маджиде Г.М., М.М. Акифова –Бозкуш и Т.М.А..
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Варненския апелативен съд.
Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила
решението от 11.1.2017
Търговско дело № 546/2016
ПОТВЪРЖДАВА решение № 24 от 06.07.2016 г. на Разградския окръжен съд,
постановено по т. д. № 44/2015 г.. Решението е постановено при участието на
трети лица - помагачи на страната на ответника /въззивника/
Маджиде Г.М., М.М.
Акифова - Бозкуш и Т.М. Акифой.
Решението може да бъде обжалвано пред Върховен кшационнен
съд на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване от 6.7.2017
Търговско дело № 1047/2017
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 7 от 11.01.2017 г., постановено
по в.т.д. № 546 по описа за 2016 г. на Апелативен съд -Варна. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 6.7.2017г.
|
|
55
|
Търговско дело No
105/2015
|
Искове за прогласяване /обявяване
на нищожност/ недействителност на действия и сделки по отношение на
кредиторите на несъстоятелността
|
Р.С.Т.
|
ДМВ ЕООД,
СИТИГАЗ АД РАЗГРАД
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 29.6.2016г.
ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНА на основание чл.647 ал.1 т.2 ТЗ по отношение на
кредиторите на несъстоятелността на „Ситигаз”АД в откритото
производство по т.д. 25 / 2015г. на ОС Разград сделка, оформена с НА № 136,
том X, per. № 07775, дело № 1458 от 2014г. на
нотариус Сейхан Садък,с район на действиеPC Кубрат,
с която „Ситигаз”АД, гр.Разград учредява бъзвъзмездно право на ползване за срок от петдесет години
в полза на „ДВМ”ЕООД,гр.Русе върху слеидния свой
недвижим имот:ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /дворно място/, находящо
се в гр. Кобрату община Кубрат, област Разград, с площ
от 1046 кв.м, означен като парцел XX в кв. 117 по плана на града, при граници
за парцела: от север - улица, от юг - парцел LX - незастроен и от изток -
парцел LXI - незастроен, заедно с построения в същия имот ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ -
ГАЗОСТАНЦИЯ, със застроена площ от 91 кв.м, съгласно нот.акт
за покупко-продажба на недвижим имот на учредителя, а по скица поземлен имот
с идентификатор 40422.505.2187, находящ се в гр.
Кубрат, община Кубрат, област Разград, по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-51/27.07.2009г. на Изп.директор
на АГКК, с адрес на поезмления имот: гр. Кубрат,
община Кубрат, област Разград, п.к. 7300, ул. „Витоша", с площ 991 кв.м,
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
за бензиностанция, газостранция, при съседи:
40422.505.2192, 40422.505.2193, 40422.505.2196 и 40422.505.3097, ведно с 5
броя сгради, които попадат в имота с идентификатори, както следва: Сграда
40422.505.2187.1, със застроена площ: 22кв.м, брой етажи: 1, предназначение:сграда
за енергопроизводство;Сграда 40422.505.2187.2,със
застроена площ: 12кв.м, брой етажи: 1, предназначение:Сграда за енергопроизводство;Сграда 40422.505.2187.3, със застроена
площ 9кв.м, брой етажи: 1, предназначение:сграда за енергопроизводство;Сграда
40422.505.2187.4, със застроена площ: 50кв.м, брой етажи: 1, предназначение:
сграда за енергопроизводство, и Сграда 40422.505.2187.5,
със застроена площ 127кв.м, брой етажи: 1, предназначение: сграда за енергопроизводство. ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНА на основание
чл.647 ал.1 т.2 ТЗ по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Ситигаз”АД в откритото производство по т.д. 25 / 2015г.
на ОС Разград сделка,оформена с НА № 137, том X, per.
№ 07777, дело № 1459 от 2014г. на нотариус Сейхан Садък,с район на действие
PC Кубрат, с която „Ситигаз”АД гр.Разград учредява бъзвъзмездно право на ползване за срок от петдесет години
в полза на „ДВМ”ЕООД,гр.Русе върху слеидния свой недвижим
имот:ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 40422.505.2207, находящ
се в гр. Кубрат, община Кубрат, област Разград, по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със заповед № РД-18-51/27.07.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с адрес на поземления имот: гр. Кубрат, община Кубрат,
област Разград, с площ 2990кв.м, трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: за бензиностанция, газостранция; стар идентификатор: няма, номер по
предходен план: квартал 117, парцел XLII, при граници и съседи: имот
40422.505.2208, 40422.505.2201 и имот 40422.505.2064, заедно с построените в
поземления имот сгради: Сграда с идентификатор 40422.505.2207.1, със
застроена площ: 53кв.м, брой етажи: 1, предназначение: сграда за търговия, и
Сграда с идентификатор 40422.505.2207.2, със застроена площ: 31кв.м, брой
етажи: 1, предназначение: сграда за търговия - съгласно скица, а по документ
за собственост на първия ответник, имотът представлява: Поземлен имот, находящ се в град Кубрат, община Кубрат, област Разград,
с площ 2997кв.м, съответстващ на парцел XLII в кв. 117 по плана на града,
одобрен със заповед № 551/1980г. и заповед № 63/1995г., при граници за
парцела: от север и от запад - път, от юг - парцел LVIII и от изток - парцел
LIX, ведно с построения в имота Търговски обект - бензиностанция, състоящ се
от две масивни сгради, подобрения и съоръжения и оборудване; сграда за търговия.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на синдика Р.С.Т. за осъждане на
„ДМВ”ЕООД да върне в масата на несъстоятелността на "Ситигаз"АД,
чрез синдика, фактическата власт върху двата недвижими имота,предмет на иска
по чл.647,ал.1,т.2 от ТЗ. ОСЪЖДА „ДМВ”ЕООД,гр.Русе на основание чл.649 ал.6
ТЗ да заплати по сметка на ОС Разград държавна такса в размер на 450.61лв.
Осъжда „ДМВ”ЕООД да заплати в полза на масата на несъстоятелността на „Ситигаз”АД в открито производство по несъстоятелност по
т.д. № 25 / 2015 по описа на OC Разград, чрез синдика Р.С.Т., сумата 1 990лв.
направени деловодни разноски. Решението подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Обезсилва решението
и прекратява делото
Решение от 25.11.2016
Търговско дело № 518/2016
ОБЕЗСИЛВА решение № 27/29.06.2016 година по т.д.№ 105/2015 г. по описа на
Окръжен съд – Разград, в частта, с която е обявена за недействителна по
отношение на кредиторите на „Ситигаз“ АД на разпоредителна
сделка, обективирана в НА 136/2014 година, с която „Ситигаз” АД гр.Разград учредява безвъзмездно право на
ползване за срок от 50 години в полза на „ДМВ” ЕООД, гр.Русе върху следния свой
недвижим имот : ПИ /дворно място/, находящо се в
гр.Кубрат, община Кубрат, област Разград с площ от 1046 кв.м., означен като
парцел XX в кв.117 по плана на града,при граници на парцела – от север-улица,
от юг-парцел LX-незастроен и от изток – парцел LXI – незастроен, заедно с
построения в същия имот – ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ – ГАЗОСТАНЦИЯ със застроена площ от
91 кв.м., съгласно нот.акт за покупко-продажба на
недвижим имот на учредителя, а по скица ПИ с идентификатор 40422.505.2187, находящ се в гр.Кубрат, община Кубрат, област Разград по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
РД-18-51/27.07.2009 година на изп.директор на АГКК
с адрес на ПИ :гр.Кубрат, община Кубрат, област Разград, п.к.7300,
ул.”Витоша”, с площ 991 кв.м., трайно предназначение на
територията-урбанизирана, начин на трайно ползване:за бензиностанция, газостанция, при съседи: 40422.505.2192, 40422.505.2193,
40422.505.2196 и 40422.505.3097, ведно с 5 броя сгради, които попадат в имота
с идентификатори, както следва: СГРАДА 40422.505.2187.1 със застроена площ 22
кв.м., брой етажи 1, предназначение:сграда за енергопроизводство;
СГРАДА 40422.505.2187.2 със застроена площ 12 кв.м., брой етажи 1,
предназначение:сграда за енергопроизводство; СГРАДА
40422.505.2187.3 със застроена площ 9 кв.м., брой етажи 1,
предназначение:сграда за енергопроизводство; СГРАДА
40422.505.2187.4 със застроена площ 50 кв.м., брой етажи 1, предназначение:сграда
за енергопроизводство; СГРАДА 40422.505.2187.5 със застроена
площ 127 кв.м., брой етажи 1, предназначение:сграда за енергопроизводство;
както и В ЧАСТТА, с която е обявена за недействителна по отношение на
кредиторите на „Ситигаз“ АД на разпоредителна
сделка, обективирана в НА 137/2014 година, с която
„Ситигаз” АД гр.Разград учредява безвъзмездно право
на ползване за срок от 50 години в полза на „ДМВ” ЕООД, гр.Русе върху следния
свой недвижим имот : ПИ с идентификатор 40422.505.2207, находящ
се в гр.Кубрат, община Кубрат, област Разград..ПРЕКРАТЯВА произ
В законна сила на 7.7.2017г.
|
|
56
|
Търговско дело No
80/2016
|
Искове за права или правоотношения,
породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.
|
Г.Ю.И.
|
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС
АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 15.6.2017г.
ОСЪЖДА Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр. София, бул. „Христофор
Колумб” № 43, ЕИК 121265113 на осн. чл. 226, ал. 1
от КЗ/ отм./ да заплати на Г.Ю.И. ***, ЕГН ********** сумата 50 000 /петдесет
хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени
вреди, поради претърпяно пътно-транспортно произшествие на 24. 06. 2013 г. по
пътя с. Севар-с. Савин, причинено от А.Д.А., водач на лек автомобил, марка
„Ауди“ с рег. № РР1060АС, за което има валидна застраховка „Гражданска
отговорност” по полица № 0751200226696, ведно със законната лихва, считано от
датата на увреждането 24. 06. 2013 г. до окончателно изплащане на сумата.
ОТХВЪРЛЯ ИСКА за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата
до първоначално предявения размер от 65 000 лв. , като неоснователен и
недоказан. ОСЪЖДА Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр. София, бул.
„Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 на осн. чл.
226, ал. 1 от КЗ/ отм./ да заплати на Г.Ю.И. ***, ЕГН ********** сумата 718,
99 /седемстотин и осемнадесет лв., 99 ст./ лева, представляваща обезщетение
за претърпени от нея имуществени вреди, поради претърпяно пътно-транспортно
произшествие на 24. 06. 2013 г. по пътя с. Севар-с. Савин, причинено от
А.Д.А., водач на лек автомобил, марка „Ауди“ с рег. № РР1060АС, за което има
валидна застраховка „Гражданска отговорност” при по полица № 0751200226696,
ведно със законната лихва, както следва: за сумата 318, 90 лв., считано от
23. 08. 16 г. , за сумата 206, 10 лв. , считано от 17. 08. 16 г. и за сумата
193, 99 лв., считано от 14. 09. 2016 г. до окончателно изплащане на
главницата. ОТХВЪРЛЯ ИСКА за заплащане на обезщетение за имуществени вреди за
разликата до първоначално предявения размер от 1266 лв., като неоснователен и
недоказан. ОСЪЖДА Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр. София, бул.
„Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 да заплати на Г.Ю.И. ***, ЕГН
********** сумата 2503 лева, представляваща разноски по делото. ОСЪЖДА Г.Ю.И.
***, ЕГН ********** да заплати на Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр.
София, бул. „Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 сумата в размер на 575 лв.
, представляваща разноски по делото. Решението е постановено с участието на трето
лице - помагач А.Д.А. ***, ЕГН **********. Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.
В законна сила на 12.7.2017г.
|
|
57
|
Търговско дело No
91/2016
|
Косвен иск
|
ПЕРФЕКТ МЕДИКА ООД
|
МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО
ЛЕЧЕНИЕ СВ.ИВАН РИЛСКИ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 12.6.2017г.
ОСЪЖДА МБАЛ”Св.Иван Рилски”АД,***, гр.Разград на осн.
чл.327 ТЗ да заплати на „***”ООД,***, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в *** сумата от 52 518,20лв.(петдесет и две хиляди петстотин
и осемнадесет лева и двадесет стотинки ), дължими в изпълнение на договор за
търговска продажба- доставка на медицинска техника, консумативи и сервиз,
ведно със законна лихва, считано от дата на исковата молба -19.ІХ.2016г. до
окончателното й изплащане. Отхвърля иска, предявен на осн.чл.327
ТЗ от „***”ООД,*** против МБАЛ”Св.Иван Рилски”АД,***, гр.Разград като
неоснователен за разликата до първоначалния му размер от 60 921, 40лв. ОСЪЖДА
МБАЛ”Св.Иван Рилски”АД,***, гр.Разград на осн. чл.78ГПК
да заплати на „***”ООД,***, разноски в общ размер на 6 697,86лв., доказано
направени съдебни и деловодни разноски, от които – 400,00лв. за ССЕ, 2
436,86лв. държавна такса, 2 360,00лв. за осъществена по делото адвокатска
услуга, 45,00лв. такси в образувано по реда на чл.390 ГПК производство по чтд №208/2016 по опис на ОС-Стара Загора и направени в хода
на същото разноски за адвокатска услуга в размер на 1 446,00лв. Оставя без
разглеждане искането на „***”ООД,*** за присъждане на направени по изп. д.№20168690400401 по опис на ЧСИ Б., рег.№869 и р-н
на действие ОС-гр.Стара Загора разноски в размер на 1 500,00лв. Решението може
да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок,
считано от връчването му на страните.
В законна сила на 4.7.2017г.
|
|
58
|
Търговско дело No
24/2017
|
Искове за права или правоотношения,
породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.
|
Н.Р.М.
|
ЗАД ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 17.7.2017г.
ДОПУСКА писмените доказателства:препис-извлечение от акт за смърт;решение на
КРС по гр.дело №343/2015г.; застрахователна полица №23114001568856/9.06.2014;
констативен протокол рег.№457-2577/9.06.2015; Присъда по НОХД №284/2016 по
опис на ОС-Русе ; ДОПУСКА поисканите от страните гласни доказателства,
съответно при режим на довеждане за ищцата и чрез призоваване на поискания от
ответника свидетел- Й. О. К., гр.Разград, , ж.к.”Орел”№17, вх.Е, ет.І, ап.21,като
определя на ответника 3-дневен срок за внасяне на депозит в размер на
15.00лв. за призоваването на този свидетел. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направения от
страна на ответника отвод за местна подсъдност на делото. Да се изиска и
приложи НОХД №284/2016г.по описа на ОС –Русе. Задължава ответното дружество в
срок до дата на с.з. да представи официално заверено копие от застрахователна
полица №23114001568856 и издаден от Гаранционен фонд знак; Задължава ищците
да представят на заверено копие от препис извлечение от акт за смърт в четлив
вид; Предлага на страните следния проект за доклада по делото: 1/ Обстоятелства,
от които произтича претендираното право- Ищцата
като фактическа съжителница на починалия Н.С.Х., в
резултат на причиненото по непредпазливост ПТП от прекия извършител - Йовчо
Огнянов Колев , с оглед на наличието на застрахователен договор
"гражданска отговорност", предявява срещу застрахователя ответник-
ЗАД "ОЗК", в условия на субективно съединяване - пряк иск с правно
основание чл. 432 КЗ. Претендира се обезщетение в размер на 30 хиляди лева.
2. Правна квалификация на претендираните от ищците
права- чл.432КЗ; 3. Няма признати по иска обстоятелства; 4. Съответно на чл.
154, ал.1 от ГПК, всяка от страните дължи доказване на фактите, на които
основава правните си твърдения. Съобразно твърденията си в исковата молба,
ищците следва да докажат: съществуването на редовна и валидна застраховка
"гражданска отговорност", свързана с използването на МПС, посочено
в застрахователната полица, сключена с ответното застрахователно дружество,
по силата на което същото да поело задълженията да обезщети и наследниците на
пострадалото от ПТП лице; да докажат качеството си на правоимаща,
макар и непопадащо в кръга на наследниците лице ; да докажат наличието на
фактическия състав на непозволеното увреждане, както и да обосноват размера
на претендираното от нея обезщетение по размер,
като докажат че същият е справедлив с оглед на претърпените от тях
действителни болки и страдания във връзка със загубата на нейния фактически съжителник. Предвид влязлата в сила присъда, с която
прекия извършител на деянието е бил осъден от наказателния съд и признат за
виновен в осъществяването на престъпление по чл. 343, ал.1, б."в" вр. с чл. 342, ал.1 от НК във връзка с чл.5, ал.2, т.1
ЗДвП, чл. 20, ал.1 от ЗДвП, чл. 16 от ЗДвП и чл.25, ал2 ЗДП. На основание чл.
300 от ГПК, в настоящия процес следва да се приеме за установено със сила на пресъдено нещо, че е налице деяние, че същото е
осъществено от прекия извършител противоправно и
виновно при условията на непредпазливост. В тежест на ищцата по делото е
доказването на причинно следствената връзка между настъпилото ПТП и
причинената смърт на фактическия й съжителник,
както и че вследствие на същата за нея ищцата са настъпили неимуществени
вреди изразяващи се в болката от неговата загуба. Ответното застрахователно
дружество може да противопостави на ищците, както възраженията си във връзка
с невалидността или недействителността на сключения застрахователен договор
"Гражданска отговорност", така и всички възражения които прекия
извършител на деянието може да противопостави на ищците във връзка с предявения
от тях иск за обезщетение за неимуществени вреди. Върху ответника тежи
задължението да докаже всички обстоятелства във връзка с наведеното
възражение за съпричиняване на вредоносния резултат
от пострадалия, като основание за намаляване на обезщетението за
неимуществени вреди от съда. Насочва страните към доброволно уреждане на
спора, чрез постигане на спогодба по реда на чл. 234 ГПК. ПРИСЪЕДИНЯВА
т.дело24/2017г. по описа на Разградски окръжен съд към т.дело № 16/2017 г. по
описа на Разградски окръжен съд за разглеждане в едно производство,което да
се движи под № 16/2017 г. по описа на съда. ПРЕКРАТЯВА производството по
т.дело № 24/2017 г. по описа на Разградски окръжен съд. Материалите по т.дело
№ 24/2017г. по описа на РОС да се приобщят към т.дело № 16/2017 г. по описа
на същия съд. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението
да се приложи по т.дело № 16/2017г. по описа на РОС. Определението не подлежи
на обжалване.
В законна сила на 17.7.2017г.
|
|
59
|
Търговско дело No
47/2017
|
Молба за откриване на производство
по несъстоятелност
|
ВАРОШ ИНВЕСТ ООД
|
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 18.7.2017г.
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Варош Инвест“ООД , ЕИК 116591552 със седалище и адрес на
управление гр.Разград,ул.”Мидия“№4а ,представлявано
от управителя Марин Георгиев Маринов с НАЧАЛНА ДАТА НА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА
- 16.12.2013 г. ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Варош Инвест“ООД , ЕИК
116591552 със седалище и адрес на управление гр.Разград,ул.” Мидия “№4а, представлявано от управителя Марин Георгиев
Маринов ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на длъжника „Варош Инвест“ООД , ЕИК
116591552 със седалище и адрес на управление гр.Разград, ул.” Мидия“ №4а , представлявано от управителя Марин Георгиев
Маринов.. ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на Варош
Инвест“ООД , ЕИК 116591552 със седалище и адрес на
управление гр.Разград,ул.” Мидия “№4а
,представлявано от управителя Марин Георгиев Маринов. ОБЯВЯВА „Варош Инвест“ООД , ЕИК
116591552 със седалище и адрес на управление гр.Разград,ул.”Мидия“№4а ,представлявано от управителя Марин Георгиев
Маринов в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и СПИРА на осн. чл. 632,
ал.1 от ТЗ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ . ОСЪЖДА „Варош
Инвест“ООД , ЕИК 116591552 със седалище и адрес на
управление гр.Разград,ул.”Мидия“№4а ,представлявано
от управителя Марин Георгиев Маринов да заплати в полза на Разградски окръжен
съд д.т. 250 лв. за откриване производството по несъстоятелност,която да се
събере от масата на несъстоятелността при евентуално възобновяване на
производството. УКАЗВА на кредиторите на „Варош Инвест“ООД , ЕИК 116591552 със седалище и адрес на
управление гр.Разград,ул.”Мидия“№4а ,представлявано
от управителя Марин Георгиев Маринов и на самия длъжник, че ако в едногодишен
срок от вписване на това решение в търговския регистър не бъде поискано
възобновяване на спряното производството по несъстоятелност, съпроводено с
удостоверяване, че е налице достатъчно имущество или чрез депозиране на
сумата 7 000 лв.,необходима за покриване на началните разноски по чл. 629б от
ТЗ, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще заличи
дружеството от Търговския регистър. Решението подлежи на вписване в
Търговския регистър . Същото може да се обжалва пред Апелативен съд-Варна в
7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър . РЕШЕНИЕТО подлежи на
незабавно изпълнение на основание чл. 634 ТЗ. ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен
акт в книгата по чл. 634 в ТЗ.
В законна сила на 26.7.2017г.
|
|
60
|
Търговско дело (В) No 48/2017
|
Искове за установяване съществуване
на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
С.И.С.
|
ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 14.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №73/31.03.2017г., постановено по гр.дело №2240/2016г. по
описа на РРС в производство по чл.422 от ГПК ОСЪЖДА С.И.С., ЕГН
**********,*** ДА ЗАПЛАТИ на "Фронтекс
Интернешънъл " ЕАД, ЕИК 200644029, седалище и адрес на управление гр.
София, п.к. 1407, район Лозенец, ул.“Хенрик Ибсен“No15,сумата 300 лв.разноски,представляващи юрисконсултско възнаграждение. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 14.7.2017г.
|
|
61
|
Търговско дело (В) No 52/2017
|
Искове за установяване съществуване
на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
УЛТИМА Ф ЕООД ГР.ШУМЕН
|
Д.Н.С.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 13.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1427/ 04. 05. 2017 г. към Решение № 309/
30.11. 16 г. по гр. д. № 1385/ 15 г. по описа на РС Разград, с което е
оставена без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в
решението по реда на чл. 247 ГПК . Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 13.7.2017г.
|
|
62
|
Търговско дело (В) No 53/2017
|
Установителен иск за право/правоотношение; установителен
иск за факт; установителен иск за нищожност на
съдебно решение
|
Д.С.П.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД ГР.
РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 20.7.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 104 / 2.05.2017 г. по гр.д. № 2536 / 2016г. по описа на
РС Разград, с което в производство по чл.422 ГПК частично са уважени
претенциите на „Топлофикация-Разград“ЕАД за признаване на установено, че Д.П.
дължи топлинна енергия за времето 30.11.2013 г. до 21.10.2015 г. в размер
589,82 лв., ведно със законната лихва, считано от 31. 10. 2016 г. ,
обезщетение за забава в размер 124,07 лв. за периода 31.12.2013 г. –
21.10.2016 г. В останалата част, като необжалвано решението е влязло в сила.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 20.7.2017г.
|
|
63
|
Търговско дело (В) No 58/2017
|
Искове за установяване съществуване
на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
АРГОС ЕООД ГР. РАЗГРАД
|
УНИВЕРСАЛ-НВГ ООД ГР.ДОЛНА
ОРЯХОВИЦА
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 20.7.2017г.
ОТМЕНЯ Решение № 51/ 15. 03. 2016 г. по гр. д. № 2300/ 16 г. по описа на
Районен съд Разград и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВРЛЯ ИСКА, предявен от
"УНИВЕРСАЛ - НВГ" ООД, ЕИК 040310925, седалище и адрес на
управление гр. Долна Оряховица, 5130, област Велико Търново, ул.“Сергей Румянцев“ № 24, представляван от Донка Григорова
Георгиева и Николай Върбанов Георгиев за признаване за установено в
отношенията между страните, че „АРГОС" ЕООД, ЕИК 116505311, седалище и
адрес на управление гр. Разград, представлявано от управителя Йордан Йорданов
Панчев ДЪЛЖИ на "УНИВЕРСАЛ - НВГ" ООД сумата от 14 113,91 лв. ,
ведно със законната лихва от 04.10.2016 г. до окончателното изплащане на
сумата, представляваща дължима сума за доставка на стоки и услуги по следните
фактури издадени от ищеца: - Фактура № 1010015333/03.07.2015г., на стойност
416.58 лв., - Фактура № 1010015909/27.08.2015г., на стойност 12 859.20 лв., -
Фактура № 1010018421/23.06.2016г., на стойност 203.33 лв., - Фактура № 1010018434/23.06.2016г.,
на стойност 634.80 лв., за която сума е издадена заповед № 3188 от 06.10.2016
г. за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1904/2016г. по описа на Районен
съд – Разград, като НЕДОКАЗАН. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 20.7.2017г.
|
|
64
|
Частно търговско дело (В) No 63/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
АРГОС ЕООД
|
АГРО-БИО ТРЕЙДИНГ ООД СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 13.7.2017г.
ОБЕЗСИЛВА КАТО НЕДОПУСТИМО Определение №№766/09.03.2017г., постановено по
гр.д. №11950/2015г. по описа на РРС. Връща делото на РС Разград за
произнасяне по молбата на ищеца от 30.01.2017г. Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 13.7.2017г.
|
|
65
|
Търговско дело No
64/2017
|
Молба за откриване на производство
по несъстоятелност
|
БИОКОНТРОЛ КОРПОРАЦЕИЯ ЕООД
|
ЕТ И.-Й.П.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 7.7.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявената искова молба от „Биоконтрол корпорация“ ЕООД гр. Разград, ЕИК 116556188,
представлявано от управител М. Х. Б. против ЕТ „ИРА-Йордан Панчев“ гр. Разград за обявяване в
неплатежоспособност, откриване на производство по несъстоятелност с
произтичащите от това последици, поради оттегляне на иска. Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца с частна
жалба пред Варненския апелативен съд.
В законна сила на 18.7.2017г.
|
|
66
|
Частно търговско дело (В) No 71/2017
|
Заявления по чл. 410 ГПК
|
И.Д.Й.
|
ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 25.7.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Частна жалба от И.Д.Й. против Заповед за изпълнение №
1856 от 06. 06. 2017 г. по ч. гр. д. № 1113/ 2017 г. по описа на РС Разград в
частта, с която е разпоредено длъжникът Й. да заплати
на „Теленор България“ ЕАД сумата 360 лв. адвокатско
възнаграждение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 25.7.2017г.
|