РЕШЕНИЕ
№ 43 / 15.06.2018г., гр.Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен
съд Разград
На единадесети
юни, две хиляди и осемнадесета година
В
публичното съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ГАНЕВА
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
Секретар:
Н.Р.
Прокурор:
В.Якимов
Като
разгледа докладваното от съдия Ирина Ганева
В.гр.д.
№ 113 по описа на съда за 2018г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.258 и сл. ГПК.
Постъпила е въззивна
жалба от Б.М.М., подадена чрез пълномощник, против
решение № 100 от 28.03.2018г. по гр.д. № 74 / 2018г. по описа на РС Разград, с
което е отхвърлен иск с правно основание чл.19 ал.1 ЗГР за промяна на имената й
от Б.М.М. на Г.М.М..
Жалбоподателят излага твърдение, че решението е необосновано и
незаконосъобразно. Моли съда да го отмени, като постанови ново, с което уважи
предявената претенция за промяна на името.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК не е
постъпил писмен отговор от Община Лозница.
Представителят на ОП Разград
поддържа становище за неоснователност на въззивната
жалба.
Съдът, след преценка на
събраните доказателства, констатира следната фактическа обстановка: При
раждането си на ***г. молителката е записана с имената Б.М.М..
Впоследствие, през 1985г. имената й са променени на Б.М.М..
През деветдесетте години на миналия век молителката е подала заявление пред
административните власти и имената й отново са променени на Б.М.М., с които е записана и към настоящия момент в регистъра на
населението. Видно от справките от НБД“Население“, имената на нейната майка са Х.А.Я.,
а на баща й – М.М.Я..
Б.М. е заминала за Турция през
1989г. и е кандидатствала за турско гражданство. С решение на МС № 93/4321 от
6.04.1993г. на РТурция, същата е получила турско
гражданство и е приела имената Б. Г. Впоследствие, по инициирано от нея съдебно
производство, с решение от 11.04.2002г. на пети първоинстанционен
съд гр.Бурса, собственото й име е променено от Б. на Г., като в мотивите
турският съд е приел, че е известна сред обкръжението си с името Гюл –
основание, наложило промяната му по съдебен ред. Към настоящия момент молителката
е записана в регистрите на РТурция с името Г. Г..
По делото е разпитана св.Р. М.. Същата заявява, че познава
молителката от ученическите им години в България – 1985г., когато повечето й
приятелки я наричали Гюл. Към настоящия момент, когато се върне в България,
молителката се представя с името Гюл. Обяснила е на свидетелката, че е
променила собственото си име в Турция.
При така установената
фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: въззивната
жалба е основателна. Съдилищата приемат в своята практика, че при наличие на
двойно гражданство, създадените затруднения при идентифицирането с две различни
имена биха могли да се отнесат като важни обстоятелства по смисъла на чл.19
ал.1 ЗГР, като всеки конкретен случай подлежи на конкретна преценка. В разглеждания
случай турският съд е приел, че молителката е известна с името Г. Това
обстоятелство се потвърждава и от събраните гласни доказателства в Настоящото
производство. Различието в собственото име на молителката в двете държави
следва да бъде преодоляно чрез допускане на исканата промяна.
По отношение на бащиното и
фамилното име разпоредбите на чл.13 и 14 ЗГР допускат те да се формират без наставка
-ов или -ев и окончание
съобразно пола на детето, когато
противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на
родителите. В случая молителката принадлежи към турската етническа общност, в
която е традиция бащиното и фамилното име да се образуват без наставки -ов и -ев. Искането е допустимо и съответства на
законовите предпоставки, поради което следва да бъде допуснато.
Първоинстанционното решение следва да бъде
отменено, като вместо него бъде постановено ново, с което имената на
молителката Б.М.М. бъдат променени на Г.М.М..
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
Отменя решение № 100 от 28.03.2018г. по гр.д. № 74 /
2018г. по описа на РС Разград, с което е отхвърлен искът на Б.М.М. за промяна на
имената й на Г.М.М., като вместо това постановява:
Допуска по предявения от Б.М.М. иск с правно основание чл.19 ЗГР промяна на имената й на
Г.М.М..
Решението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
НР