О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

град Разград, 24.01.2018г.

Разградски окръжен съд граждански състав

на двадесет и четвърти януари две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

Председател: РАЯ ЙОНЧЕВА

Членове: ИРИНА ГАНЕВА

ДИЛЯНА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Николова в. ч. г. д. 14 по описа на РОС за 2018г., за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 262,ал.3, вр.ал.2,т.1 от ГПК, като е образувано по частна жалба от Н.А.М. *** против разпореждане №1659 от 23.11.2017г., постановено в закрито заседание по гр.дело № 360/2017 г.по описа на Районен съд Кубрат за връщане на въззивна жалба вх.№ 3004/22.11.2017г. срещу решение №133 от 26.09.2017г. като просрочена.

Недоволен от постановеното разпореждане за връщане на въззивната жалба е останал жалбоподателят, който обжалва същото в срок, като моли да бъде преразгледан случаят.

Разградският окръжен съд, след преценка на оплакванията в жалбата, мотивите на обжалвания акт и доказателствата по делото, приема за установено от фактическа страна следното:

Въззивната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу акт подлежащ на въззивен контрол. Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:

За да постанови обжалваното разпореждане районният съд е приел в мотивите си, че постъпилата по делото молба от жалбоподателя, вх.№3004/22.11.2017г. по съдържанието си представлява въззивна жалба срещу постановеното основно решение№133 от 26.09.2017г., неотговаряща на изискванията по чл. 260 от ГПК. Приел е, че същата е подадена след преклузивния срок за обжалване на решението и предметът на обжалване няма връзка с извършената поправка на очевидна фактическа грешка на решение №133

от 26.09.2017г. с решение№164 от 07.11.2017г., поради което подлежи на връщане.

С решение №133 от 26.09.2017г. по гр.д. 360/2017г. на РС-Кубрат, връчено на частния жалбоподател на 03.10.2017г. е уважен предявения спрямо Н.А.М. иск за установяване вземането на Х.М.С. по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№257/2017г. на РС-Кубрат. На 07.11.2017г. РС-Кубрат с решение №164 по делото РС-Кубрат е поправил допусната очевидна фактическа грешка в основното решение по отношение бащиното име на ответника.

По делото е постъпила молба на 22.11.2017г. до РС-Кубрат след изтичане на 17.10.2017г. на срока за обжалване на решение №133 от 26.09.2017г. на РС-Кубрат от частния жалбоподател, с която е поискал да бъде върнато делото за нови доказателства. Въззивният съд намира, че правилно районният съд е преценил, че с тази молба Н.А.М. е поискал преразглеждане на спора, който е предмет на основното решение, като не са въведени оплаквания срещу решението за поправката по реда на чл. 247 от ГПК, поради което представлява просрочена жалба срещу основното решение, макар и неотговаряща на изискванията по чл. 260 от ГПК и неотправена до компетентния съд. Законосъобразен е изводът на Районен съд-Кубрат, че жалбата е подадена след изтичане двуседмичния срок за обжалване на решение №133 от 26.09.2017г. по гр.дело № 360/2017 г.по описа на Районен съд-Кубрат, поради което на основание чл. 262, ал.2, т.1 от ГПК подлежи на връщане.

При горните мотиви обжалваното разпореждане се явява правилно и законосъобразно и следва да се потвърди.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №1659 от 23.11.2017г., постановено в закрито заседание по гр.дело № 360/2017 г.по описа на Районен съд-Кубрат за връщане на въззивна жалба вх.№ 3004/22.11.2017г. срещу решение №133 от 26.09.2017г. по гр.дело № 360/2017 г.по описа на Районен съд-Кубрат.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.