О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Разград,
31.
05.
2018 г.
Разградският окръжен съд в закрито заседание на тридесет
и първи май през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:Анелия Йорданова
Членове:
Ирина Ганева
Диляна Николова
като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова
ч. в. гр. д. № 112 по описа за 2018 г. , за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т. 2 от
ГПК.
Постъпила е частна жалба от Ф.Ф.С. *** против Определение № 116/ 10. 04. 2018 г. по гр.
д. № 118/ 18 г. по описа на Кубратския районен съд, с което е прекратено
производството по делото и е изпратено за разглеждане на местно компетентния
Районен съд Исперих. Жалбоподателят твърди, че определението е
незаконосъобразно. Съображенията му за това са, че съдът не е съобразил
разпоредбата на чл. 120 ГПК, касаеща стабилизиране на подсъдността с оглед настъпилите
промени във фактическите обстоятелства след подаване на исковата молба. Моли определението
да бъде отменено.
Въззиваемата страна не е подала писмен отговор на
частната жалба.
Жалбата
е процесуално допустима, като подадена в срок, а разгледана по същество се
явява неоснователна.
Делото
пред КРС е образувано по предявена искова молба от Ф.Ф.С. *** и адрес за
призоваване в гр. Кубрат против Р.Х. Сюлейманова с посочен адрес ***. Правното
основание на иска е чл. 49 от СК за прекратяване на брака с развод, съединен с
предявени искове за
упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на децата.
В писмения отговор, подаден на осн. чл. 131 ГПК ответницата
е направила възражение за местна подсъдност на делото пред КРС и е поискала
делото да се изпрати за разглеждане от РС Исперих, в съдебния район на който е
постоянния й адрес. Приложила е копие от
личната си карта, издадена на 30. 03. 2018 г. Регистрирания на 30. 03. 2018 г. постоянен
адрес, за което съдът извърши служебно справка, е гр. Исперих, ул. „6-ти септември“ № 91. Районният
съд е приел, че е налице хипотезата на чл. 105 ГПК, представени са
доказателства в съответствие с разпоредбата на чл. 119 ГПК и на осн. чл. 118
ГПК е постановил обжалваното определение, с което е прекратил делото и го е
изпратил за разглеждане на местно компетентния Районен съд Исперих.
Определението на районния съд е обосновано и законосъобразно.
Формирана е трайна съдебна практика, която настоящият
състав на съда споделя, че фактическите обстоятелства, обуславящи подсъдността,
в съответствие с чл. 120
ГПК, подлежат на съобразяване, като съществуващи към момента на
предявяването на исковата молба. В исковата молба ищецът е посочил адрес за
призоваване на ответницата в гр.
Исперих, ул. „6-ти септември“ № 91 и на същия адрес последната е получила
препис от исковата молба с приложенията. Това местоживеене на ответницата
обуславя местната компетентност на РС Исперих по общото правило на чл. 105 от
ГПК още с предявяване на исковата молба. Фактът дали адресът в гр. Исперих е
регистриран, като постоянен на ответницата след предявяване на иска е без
значение, тъй като не са настъпили изменения на фактическите обстоятелства,
съществували към момента на предявяване на исковата молба, обуславящи местната
подсъдност на делото.
Предвид изложеното, районният
съд, като е уважил възражението на ответницата за местна подсъдност на делото
пред КРС и е изпратил делото по подсъдност на ИРС по постоянния й адрес,е
постановил законосъобразно определение, което следва да бъде потвърдено.
Воден от изложеното, Разградският окръжен съд
О П Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 116/ 10. 04. 2018 г. по гр.
д. № 118/ 18 г. по описа на Кубратския районен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Председател:
Членове:
1.
2.