О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№…
 

Разград
 
 


8. VІ.2018
 

Разградски окръжен

 
 
                                                                                  година                  Град                                           

2018
 
                                                 съд                                                                                   

        8.VІ.
 

       закрито

 
На                                                                                                                                Година

  РАЯ  ЙОНЧЕВА

 

 

 
 
В                                  заседание в следния състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                

  Като разгледа докладваното от съдия Йончева

  гражданско  
 
   

2018
 

    №135
 
      

                                        дело                                по описа за                година

   за да се произнесе, съобрази следното:

 

                 Производство по реда на чл.118 ГПК.

                 По искове, предявени по реда на чл.72 ЗС от Г.К.И. против Ц.К.Б., на производство пред РОС е било образувано грд №17 по описа му за 2016г. В производството като трето, подпомагащо ответната страна лице и била конституирана и Севда Мирославова Богданова. По делото е постановено  Решение № 15/22.ІV.2016 г., поправено по реда на чл.247 ГПК с Решение № 1021/4.ХІ.2016г. 

По подадена срещу решенията на РОС въззивни жалби, на производство пред ВнАпС е било образувано в.гр. дело № 625/2016г. С постановеното във въззивното производство Решение № 62/28.ІV.2017 г. ВнАпС обезсилва решение № 15/22.ІV.2016 г. по гр.д №17/2016 на РОС   в частта, с която на осн.чл.72 ЗС Ц.К.Б. е осъден да заплати на Г.К.И. сумата от 2000 лв., до размера на която, в резултат на извършено от нея подобрение -   изграждане на отоплителна инсталация от камина с водна риза с мощност 14кW, водна помпа, пластмасови отоплителни тръби-56 м. и арматура, два алуминиеви и един панелен радиатори,    се е увеличила стойността на процесния недвижим имот,   индивидуализиран като двуетажна жилищна сграда, построена в ПИ №367, за който е отреден парцел VI-367, кв. 26 по плана на с. Побит камък, обл. Разград и     и връща делото в тази му част   с указания  за разглеждането на така предявения иск в отделно самостоятелно производство.

          С определение № 396/26.ІV.2018 г., постановено по гр. дело № 3302 по описа му за 2017 г., състав на ВКС не допуска касационно обжалване на постановеното от Варненския апелативен съд решение в тази му част и  .

           С  влизане в сила на постановеното от ВнАпС Решение №62/28.ІV.2017 по вгрд№625 по описа му за  2016 и в изпълнение на същото , със свое Определение №458/4.VІ.2018г.  докладчикът по грд №17/2016 на РОС отделя материалите по висящия му на производство иск   за дължимо на осн.чл.72 ЗС обезщетение в размер на 2 000,00лв.   

               От изложеното е видно, че висящият на производство пред РОС иск  е с  цена в размер на 2000,00лв.,    определяща по см. на чл.104ГПК РРС като родово компетентен с преценката за неговата редовност, допустимост и с разглеждането му по същество.

                    Ето защо и на осн.чл.118 във вр. с чл.104 ГПК, Съдът

                                                 

                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                           ПРЕКРАТЯВА  гр.д.№135/2018г.  по опис на  РОС   и 

                          ИЗПРАЩА делото по компетентност на РРС.

                            Съгл.чл.121ГПК, определението досежно определената от съда подсъдност, може да се обжалва пред ВнАпС в едноседмичен срок, от съобщаването му на страната.

 

                                                                                            Съдия-докладчик: