ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Стоев

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. Димитрова

2. Т. Нейчева

секретар Н. Р., с участието на прокурора Е. Енчев, като разгледа докладваното от съдия Емил Стоев дело №74 по описа за 2018 г.,

Р Е Ш И :

Признава решение за налагане на финансова санкция № 7062 5422 0557 9412 от 14.03.2017 г., постановено от несъдебен орган на Нидерландия – Полиция Ротердам (Pol.R’dam-Rijmond, CVE TM), влязло в сила на 25.04.2017 г., за сумата 370 евро, против В. Й.А. ***, ЕГН **********, като санкцията е наложена за деяние, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, извършено на 02.03.2017 г. – управление от страна на водач на превозно средство, при положение, че превозното средство не е оборудвано с необходимата странична защита Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Нидерландия.

Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение.

Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице В. Й.А..

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция в размер на 370 евро от 14.03.2017 г., влязло в сила на 25.04.2017 г., постановено от несъдебен орган на Нидерландия против В.Й.А., роден на *** ***, с последен известен адрес в с. Сеслав.

А. се явява в съдебно заседание. Твърди, че е имал уговорка със собственика на фирмата, към която е работел като иофьор да заплаща глобите, свързани с техническото състояние на автомобила, каквато е настоящата.

Прокурорът счита, че са налице основания за постановяване на решение, с което се признае за изпълнение решението за налагане на финансова санкция.

Съдът се запозна с представените по делото доказателства и установи:

С решение № 7062 5422 0557 9412 от 14.03.2017 г., постановено от несъдебен орган на Нидерландия – Полиция Ротердам (Pol.R’dam-Rijmond, CVE TM), влязло в сила на 25.04.2017 г., на А. е наложена санкция в размер на 370 евро за това, че като водач на превозно средство, на 02.03.2017 г., управлявал, превозно средство, което не е оборудвано с необходимата странична защита, което е нарушение по Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Нидерландия.

Равностойността на 370 евро е 723, 66 лева.

Приложено е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции с превод на български. Представеното е решение.

Установява се, че е наложена глоба за нарушение на правила за движение по пътищата.

Няма твърдения и доказателства, че срещу наказаното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението се отнася за деяния, които са извършени на територията на Нидерландия.

Решението се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство.

Съгласно чл. 30, ал.2, т. 1 от закона не се изисква двойна наказуемост за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, носи отговорност и подлежи на преследване за деянията, които обосновават решението.

Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Налице са условията представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

НР