Решение по Наказателно дело 78/2018г.

РЕШЕНИЕ № 7

гр.Разград, 01.03.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в открито съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА

с участието на секретаря Н. Р. и прокурора Емил Енчев като разгледа докладваното от съдия Нейчева ЧНД № 78 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 45 от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА) - при съгласие за предаване.

На 16.02.2018г. в Окръжен съд – Разград е внесено от ОП –Разград, искане с правно основание чл.43, ал.2 ЗЕЕЗА и чл. 64, ал.1 НПК за вземане по отношение на Б.Х.Б., с ЕГН **********, роден на ***г***, с настоящ адрес ***, мярка за неотклонение „задържане под стража“.

В искането се сочи, че в ОП – Разград, на 15.02.2018г. е получено уведомително писмо от Дирекция „ДМОС“, сектор „СИРЕНЕ“ към МВР, което касае задържането на Б.Х.Б.. Към писмото е изпратена, издадена срещу лицето ЕЗА от съда в гр.Краков, Р Полша за извършено престъпление по общия ред - длъжностно присвояване, деяние, което съставлява престъпление и в законодателството на Р България по чл.201 - 205 НК.

Прокурорът е уведомил съда, че лицето ще бъде осигурено за явяване в съда на 16.02.2018 г. от 15, 00 часа и е разпоредил довеждането му в съда в посочения дата и час с постановление от 16.02.2018 г.

Приложена е към писмото ЕЗА, форма А, на полски език, придружени с превод на английски език, както и заповед на задържане на лицето за 24 часа, считано от 21.00ч. на 14.02.2018г. На основание чл.72, ал.1, т. 6 Закона за МВР, представен е по делото и превод на български език на ЕЗА.

С определение на съда от 16.02.2018 г. постановено по чнд № 77/2018 г. по отношение на българския гражданин Б.Х. Б., ЕГН **********, на основание чл.43, ал.3 ЗЕЕЗА е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“.

С определение на съда от 23.02.2018 г. постановено в настоящото производство по ЧНД № 78/2018г. е оставено без уважение искането на задържаното лице Б.Х. Б., ЕГН **********, за изменение на взетата по отношение на него мярка за неотклонение „задържане под стража” в по- лека такава, а именно в „домашен арест”.

Лицето, чието предаване се иска – Б.Х. Б., след разясняване на процедурата при съгласие за предаване, както и на принципа на особеността по чл. 61, ал. 1 ЗЕЕЗА и последиците от тези действия, изразява съгласие за предаване на полските власти.

Защитникът на Б. – адв. Ковалаков заявява становище, че са спазени формалните изисквания на закона и подзащитният му дава съгласие за незабавно предаване.

В съдебно заседание прокурорът заявява, че са налице основания да се признае за изпълнение ЕЗА, тъй като е издадена в предвидената от закона форма, от компетентен орган и отговаря на минималните изисквания постановени от закона.

Разградският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, констатира следното:

Производството е образувано след постъпилата чрез Шенгенската информационна система и електронна поща ЕЗА, основава на наказателна присъда от 18.04.2016г. на Окръжния съд в гр.Краков, Република Полша, III наказателен отдел, оставена в сила чрез окончателна съдебна присъда от 29.03.2017г на Апелативния съд в гр.Краков, Република Полша, издадена срещу Б.Х.Б. за извършени длъжностни престъпления в периода от 08.05.2008г. до 29.08.2008г. в град Краков, Република Полша и са приложими законовите разпоредби на чл.296 § 1 и 3, чл.272, чл.13 § 1, чл.11 § 2, чл.12, чл.13 § 2, чл.300 § 2 и чл.308 от Наказателния кодекс на Република Полша, чл.522, ал.1 и 2 от Закона за обявяване на несъстоятелност и преструктуриране на Република Полша, за изпълнение на присъдата, като обвинението е за шест деяния, за това че:

1.На 29 август 2008 година в Краков, действайки заедно и в споразумение, упоменатият по –горе обвиняем, бидейки задължен въз основа на член 483 § 2 от търговския кодекс като изпълняващ длъжността Председател на Управителния съвет на дружество Полски Цимент Холдинг Акционерно дружество и имайки правно задължение въз основа на член 752 от граждански кодекс да действа в полза на дружеството с надлежна проверка, когато фактически е изпълнявал ефективното управление на дружеството, не е изпълнил задълженията си да зачита пазарните принципи и рационално да действа в търговския оборот и правилата рационално да управлява с имуществото, не е изпълнил задължението си да разпореди надеждна инвентаризация и оценката на стойността на предназначени за продажба недвижими имоти и имуществени притежания на предприятие Полски Цимент Холдинг Акционерно дружество взел е участие съответно като отговорно лице от

от името на Полски Цимент Холдинг Акционерно дружество в качеството си на продавач в сключване на нотариално заварен договор с нотариален акт № А 4388/2008 в Нотариална камара – В. Д. в Краков улица Тополова № 52 ап. 6, за продажба на правото на ползване за неограничен срок на недвижимо имущество и собственост на недвижим имот, вписан в кадастрален регистър: КR 1Р/ 00228643/8 заедно с компоненти и принадлежности на обща стойност от 658 800 (шестстотин петдесет осем хиляди и осемстотин) полски злоти (РLN) нето, необичайно ниска стойност под пазарното равнище дефинирано като нивото на цените прилагани в оборота на вещите от същия тип или вид, докато реална стойност на предмета на транзакцията определена със сравнителен метод е 5 (пет) милиона полски злоти (РLN), в резултат на което той е причинил голяма вреда на стойност най - малко 4.341,200 (четири милиона триста четиридесет и една хиляда и двеста) полски злоти (РLN) в имуществото на Полски Цимент Холдинг Акционерно дружество в Краков;

2. В периода от 8 до 12 май 2008 г. в Краков, действайки през кратки периоди, в изпълнение на предварителен замисъл, с лице, чиито процесуални материали са включени в отделно производство, с цел изнудване за правене на неверни удостоверения във вид на вписвания към Национална Съдебна Регистратура, отнасящи се към състава на надзорните съвети и повишаване на акционерския капитал на субекти на стопанската дейност регистрирани с имената: Полска Енергетика Холдинг Акционерно дружество Циментов завод, Полски Цимент Холдинг Акционерно Дружество в Краков, Атлантик Цимент Трейд анд Инвестмент Акционерно Дружество в Краков, Юроп Цимент Инвестмент анд Таейд Акционерно дружество в Крако, Полски Инвестиции и Хандел Акционерно Дружество в Краков, Циментов Завод Нова Хута Акционерно Дружество, след като с измама и чрез заблуждаване е въвел в грешка нотариуса В. Д. от Нотариална кантора при улица Тополова № 52 ап. 6 в Краков, що се отнася до факта за пълното представителство на акционерите на горепосочените дружества по време на техните общи събрания, насрочени за 8 и 9 май 2008 година, приетия дневен ред на съвещанията и получаване от досегашния председател на надзорните съвети на горепосочените дружества на пълномощно за откриване и водене на извънредни общи събрания на акционерите, са приели участие в тези събрания, в резултат на което са изнудили към с неверни твърдения във вид на нотариални протоколи от извънредни общи събрания на акционерите - Реперториум А № 2215/2008 от 08 май 2008 г. отнасящи се към Полска Енергетика Холдинг Акционерно Дружество Циментов завод, улица Циментова № 2; Реперториум А № 2290/2008 от 09 май 2008 г. отнасящи се към Полска Енергетика Холдинг Акционерно Дружество Циментов завод, улица Циментова № 2 ; Реперториум А № 2211 /2008 от 08 май 2008 г. отнасящи се към Атлантик Цимент Трейд енд Инвестмент Акционерно Дружество в Краков, улица Ловинскего № 9 в Краков; Реперториум А № 2310/2008 от 09 май 2008 г. отнасящи се към Атлантик Цимент Трейд анд Инвестмент Акционерно Дружество в Краков, улица Ловинскего № 9 в Краков; Реперториум А № 2223/2008 от 08 май 2008 г. отнасящи се към Полски Инвестиции и Хандел Акционерно Дружество в Краков , улица Ловинскего № 9 в Краков; Реперториум А № 2300/2008 от 09 май 2008 г. отнасящи се към Полски Инвестиции и Хандел Акционерно Дружество в Краков, улица Ловинскего № 9 в Краков; Реперториум А № 2219/2008 от 08 май 2008 г. отнасящи се към Полски Цимент Холдинг Акционерно Дружество в Краков, улица Ловинскего № 9 в Краков; Реперториум А № 2295/2008 от 09 май 2008 г. отнасящи се към Полски Цимент Холдинг Акционерно Дружество в Краков , улица Ловинскего № 9 в Краков; Реперториум А № 2 на нотариалните актове Реперториум А № 2227/2008 от 08 май 2008 г. отнасящи се към Юроп Цимент Инвестмент енд Таейд Акционерно дружество в Краков, улица Ловинскего № 9 в Краков; Реперториум А № 2305/2008 от 09 май 2008 г. отнасящи се към Юроп Цимент Инвестмент енд Трейд Акционерно дружество в Краков, улица Ловинскего № 9 в Краков; Реперториум А № 2231/2008 от 08 май 2008 г. отнасящи се към Циментов Завод Нова Хута Акционерно Дружество, улица Ловинскего № 9 в Краков, съдържащи решението на дружествата за промяна на състава на надзорните съвети и повишаване на акционерския капитал на горепосочените субекти на стопанската дейност, след като представляйки ги в Национална съдебна регистратура в Районен съд за Краков-Шрудмешче в Краков, XI отдел на Национална съдебна регистратура, по мошенически начин е въвел съда в заблуждение относно факта, че съдържащите в тях решения са били приети със спазване на задължителни в този обхват норми и процедури, но не е изпълнил предприетия замисъл, тъй като от името на Кемал Узан са били предадени в посочения обхват различни пълномощия.;

3. На 7 август 2008 година в Краков, действайки заедно и в споразумение с друго лице, неуспешно се опитал да възпрепятства изпълнението на съдебното решение на Районния съд за Краков-Шрудмешче в Краков VII отдел за въпроси на несъстоятелността и преструктурирането сигнатура GUp 12/08/5 от 06 август 2008 г. за несъстоятелност на Полска Енергетика Холдинг Акционерно дружество Циментов завод, чрез намаляване или възпрепятстване на плащанията «ъм кредитори, като Държавното Съкровище или Прама Инкасо Акционерно Дружество в Тарновске Гури, фирма Витекс - Витолд Кублера, Заклади Магнетизовани "Ропчице" Акционерно дружество, Община на град Краков фирмите: Монди ворки, Елфан и Айр Турс, по такъв начин, че е приложил към счетоводните документи сключен със задна дата договор от името на Полска Енергетика Холдинг Акционерно дружество Циментов завод в Краков с председателя на управление на Де Ист Цимент Компани със седалище в Аман (Йордания) Ралф Озджан, за наем на предприятието въз основа на който привидно е натоварил сграда с офиси при улица Циментова № 2 в Краков и останалите застроени площи с фабрични обекти и експлоатационно обзавеждане на Полска Енергетика Холдинг Акционерно дружество Циментов завод в Краков, горепосочените недвижими имоти и движими имоти, но не е изпълнил предприетия замисъл, тъй като е употребил несъответни за да постигне целта си средства.;

4. На 30 май 2008 г. в Краков позовавайки се на пълномощията си в качеството на председател на съвета на Полска Енергетика Холдинг Акционерно дружество Циментов завод в Краков в рамките на водено със сигнатура С 55/08 производство по несъстоятелност, е предложил на съда организационна схема на предприятието ведно с фалшива информация за наличие на производството на ниво 10 хиляди тона клинкер месечно и 14 хиляди тона цимент месечно, а освен това за планираното през месец юли задействане на поредната линия за продукция, докато в действителност от 08 ноември 2007 г. е нямало калцинация на клинкера, а производство на цимент през април и май 2008 година не е било правено в завода.;

5. На 06 август 2008 г. в Краков, изпълнявайки задълженията си в качеството на председател на управление на Полска Енергетика Холдинг Акционерно дружество Циментов завод в Краков в несъстоятелност, не е издал на назначения ликвидатор влизащи в състава на имуществото пари и в размер на 25.000 (двадесет и пет хиляди) полски злоти(PLN).;

6. В периода от 6 до 11 август 2008 г. в Краков, изпълнявайки задълженията си в качеството на председател на управление на Полска Енергетика Холдинг Акционерно дружество Циментов завод в Краков в несъстоятелност, не е издал на назначения ликвидатор влизащи в състава на имуществото МПС тип Volkswagen passat с регистрационни номера КR 9367FV и не го е информира за неговия наем, а след това и за повредата на това МПС от трето лице.;

Според постановлението на ОП - Разград, заповедта е получена по реда на чл. 38а ЗЕЕЗА – чрез ШИС и по електронна поща.

Б.Х.Б. е задържан в района на ОС - Разград и съответно, според чл. 38, ал. 1 ЗЕЕЗА, компетентния орган е Окръжен съд Разград.

ЕЗА е издадена в писмена форма, съгласно приложението към ЗЕЕЗА и съдържа данните по чл. 37 ЗЕЕЗА. ЕЗА е издадена за няколко деяния, които според отразеното в нея, се наказват, съгласно правото на издаващата държава, с лишаване от свобода с максимален предел, съответно 10 години, 5 години и 3 години.

Деянията, за които е издадена ЕЗА, съставляват престъпление и по законодателството на България, а именно престъпления присвоявания по чл.201 - 205 НК. Съгласно чл. 36, ал.2 ЗЕЕЗА не може да бъде отказано изпълнение на Европейска заповед за арест във връзка с данъци, такси, мита или валутен обмен на основание, че българското законодателство не предвижда същия вид данък или такса или не урежда по същия начин данъците, таксите, митата или валутния обмен както законодателството на издаващата държава членка.

Няма данни по делото, че спрямо Б. има неприключили наказателни производство, а според свидетелство за съдимост № 154/15.02.2018 г. РС - Разград, лицето е осъждано за престъпления по чл.205, ал.1, т.6, вр. с чл.20, ал.3 и 4, вр. чл.218, ал.1 НК и по чл.343б, ал.1 НК.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна Разградският окръжен съд намира следното:

Европейската заповед за арест е издадена с цел изпълнение на наказателна присъда от 18.04.2016г. на Окръжния съд в гр.Краков, Република Полша, III наказателен отдел, оставена в сила чрез окончателна съдебна присъда от 29.03.2017г на Апелативния съд в гр.Краков, Република Полша, издадена срещу Б.Х.Б. за извършени длъжностни престъпления в периода от 08.05.2008г. до 29.08.2008г. в град Краков, Република Полша и са приложими законовите разпоредби на чл.296 § 1 и 3, чл.272, чл.13 § 1, чл.11 § 2, чл.12, чл.13 § 2, чл.300 § 2 и чл.308 от Наказателния кодекс на Република Полша, чл.522, ал.1 и 2 от Закона за обявяване на несъстоятелност и преструктуриране на Република Полша.

ЕЗА е издадена в писмена форма, представена е в превод на български език - отговаря на изискванията на чл. 36 от ЗЕЕЗА и съдържа данните по чл.37 от ЗЕЕЗА - в нея са посочени самоличност, гражданство на търсеното лице, посочени са наименование, адрес, телефон, факс и електронна поща на издаващия орган, посочена е заповед за задържане, основана на наказателна присъда от 18.04.2016г. на Окръжния съд в гр.Краков, Р Полша, III наказателен отдел, оставена в сила чрез окончателна съдебна присъда от 29.03.2017г. на Апелативния съд в гр.Краков, Р Полша, посочен е характерът и правната квалификация на престъплението, съдържа подробни описания на деянието, които полската страна счита за престъпление, съдържа подробно описание на обстоятелствата, при които е извършено престъплението, време, място, участие на исканото лице. Посочен е размерът на наказанието, който се предвижда.

В случая на исканото лице Б. е наложено наказание лишаване от свобода в размер на две години и шест месеца, което да изтърпи ефективно.

Налице са условията на чл. 36 от ЗЕЕЗА, издадена е срещу лице, извършило деяния, които съгласно правото на издаващата държава Р Полша се наказват с лишаване от свобода. Това деяние съставлява престъпление и по законодателството на Р България - длъжностно присвояване по чл.201 - 205 НК, което също е наказуемо с лишаване от свобода, както следва: по чл.201 НК - до осем години, по чл.202, ал.1 НК - от една до десет години, по ал.2 на същия член - от три до петнадесет години, по чл.203 НК - от десет до двадесет години, чл.204 НК, б.“а“ – до една година, б“б“ на същия член – до две години, чл.205 НК, т.1 – до пет години, т.2 – от една до седем години, т.3 - от три до десет години, т.4 - от осем до двадесет години, т.6 - до шест месеца.

Заповедта изхожда от компетентен орган, в писмена форма е, съдържа всички необходими реквизити по чл. 37, ал. 1 ЗЕЕЗА и е придружена с превод на български език, съгласно чл. 37, ал. 3 ЗЕЕЗА.

Не са налице основанията за отказ по чл. 39 ЗЕЕЗА, тъй като исканото лице е пълнолетно, не е осъдено за същото престъпление, за което е издадена заповедта, с влязла в сила присъда на българския съд или на съда на трета държава членка.

Съгласно чл. 4, ал. 1 НК - Наказателният кодекс се прилага към българските граждани и за извършените от тях престъпления в чужбина и гражданин на Република България не може да бъде предаден на друга държава или на международен съд за целите на наказателно преследване, освен ако това е предвидено в международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България. Рамковото решение на Съвета от 13 юни 2002 г. относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите-членки (2002/584/ПВР) е международен договор, който е транспониран в българското законодателство. ЗЕЕЗА допуска предаване на лицето, освен ако престъплението е амнистирано в Република България, което не е така.

Съдът намира, че няма основание да се откаже предаването и на основанията, посочени в чл. 40 от ЗЕЕЗА, които не са и налице: преди получаването на заповедта за престъплението, за което е издадена, лицето не е привлечено като обвиняем и не е подсъдим в Република България; давностният срок за наказателно преследване не е изтекъл съгласно българското законодателство; съдът не е уведомен, че исканото лице е изтърпяло или изтърпява наказание в държава, която не е членка на Европейския съюз, по влязла в сила присъда за същото престъпление, за което е издадена заповедта; престъплението не е извършено изцяло или частично на територията на Република България, българското законодателство допуска наказателно преследване за такова престъпление, извършено извън територията на Република България.

Съдът, като прецени обстоятелствата по чл. 45, ал. 3 от ЗЕЕЗА - налице ли са условията за предаване по чл. 36 и 41 и има ли основания за отказ по чл. 39, има ли основания за отлагане на изпълнението или за условно изпълнение на заповедта по чл. 52, счита че ЕЗА следва да бъде изпълнена и Б.Х.Б. да бъде предаден на Република Полша.

В проведеното на 23.02.2018г. съдебно заседание, исканото лице Б.Х.Б. е изразил, по реда на чл. 45, ал. 1 от ЗЕЕЗА, съгласие за предаването му на издаващата държава и не се е възползвал от правото, по чл. 45, ал. 2 от ЗЕЕЗА, да го оттегли в предвидения 3-дневен срок.

С оглед на горното съдът намери, че са налице всички предпоставки за допускане изпълнението на европейската заповед за арест.

На основание чл. 44, ал. 7 ЗЕЕЗА следва да се вземе мярка за неотклонение задържане под стража до фактическото предаване на Б.Х.Б. на издаващата държава.

По изложените съображения Разградският окръжен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕ на Б.Х. Б., ЕГН **********, роден на ***г***, с настоящ адрес ***, на Република Полша, в изпълнение на Европейска заповед за арест, основава на наказателна присъда от 18.04.2016г. на Окръжния съд в гр.Краков, Република Полша, III наказателен отдел, оставена в сила чрез окончателна съдебна присъда от 29.03.2017г. на Апелативния съд в гр.Краков, Република Полша, издадена срещу Б.Х.Б. за извършени длъжностни престъпления в периода от 08.05.2008г. до 29.08.2008г. в град Краков, Република Полша и са приложими законовите разпоредби на чл.296 § 1 и 3, чл.272, чл.13 § 1, чл.11 § 2, чл.12, чл.13 § 2, чл.300 § 2 и чл.308 от Наказателния кодекс на Република Полша, чл.522, ал.1 и 2 от Закона за

обявяване на несъстоятелност и преструктуриране на Република Полша, за изпълнение на присъдата.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение задържане под стража, взета по отношение на Б.Х. Б., ЕГН **********, роден на ***г***, с настоящ адрес ***, до фактическото му предаване на компетентните полски органи на издаващата държава.

Решението е окончателно.

Да се уведоми незабавно органът, издал ЕЗА.

Преписи от решението да се изпратят на Върховната касационна прокуратура и на Министерство на правосъдието.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

НР