П
Р О Т О К О Л
гр. Разград, 18 декември 2017 г.
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в публично съдебно заседание на
осемнадесети декември 2017 г. в следния състав:
Председател: ЕМИЛ СТОЕВ
Членове: ВАЛЕНТИНА
ДИМИТРОВА
Съдебни
заседатели: В.С. Р.Б.
П.С.
Секретар: Дияна Георгиева
Прокурор: ТИХОМИР ТОДОРОВ
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ДИМИТРОВА чн. дело
№ 406/2017 година
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР ТОДОРОВ.
ОСЪДЕНИЯ Н.Р.Д.
се явява лично. Явява се адв.А.Т., определена с писмо вх. №4867/11.12.2017 г. да
бъде назначена за защитник на осъденото лице, съобразно оправено искане от съда
и определение.
ОСЪДЕНИЯТ Н.Д.:
Съгласен съм адв.А.Т. да ме защитава.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
НАЗНАЧАВА за
защитник на осъденото лице Н.Р.Д. адв.А.Т..
СЪДЪТ
разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямаме искане за отводи. Да се даде ход на делото.
Адв.Т.:
Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА предложението
на ОП-Разград за определяне на общо наказание по влезли в сила присъди по по
НОХД № 789/2016 г. по описа на Районен съд-Разград и по НОХД № 265/2016 г. по
описа на Окръжен съд-Разград, тъй като деянията по двете дела се намират
помежду си в съотношение на съвкупност, извършени преди да има влязъл в сила
осъдителен съдебен акт, за което й да е от тях. Прокуратурата счита, че са
налице предпоставките на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23 от НК и предлага да се
определи едно общо наказание най-тежкото измежду тях, а именно 13 години и 4
месеца лишаване от свобода, при строг
режим, като се приспадне времето от 24.06.2016 г. до момента на постановяване на съдебния акт
при изтърпяване на общото наказание.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.
Адв.Т.:
Запознати сме с предложението Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ при липса на доказателствени искания, намира
делото за изяснено
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ:
Изходящо от страна на окръжна прокуратура предложение за групиране на наказанията
на осъдения Д. с правно основание чл.23, ал.1
НК. В самото предложение съм изтъкнал, че две са осъжданията, актовете
са влезли в сила, като по отношение на първия същият е произнесен от състав на
РС-Разград с наложено наказание „Пробация“ с визирани в предложението пробационни
мерки. Така или иначе нито едно от тях не е започнато да се търпи, предвид на
обстоятелството, че към момента на влизане в сила осъденият е извършил тежкото
умишлено престъпление против личността, за което на един по-късен етап състав
на ОС-Разград му е наложил наказание 13 г. и 4 м. лишаване от свобода. Видно е,
че към деятелността не е влязъл в сила съдебен акт аз ви предлагам с определение
да групирате тези наказания до размера на по-тежкото от тях, което е 13 г. 4 м.
лишаване от свобода, при строг режим, респективно да зачетете изтърпяното от
момента на задържането му наказание. В този смисъл, моля да се произнесете с
вашия съдебен акт.
Адв.Т.: Запознати
сме с предложението на ОП-Разград считаме, че същото се явява основателно по
изложените съображения от окръжния прокурор. Безспорно и предвид приложените
две наказателни дела са налице и две осъждания на лицето, които се намират в съотношение
на съвкупност по между си. Налице са законовите основания за групиране на
наказанията като се отчете по-тежкото от тях като считам, че при постановяване на
определението си следва да приспаднете
изтърпяното наказанието. В този смисъл ще молим да се произнесете.
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Н.Р.Д.: Съгласен съм с адвоката си.
СЪДЪТ се
оттегли на тайно съвещание.
След тайно
съвещание, съдът се произнесе с определение, докладвано от съдия-докладчика
съдия Димитрова, обявено в съдебно заседание в присъствието на прокурора,
осъденото лице Д. и защитника му адв.Т..
Производството
е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК във вр. с чл.25, ал.1 във вр. с чл.23 НК
образувано по внесено предложение от окръжния прокурор при Разградска окръжна
прокуратура за определяне на общо наказание на осъдения Н.Р.Д. понастоящем в
затвора гр. Белене по две нохд. Първото
от тях №789/2016 г. по описа на РС-Разград, по което с Протоколно определение
от 24.11.2016 г. е одобрено от съда споразумение за решаване на наказателното производство
за извършено от Н.Р.Д. на 05.10.2013 г. престъпление по чл.343 „б“, ал.1 НК
като му е наложено наказание „Пробация“, включващо следните пробционни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 години с периодичност 2
пъти седмично и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3 години. Така наложеното наказание не е било приведено в изпълнение, защото същият
е бил с МНО „Задържане под стража“, взета по ДП № 1873 ЗМ-362/2016 г. по описа
на РУ на МВР- Разград, като с Присъда, постановена по нохд. №265/2016 г.
№51/18.10.2016 г. по описа на ОС-Разград, влязла в сила на 02.11.2017 г. Н.Р.Д.
е признат за виновен, че на 23/24.06.2016 г. е осъществи състава на
престъпление по чл.116, ал.1, т.6, предл.2 и 3 във вр. с чл.115 НК, като му е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от 13 години и 4 месеца, при първоначален строг режим. Така
наложеното наказание Д. започнал да търпи на 24.06.2016 г., от когато е зачетено и предварителното му
задържане.
Безспорно
е видно и от представеното предложение, че нохд. №789/2016 г. на РРС и нохд.
№265/2016 г. на РОС се намират помежду си в съвкупност, тъй като са извършени
преди да има влязъл в сила осъдителен съдебен акт по чл.25, ал.1 във вр. с
чл.23, ал.1 НК, като на осъденият следва да се определи едно общо наказание, а
именно най-тежкото 13 години и 4 месеца лишаване от свобода, при строг
първоначален режим. Ето защо на осн.
чл306, ал.1, т.1 НПК във вр. с чл.25, ал.1 във вр. с чл.23 НК, Разградския
окръжен съд
О П Р Е Д
Е Л И:
ГРУПИРА
наказанията наложени на осъдения Н.Р.Д., ЕГН ********** наложени му с Протоколно
определение по нохд. №789/2016 г. по описа на РС-Разград и нохд. №265/2016 г. по
описа на ОС-Разград, като му налага едно
общо наказание, а именно по-тежкото измежду тях - 13 години и 4 месеца лишаване
от свобода, при строг първоначален режим.
Приспада
изтърпяното до този момент общо наказание, считано от 24.06.2016 г. до момента
на постановяване на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВАпС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН-СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
3.
Препис от
протокола да се издаде на адв.Т..
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което продължи до 10,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: