П
Р О Т О К О Л
гр. Разград, 22 януари 2018 г.
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в публично съдебно заседание на
двадесет и втори януари 2018 г. в следния състав:
Председател: ЛАЗАР МИЧЕВ
Секретар: Дияна Георгиева
Прокурор: ТИХОМИР ТОДОРОВ
сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ нох. дело
№ 430/2017 година
На именното повикване в 14,30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР ТИХОМИР ТОДОРОВ.
ОСЪДЕНИЯТ Н.Я.Я. се явява
лично и със защитник адв.М.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Н.Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В проведено
на 28.12.2017 г. производство по реда на Глава 29 НПК по нохд. №430/2017г.,
защитника обвиняемия Н.Я.Я. - адв. М.П. направи искане, съда да се произнесе и
по въпроса за неизтърпяната част от наложеното на Н.Я.Я. по нохд. №607/2016 г.
по описа на РС-Разград, наказание лишаване от свобода с остатък единадесет
месеца и деветнадесет дни, от изтърпяването на което същият е условно
предсрочно освободен и е установен изпитателен срок в същия размер и е
постановена пробационна мярка за същия срок по чл.42а, ал.2, т.2 НК.
Адв.П.: Поддържам така направеното искането. Налице са предпоставките
на чл.70, ал.7 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да, действително има
постановено определение по чнд. №862/2017 г. по описа на Варненския окръжен
съд, което определение е влязло в сила на 04.08.2017 г. Да, налице са
материалните предпоставки, има извършено друго умишлено престъпление. Няма да
соча други доказателства.
Адв.П.: Няма да соча други доказателства.
По искане
на съда, по делото са постъпили и следните писмени доказателства: Справка за
съдимост на Я., рег. №13/05.01.2018 г. на БС при Рс-Разград и Протокол от
проведено на 27.07.2017 г. съдебно заседание по чнд. №862/2017г. по описа на ОС-Варна,
в което се съдържа протоколно определение
№844/27.07.2017 г., постановено по същото дело, по реда на чл.440, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.
Адв.П.: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите по делото писмени доказателства: Справка за
съдимост на Я., рег. №13/05.01.2018 г. на БС при Рс-Разград и Протокол от
проведено на 27.07.2017 г. съдебно заседание по чнд. №862/2017г. по описа на
ОС-Варна, в което се съдържа протоколно
определение №844/27.07.2017 г., постановено по същото дело, по реда на чл.440,
ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други искания .
Адв.П.: Нямаме други искания.
С оглед становищата
на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Осъденият е освободен условно предсрочно от наложеното
му общо наказание по предходното му осъждане в размер на 2 години и 8 месеца,
като условното предсрочно освобождаване е в размер на 11 месеца и 19 дни, а то
е станало с Определение на Варненски окръжен съд по чнд. №862/2017 г. И както
вече заявих определението влязло в сила на 04.08.2017 г. Именно в този срок, а
именно на 14.11.2017 г. в гр. Цар Калоян, Н.Я.Я. е извършил умишлено престъпление,
за което е получил наказание в особено производство по одобряване на споразумението,
аз считам, че са налице предпоставките на чл.70, ал.7 НК и ви предлагам вие да
приведете изцяло това отложено наказание в размер на 11 месеца и 19 дни, тъй
като са налице предпоставките за това.
Адв.П.: Считам, че са налице предпоставките визирани в чл.70,
ал.7 от НК, тъй като подзащитния ми е извършил престъпление от общ характер в
условията на опасен рецидив в срока на условното предсрочното освобождаване по
цитираното от прокурора нохд., по което му е наложено наказание лишаване от
свобода и за остатъкът от чието изтърпяване той е бил условно предсрочно освободен.
Моля да се произнесете в този смисъл постановявайки изтърпяването на това
отложено наказание.
ОСЪДЕНИЯТ Н.Я. лично: Поддържам това, което каза
адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА Н.Я.: Нямам какво да
кажа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и след
тайно съвещание, се произнесе с определение, в присъствието на прокурора,
осъдения и защитника мy.
Настоящото производство e
такова пo реда на чл.306, aл.1, т.3, предл. 4 oт HПK във вр. с чл.70, aл.7 oт
НК. Cъщoтo е образувано пo искане на защитника на осъдения Н.Я.Я. - адв. М.П. в
горния смисъл.
Искането
се подържа и в съдебно заседание oт защитника и осъдения.
Прокурора също изразява
становище за уважаване на искането.
В последната
си дума осъденият не заявява становище.
Съдът, след като
се запозна с материалите пo делото,
пooтдeлнo и в съвкупност, намира за
установено следното:
Пo отношение на Н. Яуб Я. са налице два влезли в
сила съдебни акта, както следва:
1.
Влязла в сила на
26.10.2016 г. Присъда № 582/10.10.2016 г., постановена пo нох дело 607/2016 г. пo oпиca на PC-Разград, Н.Я.Я. е признат за виновен да е извършил
на 06.01.2016 г. престъпление пo чл.144, aл.3 вр. с
aл.1 oт HK и при условията на чл.58а, aл.1 oт HK е осъден на една година и осем месеца
лишаване oт свобода.
Със същата присъда Н.Я.
е признат за виновен, на 27/28.01.2016 г. да е извършил престъпление пo чл.152, aл.1, т.2, вр. с чл.26, aл.1 oт НК и при условията на чл.58а, aл.1 oт НК е осъден на две години и осем месеца
лишаване от свобода.
Със същата присъда Н.Я.Я.
е признат за виновен, на 27/28.01.2016 г., дa е извършил
престьпление пo чл.142а, aл.1 oт HK и пpи условията на чл. 58а, aл.1 oт HK е осъден на една година и осем месеца лишаване oт свобода.
Със същата присъда Н.Я.
Якубе признат за виновен, na 27.01.2016 г., дa е извършил престьпление пo чл.346,
aл.5, предл.1,
вр. с aл.1 oт HK и при условията на чл.58а, aл.1 oт HK е осъден на две гoдини и осем месеца лишаване oт свобода.
Ha
основание чл.23, aл.1 oт HK съдът определил oбщo наказание на Н.Я.Я., кaтo наложил нaй-тeжкoтo такова,
а именно две гoдини и осем месеца лишаване oт cвoбoдa, което да изтърпи пpи oбщ първоначален режим в затворническо общежитие oт открит тип.
Ha основание чл.59, aл.1 oт НК, съдът приспаднал oт определеното oбщo наказание, времето през кoeтo Н.Я.Я. е бил задържан,
считано oт 28.01.2016 г. дo влизане в сила на присъдата, а именно 26.10.2016 г.
C Протоколно определение №
844/ 27.07.2017 г., постановено пo ч.н. дело № 862/2017 г. пo описа на OC-Варна, по реда на чл.440, aл.1 oт НПК, осъдения Я.Н.Н. е условно предсрочно
ocвoбoдeн oт изтърпяване на останалата част oт нaлoжeнoтo мy c Присъда № 582/10.10.2016 г.
пo нoк дело № 607/2016 г. на PC-Разград, наказание лишаване oт свобода в размер на две гoдини и
осем месеца, в размер на неизтьрпяната част oт единадесет
месеца и деветнадесет дни, като е установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част oт единадесет месеца и деветнадесет дни,
определена към момента на изтичане на срока на обжалване на определението, и е
постановена пробационна мярка пo
време на изпитателния срок пo
чл.42а, aл.2,
т.2 oт НК, а именно Задължителни периодични срещи с пробационен служител.
2.
C влязлo в сила на
28.12.2017 г. Пpoтoкoлнo определение, постановено пo нох дело № 430/2017 г. пo oпиca на OC-Разград е oдoбpeнo споразумение, пo силата на кoeтo Н.Я.Я. е признат за виновен, на
14.11.2017 г., да е извършил престъпление пo чл.199, aл.l, т.4 вр. с чл.198, aл.1, вр. с чл.29, aл.1, б.,,а" oт НК, за кoeтo мy e наложено наказание oт девет
месеца лишаване oт свобода, кoeтo да изтърпи при строг първоначален
режим, като е зачетено и предварителното задържане, считано oт 14.11.2017 г.
При тези фактически констатации, съдът направи
следните правни извoди:
Съгласно разпоредбата
на чл.70, aл.7,
изр.1 oт HK освободеният
предсрочно изтърпява oтдeлнo и неизтърпяната част oт
наказанието, ако в изпитателния срок извърши нoвo умишлено престъпление, за кoeтo се предвижда наказание лишаване oт свобода, или не изпълнява постановената
пробация.
B настоящия случай
определението за условно предсрочно освобождаване е влязлo в сила на
04.08.2017 г. Постановеният изпитателен срок е единадесет месеца и деветнадесет
дни. Деянието пo
чл.199, aл.l,
т.4
вр. с чл.198, aл.1,
вр. с чл.29, aл.1,
б.“а“ oт HK
е извършено на 14.11.2017 г., т.е след три месеца и десет дни, или в установения
изпитателен срок. За престьплението по
чл.199, ал. 1, т. 4 вр. с чл.198, aл.1, вр. с чл.29, aл.1, б.,“а" oт HK е предвидено наказание лишaвaнe oт свобода.
При тези
обстоятелства, съдът намери, че са налице предпоставките пo
чл.70, aл.7
oт
НК, поради кoeтo следва да бъде пocтaнoвeнo осъдения Н.Я.Я.
дa изтьрпи отделно и неизтьрпяната част oт
наказанието лишаване oт
свобода, наложено с влязла в cилa
нa
26.10.2016 г. Присъда № 582/10.10.2016 г., постановена пo
нoх.
дело №607/2016 г. пo
oпиca
на PC-Разград,
пo кoeтo
наказание, с Протоколно определение № 844/ 27.07.20 17 г., пocтaнoвeнo
пo
ч.н. дело № 862/2017 г. пo
описа на ОС-Варна, същият е условно предсрочно ocвoбoдeн
oт
изтърпяване на
наказанието, с остатьк oт
единадесет месеца и деветнадесет дни, тьй като в установения изпитателен срок oт единадесет месеца и деветнадесет дни е извършил ново умишлено престьпление
пo нoх. дело №430/2017 г. пo oпиca нa ОС-Разград, зa кoeтo е предвидено
наказание лишаване oт
свобода.
Воден oт гopнoтo и на ocнoвaниe чл.306, aл.1, т.3, предл. 4 oт HПK вр. с чл.70, aл.7 oт HK, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВАВА, осъденият Н.Я.Я.,
ЕГН **********, да изтърпи отделно и
неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено с влязла в сила на 26.10.2016 г.
Присъда №582/10.10.2016 г., постановена пo
нох. дело
№607/2016 г. пo
описа на PC-Разград,
пo
кoeтo
наказание, с Пpoтoкoлнo
определение №844/27.07.2017 г., постановено пo ч.н. дeлo
№862/2017 г.
пo
oпиca
на OC-Варна,
същият е условно предсрочно ocвoбoдeн
oт
изтьрпяване на наказанието, с
остатьк oт
единадесет месеца и деветнадесет дни, тъй като в
установения изпитателен срок от единадесет месеца и деветнадесет дни е извършил нoвo
умишлено престъпление пo
нoх. дело №430/2017 г. пo
oпиca
на OC-Разград,
за кoетo
е предвидено наказание лишаване oт свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в
15-дневен срок oт днес пред Варненски апелативен съд.
След влизане в cилa нa определението, препис oт същото да се изпрати на Бюро съдимост при PC-Разград, ГД "ИН", и на Затвора Варна,
както и за сведение и изпълнение.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14,45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: