Р  Е  Ш   Е   Н   И   Е 

 

№1

 

Разград

 
 


1 9.­­І.2018г.

 

Разградски окръжен

 

 
                                                                                  година                 Град                                           

2018

 
                                                 съд                                                                                  

16. І.

 
На                                                                                                                                Година

 публично

 

  РАЯ ЙОНЧЕВА

 

 
В                                  заседание в следния състав:

Секретар:Д.Г.                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                             

   търговско

 
  Като разгледа докладваното от съдията

2017

 

    №119

 
      

                                    дело                                     по описа за                година

   за да се произнесе, съобрази следното:

 

           Производство по реда на чл. 365 и  сл.  ГПК.

                        Делото е образувано по молба на  „ЧИРАК” ЕООД,ЕИК201375350, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Цар Калоян, ул. „Охрид“№4,  подадена чрез процесуален представител по пълномощие-адв. М. Иванова, сезираща  съда с предявен  против    Община Цар Калоян иск  за изпълнение на поето по договор за търговска продажба    парично задължение в размер 61 541,34лв., дължимо ведно със законна лихва от дата на иска до окончателното му изплащане.    Въведените в основание на иска обстоятелства, относимо на заявената в петитума му защита, обосновават правната квалификация на спора като такъв по чл.327 ТЗ.

           С отговори, депозирани по реда и в сроковете    на чл.367 и чл.373 ГПК,  ответната Община Цар Калоян признава въведените в основание на предявения срещу нея иск факти и обстоятелства. Признава иска по основание и оспорва същия по размер като моли за съобразяване на извършеното в хода на делото частично плащане   на дължими по доставките 8 100,56лв.            

         С депозирана в срок    допълнителна  искова молба , ищецът  заявява, че поддържа иска на предявеното му основание.

               В с.з. чрез процесуално представляващата го по пълномощие –адв. Иванова, ищецът декларира, че поддържа иска на предявеното му основание и   в размер, съобразен с извършените в хода на делото плащания.  Като позовано на факта, че плащанията са извършени в хода на делото, т.е., че с поведението си общината е дала повод за предявяването на иска, поддържа искането си за присъждане на законова лихва и за направени в хода на делото разноски в пълния им размер. 

              В с.з.,чрез представляващият я по пълномощие  адв.Стоянов, ответната Община Цар Калоян поддържа стореното с отговорите й оспорване на иска по размер.

              Обсъдени в съвкупност и във връзка с доводите на страните, доказателствата по делото дават основание на съда да приеме за установена следната фактическа обстановка:

               В подкрепа на твърдението си за трайно установени с ответната община търговски взаимоотношения, ищецът депозира като доказателство Договор за доставка на хранителни продукти №97/23.VІІ.2015; ДФН от №417до №633, издадени  в периода от 31.ІІІ.2016 до 17.VІІ.2017г.;  договор за доставка на хранителни продукти №98/18.VІІІ.2016г.; Уведомително писмо вх.№748/11.VІІ.2017г.; Писмо за доброволно изпълнение с обратна разписка;Писмо изх.№590/26.ІХ.2017; Договор за кредит №590/3.ІХ.2015г.; Погасителен план за погасяване на кредит за оборотни средства; Удостоверение изх.№4616/13.Х.2017г.;

        В реквизит на всяка от фактурите е посочено, че в качеството си на доставчик ищецът е  предал на   ответника описаните в тях хранителни продукти – по видове и количества в изпълнение на цитираните по горе договори за доставки и съгласно  подаваните му от общината заявки. Между страните не се спори, а и от цитираните доказателства се следва за безспорно установено, че ищецът е изправна страна в установените с общината търговски взаимоотношения.

           Като получател на доставките,  Община Цар Калоян се е задължила  със заплащане на договорената за     цена – по банков път в срок от четири месеца, считано от дата на съставена в съответствие с изискванията на ЗДДС и ППЗДДС и предявена му за плащане фактура за   реално извършена, в съответствие с подадената писмена заявка  доставка. Общо, стойността на доставките по фактурите е в размер на 63 274,94лв. с вкл.ДДС.

          Видно от приложените като доказателства ДФН, извършените по Договор №97/18.VІІІ.2016   доставки на хранителни продукти са приети от общината за заплащане на дати 30.ІІІ.2016, 30.ІV.2016, 31.V.2016, 30.VІ.2016, 31.VІІ.2016  и 31.VІІІ.2016г.

          Видно от приложените като доказателства ДФН, извършените по Договор №98/23.VІІ.2015   доставки на хранителни продукти са приети от общината за заплащане на дати 30.ІХ.2016, 31.Х.2016, 30.ХІ.2016, 28.ХІІ.2016, 31. І.2017, 28.ІІ.2017г., 31.ІІІ.2017, 30.ІV.2017, 31.V.2017, 30.VІ.2017 и 17.VІІ.2017г.

        На 15.ІХ.2017г.(вж.известие за доставка на л.129), на ответната Община Разград е връчена покана с предоставен седмодневен срок от връчването й за доброволно изпълнение на сумата от 63 274,94лв. с вкл.ДДС, установена от ищеца като неизпълнение на поетите по договорите задължения.   С писмо, входирано при Община Цар Калоян на 11.VІІ.2017 по №748(вж. д-во на л.124) ищецът уведомява ответната страна, че поради обективирана от нея неизправност по договорите, респ. по предявените й за плащане ДФН, спира доставките на хранителни продукти.

      С преводно нареждане, приложено като доказателство на 146 от делото, Обща Цар Калоян удостоверява извършено през.м.ІХ.2017г.- в предоставеният й за това  срок частично изпълнение на задълженията си, възлизащо в размера на 1 733,60лв. и отнесено към вземането по ДФН с №№555/28.ХІІ.2016 и 556/28.ХІІ.2016г.

          Същите са признати от ищеца за погасени и относимо към дата на исковата молба-20.Х.2017г. не са включени в предмет на исковата му претенция, предявена в размера на 61 541,34лв.  като непогасена на падеж по договора, както и в предоставения с поканата за доброволно изпълнение срок цена на доставките.

           С платежни нареждания, приложени в срок за отговор на л.1471 л.148 и л.149, ответната община удостоверява извършени на 31.Х.2017, т.е. на дата последваща предявяването на иска, плащания в общ размер на 8 100,56лв., отнесени в погасяване на цена по доставки, както следва: 2 517,23лв. по ДФН с №638/17.VІІ.2017; 3 398,12лв. по ДФН с №615/30.VІ.2017, 616/30.VІ.2017,  и 627/17.VІІ.2017; 2 185,21лв. по ДФН с №№621/30.VІ.2017, 624/30.VІ.2017 и 626/30.VІ.2017г;

            Въз основа на така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът приема иска   за доказан  по основание и до размера на 53 440,78лв..

       Ответната страна   не оспорва  доставките. Всяка от  процесните, обективиращи доставките  фактури е приета и осчетоводена от нея  без възражения. Фактурите, в съвкупността на останалия доказателствен материал по безспорен начин материализират установените между сраните отношения като такива по търговска покупка продажба, при доказана от страна на ищеца изправност в качеството му на доставчик и обективирано от страна на ответника, в качеството му на купувач, неизпълнение на поетото и парично по характера си задължение за заплащане цената на доставените му и приети от него продукти. Поради което, съдът приема, че същите удостоверяват  задължението за заплащане   цената на доставените  по тях стоки по реда и в сроковете, предвидени в двустранно подписаните договори за доставка.   По отношение на исковата претенция , относимо към дата на предявяване на иска,  ответникът не доказва плащане, респ. качеството си на изправна по сделката  страна до размера на предявената по иска сума от 61 541,34лв. Поведение, обвързващо го  с последиците на договорната отговорност по см. на чл.327 ТЗ във р. с чл.79 ЗЗД.

          Плащанията , извършени от ответната страна последващо на дата на предявяване на иска следва да се съобразят като престирано със забава изпълнение по главницата и по см. на чл.235, ал.2 от ГПК съдът ги зачита като   настъпили след предявяване на иска, значими  за спорното право  факти.

             При безспорно доказана по делото изискуемост на вземанията към 22.ІХ.2017г., съдът намира за основателно искането за дължима в  обезщетение за забава законна лихва върху пълния размер на иска , считано от дата на иска до дата на постъпилите в хода на делото частични плащания.  За разликата от 53 440,78лв., до който размер се следва уважаването на иска, законовата лихва е дължима до окончателното погасяване на вземането.

      На осн.чл.78 ГПК в полза на ищеца се следва присъждане на направени по делото разноски в пълня им размер, доколкото с поведението си ответникът е станал причина за образуваното срещу него съдопроизводство.

             

             Водим от горното, Съдът

         

Р   Е   Ш   И  :

 

                   

                      ОСЪЖДА    Община ЦАР КАЛОЯН  на осн. чл.327 ТЗ да заплати на  „ЧИРАК” ЕООД,ЕИК201375350, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Цар Калоян, ул. „Охрид“№4     сумата от 53 440,78 лв.(петдесет и три  хиляди   четиристотин и четиридесет  лева и седемдесет и осем стотинки), дължими в изпълнение на    договори за доставка на хранителни продукти с №97/23.VІІ.2016 и 98/18.VІІІ.2016г.

                 Отхвърля      иска на „ЧИРАК” ЕООД,ЕИК201375350, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Цар Калоян, ул. „Охрид“№4  против Община ЦАР КАЛОЯН  до първоначалния му размер от 61 541, 34лв. като неоснователен.

                Осъжда Община ЦАР КАЛОЯН  да заплати на  „ЧИРАК” ЕООД,ЕИК201375350, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Цар Калоян, ул. „Охрид“№4  обезщетение за забава, дължимо в размер на законна лихва върху сумата от 61 541,34лв.  считано от дата на иска -20.Х.2017г.  до дата на постъпилите на 31.Х.2017г.  частични плащания от  8 100,56лв., а върху уважените   53 440,78лв.  - до     окончателното им изплащане. 

        ОСЪЖДА  Община ЦАР КАЛОЯН  да заплати на  „ЧИРАК” ЕООД,ЕИК201375350, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Цар Калоян, ул. „Охрид“№4     доказано направени по делото разноски в размер на   4 851,65лв.

              Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

 

 

           

 

 

                    

 

                         Съдия:

 

 

ДГ