Р Е Ш Е Н И Е №7
гр. Разград, 30.04.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговска колегия в открито заседание на единадесети април през две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДИЛЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Дияна Георгиева, като разгледа докладваното
от съдията т. д. № 2 по описа за 2018 г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
по делото е образувано по повод исковата молба от „Уни Кредит Булбанк“АД, ЕИК
831919536, със седалище и адрес на управление гр. София, площад „Света Неделя“
№7, чрез адв. Яна Димитрова-Комитова, съдебен адрес ***, с която
са предявени искове за приемане за установено по отношение на
ответниците „Л.“ ЕООД, ЕИК11655182, със седалище и адрес на управление гр.
Разград, ул. „Полковник Марков“№2, представлявано от управителя Л.Ю.Ю., както и
по отношение на физическите лица Л.Ю.Ю., ЕГН ********** *** и Ш.Р.Ю., ЕГН **********
***, че в полза на ищеца съществува вземане по ч.гр.д.№1718/2017г. на
РС-Разград, по което е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от
ГПК№2813 от 31.07.2017г. за сумата от 195 982,02 лева главница по договор
за банков револвиращ кредит №REV-8009953
от 28.02.2013г., изменен с шест броя последващи анекси от дати 19.03.2014г.,
17.04.2014г., 16.03.2015г., 16.04.2015г., 15.05.2015г. и 28.04.2016г., сумата
от 13 937,34 лева –договорна лихва за периода 20.10.2016г.-27.07.2017г.,
2071 лева лихва върху просрочена главница за периода 20.10.2016г.-
27.07.2017г., сумата от 7648,74лева –наказателна лихва за периода 20.10.2016г.-
27.07.2017г., ведно със законната лихва върху главницата начиная 27.07.2017г.
до окончателното плащане на задължението.
Ангажират се доказателства.
Претендират се разноски, включително направените в заповедното производство.
В законоустановения срок по чл.
367, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответниците. В съдебно
заседание не се явяват и не изпращат процесуален представител, при условия на
редовно призоваване, като по делото не е депозирано искане от страна на ответниците
за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Съдът е сезиран с искове с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 288 от ТЗ и чл. чл. 422,
ал.1 от ГПК вр. чл. 86 от ЗЗД вр. чл. 288 от ТЗ, които са допустими, като
предявени в едномесечния преклузивен срок по чл.415, ал.4 от ГПК.
Процесуалният
представител на ищеца поддържа исковете в съдебно заседание, като моли по делото да бъде постановено неприсъствено
решение.
След
преценка на събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От
представените с исковата молба писмени доказателства - договор
за банков револвиращ кредит №REV-8009953
от 28.02.2013г., анекси към договора от дати 19.03.2014г., 17.04.2014г.,
16.03.2015г., 16.04.2015г., 15.05.2015г. и 28.04.2016г., общи условия на ищеца,
извлечение от счетоводните книги на банката към 28.07.2017г., информация за
банкова сметка ***.02.2013г.- 28.07.2017г., движение по договора за кредит за периодите
16.05.2015г.- 04.05.2016г. и 28.02.2013г.- 28.07.2017г., справка за лихви
към 28.12.2017г., уведомление за обявяване на
предсрочна изискуемост на задълженията по договора за кредит до ответниците и три
броя обратни разписки за връчването му на 07.07.2017г. преди датата на
образуване на заповедното производство по ч.гр.д.№1718/2017г. на РРС, съдът намира
за доказано по делото, при условията на възложеното на ищеца непълно доказване
в настоящото производство, възникването на претендираните вземания за главница,
договорна, мораторна и наказателна лихва по основание и размер.
При горните мотиви съдът приема, че предявените искове са вероятно основателни.
Съдът счита, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, предвидени в чл.239 ал.1 от ГПК,
приложим на общо основание и в производствата за разглеждане на търговски
спорове, тъй като на ответниците са разяснени
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяване в
съдебно заседание с.разпореждане №51 от 22.01.2018г. на РОС по делото, а исковете по
чл. 422, ал.1 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 288 от ТЗ и чл. чл. 422,
ал.1 от ГПК вр. чл. 86 от ЗЗД вр. чл. 288 от ТЗ, с оглед изложените в исковата молба факти и
приложенията към нея доказателства се явяват
вероятно основателни.
С оглед вероятната основателност на
исковете и тъй като ответниците не са представили отговор на исковата молба и техен
представител не се е явил в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие, като същите са били надлежно уведомени
за последиците от непредставянето на отговор и неявяването им по делото, съдът
намира, че в случая са налице всички материалноправни и процесуалниправни
предпоставки на разпоредбата на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, като предявените по делото искове следва да бъде уважени, без решението да се
мотивира по същество.
С оглед крайното решение на съда по
съществото на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответниците следва да заплатят
на ищеца направените съдебно-деловодни разноски по исковото производство, които
са в общ размер на 11500,13 лв., както и сумата от 8864,45лв. разноски по
заповедното производство.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 239 от
ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА за
установено по отношение на „Л.“ ЕООД, ЕИК11655182, със
седалище и адрес на управление гр. Разград, ул. „Полковник Марков“№2, представлявано
от управителя Л.Ю.Ю., както и по отношение на физическите лица Л.Ю.Ю., ЕГН **********
*** и Ш.Р.Ю., ЕГН ********** ***, че в полза на „Уни Кредит Булбанк“АД, ЕИК
831919536, със седалище и адрес на управление гр. София, площад „Света Неделя“
№7, съществува вземане по ч.гр.д.№1718/2017г. на РС-Разград, по което е
издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК№2813 от 31.07.2017г.
за сумата от 195 982,02 лева /сто
деветдесет и пет хиляди деветстотин осемдесет и два лева и две стотинки/ - главница
по договор за банков револвиращ кредит №REV-8009953
от 28.02.2013г., изменен с шест броя последващи анекси от дати 19.03.2014г.,
17.04.2014г., 16.03.2015г., 16.04.2015г., 15.05.2015г. и 28.04.2016г., сумата от 13 937,34 лева/тринадесет
хиляди деветстотин тридесет и седем лева и тридесет и четири стотинки/ –договорна лихва за периода
20.10.2016г.-27.07.2017г., 2 071 лева /две
хиляди седемдесет и и един лева/ - лихва
върху просрочена главница за периода 20.10.2016г.- 27.07.2017г., сумата от 7 648,74лева /седем хиляди шестстотин
четиридесет и осем лева и седемдесет и четири стотинки/–наказателна лихва
за периода 20.10.2016г.- 27.07.2017г., ведно със законната лихва върху
главницата начиная 27.07.2017г. до окончателното плащане на задължението.
ОСЪЖДА “Л.“ ЕООД,
ЕИК11655182, със седалище и адрес на управление гр. Разград, ул. „Полковник
Марков“№2, представлявано от управителя Л.Ю.Ю., както и физическите лица Л.Ю.Ю.,
ЕГН ********** *** и Ш.Р.Ю., ЕГН ********** ***, да заплатят на „Уни Кредит
Булбанк“АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление гр. София, площад
„Света Неделя“ №7, при условията на разделност, по равно, сумата от 11500,13 лева, разноски
в исковото производство, както и сумата от 8864,45лв. разноски по заповедното
производство.
Решението е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ДГ