О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…

Разград

1.ІІ.2018г.

Разградски окръжен

година Град

2018

съд

1. ІІ.

На Година

закрито

РАЯ ЙОНЧЕВА

В заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ИРИНА ГАНЕВА

ДИЛЯНА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

Като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЙОНЧЕВА

ч. в. търговско

2018

№6

дело по описа за година

за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по реда на чл. 274 ГПК.

Образувано е по жалба на Гаранционен фонд , гр.София, подадена против Определение №…/21.ХІІ.2017г. по гр.д.№697/2017 по описа на ИРС, с постановяването на което се твърди, че ИРС незаконосъобразно и неоснователно е оставил без уважение възражението му за неподсъдност на предявения срещу него иск пред този съд.

В приложената към делото преписка се установи, че в мотиви на обжалваното определение съдът е формирал воля по направеният му в срока отвод за местна подсъдност, но в диспозитив на акта му липсва произнасяне в този смисъл. Т.е. актът е лишен от онази си част, въведена в предмет на жалбата повод жалбата и по законосъобразността, на която се следва произнасянето на въззивният съд .

Като приема, че с жалбата се инициира произнасяне и по основателността на възражението му за подсъдността на спора , в този си състав съдът намира, че образуваното му на производство вгрд №6/2018 следва да се прекрати, а делото върнато на ИРС за отстраняване на допусната фактическа грешка с произнасяне по направения му отвод за местна подсъдност в диспозитив на акта, съответно на формираната в мотивите му воля.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по чвгрд №6/2018 по опис на РОС и връща делото на ИРС за отстраняване на допусната фактическа грешка в Определение №…/21.ХІІ.2017г. по гр.д.№697 по описа му за 2017 с произнасяне по направения му отвод за местна подсъдност в диспозитив на акта, съответно на формираната в мотивите му воля.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.