О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4.V.2018

Разград

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградски окръжен

4. V.

2018

съд

На Година

В публично заседание в състав:

РАЯ ЙОНЧЕВА

Секретар:Дияна Георгиева Председател:

2018

ТЪРГОВСКО

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

26

дело номер по описа на РОС за година..

съобрази следното:

С Определение №16/30.ІV.2016г. е постановено прекратяване на производството по т.д.№118, образувано по описа на РОС за 2016г. по иск, предявен на осн. чл.422 ГПК от НАП, гр.София против Община Разград за установяване на публични вземания по финансова корекция, предявен като частичен до размера на 45 000,00лв. от установена с Акт №28/16.VІ.2014г. главица от 150 900,00лв. и за установяване на вземане за 2 211,10лв. – дължими в обезщетение за забава на установената с АУЧДВ №28/16.VІ.2014г. главница от 150 900,00лв. за времето от 29.VІІІ.2013г . до 13.VІ.2014г. и обезсилване на Заповед №2098/30.VІ.2016г. за незабавно изпълнение, издадена по реда на чл. 418 ГПК срещу Община Разград по чгрд №1314/2016г. на РРС. Като преграждащо хода на делото, определението е от категорията на неотменяемите от постановилия ги съд.

Със свое Определение №679/14.ХІ.2017г. , постановено по образуваното му на производство вчтд №562/2017г., състав на ВнАпС потвърждава Определение №16/30.ІV.2016г., с което РОС е прекратил като недопустимо образуваното му на производство тд №118/2016г.

Определението на ВнАпС не е било обжалвано и върху постановеното от РОС Определение №16/30.ІV.2016г. е отбелязано влизането му в сила на 19.ХІІ.2017г.

По повод повдигната между АдмС Разград и ВнАпС препирня за подсъдност на предявения от НАП иск по чл.422 ГПК, със свое Определение №29/22.ІІІ.2018г. по адм.д.№8/2018 петчленен състав на ВАС и ВКС постановява, че произнасянето по допустимостта и основателността на предявения от НАП иск по чл.422 ГПК е бил Разградски окръжен съд.

Съобразявайки постановеното по адм. д №8/2018 Определение№29/22.ІІІ.2018г. като акт, потвърждаващ компетентността на РОС като съд разрешил спора относно допустимостта на иска с вл. в сила Определение №16/30.ІV.2016г. по т.№118/2016г. , съдът намира, че настоящото тд №26/2018 е лишено от предмет и няма самостоятелен характер. Поради което същото следва да се прекрати и присъедини към преписката по т.д.№118/2016 на РОС.

Водим от горното и на осн.чл.213 ГПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№26/2018 по опис на РОС и присъединява същото към преписката по тд №118/2016 по опис на РОС.

Определението, като такова по движение на делото, е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия: