О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
5. ІV. 2018 Разград
Номер
Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
Разградски
окръжен 5.ІV. 2018
съд
На Година
РАЯ ЙОНЧЕВА
В
закрито заседание в състав:
Председател
2018 ТЪРГОВСКО
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
33
дело номер по описа на РОС за година..
съобрази
следното:
Делото
е образувано по иск на Окръжна прокуратура Разград, предявен срещу „СТУДИО
ЕВРОПА”ЕООД, ЕИК116584248, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр.Разград, ул.”Панайот Волов”№2, вх.А, ап.4 за прекратяването му
при хипотеза на 155, ал.1, т.3 ТЗ - поради липсата на вписан управител на
ответното дружество в продължение на повече от 3 месеца, след смъртта на вписания за управител Павел Ганчев, поч. на 3.ІІІ.2013г.
Предявеният на осн.чл.155, ал.1, т.3
ТЗ иск е конститутивен и е насочен към
една правна промяна – прекратяване на ответното дружество. В случая обаче, тази
промяна вече е настъпила на осн. чл. 157, ал. 1 ТЗ, която разпоредба
предвижда, че ЕООД, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се
прекратява със смъртта на последното, освен ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността му.
От твърденията в исковата молба и от приложените към нея доказателства: У-ние
по чл.77, ал.1 ДОПК с изх.№174711800450150/6.ІІ.2018 на ТД на НАП; УАС с изх.
№20180302095340/2.ІІІ.2018 на АВп; заверено копие от акт за смърт №0083/3.ІІІ.2013
и удостоверение за наследници изх.№1369/8.ІІІ.2018г. на Община Разград; Писмо
изх.№3372-6/24.VІІ.2017г. на НАП и известие за доставка, удостоверяващо
получаването му от адресата-Даниела Ганчева на 2.VІІІ.2018г се установява, че: едноличният собственик на ответното дружество Павел
Тодоров Ганчев е починал на 3.ІІІ.2013 г.; В обявения в ТР
учредителен акт на ответното дружество не е предвидено друго, а наследниците му
не са поискали продължаване на дейността му. Ето защо следва да се приеме, че
дружеството вече е прекратено по силата на закона.
Следователно, правната промяна, която се цели с предявения конститутивен
иск, вече е настъпила. В тази ситуация е безпредметно провеждането на нарочно
исково производство за прекратяване на друго основание на вече прекратеното
дружество /по чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ/, а в полза на всички заинтересовани лица
/кредитори, вкл. и НАП/ е налице друга възможност – директно да подадат искане
до Агенцията по вписванията за назначаване на ликвидатор, като приложат към
искането си доказателства за смъртта на едноличния собственик на капитала, като
в този смисъл е и регистърната практика
на АВ
Изложеното сочи на недопустимост на предявения от РОП иск за прекратяване на „СТУДИО ЕВРОПА”ЕООД,
ЕИК116584248, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в
гр.Разград, ул.”Панайот Волов”№2, вх.А, ап.4 на осн.чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.
Водим от горното и на осн.чл.377 във вр. с чл.130 ГПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №33/2018 по опис на
РРС поради недопустимост на иска, предявен от Окръжна прокуратура Разград срещу „СТУДИО ЕВРОПА”ЕООД, ЕИК116584248, със
седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Разград, ул.”Панайот
Волов”№2, вх.А, ап.4 за прекратяването му при хипотеза на 155, ал.1, т.3 ТЗ - поради липсата на вписан управител на
ответното дружество в продължение на повече от три месеца,
след смъртта на вписания за
управител Павел Ганчев, поч. на 3.ІІІ.2013г. и
ВРЪЩА искова молба вх.№1430/4.ІV.2018г. на
РОП.
Определението
подлежи на обжалване пред ВнАпС в едноседмичен
срок от съобщаването му на страната.
Председател: