ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ / 2.08.2018г., гр.Разград

Окръжен съд Разград

На втори август, две хиляди и осемнадесета година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ГАНЕВА

АНГЕЛ ТАШЕВ

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдия Ирина Ганева

В.т.д. № 75 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.402 ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Пилко“ЕООД, представляван от управителя Л.Лозанов, против определение № 2051 / 1.06.2018г., постановено по гр.д. № 292 / 2014г. на РС Разград в частта, с която е оставена без уважение молбата му за отмяна на наложените обезпечения в полза на „Ремко“ООД за задължение за заплащане на сумата 3 457,20лв. неустойка по чл.9.1. от договор от 24.04.2012г., внесената ДТ в размер 40лв. за разглеждане на молбата за обезпечение и адв.възнаграждение в размер 1 200лв. за процесуално представителство в обезпечителното производство. Жалбоподателят твърди, че е изплатил изцяло задължението за неустойка, поради което е отпаднала нуждата от обезпечаване на това негово задължение. Моли въззивния съд да отмени определението в обжалваната част и да постанови ново, с което обезпечението бъде отменено и за горепосочените задължения.

Насрещната страна „Ремко“ООД, представляван от управителя А.Георгиев, не е депозирал писмен отговор в предоставения му за това срок.

Съдът, след преценка на събраните доказателства и становищата на страните, констатира следната фактическа обстановка: с определение № 516 / 24.02.2014г., постановено в първоинстанционното производство, районният съд е допуснал обезпечение на бъдещи искове, които „Ремко“ООД ще предяви против „Пилко“ЕООД за заплащане на главница в размер 17 286лв., неустойка в размер 3 457,20лв., разноски в размер 40лв. ДТ за молбата за обезпечение на иска и 1 200лв. за процесуално представителство от адвокат в обезпечителното производство, чрез запор върху всички левови и валутни банкови сметки на „Пилко“ЕООД, общо до размера 21 983,20лв.

В срока, указан от съда по обезпечението, „Ремко“ООД е предявил искове против „Пилко“ЕООД за заплащане на главница в размер 17 286лв., неустойка в размер 3 457,20лв. и законна лихва върху главницата, въз основа на които е образувано гр.д. № 563 / 2014г. по описа на РС Разград. С решение по в.т.д. № 16 / 2015г. на ОС Разград исковете са уважени в цялост. Въззивното решение е отменено с решение № 9 / 5.06.2017г. по т.д. № 2690 / 2015г. на ВКС в частта, с която е уважен искът за заплащане на главница в размер 17 286лв. и делото е върнато за ново разглеждане от въззивния съд. В частта досежно осъждане на „Пилко“ЕООД за неустойка в размер 3 457,20лв. решението на въззивния съд е влязло в сила. С ново решение по в.т.д. № 54 / 2017г. на ОС Разград искът за осъждане на „Пилко“ЕООД да заплати на „Ремко“ООД главница в размер 17 286лв. е отхвърлен и решението е влязло в сила. Деловодни разноски са присъдени в полза на „Пилко“ЕООД съответно 2 307лв. за първоинстанционното производство и 1 151лв. за въззивното производство. В постановените решения липсва присъждане на разноските в полза на „Ремко“ООД, направени в обезпечителното производство.

Изискано е гр.д. № 563 / 2014г. по описа на РС Разград, заедно със съдържащите се в него производства, образувани по реда на инстанционния контрол. С разпореждане от 12.05.2014г. районният съд е наредил издаването на изпълнителен лист за задълженията на „Пилко“ЕООД в размер 17 286лв. главница, ведно със законна лихва до окончателното й изплащане и 3 457, 20лв. неустойка. Искането на „Ремко“ООД за издаване на изпълнителен лист за разноски в общ размер 5 989лв. е оставено без уважение.

Във ч.в.т.д. № 57 / 2018г. на ОС Разград се съдържа удостоверение от 2.05.2018г. на ЧСИ с район на действие СГС, от което се установява, че по издадения изпълнителен лист на 29.05.2015г. е постъпила сума от „Пилко“ЕООД – длъжник по образуваното пред същия съдебен изпълнител изп.д. № 5335 / 2015г. в размер 25 859,15лв., която е разпределена за погасяване на задължението за главница в размер 17 286лв., 2 035,33лв. законна лихва върху главницата, 3 457,20лв. неустойка и останалата част от сумата е покрила задължения за такси и адв.възнаграждение, дължими в изпълнителното производство.

Впоследствие е издаден обратен изпълнителен лист от 12.06.2018г. въз основа на крайния резултат от изхода на правния спор с решението по в.т.д. № № 54 / 2017г. на ОС Разград. По силата на този лист „Ремко“ООД е осъден да върне на „Пилко“ЕООД сумите, изплатени по изп.д. № 5335 / 2015г. на ЧСИ с район на действие СГС, с изключение на заплатената сума за неустойка в размер 3 457,20лв., която със сила на пресъдено нещо е присъдена като дължима от „Пилко“ЕООД на „Ремко“ООД.

При така установената фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е основателна. Задължението на „Пилко“ЕООД към „Ремко“ООД за неустойка в размер 3 457,20лв., присъдено с решение по в.т.д. № № 16 / 2015г. на ОС Разград и оставено в сила с решение № 9 / 5.06.2017г. по т.д. № 2690 / 2015г. на ВКС, е изпълнено още на 29.05.2015г., видно от издаденото от ЧСИ удостоверение, приложено в ч.в.т.д. № 57 / 2018г. на ОС Разград. При това положение, нуждата от обезпечение на задължението на „Пилко“ЕООД за присъдената неустойка е отпаднало.

По отношение на направените в обезпечителното производство деловодни разноски от „Ремко“ООД в размер 40лв. за ДТ и 1 200лв.адв.възнаграждение за процесуално представителство липсва съдебен акт, с който същите да са признати в полза на ищеца. Напротив, изрично с разпореждане от 12.05.2014г. по гр.д. № 563 / 2014г. районният съд е оставил без уважение искането на „Ремко“ООД за издаване на изпълнителен лист за разноски в общ размер 5 989лв., включващи и тези, направени в исковото производство. При липсата на съдебен акт за присъждане на направените в обезпечителното производство разноски, обезпечението следва да бъде отменено и за тези суми. Отделно следва да се отбележи, че обезпечението принципно служи за гарантиране на изпълнението на вземания, които са предмет на бъдещия иск, а не на плащания, представляващи последица от уважаването или отхвърлянето на иска, каквато е присъждането на разноските в обезпечителното производство.

Предвид изложеното, определението в обжалваната част следва да бъде отменено, а вместо него да бъде постановено ново, с което наложеното обезпечение следва да бъде отменено и по отношение на задължението за неустойка в размер 3 457,20лв. и направените разноски в обезпечителното производство в размер 40лв. за ДТ и 1 200лв. за адв.възнаграждение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение № 2051 / 1.06.2018г., постановено по гр.д. № 292 / 2014г. на РС Разград в частта, с която е оставена без уважение молбата на „Пилко“ЕООД за отмяна на наложените обезпечения в полза на „Ремко“ООД за задължение за заплащане на сумата 3 457,20лв. неустойка по чл.9.1. от договор от 24.04.2012г., внесената ДТ в размер 40лв. за разглеждане на молбата за обезпечение и адв.възнаграждение в размер 1 200лв. за процесуално представителство в обезпечителното производство, като вместо това постановява:

Отменя допуснатото с определение № 516 / 24.02.2014г. обезпечение на бъдещ иск, който „Ремко“ООД ще предяви против „Пилко“ЕООД за заплащане на неустойка в размер 3 457,20лв., както и за разноски в размер 40лв. ДТ за молбата за обезпечение на иска и 1 200лв. за процесуално представителство от адвокат в обезпечителното производство, чрез налагане на запор върху всички левови и валутни банкови сметки на „Пилко“ЕООД.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.