ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

                                          19.11.2018 г.                  гр.Разград

 

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

Разградският окръжен съд на 19.11.2018 г. в закрито съдебно заседание в следния състав:

председател:  Атанас Христов

като разгледа докладваното от съдията Атанас Христов търговско дело № 114 по описа за 2018 г., за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на глава двадесет и първа "Обжалване на определенията" от Гражданския процесуален кодекс, намираща приложение в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 25, ал.4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по подадена чрез Агенцията по Вписвания  жалба с вх. № 20181114154030 срещу Отказ № 20181102134234/08.11.2018г., постановен по заявление с вх. № 20181102134234/02.11.2018г. на АВ относно вписване промени по партидата на "СЕЛДИ" ООД, ЕИК 201124914. Жалбата е подадена от Х.Ф.Х., ЕГН **********, с адрес ***.

В случая, съдът констатира, че жалбата е нередовна, тъй като не е спазено изискването на чл. 261, т.4 ГПК - към жалбата не е приложен документ за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд - Разград.

Съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, намираща приложение в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, по отношение на частните жалби се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, 261, 262 и 273 от с.з. По силата на препращащата разпоредба на чл. 275, ал. 2 ГПК и съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 1 ГПК, ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК, на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, а ако същите не бъдат отстранени в срок, частната жалба се връща, на осн. чл. 262, ал.2, т.2 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.12 ал.1 т.1 ЗТРРЮЛНЦ за вписване в ТР се дължи държавна такса по тарифа, одобрена от МС, каквато е Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията, приета са ПМС №243/14.11.2005 г., обн. в ДВ бр.94/25.11.2005 г., в сила от 25.11.2005 г., издадена на основание Закона за държавните такси. Съобразно чл.16а, ал.3, т.2 от Тарифата, за промяна на вписани други обстоятелства в търговския регистър се събира такса от 30 лева. При обжалване на отказ по ЗТР пред окръжния съд се събира 50 на сто от съответната дължима такса по раздел ІІа от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията – чл.29 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

          В конкретния случай се обжалва отказ на длъжностното лице при АВп от вписване на промени в обстоятелства по партидата на горепосоченото лице, подлежащи на регистрация, по подадено заявление обр.А4. Заявените за вписване в ТР промени са от вида на посочените в чл.16а,  ал.3 т.2 от Тарифата други обстоятелства, поради което дължимата държавна такса за вписване е в размер на сумата от 30 лева. Съответно, дължимата държавна такса при обжалване на отказа на АВп пред окръжния съд, определена по правилото на чл.29 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, е 15 лева. 

 

С оглед изложеното съдът счита процесната жалба за нередовна, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и същата следва да бъде върната на АВ-ТР за администрирането й като се съобразят посочените по-горе нередовности. Агенцията по вписванията следва да  укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва,  да представи документ за платена държавна такса по следната сметка на Окръжен съд – Разград:

Обслужваща банка: “Уникредит Булбанк” АД, клон Разград
пл. ”Момина чешма” № 1, BIC -  ***, IBAN: ***,

в размер на 15 лв. дължима за подаването на процесната жалба, на осн. чл. 262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 във вр. чл. 275, ал.2 ГПК във вр. с чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ във вр. с чл.29 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК във вр. с чл.16а, ал.3, т.2 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията. Съобщението до жалбоподателя следва, да съдържа изрично предупреждение, че при неизпълнение на указанието жалбата ще бъде върната, на осн. чл. 262, ал.2, т.2 във вр. с чл. 275, ал.2 ГПК.

В този смисъл е и съдебната практика, намерила израз в:

-       Определение № 16 от 13.02.2018 г. на ОС - Велико Търново по ч. т. д. № 20/2018 г.,

-       Определение № 3 от 5.01.2015 г. на ОС - Кюстендил по т. д. № 74/2014 г.,

-       Определение № 141 от 26.04.2013 г. на ОС - Кюстендил по т. д. № 57/2013 г.,

-       Определение № 11 от 13.02.2017 г. на ОС - Велико Търново по ч. т. д. № 16/2017 г.

 

Водим от изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 114/2018г. по описа на Окръжен съд - Разград.

Връща на Агенция по Вписванията-Търговски регистър за администриране на постъпила жалба от Г. Ю. Х., ЕГН **********, с адрес ***№ 20181114154030 срещу Отказ № 20181102134234/08.11.2018г., постановен по заявление с вх. № 20181102134234/02.11.2018г. на Агенция по вписвания относно вписване промени по партидата на "СЕЛДИ" ООД, ЕИК 201124914, като се съобразят посочените по-горе указания за отстраняване на нередовностите в жалбата.

След администриране на жалбата и отстраняване на нередовностите същата да се изпрати на Окръжен съд - Разград за произнасяне по същата.

Определнието не подлежи на обжалване.

 

                                                        съдия: