Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Гр.Разград, 15. 11. 2018 г.

Разградският окръжен съд в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Съдия: Анелия Йорданова

като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова т. д. № 96 по описа за 2018 г. , за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание на чл. 129 , ал. 3 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „ПРИНТ ПРЕС ” ООД чрез пълномощник против „БРЕД КОМПАНИ” ООД. Ищецът твърди, че е извършил доставки на стоки на ответника на обща стойност 68 484, 36 лева по приложени 6 бр. фактури, а ответникът не му заплатил цената. Моли съда да осъди ответника да му заплати сумата 68 484 лева с лихва за забава, считано от предявяване на исковата молба.

При извършената проверка, съгл. чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна и че следва да бъде оставена без движение. С Разпореждане № 913/ 11. 10. 2018 г. съдът е оставил без движение исковата молба, посочвайки в какво се състоят нередовностите и давайки указание на ищеца за отстраняването им. Разпореждането на съда е връчено на ищеца чрез пълномощникът му на 02. 11. 2018 г. В дадения от съда едноседмичен срок, изтекъл на 09. 11. 2018 г., ищецът не е отстранил нередностите на исковата молба, съобразно дадените му указания с разпореждането.

На осн. чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да се върне на ищеца, поради неотстраняване на нередовностите й.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от „ПРИНТ ПРЕС ” ООД чрез пълномощник против „БРЕД КОМПАНИ” ООД.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца пред Варненския апелативен съд.

Съдия: