|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело (В) No 190/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
И.К.З.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 24.1.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И.К.З. ***, чрез адв.В.Б.от АК-Габрово, за
изменение на постановеното по делото решение от 14.12.2017г. в частта за
разноските. Определението е окончателно.
В законна сила на 24.1.2018г.
|
|
2
|
Гражданско дело (В) No 247/2017
|
Искове от/срещу работника или
служителя за обезщетения, свързани с прекратяване на ТПО; обезщетение при
неизпълнение на договор за ученичество
|
ПАЦОНИ ЕООД
|
А.Х.Ю.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 24.1.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата А.Х.Ю. за допълване на Решение №102/27.ХІ.2017г.
по вгрд № 247/2017 по опис на РОС с произнасяне с по същество на предявеният
от нея иск по чл.224 ГПК. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата А.Х.Ю. за поправка на Решение
№102/27.ХІ.2017г. по вгрд № 247/2017 по опис на РОС с произнасяне с отхвърлителен
диспозитив досежно разликата между сумите, с които съдът е извършил
прихващане на двете, насрещно предявени вземания по чл.220 КТ и чл.262 КТ. ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата А.Х.Ю. за изменение на Решение №102/27.ХІ.2017г. по вгрд
№ 247/2017 по опис на РОС в частта му за разноските. Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 24.1.2018г.
|
|
3
|
Гражданско дело (В) No 267/2017
|
Искове за обезщетение от деликт;
иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
К.В.Ц.,
Ж.С.Ц.
|
Б.И.И.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 4.1.2018г.
ОТМЕНЯ Решение № 232/ 03. 08. 2017 г. по гр. д. № 478/ 2017 г. по описа на
Разградския районен съд в частта, в която К.В.Ц. и Ж.С.Ц.,*** са осъдени да
заплатят на Б.И.И. сумата 2 089, 13 лв. на осн. чл. 50 ЗЗД и сумата 595, 07
лв. разноски по делото и вместо него постановява: ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от
Б.И.И., ЕГН ********** против К.В.Ц. и Ж.С.Ц.,*** на осн. чл. 50 от ЗЗД да
бъдат осъдени ответниците да му заплатят сумата 2 089, 13 лв. ,
представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди от станало
наводнение в имота му на 15. 01. 17 г. , възникнало вследствие на спукано
стъкло на водомер, собственост на ответниците, като недоказан. ОСЪЖДА Б.И.И.,
ЕГН ********** да заплати на К.В.Ц. и Ж.С.Ц.,*** разноски по делото пред
въззивната инстанция в размер на 41, 78 лева. Решението не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 4.1.2018г.
|
|
4
|
Гражданско дело (В) No 273/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
Ф.Д.К.
|
Д.Н.Д.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 30.1.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. №95б8/27.1Х.2017г. по описа на ЧСИ, подадена от
Ф.К. -длъжник по изпълнително дело изп. дело №20177620400407 чрез процесуално
представляващата го по пълномощие адв.Христова против постановеното на
30.VIII.2017r постановление за разноски по изп.д. №20177620400407 по опис на
ЧСИ Д. Драганов, с рег.№762 и район на действие ОС-Разград, в частта относно
присъдени в полза на взискателя Д.Д. разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 360,00лв. и отказа на ЧСИ да ги намали. Решението не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 30.1.2018г.
|
|
5
|
Гражданско дело (В) No 281/2017
|
Вещни искове и искания за
разпределяне на ползването на съсобствена вещ
|
С.Х.Ф.,
Г.Г.Х.
|
Р.И.Р.,
Ф.И.Ф.,
Д.И.Г.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 4.1.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 209/ 14. 07. 2017 г. по гр. д. № 593/ 17 г. по описа на
РС Разград. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
|
|
6
|
Гражданско дело (В) No 290/2017
|
Установителен иск за
право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за
нищожност на съдебно решение
|
СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК АД
|
Б.Д.Н.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 22.1.2018г.
ОТМЕНЯ като неправилно и незаконосъобразно Решение № 267/21.ІХ.2017г. по
гр.д.№950/ 2017г по описа на РРС и вместо това ПОСТАНОВИ: ОТХВЪРЛЯ ИСКА,
предявен на осн.чл.124 във вр. с чл.439 ГПК от Б.Д.Н. против „***“АД,***,
гр.Варна за установяване недължимост на сумата от 5 250,00лв. като част от
вземане по изп. лист, издаден по реда на чл.417 ГПК по чгрд №15763/2011г. по
опис на РС-Варна и предмет на образуваното срещу нея изп.д. №2113/2016г. по
опис на ЧСИ Г.С., рег.№912 и р-н на действие при РОС. поради погасяването му по
давност КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН. ОСЪЖДА Б.Д.Н., ЕГН********** да
заплати на „***“АД,***, гр.Варна разноски по делото в размер на 305лв., от
които 200,00лв. за юрисконсултско възнаграждение по чл.78, ал.8 ГПК. Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 22.1.2018г.
|
|
7
|
Гражданско дело (В) No 292/2017
|
Искове за обезщетение от деликт;
иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
АГРО ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД
|
Х.С.Ш.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 5.1.2018г.
Потвърждава решение № 243 / 18.08.2017г. по гр.д. № 504 / 2017г. по описа на
РС Разград. Осъжда „Агро инженеринг“ЕООД да заплати на Х.С.Ш. сумата 300лв.
за направените деловодни разноски във въззивното производство. Решението е
окончателно.
В законна сила на 5.1.2018г.
|
|
8
|
Гражданско дело (В) No 294/2017
|
Делба
|
Ф.М.А.,
Б.Ю.А.
|
Н.Ю.И.,
С.М.Д.,
А.М.Б.,
Г.Е.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 22.1.2018г.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 286/ 28. 08. 2017 г. по гр. д. № 660/ 16 г. по описа на
РС Исперих, в частта, с което е допусната съдебна делба между А.М. М.,
Г.
Е., Ф.М.А., Б.Ю.А., Н.Ю.И. и С.М.Д. ВЪРХУ недвижим имот, находящ се в
землището на с.Йонково, останал от наследодателя Мехмет А.Ю., починал на
31.07.1999г., както следва: Нива с площ от 18.999 дка, трета категория,
находяща се в местността „Текешки път- ляво”, представляваща имот № 022120 по
плана за земеразделяне на с.Йонково, ПРИ ПРАВА: по 3/12 ид.части, поотделно
за А.М. М.,
Г.
Е. и С.Д.; по 1/12 ид.част, поотделно за Ф.М.А., Б.Ю.А., Н.Ю.И.. ВРЪЩА делото
на Районен съд - Исперих за ново разглеждане в тази част от друг състав на
съда с участието на всички необходими задължителни другари по делото, след
уточняване на участниците в делбата. В останалата част, като необжалвано,
решението е влязло в сила. Решението подлежи на касационно обжалване в
едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
|
|
9
|
Гражданско дело (В) No 308/2017
|
Искове за обезщетение от деликт;
иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
Б.Х.Р.
|
Н.Х.И.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 29.1.2018г.
Отменя решение № 338 / 31.10.2017г. по гр.д. № 915 / 2017г. по описа на РС
Разград, в частта, с която е отхвърлен искът на Б. Х.Р. за осъждане на Н.Х.И.
да му заплати сумата 500лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди,
претърпени във връзка с причинено непозволено увреждане, като вместо това
постановява: Осъжда Н.Х.И. да заплати на Б. Х.Р. сумата 500лв.,
представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени във връзка с
причинено непозволено увреждане, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 16.11.2016г. до окончателното й изплащане. Осъжда Н.Х.И. да
заплати на Б. Х.Р. сумата 71,43лв., представляваща деловодни разноски,
направени в първоинстанционното производство, и сумата 300лв., представляваща
деловодни разноски, направени във въззивното производство. Осъжда Н.Х.И. да
заплати държавна такса в размер 25лв. по сметка на Окръжен съд Разград. Решението
е окончателно.
В законна сила на 29.1.2018г.
|
|
10
|
Частно гражданско дело (В) No
314/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Г.Н.Т.
|
М.А.М.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 8.1.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА определение№293 от 01.11.2017г. на РС-Кубрат по гр.д.№596/2017г.
по описа на КРС, с което е прекратено производството по делото. Определението
е окончателно.
В законна сила на 8.1.2018г.
|
|
11
|
Частно гражданско дело (В) No
3/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Б.М.Х.,
А.М.Х.,
З.Ю.А.,
З.А.Х.,
А.А.М.,
Ю.А.Х.,
Р.А.И.
|
А.С.Х.,
Л.Е.К.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 8.1.2018г.
ИЗПРАЩА гр.д.№1062/2017г. по описа на Районен съд-Исперих, образувано по
искова молба, предявена от Б.М.Х., А.М.Х., З.Ю.А., З.А.Х., А.А.М., Ю.А.Х. и
Р.А.И. /Р.
Ав./,
всички със съдебен адрес ***, против В. И. К. и Л.Е.К.,***, за разглеждане на
Районен съд-Разград. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 8.1.2018г.
|
|
12
|
Частно гражданско дело (В) No
4/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
С.К.К.
|
ОБЩИНА КУБРАТ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 12.1.2018г.
ОТМЕНЯ Разпореждане № 1696/ 01. 12. 2017 г. по гр. д. № 478/ 17 г. по описа
на Кубратския районен съд, с което е върната Въззивна жалба вх. № 3066/ 28.
11. 2017 г. от С.К.К. против Решение № 169/ 09. 11. 17 г. по с. д., поради
просрочие. ВРЪЩА делото на районния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия по администриране на въззивната жалба. Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 12.1.2018г.
|
|
13
|
Гражданско дело (В) No 6/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
А.В.П.,
М.Т.П.
|
ТОКУДА БАНК АД
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 15.1.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА жалбата на Ангелинка В.П., подадена в
качеството й на ипотекарен длъжник по изп.д.№ 20107620400349 чрез процесуално
представляващата я по пълномощие адв.Й.К. против насрочения на 31.І.2018г. от
ЧСИ Д.Драганов, рег.№762 и р-н на действие при РОС въвод във владение по изп.д.
№20107620400349 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА жалбата на М.Т.,
подадена в качеството му на наемател-трето за изп.д.№ 20107620400349 лице чрез
процесуално представляващата го по пълномощие адв.Й.К. против насрочения на
31.І.2018г. от ЧСИ Д.Драганов,рег.№762 и р-н на действие при РОС въвод във
владение по образуваното му на производство изп.д. №20107620400349 И ПРЕКРАТЯВА
образуваното му на производство чгр.д.№6/2018 по описа на РОС. Определението
може да се обжалва с ч.жалба пред ВнАпС в едноседмичен срок, считано от
съобщаването му на страните.
|
|
14
|
Гражданско дело (В) No 9/2018
|
Искове за обезщетение от деликт;
иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
ОБЩИНА ИСПЕРИХ
|
С.Х.М.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 11.1.2018г.
Прекратява съдебното производство по в.гр.д. № 9 / 2018г. по описа на ОС
Разград; Връща делото на Районен съд Исперих за администриране и произнасяне
по молбата на Община Разград в частта за присъденото адвокатско
възнаграждение в полза на ищцата, по реда на чл.248 ГПК. След произнасяне
делото да се върне на ОС Разград за разглеждане на въззивната жалба.
В законна сила на 11.1.2018г.
|
|
15
|
Гражданско дело (В) No 10/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
КАЛАБРЕС ЕООД РАЗГРАД
|
ТОКУДА БАНК АД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 16.1.2018г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 10 / 2018г. на ОС Разград и връща
делото на частния съдебен изпълнител за администриране на жалбата по реда на
чл.436 ал.2 ГПК по отношение на всички взискатели. След изпълнение на
процедурата по чл.436 ал.2 ГПК жалбата да се изпрати на ОС Разград за
разглеждането й. Спира действията по изпълнението по изп.д. № 20107620400349
по описа на частен съдебен изпълнител с рег. № 762 на КЧСИ, по отношение на
обявена в периода 22.12.2017г. – 22.01.2018г. публична продан на имот –
самостоятелен търговски обект магазин с идентификатор 61710.505.509.1.15, с
административен адрес гр.Разград, ул.“Странджа“ № 16, ет.1, състоящ се от
търговска зала и общи сервизни помещения, находящ се в централната част на
ниво партер на сграда – търговски комплекс с идентификатор 61710.505.509.1,
разположена в поземлен имот с идентификатор 61710.505.509. Определението не
подлежи на обжалване. Същото да се връчи незабавно на частния съдебен
изпълнител
В законна сила на 16.1.2018г.
|
|
16
|
Гражданско дело (В) No 11/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
М.Т.П.
|
ТОКУДА БАНК АД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 16.1.2018г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 11 / 2018г. на ОС Разград и връща
делото на частния съдебен изпълнител за администриране на жалбата по реда на
чл.436 ал.2 ГПК по отношение на всички взискатели. След изпълнение на
процедурата по чл.436 ал.2 ГПК жалбата да се изпрати на ОС Разград за
разглеждането й. Спира действията по изпълнението по изп.д. № 20107620400349
по описа на частен съдебен изпълнител с рег. № 762 на КЧСИ, по отношение на
обявена в периода 22.12.2017г. – 22.01.2018г. публична продан на имот –
самостоятелен търговски обект магазин с идентификатор 61710.505.509.1.14, с
административен адрес гр.Разград, ул.“Странджа“ № 16, ет.1, състоящ се от
търговска зала и общи сервизни помещения, находящ се в централната част на
ниво партер на сграда – търговски комплекс с идентификатор 61710.505.509.1,
разположена в поземлен имот с идентификатор 61710.505.509. Определението не
подлежи на обжалване. Същото да се връчи незабавно на частния съдебен
изпълнител.
В законна сила на 16.1.2018г.
|
|
17
|
Частно гражданско дело (В) No
14/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Н.А.М.
|
Х.М.С.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 24.1.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №1659 от 23.11.2017г., постановено в закрито
заседание по гр.дело № 360/2017 г.по описа на Районен съд-Кубрат за връщане
на въззивна жалба вх.№ 3004/22.11.2017г. срещу решение №133 от 26.09.2017г.
по гр.дело № 360/2017 г.по описа на Районен съд-Кубрат. Определението е
окончателно.
В законна сила на 24.1.2018г.
|
|
18
|
Частно гражданско дело (В) No
16/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Х.И.Х.
|
ЧАСТЕН СЪДЕБЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ ДЕЯН
ДРАГАНОВ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 22.1.2018г.
Оставя без уважение искането за отвод на състава на ОС Разград; Определението
в тази част не подлежи на обжалване. Оставя без уважение частната жалба на
Х.И.Х. против разпореждане № 4759 / 13.12.2017г., постановено по гр.д. № 1441
/ 2017г. по описа на РС Разград. Определението в тази част подлежи на
обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му
на страните.
|
|
19
|
Гражданско дело No 21/2018
|
Искове за реално изпълнение на
гражданско-правна сделка; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
гражданско-правна сделка вкл. лихва, неустойка, задатък
|
СД ДОБРОМИР ЙОРДАНОВ-ОГНЯН
ИЛИЕВ-ЕЗОКС
|
А.А.О.
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 23.1.2018г.
Оставя без уважение молбата на СД“Добромир Йорданов-Огнян Илиев-Езокс“, за
допускане на обезпечение на предявения иск, с посочване на обезпечителна
мярка възбрана върху два недвижими имота: апартамент в гр.София, местност
„Витоша ВЕЦ Симеоново“ бл.А, ет.2, ап.5 и дворно място в гр.Попово,
ул.“Хр.Ботев“ № 11, заедно с построената в него двуетажна двуфамилна жилищна
сграда в груб строеж. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд
Варна с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. След
влизане в сила на определението, делото да се докладва за предприемане на
последващи процесуални действия във връзка с предявения иск.
|
|
20
|
ВНОХД No 159/2017
|
Документна измама
|
Х.С.И.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда
от 4.12.2017г.
ОТМЕНЯ Присъда №.. /30.03.2017 г. по нохд №1110/2016 г. Районен съд – гр.
Разград и вместо нея постановява: Признава подсъдимата Х.С.И., родена на ***
***, български гражданин, с основно образование, омъжена, безработна,
неосъждана, ЕГН ********** за невиновна в това, че за времето от 16.09.2008
г. до 29.02.2016 г. в гр. Разград, гр. Лозница и в с. Веселина, в условията
на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален
документ – Експертно решение № 1845 от 16.09.2008 г., на който е придаден вид
че представлява конкретно писмено изявление на председателя и членовете на
ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски-Разград“ АД, а не на
лицето което действително го е съставило, представен пред служители на
Районна управление „Социално осигуряване“ гр. Разград, понастоящем ТП на НОИ
и Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Разград, е получила без правно
основание чуждо движимо имущество – парични средства за лична пенсия за
инвалидност и лична социална пенсия за инвалидност в общ размер на 14 283. 57
лв., собственост на Национален осигурителен институт – гр. София; месечни
добавки за социална интеграция в размер на 1 438. 50 лв., собственост на
Агенция „Социално подпомагане“ гр. София и 6 бр. годишни винетни стикери на
обща стойност 432 лв., собственост на Агенция „пътна инфраструктура“ гр.
София, „Областно пътно управление“ гр. Разград, всичко на обща стойност 16
154. 07 лв., с намерение да го присвои и я оправдава по обвинението за
престъпление по чл. 212, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК. Отхвърля предявения
граждански иск, с правно основание чл. 45 ЗЗД, от Агенция “Пътна
инфраструктура” гр. София против подсъдимата Х.С.И. за сумата от 432.00
/четиристотин тридесет и два/ лева, представляваща обезщетение за причинените
от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на
увреждането до окончателното й изплащане като неоснователен. Отхвърля
предявения граждански иск, с правно основание чл. 45 ЗЗД от Агенция за
социално подпомагане гр. София против подсъдимата Х.С.И. за сумата от 1438.50
/хиляда четиристотин тридесет и осем лева и петдесет стотинки/,
представляваща обезщетение за причинените от престъплението имуществени
вреди, ведно със законната лихва, считано от 29.02.2016 година до
окончателното й изплащане, като неоснователен. Отхвърля предявения граждански
иск, с правно основание чл. 45 ЗЗД, от НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ гр.
София против подсъдимата Х.С.И. за сумата от 14283,57 /четиринадесет хиляди,
двеста осемдесет и три лева и петдесет и седем стотинки/, представляваща
обезщетение за причинените от престъплението имуществени вреди, ведно със
законната лихва от 30.04.2015 година до окончателното изплащане на сумата
като неоснователен. Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред
Върховен касационен съд.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
Мотиви от 4.1.2018г.
Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
Разпореждане от 25.1.2018
Наказателно дело № 159/2017
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС. Делото да се върне
на Окръжен съд - гр. Разград за изпълнение на указанията дадени в настоящето
разпореждане.
|
|
21
|
НОХД No 373/2017
|
Квалифицирани състави на убийство
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Б.О.Х.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Присъда
от 1.12.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия B. О.Х., роден на *** ***, български гражданин, с основно
образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 28.04.2017 г. в с. Д., обл. Разград, умишлено умъртвил Ю. А.ов М.
от с. Д., обл. Разград, като убийството е извършено с особена жестокост и по
особено мъчителен начин за убития- престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6,
предл. 3 и предл. 4 вр. с чл. 115 от НК, поради което и на основание чл. 54 и
чл. 36 от НК го осъжда на лишаване от свобода в размер на осемнадесет години,
като на основание чл. 58а, ал. 1 от НК намалява с 1/3 наказанието, като
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВАНАДЕСЕТ ГОДИНИ, което да
изтърпи при СТРОГ първоначален режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от
ЗИНЗС. ОСЪЖДА, на основание чл. 45 от ЗЗД, B. О.Х., ЕГН ********** да заплати
на С.Ю.О.,***, ЕГН **********, сумата 40 000 лв., представляваща обезщетение
за неимуществени вреди, причинени от деянието, ведно със законната лихва,
считано от 28.04.2017 г. до окончателно плащане, като отхвърля предявения
граждански до първоначално предявения размер от 150 000 лв., като
неоснователен и недоказан. На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 и чл. 53, ал.
1, б.“а“ от НК, вещественото доказателство – фабрично изработена брадвичка с
дължина 33 см. и тегло 838 г., с гумирана жълта дръжка с дължина 18 см., с
дължина на работната повърхност 2х2.5 см., с видими засъхнали червено-кафяви
петна в задната и средната част на работната повърхност, да се отнеме в полза
на държавата, тъй като принадлежи на подсъдимия и е послужила за извършване
на умишленото престъпление. ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, B.
О.Х., ЕГН ********** да заплати на С.Ю.О., ЕГН **********, сумата 1400 лв.,
представляваща разноски по производството. ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.
3 от НПК, B. О.Х., ЕГН ********** да заплати на ОД на МВР-Разград, сумата
1882.10 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметка
на ОС-Разград сумата 1600 лв., представляваща държавна такса върху уважената
част от гражданския иск. Присъдата може да се обжалва и протестира в
15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен срок.
Б.О.Х.
ПРИЗНАВА подсъдимия B. О.Х., роден на *** ***, български гражданин, с основно
образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 28.04.2017 г. в с. Д., обл. Разград, умишлено умъртвил Ю. А.ов М.
от с. Д., обл. Разград, като убийството е извършено с особена жестокост и по
особено мъчителен начин за убития- престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6,
предл. 3 и предл. 4 вр. с чл. 115 от НК, поради което и на основание чл. 54 и
чл. 36 от НК го осъжда на лишаване от свобода в размер на осемнадесет години,
като на основание чл. 58а, ал. 1 от НК намалява с 1/3 наказанието, като
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВАНАДЕСЕТ ГОДИНИ, което да
изтърпи при СТРОГ първоначален режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от
ЗИНЗС. ОСЪЖДА, на основание чл. 45 от ЗЗД, B. О.Х., ЕГН ********** да заплати
на С.Ю.О.,***, ЕГН **********, сумата 40 000 лв., представляваща обезщетение
за неимуществени вреди, причинени от деянието, ведно със законната лихва, считано
от 28.04.2017 г. до окончателно плащане, като отхвърля предявения граждански
до първоначално предявения размер от 150 000 лв., като неоснователен и
недоказан. На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 и чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК,
вещественото доказателство – фабрично изработена брадвичка с дължина 33 см. и
тегло 838 г., с гумирана жълта дръжка с дължина 18 см., с дължина на
работната повърхност 2х2.5 см., с видими засъхнали червено-кафяви петна в
задната и средната част на работната повърхност, да се отнеме в полза на
държавата, тъй като принадлежи на подсъдимия и е послужила за извършване на
умишленото престъпление. ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, B. О.Х.,
ЕГН ********** да заплати на С.Ю.О., ЕГН **********, сумата 1400 лв.,
представляваща разноски по производството. ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.
3 от НПК, B. О.Х., ЕГН ********** да заплати на ОД на МВР-Разград, сумата
1882.10 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметка
на ОС-Разград сумата 1600 лв., представляваща държавна такса върху уважената
част от гражданския иск. Присъдата може да се обжалва и протестира в
15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен срок.
Мотиви от 18.12.2017г.
|
|
22
|
ЧНД No 406/2017
|
Производство за определяне на общо
наказание по чл. 23-27 НК (кумулации – чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК)
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Н.Р.Д.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 18.12.2017г.
ГРУПИРА наказанията наложени на осъдения Н.Р.Д., ЕГН ********** наложени му с
Протоколно определение по нохд. №789/2016 г. по описа на РС-Разград и нохд.
№265/2016 г. по описа на ОС-Разград, като му налага едно общо наказание, а
именно по-тежкото измежду тях - 13 години и 4 месеца лишаване от свобода, при
строг първоначален режим. Приспада изтърпяното до този момент общо наказание,
считано от 24.06.2016 г. до момента на постановяване на настоящото
определение. FПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред
ВАпС.
Н.Р.Д.
В законна сила на 3.1.2018г.
|
|
23
|
НОХД No 430/2017
|
Квалифицирани състави на грабеж -
чл.199 ал.1 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Н.Я.Я.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 22.1.2018г.
ПОСТАНОВАВА, осъденият Н.Я.Я., ЕГН **********, да изтърпи отделно и
неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено с влязла в
сила на 26.10.2016 г. Присъда №582/10.10.2016 г., постановена пo нох. дело
№607/2016 г. пo описа на PC-Разград, пo кoeтo наказание, с Пpoтoкoлнo
определение №844/27.07.2017 г., постановено пo ч.н. дeлo №862/2017 г. пo
oпиca на OC-Варна, същият е условно предсрочно ocвoбoдeн oт изтьрпяване на
наказанието, с остатьк oт единадесет месеца и деветнадесет дни, тъй като в
установения изпитателен срок от единадесет месеца и деветнадесет дни е
извършил нoвo умишлено престъпление пo нoх. дело №430/2017 г. пo oпиca на
OC-Разград, за кoетo е предвидено наказание лишаване oт свобода. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок oт днес пред Варненски
апелативен съд. След влизане в cилa нa определението, препис oт същото да се
изпрати на Бюро съдимост при PC-Разград, ГД "ИН", и на Затвора
Варна, както и за сведение и изпълнение.
Н.Я.Я.
|
|
24
|
ЧНД No 435/2017
|
Производство по искания по
ЗПИИРКОРНФС
|
ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА ПО ПРАВОСЪДИЕ
ГР.БОН
|
Х.С.Х.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 22.1.2018г.
Признава решение за налагане на финансова санкция № 500.03161922.2 от
23.05.2017 г., влязло в сила на 21.06.2017 г., постановено от несъдебен орган
– Полицейски президиум Райнпфалц против Х.С.Х. ***, роден на *** г., EГН
********** за сумата 120 евро и разноски в размер на 28, 50 евро, за това, че
на 08.04.2017 г., като водач на лек автомобил марка БМВ с регистрационен
номер РР 6422 АТ, движейки се в землище Нойщадт, по федерална автомагистрала
3 при 48,50-ия километър, по посока гр. Кьолн, е превишил максимално
допустимата скорост извън населени места с 40км/ч., като се е движил със 140
км/ч. Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на
Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда
да се връчи на засегнатото лице Х.С.Х.. Да се уведоми компетентният орган на
издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38, да се
изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на
обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
|
|
25
|
АНД No 3/2018
|
Производства по приложението на
чл.78а НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Д.Б.С.,
С.Н.С.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 24.1.2018г.
ПРИЗНАВА обвиняемият Д.Б.С., роден на *** ***, български гражданин, женен, с
начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това
че през периода от 01.01.2010 г. до 21.05.2012 г. в гр. Разград, в условията
на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на
физически лица /ЗДДФЛ/ - "Местните физически лица са носители на
задължението за данъци за придобити доходи от източници в Р. България и в
чужбина", е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в
големи размери, като не е подал годишни данъчни декларации: -за времето от
01.01.2010 г. до 30.04.2010 г. - за придобиване на доходи през 2009 г. в
размер на 31 557.32 лв.; -за времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2011 г. - за
придобиване на доходи през 2010 г. в размер на 684.54 лв.; -за времето от
01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. - за придобиване на доходи през 2011 г. в
размер на 12 263.05 лв., като на 21.05.2012 год. е затаил истина в декларация
с вх.№ 1743912-664455 изискуема по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ, недекларирайки
действително получен от него през 2011 год. доход в размер на 12 263.05 лв. В
срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна декларация се подава до
30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода"/,
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ /"Местните физически
лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през
годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна
основа/, за облагаемите си доходи на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ
/"Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити
през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени
в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или
с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно
облагане"/ и чл. 36 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна основа за доходите от
други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през
данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави
за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за
здравното осигуряване"/, както следва: -за данъчен период от 01.01.2009
г. до 31.12.2009 г. в размер на 2 963.73 лв. - за данъчен период от
01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. в размер на 62.98 лв., - за данъчен период от
01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. в размер на 1 128.20 лв., или данъчни
задължения в общ размер 4 154.91 лв. (четири хиляди сто петдесет и четири
лева и деветдесет и една стотинки), като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд обвиняемият Д.Б.С. е възстановил дължимата
сума на ТД на НАП гр. Варна, ИРМ гр. Разград, а именно главница от 4 154,91
лева, платена с операционна бележка № 1706 532 64 / 18.12.2017 г. и законна
лихва в размер на 3 002,09 лева, платена с операционна бележка № 1706 532 65
/ 18.12.2017 г. - престъпление по чл. 255, ал. 4 във вр. с ал. 1, т. 1 във
вр. с чл. 26, ал. 1 НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК освобождава Д.Б.С.
от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в
размер на 1300.00 лв. / хиляда и триста лева /. ПРИЗНАВА обвиняемата С.Н.С.,
родена на *** год. в гр. София,с български гражданство, основно образование,
омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА В това в периода
от 09.11.2012 год. до 31.10.2013 год. в гр.Разград, в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание:
молба-декларация с вх.№ 5360/09.11.2012 г. за получаване на месечни помощи за
дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст,
е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари в размер на
840.00 лв., собственост на Агенция „Социално подпомагане" гр. София,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
полученото от С.С. имущество е върнато на Дирекция „Социално
подпомагане" гр. Разград с платежно нареждане № BORD09603172/20.12.2017
г. и случаят е маловажен - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 4, вр. с чл.
212, ал. 6 вр. с ал. 1, предл. 1 от НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК
освобождава С.Н.С. от наказателна отговорност и й налага административно
наказание глоба в размер на 1000.00 лв. / хиляда лева /. Решението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен
съд.
Д.Б.С.
ПРИЗНАВА обвиняемият Д.Б.С., роден на *** ***, български гражданин, женен, с
начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това
че през периода от 01.01.2010 г. до 21.05.2012 г. в гр. Разград, в условията
на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на
физически лица /ЗДДФЛ/ - "Местните физически лица са носители на
задължението за данъци за придобити доходи от източници в Р. България и в
чужбина", е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в
големи размери, като не е подал годишни данъчни декларации: -за времето от
01.01.2010 г. до 30.04.2010 г. - за придобиване на доходи през 2009 г. в
размер на 31 557.32 лв.; -за времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2011 г. - за
придобиване на доходи през 2010 г. в размер на 684.54 лв.; -за времето от
01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. - за придобиване на доходи през 2011 г. в
размер на 12 263.05 лв., като на 21.05.2012 год. е затаил истина в декларация
с вх.№ 1743912-664455 изискуема по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ, недекларирайки
действително получен от него през 2011 год. доход в размер на 12 263.05 лв. В
срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна декларация се подава до
30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода"/,
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ /"Местните физически
лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през
годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна
основа/, за облагаемите си доходи на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ
/"Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити
през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени
в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или
с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно
облагане"/ и чл. 36 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна основа за доходите от
други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през
данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави
за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното
осигуряване"/, както следва: -за данъчен период от 01.01.2009 г. до
31.12.2009 г. в размер на 2 963.73 лв. - за данъчен период от 01.01.2010 г.
до 31.12.2010 г. в размер на 62.98 лв., - за данъчен период от 01.01.2011 г.
до 31.12.2011 г. в размер на 1 128.20 лв., или данъчни задължения в общ
размер 4 154.91 лв. (четири хиляди сто петдесет и четири лева и деветдесет и
една стотинки), като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд обвиняемият Д.Б.С. е възстановил дължимата сума на ТД
на НАП гр. Варна, ИРМ гр. Разград, а именно главница от 4 154,91 лева,
платена с операционна бележка № 1706 532 64 / 18.12.2017 г. и законна лихва в
размер на 3 002,09 лева, платена с операционна бележка № 1706 532 65 /
18.12.2017 г. - престъпление по чл. 255, ал. 4 във вр. с ал. 1, т. 1 във вр.
с чл. 26, ал. 1 НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК освобождава Д.Б.С. от
наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер
на 1300.00 лв. / хиляда и триста лева /. ПРИЗНАВА обвиняемата С.Н.С., родена
на *** год. в гр. София,с български гражданство, основно образование,
омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА В това в периода
от 09.11.2012 год. до 31.10.2013 год. в гр.Разград, в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание:
молба-декларация с вх.№ 5360/09.11.2012 г. за получаване на месечни помощи за
дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст,
е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари в размер на
840.00 лв., собственост на Агенция „Социално подпомагане" гр. София,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
полученото от С.С. имущество е върнато на Дирекция „Социално
подпомагане" гр. Разград с платежно нареждане № BORD09603172/20.12.2017
г. и случаят е маловажен - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 4, вр. с чл.
212, ал. 6 вр. с ал. 1, предл. 1 от НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК
освобождава С.Н.С. от наказателна отговорност и й налага административно
наказание глоба в размер на 1000.00 лв. / хиляда лева /. Решението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен
съд.
С.Н.С.
ПРИЗНАВА обвиняемият Д.Б.С., роден на *** ***, български гражданин, женен, с
начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това
че през периода от 01.01.2010 г. до 21.05.2012 г. в гр. Разград, в условията
на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на
физически лица /ЗДДФЛ/ - "Местните физически лица са носители на
задължението за данъци за придобити доходи от източници в Р. България и в
чужбина", е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в
големи размери, като не е подал годишни данъчни декларации: -за времето от
01.01.2010 г. до 30.04.2010 г. - за придобиване на доходи през 2009 г. в
размер на 31 557.32 лв.; -за времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2011 г. - за
придобиване на доходи през 2010 г. в размер на 684.54 лв.; -за времето от
01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. - за придобиване на доходи през 2011 г. в
размер на 12 263.05 лв., като на 21.05.2012 год. е затаил истина в декларация
с вх.№ 1743912-664455 изискуема по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ, недекларирайки
действително получен от него през 2011 год. доход в размер на 12 263.05 лв. В
срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна декларация се подава до
30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода"/,
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ /"Местните физически
лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през
годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна
основа/, за облагаемите си доходи на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ
/"Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити
през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени
в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или
с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно
облагане"/ и чл. 36 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна основа за доходите от
други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през
данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави
за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за
здравното осигуряване"/, както следва: -за данъчен период от 01.01.2009
г. до 31.12.2009 г. в размер на 2 963.73 лв. - за данъчен период от
01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. в размер на 62.98 лв., - за данъчен период от
01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. в размер на 1 128.20 лв., или данъчни
задължения в общ размер 4 154.91 лв. (четири хиляди сто петдесет и четири
лева и деветдесет и една стотинки), като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд обвиняемият Д.Б.С. е възстановил дължимата
сума на ТД на НАП гр. Варна, ИРМ гр. Разград, а именно главница от 4 154,91
лева, платена с операционна бележка № 1706 532 64 / 18.12.2017 г. и законна
лихва в размер на 3 002,09 лева, платена с операционна бележка № 1706 532 65
/ 18.12.2017 г. - престъпление по чл. 255, ал. 4 във вр. с ал. 1, т. 1 във
вр. с чл. 26, ал. 1 НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК освобождава Д.Б.С.
от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в
размер на 1300.00 лв. / хиляда и триста лева /. ПРИЗНАВА обвиняемата С.Н.С.,
родена на *** год. в гр. София,с български гражданство, основно образование,
омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА В това в периода
от 09.11.2012 год. до 31.10.2013 год. в гр.Разград, в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание:
молба-декларация с вх.№ 5360/09.11.2012 г. за получаване на месечни помощи за
дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст,
е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари в размер на
840.00 лв., собственост на Агенция „Социално подпомагане" гр. София,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, полученото
от С.С. имущество е върнато на Дирекция „Социално подпомагане" гр.
Разград с платежно нареждане № BORD09603172/20.12.2017 г. и случаят е
маловажен - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 212, ал. 6 вр. с
ал. 1, предл. 1 от НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК освобождава С.Н.С.
от наказателна отговорност и й налага административно наказание глоба в
размер на 1000.00 лв. / хиляда лева /. Решението подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.
|
|
26
|
ВАНД No 6/2018
|
Производство по УБДХ
|
А.Е.Х.,
Е.С.А.
|
Т.А.Г.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 8.1.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №107/20.12.2017 г. по анд. №349/2017 г. на РС-Исперих. Решението
е окончателно.
В законна сила на 8.1.2018г.
|
|
27
|
ЧНД No 9/2018
|
Производство по искания по
ЗПИИРКОРНФС
|
БОН ГЕРМАНИЯ
|
М.Х.И.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 29.1.2018г.
На основание чл. 32, ал.1, вр. с чл. 16, ал. 1 вр. с ал. 7, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), ПРИЗНАВА решение рег.
№ 500.03093150.8 на Полицейски президиум Рейнпфалц – Федерална република
Германия, постановено на 17.07.2017 г., влязло в сила на 12.08.2017 г. с
което на лицето М.Х.И., с адрес ***, роден на *** г. в гр. Разград, е наложена
финансова санкция в размер на 80.00 евро за това, че на 22.03.2017 г. в 12:28
часа, като водач на товарен автомобил(допустима обща маса над 3.5 тона), с
регистрационен номер РР 4507 АХ, движейки се в землище Плайдт, по федерална
автомагистрала 61, при 217,700 километър, по посока гр. Кьолн, не е спазил
минимално допустимото разстояние от движещото се пред него превозно средство
от 50 метра, при движение със скорост от над 50 км/ч по автомагистрала, като
с това е извършил административно нарушение, което се санкционира по чл. 4,
ал. 3 от Правилника за движение по пътищата(StVO), чл. 24 от Закона за
движение по пътищата (StVG), 15 от Федерален каталог за финансови санкции
(BKat), както и 28.50 евро разноски. Изпраща решението, ведно с препис от
настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за
изпълнение. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и
Министерство на правосъдието на Република България. Решението подлежи на
обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
|
|
28
|
ЧНД No 22/2018
|
Производство по искания по
ЗПИИРКОРНФС
|
БОН ГЕРМАНИЯ
|
Н.Х.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 22.1.2018г.
На основание чл. 32, ал.1, вр. с чл. 16, ал. 1 вр. с ал. 7, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), ПРИЗНАВА решение рег.
№ 500.03093150.8 на Полицейски президиум Рейнпфалц – Федерална република
Германия, постановено на 17.07.2017 г., влязло в сила на 12.08.2017 г. с което
на лицето Н. Х. М., с адрес ***, роден на *** ***, е наложена финансова
санкция в размер на 80.00 евро за това, че на 10.05.2017 г. в 11:13 часа,
като водач на лек автомобил ( с допустима обща маса над 3.5 тона) омнибус с
повече от 8 места за сядане без мястото на водача, с регистрационен номер РР
6482 ВС, движейки се в землище Гундхайм, по федерална автомагистрала 61, при
334.9-тия километър, по посока гр. Лудвихсхафен, не е спазил минимално
допустимото разстояние от движещото се пред него превозно средство от 50
метра, при движение със скорост от над 50 км/ч по автомагистрала и за това,
че не е спазил забраната за изпреварване, която е била обозначена с пътен
знак 276/277, като с това е извършил административно нарушение, което се
санкционира по т. 1 от чл. 4, ал. 3, чл. 49 от Правилника за движение по
пътищата(StVO), чл. 24 от Закона за движение по пътищата (StVG), 15 от
Федерален каталог за финансови санкции (BKat) и по т. 2 от чл. 41, ал. 1 във
връзка с Приложение № 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата(StVO),
чл. 24 от Закона за движение по пътищата (StVG), 15 от Федерален каталог за
финансови санкции (BKat), както и 28.50 евро разноски. Изпраща решението,
ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по
приходите, за изпълнение. Да се уведоми компетентният орган на издаващата
държава и Министерство на правосъдието на Република България. Решението
подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила на 30.1.2018г.
|
|
29
|
ВЧНД No 39/2018
|
Производство по чл. 243 НПК
|
Ц.Д.А.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 30.1.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение №1/ 02.01.2018 г., постановено по чн дело № 963 /
2017 г. по описа на РС – Разград. Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 30.1.2018г.
|
|
30
|
Търговско дело No 6/2007
|
Производство по несъстоятелност
|
|
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 5.1.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. д. № 6/ 2007 г. по описа
на Разградския окръжен съд. ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на ЗПК „Изгрев” с.
Киченица в несъстоятелност ЕИК 826009046 от търговския регистър. Решението да
се впише в търговския регистър. Решението да се впише в книгата по чл. 634в
от ТЗ. Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в
търговския регистър по общия ред на ГПК.
В законна сила на 17.1.2018г.
|
|
31
|
Търговско дело No 10/2013
|
Производство по несъстоятелност
|
АГРОС ООД ГР.РУСЕ,
БАНКА ДСК ЕАД ГР РУСЕ,
РОСТАР БГ ЕООД,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ
|
ЕТ П.Ч.-Ч.
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение (второ) от 16.1.2018г.
С мнозинството на присъстващия кредитор, събранието Р Е Ш И: Имуществените
права от масата на несъстоятелността да се продават от синдика като цяло или
на обособени части, като изборът на синдика се определя от достигането на
по-висока продажна цена. С мнозинството на присъстващия кредитор, събранието Р
Е Ш И: Оценката да се извърши по метода на чистата стойност на активите,
поотделно за всеки един актив и по метода на ликвидационната стойност на
активите, поотделно за всеки един актив, като при оценяване да не се вземат
предвид разходите за ликвидация на оценяваните активи. С мнозинството на
присъстващия кредитор, събранието Р Е Ш И: Оценката на недвижимия да бъде
извършена от оценителя Милена Петрова, при възнаграждение 150лв. с ДДС. Оценката
на движимата вещ да бъде извършена от оценителя Стефан Денев, при възнаграждение
100лв. с ДДС.
|
|
32
|
Търговско дело No 2/2015
|
Производство по несъстоятелност
|
НИВАРА-ТРАНС ЕООД,
БУЛМАРКЕТ ДМ ООД,
ПЕТРОЛ ТРЕЙД ГБ ЕООД,
АГРО БИО ПАУЪР ЕООД,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ,
ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА АД ГР.СОФИЯ
|
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 12.1.2018г.
На основание чл.632 ал.2 ТЗ възобновява производството по несъстоятелност по
т.д. № 2 / 2015г. по описа на ОС Разград. Решението да се впише в Търговския
регистър и в книгата на съда по реда на чл.634в ТЗ, като за същото да се
уведоми и синдикът. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна
в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
В законна сила на 20.1.2018г.
|
|
33
|
Частно търговско дело No 97/2016
|
Молба за спиране на охранително
производство
|
С.А.
|
ТЕКСА ООД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Разпореждане
от 4.10.2016г.
СПИРА производството пред Търговския регистър, воден от Агенция по
вписванията, по вписване на промени в подлежащи на регистрация обстоятелства
по партидата на “ТЕКСА“ ООД гр. Разград, ЕИК 116551668, по заявления Образец
А 4 с вх. 220160907130713 / 07.09.2016 г. за Изключване на съдружника С.А.
***; Избор на управител на дружеството и Приемане на нов Устав на
Дружеството, въз основа на взети решения на проведено ОС на съдружниците на
05.09.2016 г., обективирани в Протокол от ОС на съдружниците на “ ТЕКСА“ООД
гр. Разград от 05.09.2016 г., до приключване, с влязъл в сила съдебен акт, на
производството по т. д. № 90 / 2016 г. по описа на ОС-Разград, на основание
чл. 536 от ГПК. ПРЕПИС от определението да се изпрати незабавно на Агенция по
вписванията, Търговски регистър.
В законна сила на 2.1.2017г.
|
|
34
|
Търговско дело (В) No 60/2017
|
Иск за реално изпълнение на
договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
договорно задължение
|
ИНТРА СИТИ БЪС ЕАД
|
АВТОБУСТРАНС ЕООД РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 17.1.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №75/06.04.2017г.,постановено по гр.дело №2117/2016г.по
описа на РС Разград в частите му, с които ***” град Разград, ЕИК 202829813 е
осъден да заплати на „***” ЕООД, град Разград, ЕИК116024769/след изменение на
иска/ на следните суми: - 3 628.05 лева, ведно със законната лихва считано от
датата на подаването на исковата молба – 01.11.2016г. до окончателното изплащане
на сумата, представляваща цена на ползвана и не заплатена автогарова услуга
за общо 636.5 курса,както следва: -67,5 курса по 5.70 лева за м.ноември
2015г.общо за 384.50 лв. ; -130 броя курсове за месец декември 2015г. по 5.70
лева общо за 741.00 лева или 1 курс,по-малко от първоначалната искова молба; -65
броя курсове за месец януари 2016г. по 5.70 лева,общо за 370.50 лева,вместо
първоначално претендираните 122; -117 броя курсове за месец февруари 2016г.
по 5.70 лева,общо за 666.90 лева, вместо първоначално претендираните 137
курса; -131 броя курсове за месец март 2016г. по 5.70 лева,общо за 746.70
лева,вместо първоначално претедираните 142 курса; -126 броя курсове за месец
април 2016г. по 5.70 лева,общо за 718.20 лева.,вместо първоначално
претендираните 136 курса; -сумата от 176.72 лева, представляваща лихва за
забавено плащане на цената по фактура №1000008022/09.05.2016г. за периода от
10.05.2016г. до 31.10.2016г. ОБЕЗСИЛВА решенето В ЧАСТТА МУ, С КОЯТО претенцията
на ищеца е уважена за още 98.5 курса за съответните месеци ,посочени в
първоначалната искова молба, над приетите за извършени общо 636.5 курса,
съобразно изменението на иска. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 17.1.2018г.
|
|
35
|
Търговско дело (В) No 65/2017
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
К.П.Х.
|
ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ ЕАД
ГР.СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 30.1.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 108/ 02. 05. 2017 г. по гр. д. № 320/ 17г. по описа на
РС Разград в частта, в която К.П.Х. е осъден да заплати на „ОТП ФАКТОРИНГ
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД сумата 2 000 лв. представляваща главница по сключено между
страните Допълнително споразумение от 27. 12. 13 г., сумата 121, 26 лв.
договорна лихва върху същата главница за периода 15. 01. 14 г. до 10. 06. 14
г., сумата 733, 49 лв. деловодни разноски. ОСЪЖДА К.П.Х., ЕГН ********** ***
да заплати на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД гр. София разноски по делото пред
въззивната инстанция в размер на 300 лева за юрисконсултско о възнаграждение.
В останалата част, като необжалвано решението е влязло в сила. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 30.1.2018г.
|
|
36
|
Търговско дело (В) No 90/2017
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
ДЕЛТА КОВЪР ЕООД
|
ПЕТСТРОЙ ЕООД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Решение
от 8.1.2018г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №407/02.12.2016г., постановено по гр.дело №2118/2015 г. по
описа на РРС, ведно с неговата поправка с решение №2123/20.06.2017г. по
гр.дело №2118/2015 г. по описа на РРС, като процесуално недопустимо. ПРЕКРАТЯВА
въззивно т.д. № 90/2017 г. по описа на Разградски окръжен съд. ИЗПРАЩА делото
по компетентност на Разградски окръжен съд като първа инстанция. Решението
подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред
ВКС.
|
|
37
|
Търговско дело No 119/2017
|
Иск за реално изпълнение на
договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
договорно задължение
|
ЧИРАК ЕООД
|
ОБЩИНА ГР ЦАР КАЛОЯН
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 19.1.2018г.
ОСЪЖДА Община ЦАР КАЛОЯН на осн. чл.327 ТЗ да заплати на „ЧИРАК”
ЕООД,ЕИК201375350, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в
гр.Цар Калоян, ул. „Охрид“№4 сумата от 53 440,78 лв.(петдесет и три хиляди четиристотин
и четиридесет лева и седемдесет и осем стотинки), дължими в изпълнение на договори
за доставка на хранителни продукти с №97/23.VІІ.2016 и 98/18.VІІІ.2016г. Отхвърля
иска на „ЧИРАК” ЕООД,ЕИК201375350, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в гр.Цар Калоян, ул. „Охрид“№4 против Община ЦАР КАЛОЯН до
първоначалния му размер от 61 541, 34лв. като неоснователен. Осъжда Община
ЦАР КАЛОЯН да заплати на „ЧИРАК” ЕООД,ЕИК201375350, със седалище и адрес на
управление по търг. регистрация в гр.Цар Калоян, ул. „Охрид“№4 обезщетение за
забава, дължимо в размер на законна лихва върху сумата от 61 541,34лв. считано
от дата на иска -20.Х.2017г. до дата на постъпилите на 31.Х.2017г. частични
плащания от 8 100,56лв., а върху уважените 53 440,78лв. - до окончателното им
изплащане. ОСЪЖДА Община ЦАР КАЛОЯН да заплати на „ЧИРАК” ЕООД,ЕИК201375350,
със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Цар Калоян, ул.
„Охрид“№4 доказано направени по делото разноски в размер на 4 851,65лв. Решението
може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок, считано от връчването му на
страните.
|
|
38
|
Търговско дело (В) No 130/2017
|
Иск за реално изпълнение на
договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
договорно задължение
|
Р.В.С.,
Г.С.О.,
А.М.А.
|
А.И.Д.,
К.А.К.,
НАЧАЛА 2007 ЕАД
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 29.1.2018г.
ОТМЕНЯ като неправилно и незаконосъобразно Решение №110/27.VІІ.2017г. по
гр.д.№92/2017 по описа на КРС В ЧАСТТА, с която Г.О., А.А. и Р.С., в
качеството си на поръчители по договор за потребителски кредит
№301939/14.ІІІ.2013г. са осъдени да заплатят на „Начала 2007“ЕАД, ЕИК17524044
в условия на солидарна отговорност, както следва: сумата от 3 864,71лв. като
главница, дължима на осн. чл.79ЗЗД във вр. с чл.430 ТЗ и чл.139 и сл.ЗЗД ведно
със законна лихва в изпълнение на поето по договор за потребителски кредит
задължение; сумата от 954,33лв. , дължима по т.2.3.3 от договора за
потребителски кредит като месечна такса за управление, ведно със законна
лихва; сумата от 9,25лв—дължими ведно със законна лихва разноски по договора;
сумата от 71,97лв.-дължима на осн.чл.86 ЗЗД в обезщетение за забава,
изчислено в размер на изтекла до дата на иска лихва, както и в частта, с
която са осъдени за разноски и вместо това ПОСТАНОВИ: ОТХВЪРЛЯ исковете,
предявени от „Начала 2007“ЕАД,ЕИК175240448, със седалище и адрес на
управление по търг. регистрация в гр.София, р-н Лозенец, ул.“Кокиче“№11
против Г.С.О., ЕГН**********, А.М.А., ЕГН********** и Р.В.С., ЕГН**********, в
качеството им на поръчители по сключен с А.Д. договор за потребителски кредит
№301939/14.ІІІ.2013г. за дължими в условия на солидарна отговорност, както
следва сумата от 3 864,71лв. като главница, дължима на осн. чл.79ЗЗД във вр.
с чл.430 ТЗ и чл.139 и сл.ЗЗД ведно със законна лихва в изпълнение на поето
по договор за потребителски кредит задължение; сумата от 954,33лв. , дължима
по т.2.3.3 от договора за потребителски кредит като месечна такса за
управление, ведно със законна лихва; сумата от 9,25лв—дължими ведно със
законна лихва разноски по договора; сумата от 71,97лв.-дължима на осн.чл.86
ЗЗД в обезщетение за забава, изчислено в размер на изтекла до дата на иска
лихва. На осн.чл.78, ал.5 ГПК уважава искането на „Начала 2007“ЕАД,ЕИК175240448
за прекомерност на претендираното като разноски пред първа инстанция
адвокатско възнаграждение на всеки от ответниците- Г.С.О., ЕГН**********,
А.М.А., ЕГН********** и Р.В.С., ЕГН********** като намалява същото от 1 400,
00лв. до размера на 576,50лв. ОСЪЖДА „Начала 2007“ЕАД,ЕИК175240448 да заплати
на Г.С.О., ЕГН**********, А.М.А., ЕГН********** и Р.В.С., ЕГН**********
разноски по делото за две инстанции в общ размер на 2578,13лв. РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
В законна сила на 29.1.2018г.
|
|
39
|
Търговско дело No 135/2017
|
Вещни искове
|
А.В.П.
|
ТОКУДА БАНК АД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 29.1.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 135/2017г. по описа на Разградски окръжен съд.
Същото да се докладва за образуването му в гражданско дело, чрез системата за
случайно разпределение на делата, след което на доклад за администрирането му
по реда на чл.131 ГПК.. Разпореждането, като такова по хода на делото, не
подлежи на самостоятелно обжалване.
|
|
40
|
Търговско дело No 140/2017
|
Искове, основани на неоснователно
обогатяване
|
ЕТ Б.-И.С.Г..Р.
|
ЕЛЕНА ГРУП ЕАД ГР.СОФИЯ,
ПАНЧЕВИ ГРУП ООД
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 16.1.2018г.
Прекратява производството по т. д. № 140/ 2017 г. по описа на РОС. Постановява
спора да бъде разгледан по общия исков ред. Делото да се докладва за
образуването му като гражданско чрез системата за случайно разпределение на
делата. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред АС Варна.
|
|
41
|
Частно търговско дело (В) No
153/2017
|
Заявления по чл. 410 ГПК
|
КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ ООД ГР.
СОФИЯ
|
Н.Я.Д.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 2.1.2018г.
Прекратява производството по ч.в.т.д. № 153 / 2017г. по описа на ОС Разград; Връща
на Районен съд Кубрат частната жалба на „Кредитреформ България“ЕООД, за
нейното администриране, във връзка със събиране на цялата дължима държавна
такса за въззивно обжалване. След администриране на възражението, същото
заедно с делото да се изпрати на ОС Разград за разглеждане.
В законна сила на 2.1.2018г.
|