|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на
жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на
съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело No 323/2005
|
Производство
по несъстоятелност
|
ЕТ А.-
А.К.Г.. Р.
|
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 7.2.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по гр. д. № 323/ 2005 г. по
описа на Разградския окръжен съд. ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на ЕТ “Анди-Андрей
Качаунов” гр. Разград в несъстоятелност ЕИК 813154942 от търговския регистър.
Решението да се впише в търговския регистър. Решението да се впише в книгата
по чл. 634в от ТЗ. Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от
вписването му в търговския регистър по общия ред на ГПК.
В законна сила на 16.2.2018г.
|
|
2
|
Гражданско
дело No 87/2016
|
Искове за
реално изпълнение на гражданско-правна сделка; иск за обезщетение за вреди от
неизпълнение на гражданско-правна сделка вкл. лихва, неустойка, задатък
|
М.Д.Д.,
П.Д.Д.,
М.И.В.
|
ЗП НИКОЛАЙ
БОЖИНОВ ДИМИТРОВ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 29.3.2017г.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение
№49/20.01.2017 г., постановено по гр. дело № 87/2016 г. по описа на РОС, в
частта му, с която частично са уважени претенциите на ищците, като вместо
текста „считано от датата на предявяване на иска 23.08.2016г. до
окончателното й заплащане“да се чете текста „считано от датата на предявяване
на иска 28.03.2016г. до окончателното й заплащане“. ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №49/20.01.2017г
,постановено по гр.дело №87/2016г.по описа на РОС,като в частта с която са
отхвърлени частично претенциите на ищците, като обективира волята,видна от
мотивите на съда по отношение на всеки от тях както следва: ОТХВЪРЛЯ
претенцията на П.Д.Д. ***, малолетен действащ чрез своя баща и законен
представител Д.Д. от с.гр. за заплащане от страна на ответника ЗП Н.Б.Д. на
следните суми:1/ сумата от 533.20лв. за стопанската 2015/2016г. за периода до
11.02.2016г.; 2/ сумата от 13.06лв. мораторна лихва върху главницата от
533.20лв. за периода 01.01.2016г. до датата на подаване на исковата молба; 3/
сумата, представляваща разликата над 96.17лв. до 184.43лв., представляваща
мораторна лихва върху главницата от 1 464.08лв. за периода
01.01.2015г.-01.01.2016г. ОТХВЪЛЯ претенцията на М.И.В. *** за заплащане от
страна на ответника ЗП Н.Б.Д. на сумите: 1./ сумата от 6 161.85лв., за
стопанската 2015/2016г. за периода до 11.02.2016г.; 2/сумата от 150.98лв.,
мораторна лихва върху главницата от 6 161.85лв. за периода 01.01.2016г. до
датата на подаване на исковата молба; 3/ сумата, представляваща разликата над
1 110.75лв. до 2 131.29лв., представляваща мораторна лихва върху главницата
от 16 909.76лв. за периода 01.01.2015г.-01.01.201бг. Решението подлежи
обжалване с въззивна жалба пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок
от съобщаването му.
В законна сила на 19.2.2018г.
|
|
3
|
Гражданско
дело No 87/2016
|
Искове за
реално изпълнение на гражданско-правна сделка; иск за обезщетение за вреди от
неизпълнение на гражданско-правна сделка вкл. лихва, неустойка, задатък
|
М.Д.Д.,
П.Д.Д.,
М.И.В.
|
ЗП НИКОЛАЙ
БОЖИНОВ ДИМИТРОВ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 20.1.2017г.
ОСЪЖДА ЗП Н.Б.Д., ЕИК **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на П.Д.Д. ,ЕГН-*********
,предсдттавляван от неговия баща и законен представител Д.П.Д.,ЕГН-**********
*** сумата 1 464 лв. /хиляда четиристотин шестдесет и четири лева/,
представляваща неизплатена арендна вноска за стопанската 2014г.-2015 г. по
договор за аренда от 29.07.2014г.,ведно със законната лихва върху тази сума
,считано от датата на предявяване на иска 23.08.2016г. до окончателното й
заплащане ,както и сумата 96.17 лв./деветдесет и шест.седемнадесет
лева/,представляваща мораторна лихва върху главницата за периода
01.01.2016г.-23.08.2016г. ОСЪЖДА ЗП Н.Б.Д.,ЕИК ********** ДА ЗАПЛАТИ на М. И.В.
***,ЕГН-********** сумата 16 909.76 лв./шестнадесет хиляди деветстотин и
девет.седемдесет и шест стотинки/ представляваща неизплатена арендна вноска
за стопанската 2014г.-2015 г. по договор за аренда от 29.07.2014г.,ведно със
законната лихва върху тази сума ,считано от датата на предявяване на иска
23.08.2016г. до окончателното й заплащане,както и сумата 1 110.75 лв./хиляда
стои десет .седемдесет и пет лева/,представляваща мораторна лихва върху
главницата за периода 01.01.2016г.-23.08.2016г. ОТХВЪРЛЯ исковете ,предявени
на правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД във вр. чл. 8 от ЗАЗ, предявени от
П.Д.Д.,действащ чрез неговия баща и законен представител Д.П.Д. и М.В.И.
против ЗП Н.Б.Д. за заплащане на рента за стопанската 2015г.-2016г. и с
правно основание чл.86 от ЗЗД за присъждане на мораторна лихва върху
дължимата рента за същата стопанска година като неоснователни. Решението
подлежи на въззивно обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването му
пред Варненски апелативен съд.
Резултат от въззивна инстанция: Връща по други причини
Определение от 21.3.2017
Гражданско дело № 121/2017
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№121/17г по описа на ВАпС ,гр.о и ВРЪЩА
гр.д.№87/16г. по описа на РОС на Разградски окръжен съд за произнасяне по
молбата на П.Д.Д., малолетен действащ чрез своя родител и законен
представител Д.Д. и М.И.В. с пр.осн. чл.248 от ГПК инкорпориране във
възиввната жалба вх. №622/13.02.17г. както и и за преценка необходимостта от
произнасяне по реда на чл.247 от ГПК относно очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решение №49/20.01.17г. постановено по гр.д.№87/16г. по описа
на РОС както и за администриране на въззивна жалба вх.№518 от 07.02.2017г.
чрез събиране в пълен размер на дължима държавна такса за въззивно
обжалване.След приключване на производствата за които делото е върнато на РОС
същото следва да бъде върнато на ВАпС за произнасяне по подадените въззивни
жалби.Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 19.2.2018г.
|
|
4
|
Гражданско
дело (В) No 51/2017
|
Искове за
недействителност на правни сделки
|
ВИКТОРИО ЕООД
|
Р.А.Р.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 7.6.2017г.
ОТМЕНЯ Решение №437/23.12.2016г.,постановено по гр.дело №1508/2016г.по описа
на Разградски районен съд В ЧАСТТА МУ, с която съдът е УНИЩОЖИЛ на основание
чл.29 от ЗЗД спогодба /споразумение,/ от 15.07.2016г. сключена. между Р.А.Р.
***., ЕГН-********** и „Викторио“ЕООД, ЕИК ****със седалище гр.Рудозем, с
нотариална заверка на подписите при нотариус с рег.№496 с район на действие
РС Търговище, като сключена след умишлено въвеждане в заблуждение на ищеца
Р.А. р. и вместо него ПОСТАНОВЯВА ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан
иска,предявен от Р.А.Р. ***.за унищожаване на осн.чл.29 от ЗЗД на спогодба
/споразумение,/ от 15.07.2016г. сключена. между Р.А.Р. ***, ЕГН-********** и
„Викторио“ЕООД, ЕИК ****със седалище гр.Рудозем, с нотариална заверка на
подписите при нотариус с рег.№496 с район на действие РС Търговище, като
сключена след умишлено въвеждане в заблуждение на Реджеб Р.. ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан
иска,предявен от Р.А.Р. ***.за унищожаване на осн.чл.27 от ЗЗД на спогодба
/споразумение,/ от 15.07.2016г. сключена. между Р.А.Р. ***, ЕГН-********** и
„Викторио“ЕООД, ЕИК ****със седалище гр.Рудозем, с нотариална заверка на
подписите при нотариус с рег.№496 с район на действие РС Търговище, като
сключена при крайна нужда и явно неизгодни условия. В останалата му част
решението е влязло в сила. Решението подлежи на касационно обжалване в
едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 22.2.2018
Гражданско дело № 3657/2017
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване решение № 45 от 7.06.17г.,постановено по
в. гр.дело № 51/17г.на Разградския окръжен съд. ? Определението не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 22.2.2018г.
|
|
5
|
Гражданско
дело (В) No 150/2017
|
Вещни искове
и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ
|
А.М.А.
|
Х.А.И.,
Х.А.И.,
К.А.И.,
Б.А.А.,
С.А.Ч.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Решение от 19.12.2017г.
ОБЕЗСИЛВА решение №126 от 02.05.2017г. по гр.д.№811 по описа на РС-Исперих за
2016г. в частта, в която е прието за установено по отношение на А.М.А., ЕГН
********** ***, че поземлен имот с начин на трайно ползване – дворно място,
находящо се в чертите на село ***, ул.“Тракия“ № 30 /тридесет/, община С.,
област Разград, за който по скица № 178/ 19.07.2016г. на община С. и
дворищно-регулационния план на селото, одобрен със заповед № 230/ 1993г., е
отреден УПИ V – 280 /римско пет-двеста и осемдесет/ от квартал 15
/петнадесет/ с площ от 1474.00кв.метра /хиляда четиристотин седемдесет и
четири квадратни метра/, ведно с построените в имота 1./ самостоятелен обект
с начин на трайно ползване – жилищна сграда със застроена площ от 40.00кв.м.
/четиридесет квадратни метра/, ведно с прилежащо мазе със застроена площ от
30.00 кв.м. /тридесет квадратни метра/; 2. самостоятелен обект с начин на
трайно ползване – второстепенна сграда със застроена площ от 28.00 кв.м.
/двадесет и осем квадратни метра/, и подобрения, при граници и съседи : улица
от двете страни, УПИ VI – 281, УПИ III – 282 и УПИ IV-279 от квартал 15
/петнадесет/ по плана на селото, е собственост на наследниците на А. И. К.,
б.ж. на село ***, починал на 30.04.1985 година, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 108 от ЗС по отношение на А.М.А., ЕГН
********** ***, че Х.А.И., ЕГН **********, Х.А.И., ЕГН **********, К.А.И.,
ЕГН **********, Б.А.А., ЕГН ********** и С.А.Ч., ЕГН **********, всички със
съдебен адрес ***, са собственици на 5/6 идеални части от дворно място,
находящо се в чертите на село ***, ул.“Тракия“ № 30 /тридесет/, община С.,
област Разград, за който по скица № 178/ 19.07.2016г. на община С. и
дворищно-регулационния план на селото, одобрен със заповед № 230/ 1993г., е
отреден УПИ V – 280 /римско пет-двеста и осемдесет/ от квартал 15
/петнадесет/ с площ от 1474.00кв.метра /хиляда четиристотин седемдесет и
четири квадратни метра/, ведно с построените в имота 1./ самостоятелен обект
с начин на трайно ползване – жилищна сграда със застроена площ от 40.00кв.м.
/четиридесет квадратни метра/, ведно с прилежащо мазе със застроена площ от
30.00 кв.м. /тридесет квадратни метра/; 2. самостоятелен обект с начин на
трайно ползване – второстепенна сграда със застроена площ от 28.00 кв.м.
/двадесет и осем квадратни метра/, и подобрения, при граници и съседи : улица
от двете страни, УПИ VI – 281, УПИ III – 282 и УПИ IV-279 от квартал 15
/петнадесет/ по плана на селото, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове по чл.108
от ЗС в частта за признаване правото на собственост на ищците по отношение на
ответника за горницата над уважения размер от 5/6 идеални части от описаните
по-горе имоти. ОТМЕНЯ решение №126 от 02.05.2017г. по гр.д.№811 по описа на
РС-Исперих за 2016г. в частта, в която е отменен за горницата над собствените
на ищците 5/6 идеални части, издадения в полза на ответника нотариален акт за
собственост на недвижим имот придобит по давност № 43, том IV, рег.№ 5374,
нот. дело № 707/ 2016г. на нотариус Р. А., с район на действие РС – Исперих,
рег.№ 254 на НК. ПОТВЪРЖДАВА решение №126 от 02.05.2017г. по гр.д.№811 по
описа на РС-Исперих за 2016г. в останалата му част. Решението подлежи на
обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред
Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от
съобщаването му на страните.
В законна сила на 9.2.2018г.
|
|
6
|
Гражданско
дело (В) No 182/2017
|
Искове,
основани на неоснователно обогатяване
|
М.Н.Г.
|
М.И.Д.,
Р.И.Д.,
Г.Н.К.,
А.Ц.И.,
И.Ц.И.
|
Председател и
докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 24.10.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 126/ 19. 05. 2017 г. по гр. д. № 185/ 17 г. по описа на
РС Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен
срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
В законна сила на 21.2.2018г.
|
|
7
|
Частно
гражданско дело (В) No 239/2017
|
ДРУГИ
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
А.П.В.
|
Д.В.
|
Председател и
докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 11.10.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 3247/ 30. 08. 2017 г. по гр. д. № 2007/ 17 г. по
описа на Разградския районен съд, с което производството по делото е
прекратено, поради липса на международна компетентност на съдилищата на
Република България за разглеждане на предявените искове. Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Върховния
касационен съд.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 14.2.2018
Гражданско дело № 4476/2017
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 871 от 11.10.2017 г. по ч.
гр. дело № 239/2017 г. на Разградски окръжен съд. Определението не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 14.2.2018г.
|
|
8
|
Гражданско
дело No 256/2017
|
Искове по
ЗОПДНПИ
|
КОМИСИЯ ЗА
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО
|
С.С.И.,
Г.С.И.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 26.2.2018г.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА следното имущество на обща стойност 169 660,73
лв./ сто шестдесет и девет хиляди шестстотин и шестдесет лева, 73 ст./ от
С.С.И., ЕГН ********** *** и Г.С.И., ЕГН ********** с постоянен адрес: ***,,
както следва: На основание чл. 63, ал. 2, т. 2 във вр. чл. 62 от ЗОПДНПИ от
С.С.И., ЕГН ********** и Г.С.И., ЕГН **********: Лек автомобил, марка „Опел“,
модел „Астра“, рег.№ РР 2316 АТ, рама № W0L0TGF35X2034051, двигател №
X17DB14333212, дата на първа регистрация 28.10.1998 г. Лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Туран“, рег.№ РР 0827 АТ, рама № WVGZZZ1TZ4W005067,
двигател № BAG008294, дата на първа регистрация 15.12.2004 г. Сума в размер
на 5 600 лв., представляваща непреобразуван остатък от пазарната стойност на отчужден
недвижим имот, а именно: апартамент № 8, находящ се в гр. Завет, общ. Завет,
обл. Разград, ул.“Освобождение“ № 52, вх.А, ет.3 На основание чл. 63, ал. 2,
т. 1 във вр. чл. 62 от ЗОПДНПИ от Г.С.И., ЕГН **********: Сума в размер на 5
000 лв., представляваща касови вноски по разплащателна сметка в лева IBAN ***
С.С.И. Сума общо в размер на 142 990,73 лв., представляваща получени суми от
трети лица чрез парични преводи в периода от 2007г. до 2012 г., с неустановен
законен източник, непреобразувана в друго имущество. На основание чл. 63, ал.
2, т. 4 във вр. чл. 62 от ЗОПДНПИ от Г.С.И., ЕГН **********: Сума в размер на
2 570 лв., представляваща касови вноски по разплащателна сметка в лева IBAN
*** „ЦКБ“ АД, с титуляр Г.С.И.. ОСЪЖДА С.С.И., ЕГН ********** и Г.С.И., ЕГН
********** да заплатят на КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА
ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАД 131463734 сумата 490
лева разноски по делото. ОСЪЖДА С.С.И., ЕГН ********** и Г.С.И., ЕГН
********** да заплатят по сметка на Разградския окръжен съд сумата 6786, 42
лева, представляваща дължима държавна такса. Решението не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 26.2.2018г.
|
|
9
|
Гражданско
дело (В) No 281/2017
|
Вещни искове
и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ
|
С.Х.Ф.,
Г.Г.Х.
|
Р.И.Р.,
Ф.И.Ф.,
Д.И.Г.
|
Председател и
докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 4.1.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 209/ 14. 07. 2017 г. по гр. д. № 593/ 17 г. по описа на
РС Разград. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
В законна сила на 13.2.2018г.
|
|
10
|
Частно
гражданско дело (В) No 291/2017
|
ВЪЗЗИВНИ
ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на отказ за вписване
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 6.12.2017г.
Оставя без уважение частна жалба от Община Разград, представлявана от кмета
В.Василев, против определение № 61 / 2.11.2017г. на съдия по вписванията при
Районен съд Разград, с което е постановен отказ от вписването на договор №
Ф-082017 за безвъзмездно прехвърляне на недвижими имоти – частна държавна
собственост, със страни Областна администрация Разград в качеството на
прехвърлител и Община Разград в качеството на приобретател Определението
подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от
връчването му на молителя.
Резултат от касационна инстанция: Потвърждава
Определение от 1.2.2018
Гражданско дело № 5081/2017
ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 1131 от 06.12.2017 г. по
в.ч.гр.д. № 291/2017 г. на Окръжен съд- Разград. ПОТВЪРЖДАВА определение № 1131 от 06.12.2017
г. по в.ч.гр.д. № 291/2017 г. на Окръжен съд- Разград.
В законна сила на 1.2.2018г.
|
|
11
|
Гражданско
дело (В) No 299/2017
|
Искове за
обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
В.Н.Д.
|
В.Д.А.,
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 12.2.2018г.
Потвърждава решение № 271 / 4.10.2017г. по гр.д. № 480 / 2017г. по описа на
РС Разград в частта, с което В.Н.Д. *** са осъдени да заплатят солидарно на
В.Д. А. сумата 1 800лв., представляваща обезщетение за причинени
неимуществени вреди от деликт, настъпил на 31.01.2017г. и сумата 5,80лв.,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от същия деликт,
ведно със законната лихва от датата на причинените увреждания до
окончателното изплащане на сумите. Решението е окончателно.
В законна сила на 12.2.2018г.
|
|
12
|
Гражданско
дело (В) No 300/2017
|
Искове за
защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание
„забележка” и „предупреждение за уволнение”
|
БЪЛГАРСКИ
ПОЩИ ЕАД, РУ СЕВЕРЕН ЦЕНТРАЛЕН РЕГИОН ПЛ
|
Х.М.Х.
|
Председател и
докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 13.2.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №275/25.ІХ.2017г. по гр.д.№955/2017г. по описа на РРС . Решението
е окончателно и по аргумент на чл.280, ал.3, т.3 ГПК не подлежи на обжалване.
В законна сила на 13.2.2018г.
|
|
13
|
Гражданско
дело (В) No 315/2017
|
Производства
по ЗЛС; ЗГР, ЗЗДетето, ЗБЖИРБ и ЗСП. Производства по оказване на съдействие
по упражняване на права.
|
Н.Х.М.
|
ОБЩИНА ГР.
ИСПЕРИХ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 19.2.2018г.
Потвърждава решение № от 27.10.2017г. по гр.д. № 459 / 2017г. по описа на РС
Исперих. Решението е окончателно.
В законна сила на 19.2.2018г.
|
|
14
|
Гражданско
дело (В) No 319/2017
|
Искове за
обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
Ш.С.С.
|
Х.М.Х.,
М.Х.Е.
|
Председател и
докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 21.2.2018г.
ОТМЕНЯ Решение № 342/ 24. 10. 2017 г. по гр. дело № 8/ 2017 г. изцяло и
Решение № 226 / 19. 07. 2017 г. по гр. д. № 8/ 17 г. на РС Исперих В ЧАСТТА,
с която Х.М.Х. и М.Х.Е. са осъдени да заплатят на Ш С.С. сумата 2500 лева
всеки един от тях поотделно, ведно със законната лихва от датата на деликта –
14.11.2015 г. до окончателното изплащане на сумата, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания, в резултат
на нанесен побой, при който пострадалият е получил следните увреждания :
Травма на главата –кръвонасядане по странична и задна повърхност на лява
теменна област; кръвонасядане в средната част на лицева повърхност на лява
ушна мида; лек оток и палпаторна болка в областта на лява долночелюстна
става; оток и кръвонасядане 2.5/ 1.5см на меките тъкани над горна устна от
лявата страна с подлежащ подлигавичен кръвоизлив към предверието на устната
кухина и вертикална рана с неправилни разкъсни ръбове в предната част на
увреждането; червеникаво кръвонасядане на меки тъкани в средата на дясна буза
с диаметър около 4см.; червеникаво кръвонасядане под тилна линия на
окосмяване на главата, изместено към ляво 6/ 4см с палпаторна болезненост на
това място; Травма на лява раменна област –групирани червеникави ивицести
удължени кръвонасядания с еднакви отстояния /просветлявания/ по лява раменна
линия, повече откъм гръбна повърхност; ограничен обем на активни и пасивни
движения в областта на лява раменна става и травма на тялото –кръвонасядане
под външната половина на дясна ключица, кръвонасядане над предно горно
хълбочно бодило от лявата страна, линеарно кръвонасядане в долновъншния десен
квадрант на коремната стена; палпаторна болка в лява поясна област, в близост
до гръбначния стълб, както и върху кръстцовата кост, анамнеза за силна болка в
полова област И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Х.М.Х., ЕГН ********** и
М.Х.Е., ЕГН ********** да заплатят СОЛИДАРНО на Ш.С.С., ЕГН ********** сумата
5 000 / пет хиляди/ лева, ведно със законната лихва от датата на деликта –
14.11.2015 г. до окончателното изплащане на сумата, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания, в резултат
на нанесен побой на 14.11.2015 г., при който пострадалият е получил следните
увреждания : Травма на главата –кръвонасядане по странична и задна повърхност
на лява теменна област; кръвонасядане в средната част на лицева повърхност на
лява ушна мида; лек оток и палпаторна болка в областта на лява долночелюстна
става; оток и кръвонасядане 2.5/ 1.5см на меките тъкани над горна устна от
лявата страна с подлежащ подлигавичен кръвоизлив към предверието на устната
кухина и вертикална рана с неправилни разкъсни ръбове в предната част на
увреждането; червеникаво кръвонасядане на меки тъкани в средата на дясна буза
с диаметър около 4см.; червеникаво кръвонасядане под тилна линия на
окосмяване на главата, изместено към ляво 6/ 4см с палпаторна болезненост на
това място; Травма на лява раменна област –групирани червеникави ивицести
удължени кръвонасядания с еднакви отстояния /просветлявания/ по лява раменна
линия, повече откъм гръбна повърхност; ограничен обем на активни и пасивни
движения в областта на лява раменна става и травма на тялото –кръвонасядане
под външната половина на дясна ключица, кръвонасядане над предно горно
хълбочно бодило от лявата страна, линеарно кръвонасядане в долновъншния десен
квадрант на коремната стена; палпаторна болка в лява поясна област, в близост
до гръбначния стълб, както и върху кръстцовата кост, анамнеза за силна болка
в полова област. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 226 / 19. 07. 2017 г. по гр. д. № 8/
17г. по описа на РС Исперих в останалата част. ОСЪЖДА Х.М.Х., ЕГН **********
и М.Х.Е., ЕГН ********** да заплатят на Ш.С.С., ЕГН ********** сумата 100
/сто/ лева разноски по делото пред въззивната инстанция. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 21.2.2018г.
|
|
15
|
Гражданско
дело No 21/2018
|
Искове за
реално изпълнение на гражданско-правна сделка; иск за обезщетение за вреди от
неизпълнение на гражданско-правна сделка вкл. лихва, неустойка, задатък
|
СД ДОБРОМИР
ЙОРДАНОВ-ОГНЯН ИЛИЕВ-ЕЗОКС
|
А.А.О.
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 23.1.2018г.
Оставя без уважение молбата на СД“Добромир Йорданов-Огнян Илиев-Езокс“, за
допускане на обезпечение на предявения иск, с посочване на обезпечителна
мярка възбрана върху два недвижими имота: апартамент в гр.София, местност
„Витоша ВЕЦ Симеоново“ бл.А, ет.2, ап.5 и дворно място в гр.Попово,
ул.“Хр.Ботев“ № 11, заедно с построената в него двуетажна двуфамилна жилищна
сграда в груб строеж. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд
Варна с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. След
влизане в сила на определението, делото да се докладва за предприемане на
последващи процесуални действия във връзка с предявения иск.
В законна сила на 1.2.2018г.
|
|
16
|
Гражданско
дело (В) No 23/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА
- Обжалване действията на съдебните изпълнители
|
КАЛАБРЕС ЕООД
РАЗГРАД
|
ТОКУДА БАНК
АД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 14.2.2018г.
Оставя без уважение жалбата на „Калабрес“ЕООД, представляван от управителя
В.Василев, против разпореждане от 20.12.2017г., постановено по изпълнително
дело № 20107620400349 по описа на частен съдебен изпълнител с рег. № 762 на
КЧСИ, с което е постановен отказ от извършване на нова оценка на имот –
самостоятелен търговски обект магазин с идентификатор 61710.505.509.1.15, по
реда на чл.485 ГПК. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 14.2.2018г.
|
|
17
|
Гражданско
дело (В) No 24/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА
- Обжалване действията на съдебните изпълнители
|
М.Т.П.
|
ТОКУДА БАНК
АД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 14.2.2018г.
Оставя без уважение жалбата на М.Т.П. против разпореждане от 20.12.2017г.,
постановено по изпълнително дело № 20107620400349 по описа на частен съдебен
изпълнител с рег. № 762 на КЧСИ, с което е постановен отказ от извършване на
нова оценка на имот – самостоятелен търговски обект магазин с идентификатор 61710.505.509.1.14,
по реда на чл.485 ГПК. Решението не подлежи на обжалване
В законна сила на 14.2.2018г.
|
|
18
|
Гражданско
дело (В) No 26/2018
|
Искове за
обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
А.П.Б.
|
Д.Е.Ю.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 2.2.2018г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 26 / 2018г. по описа на ОС Разград; Връща
на РС Исперих въззивната жалба, подадена от А.П.Б., против решение № 328 /
12.10.2017г. по гр.д. № 116 / 2017г. по описа на РС Исперих, за изпълнение на
задължението по чл.262 ал.1 в.в. с чл.261 т.4 ГПК. След администриране на
жалбата, делото да се върне на ОС Разград.
В законна сила на 2.2.2018г.
|
|
19
|
Гражданско
дело (В) No 29/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА
- Обжалване действията на съдебните изпълнители
|
Ц.К.Б.
|
Г.К.И.
|
Председател и
докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 2.2.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Ц.К.Б., длъжник по изп.д.№128/2017г. по описа
на ДСИ при РРС против Постановление от 7.ХІІ.2017г. , с издаването, на което,
сезираният с изп. производство ДСИ е възложил на взискателя по делото –
Г.К.И., изнесеният на публична продан недв. имот, представляващ дворно място
от 844кв.м. с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда, за който в
кв. 26 по КК на с.Побит камък, Разградска обл. е отреден УПИ VІ-367, при
граници и съседи на имота: улица, имоти с №№ 356, 368 и 366. На достигната при
наддаване цена от 30 600,00лв. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 2.2.2018г.
|
|
20
|
Гражданско
дело (В) No 31/2018
|
Вещни искове
и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ
|
В.И.И.,
З.А.И.,
Р.И.И.
|
Е.А.Х.,
Ю.Л.Ю.
|
Председател и
докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 2.2.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 31 / 2018 г. по описа на ОС Разград.
ВРЪЩА делото на РС Кубрат за администриране на въззивна жалба от В.И.И.,
З.А.И., Р.И.И., тримата действащи чрез адв. Н. против Решение № 188/ 06. 12. 2017 г. по гр. д. № 197/
17 г. по описа на РС Кубрат. След приключване на производството пред РС
Кубрат, делото да се върне на ОС Разград за ново образуване по реда на чл.
76, ал. 9 от ПАС. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 2.2.2018г.
|
|
21
|
Частно
гражданско дело (В) No 33/2018
|
ДРУГИ
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Щ.А.М.
|
А.А.К.,
М.М.И.,
А.А.А.,
Г.А.К.,
В.С.А.,
В.С.А.,
Р.С.Г.,
Х.Н.Х.,
А.Н.А.,
Н.Н.Х.,
Е.А.Х.,
Е.С.А.,
М.М.М.,
М.М.М.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 12.2.2018г.
Отменя определение № 360 / 20.12.2017г., постановено по гр.д. № 641 / 2017г.
на РС Кубрат, в частта, с която е оставена без уважение молбата на Щ.А.М. за
освобождаване от внасяне на държавни такси за образуваното съдебно производство,
като вместо това постановява: Освобождава Щ.А.М. от внасяне на държавни такси
в съдебното производство. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 12.2.2018г.
|
|
22
|
Гражданско
дело (В) No 36/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА
- Обжалване действията на съдебните изпълнители
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
РАЗГРАД ЕАД
|
Х.А.И.
|
Председател и
докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 20.2.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от „Топлофикация – Разград“ ЕАД срещу Разпореждане
от 15. 01. 2018 г., издадено от частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Д. Драганов,
рег. № 762 с район на действие ОС Разград, с което е отказано прекратяване на
изпълнително дело № 20187620400052 по описа на същия ЧСИ, като неоснователна.
ОСЪЖДА „Топлофикация – Разград“ ЕАД, гр. Разград, ЕИК 116019472 да заплати на
Х.А.И., ЕГН ********** сумата 300 лв. разноски пред настоящата инстанция. Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 20.2.2018г.
|
|
23
|
Частно гражданско
дело (В) No 38/2018
|
ДРУГИ
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
В.Н.Н.
|
К.Ж.К.
|
Председател и
докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 15.2.2018г.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Определение №4825/14.ХІІ.2017г., с което е
постановено прекратяване на производството по гр.д.№2121/2017г. по описа на
РРС и ВРЪЩА делото на РРС за продължаване на дължимите по хода му съдопроизводствени
действия, съгласно дадените в мотиви указания Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 15.2.2018г.
|
|
24
|
Частно
гражданско дело (В) No 41/2018
|
ДРУГИ
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
ХОСПИС СВЕТИ
НИКОЛАЙ МИРЛИКИЙСКИ ЕООД
|
А.А.Д.
|
Председател и
докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 20.2.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 367/ 22. 12. 2017 г. по гр. д. № 452/ 15 г. по
описа на РС Кубрат, с което е оставена без уважение молбата /въззивната жалба
вх. № 2744/ 26. 10. 17 г./ за изменение на Решение № 144/ 12. 10. 2017 г. по
гр. д. № 452/ 15 г. по описа на РС Кубрат, като неоснователна. Определението
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 20.2.2018г.
|
|
25
|
Частно
гражданско дело (В) No 42/2018
|
ДРУГИ
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
АДВ.МИТКО
ЙОВЧЕВ-ЛИКВИДАТОР ПК ПРОГРЕС СЕЛО ВЛАДИМИРОВЦИ
|
Х.И.М.,
С.Г.М.
|
Председател и
докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 15.2.2018г.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Определение 2/2. І.2018г., с което е
постановено прекратяване на производството по гр.д.№674/2016г. по описа на
ИРС и ВРЪЩА делото на ИРС за продължаване на дължимите по хода му съдопроизводствени
действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 15.2.2018г.
|
|
26
|
НОХД No
430/2017
|
Квалифицирани
състави на грабеж - чл.199 ал.1 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Н.Я.Я.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 22.1.2018г.
ПОСТАНОВАВА, осъденият Н.Я.Я., ЕГН **********, да изтърпи отделно и
неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено с влязла в
сила на 26.10.2016 г. Присъда №582/10.10.2016 г., постановена пo нох. дело
№607/2016 г. пo описа на PC-Разград, пo кoeтo наказание, с Пpoтoкoлнo
определение №844/27.07.2017 г., постановено пo ч.н. дeлo №862/2017 г. пo
oпиca на OC-Варна, същият е условно предсрочно ocвoбoдeн oт изтьрпяване на
наказанието, с остатьк oт единадесет месеца и деветнадесет дни, тъй като в
установения изпитателен срок от единадесет месеца и деветнадесет дни е
извършил нoвo умишлено престъпление пo нoх. дело №430/2017 г. пo oпиca на
OC-Разград, за кoетo е предвидено наказание лишаване oт свобода. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок oт днес пред Варненски
апелативен съд. След влизане в cилa нa определението, препис oт същото да се
изпрати на Бюро съдимост при PC-Разград, ГД "ИН", и на Затвора
Варна, както и за сведение и изпълнение.
Н.Я.Я.
В законна сила на 7.2.2018г.
|
|
27
|
ВАНД No
434/2017
|
Производства
по приложението на чл.78а НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Д.К.К.
|
Председател и
докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 8.2.2018г.
ОТМЕНЯ Решение № 541 от 21.11.2017г. на Разградски районен съд постановено по
НАХД № 849/2017 г. по описа на същия съд. ПРЕКРАТЯВА съдебното производство
по делото. ВРЪЩА делото на Разградска районна прокуратура. Решението не
подлежи на обжалване и протест.
В законна сила на 8.2.2018г.
|
|
28
|
АНД No 3/2018
|
Производства
по приложението на чл.78а НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Д.Б.С.,
С.Н.С.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 24.1.2018г.
ПРИЗНАВА обвиняемият Д.Б.С., роден на *** ***, български гражданин, женен, с
начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това
че през периода от 01.01.2010 г. до 21.05.2012 г. в гр. Разград, в условията
на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на
физически лица /ЗДДФЛ/ - "Местните физически лица са носители на
задължението за данъци за придобити доходи от източници в Р. България и в
чужбина", е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в
големи размери, като не е подал годишни данъчни декларации: -за времето от
01.01.2010 г. до 30.04.2010 г. - за придобиване на доходи през 2009 г. в
размер на 31 557.32 лв.; -за времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2011 г. - за
придобиване на доходи през 2010 г. в размер на 684.54 лв.; -за времето от
01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. - за придобиване на доходи през 2011 г. в
размер на 12 263.05 лв., като на 21.05.2012 год. е затаил истина в декларация
с вх.№ 1743912-664455 изискуема по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ, недекларирайки
действително получен от него през 2011 год. доход в размер на 12 263.05 лв. В
срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна декларация се подава до
30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода"/,
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ /"Местните физически
лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през
годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна
основа/, за облагаемите си доходи на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ
/"Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити
през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени
в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или
с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно
облагане"/ и чл. 36 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна основа за доходите от
други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през
данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави
за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за
здравното осигуряване"/, както следва: -за данъчен период от 01.01.2009
г. до 31.12.2009 г. в размер на 2 963.73 лв. - за данъчен период от
01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. в размер на 62.98 лв., - за данъчен период от
01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. в размер на 1 128.20 лв., или данъчни
задължения в общ размер 4 154.91 лв. (четири хиляди сто петдесет и четири
лева и деветдесет и една стотинки), като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд обвиняемият Д.Б.С. е възстановил дължимата
сума на ТД на НАП гр. Варна, ИРМ гр. Разград, а именно главница от 4 154,91
лева, платена с операционна бележка № 1706 532 64 / 18.12.2017 г. и законна
лихва в размер на 3 002,09 лева, платена с операционна бележка № 1706 532 65
/ 18.12.2017 г. - престъпление по чл. 255, ал. 4 във вр. с ал. 1, т. 1 във
вр. с чл. 26, ал. 1 НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК освобождава Д.Б.С.
от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в
размер на 1300.00 лв. / хиляда и триста лева /. ПРИЗНАВА обвиняемата С.Н.С.,
родена на *** год. в гр. София,с български гражданство, основно образование,
омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА В това в периода
от 09.11.2012 год. до 31.10.2013 год. в гр.Разград, в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание:
молба-декларация с вх.№ 5360/09.11.2012 г. за получаване на месечни помощи за
дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст,
е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари в размер на
840.00 лв., собственост на Агенция „Социално подпомагане" гр. София,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
полученото от С.С. имущество е върнато на Дирекция „Социално
подпомагане" гр. Разград с платежно нареждане № BORD09603172/20.12.2017
г. и случаят е маловажен - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 4, вр. с чл.
212, ал. 6 вр. с ал. 1, предл. 1 от НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК
освобождава С.Н.С. от наказателна отговорност и й налага административно
наказание глоба в размер на 1000.00 лв. / хиляда лева /. Решението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен
съд.
Д.Б.С.
ППРИЗНАВА обвиняемият Д.Б.С., роден на *** ***, български гражданин, женен, с
начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това
че през периода от 01.01.2010 г. до 21.05.2012 г. в гр. Разград, в условията
на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на
физически лица /ЗДДФЛ/ - "Местните физически лица са носители на
задължението за данъци за придобити доходи от източници в Р. България и в
чужбина", е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в
големи размери, като не е подал годишни данъчни декларации: -за времето от
01.01.2010 г. до 30.04.2010 г. - за придобиване на доходи през 2009 г. в
размер на 31 557.32 лв.; -за времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2011 г. - за
придобиване на доходи през 2010 г. в размер на 684.54 лв.; -за времето от
01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. - за придобиване на доходи през 2011 г. в
размер на 12 263.05 лв., като на 21.05.2012 год. е затаил истина в декларация
с вх.№ 1743912-664455 изискуема по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ, недекларирайки
действително получен от него през 2011 год. доход в размер на 12 263.05 лв. В
срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна декларация се подава до
30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода"/,
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ /"Местните физически
лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през
годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна
основа/, за облагаемите си доходи на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ
/"Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през
данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в
този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с
окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно
облагане"/ и чл. 36 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна основа за доходите от
други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през
данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави
за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното
осигуряване"/, както следва: -за данъчен период от 01.01.2009 г. до
31.12.2009 г. в размер на 2 963.73 лв. - за данъчен период от 01.01.2010 г.
до 31.12.2010 г. в размер на 62.98 лв., - за данъчен период от 01.01.2011 г.
до 31.12.2011 г. в размер на 1 128.20 лв., или данъчни задължения в общ
размер 4 154.91 лв. (четири хиляди сто петдесет и четири лева и деветдесет и
една стотинки), като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд обвиняемият Д.Б.С. е възстановил дължимата сума на ТД
на НАП гр. Варна, ИРМ гр. Разград, а именно главница от 4 154,91 лева,
платена с операционна бележка № 1706 532 64 / 18.12.2017 г. и законна лихва в
размер на 3 002,09 лева, платена с операционна бележка № 1706 532 65 /
18.12.2017 г. - престъпление по чл. 255, ал. 4 във вр. с ал. 1, т. 1 във вр.
с чл. 26, ал. 1 НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК освобождава Д.Б.С. от
наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер
на 1300.00 лв. / хиляда и триста лева /. ПРИЗНАВА обвиняемата С.Н.С., родена
на *** год. в гр. София,с български гражданство, основно образование,
омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА В това в периода
от 09.11.2012 год. до 31.10.2013 год. в гр.Разград, в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание:
молба-декларация с вх.№ 5360/09.11.2012 г. за получаване на месечни помощи за
дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст,
е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари в размер на
840.00 лв., собственост на Агенция „Социално подпомагане" гр. София,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
полученото от С.С. имущество е върнато на Дирекция „Социално
подпомагане" гр. Разград с платежно нареждане № BORD09603172/20.12.2017
г. и случаят е маловажен - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 4, вр. с чл.
212, ал. 6 вр. с ал. 1, предл. 1 от НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК
освобождава С.Н.С. от наказателна отговорност и й налага административно
наказание глоба в размер на 1000.00 лв. / хиляда лева /.
С.Н.С.
ПРИЗНАВА обвиняемият Д.Б.С., роден на *** ***, български гражданин, женен, с
начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това
че през периода от 01.01.2010 г. до 21.05.2012 г. в гр. Разград, в условията
на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на
физически лица /ЗДДФЛ/ - "Местните физически лица са носители на
задължението за данъци за придобити доходи от източници в Р. България и в
чужбина", е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в
големи размери, като не е подал годишни данъчни декларации: -за времето от
01.01.2010 г. до 30.04.2010 г. - за придобиване на доходи през 2009 г. в
размер на 31 557.32 лв.; -за времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2011 г. - за
придобиване на доходи през 2010 г. в размер на 684.54 лв.; -за времето от
01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. - за придобиване на доходи през 2011 г. в
размер на 12 263.05 лв., като на 21.05.2012 год. е затаил истина в декларация
с вх.№ 1743912-664455 изискуема по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ, недекларирайки
действително получен от него през 2011 год. доход в размер на 12 263.05 лв. В
срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна декларация се подава до
30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода"/,
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ /"Местните физически
лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през
годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна
основа/, за облагаемите си доходи на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ
/"Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити
през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени
в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или
с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно
облагане"/ и чл. 36 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна основа за доходите от
други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през
данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави
за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за
здравното осигуряване"/, както следва: -за данъчен период от 01.01.2009
г. до 31.12.2009 г. в размер на 2 963.73 лв. - за данъчен период от
01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. в размер на 62.98 лв., - за данъчен период от
01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. в размер на 1 128.20 лв., или данъчни
задължения в общ размер 4 154.91 лв. (четири хиляди сто петдесет и четири
лева и деветдесет и една стотинки), като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд обвиняемият Д.Б.С. е възстановил дължимата
сума на ТД на НАП гр. Варна, ИРМ гр. Разград, а именно главница от 4 154,91
лева, платена с операционна бележка № 1706 532 64 / 18.12.2017 г. и законна
лихва в размер на 3 002,09 лева, платена с операционна бележка № 1706 532 65
/ 18.12.2017 г. - престъпление по чл. 255, ал. 4 във вр. с ал. 1, т. 1 във
вр. с чл. 26, ал. 1 НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК освобождава Д.Б.С.
от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в
размер на 1300.00 лв. / хиляда и триста лева /. ПРИЗНАВА обвиняемата С.Н.С.,
родена на *** год. в гр. София,с български гражданство, основно образование,
омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА В това в периода
от 09.11.2012 год. до 31.10.2013 год. в гр.Разград, в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание:
молба-декларация с вх.№ 5360/09.11.2012 г. за получаване на месечни помощи за
дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст,
е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари в размер на
840.00 лв., собственост на Агенция „Социално подпомагане" гр. София,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
полученото от С.С. имущество е върнато на Дирекция „Социално
подпомагане" гр. Разград с платежно нареждане № BORD09603172/20.12.2017
г. и случаят е маловажен - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 4, вр. с чл.
212, ал. 6 вр. с ал. 1, предл. 1 от НК. НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а, ал. 1 от НК
освобождава С.Н.С. от наказателна отговорност и й налага административно наказание
глоба в размер на 1000.00 лв. / хиляда лева /. Решението подлежи на обжалване
и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.
Мотиви от 5.2.2018г.
В законна сила на 9.2.2018г.
|
|
29
|
ЧНД No 9/2018
|
Производство
по искания по ЗПИИРКОРНФС
|
БОН ГЕРМАНИЯ
|
М.Х.И.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 29.1.2018г.
На основание чл. 32, ал.1, вр. с чл. 16, ал. 1 вр. с ал. 7, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), ПРИЗНАВА решение рег.
№ 500.03093150.8 на Полицейски президиум Рейнпфалц – Федерална република
Германия, постановено на 17.07.2017 г., влязло в сила на 12.08.2017 г. с
което на лицето М.Х.И., с адрес ***, роден на *** г. в гр. Разград, е наложена
финансова санкция в размер на 80.00 евро за това, че на 22.03.2017 г. в 12:28
часа, като водач на товарен автомобил(допустима обща маса над 3.5 тона), с
регистрационен номер РР 4507 АХ, движейки се в землище Плайдт, по федерална
автомагистрала 61, при 217,700 километър, по посока гр. Кьолн, не е спазил
минимално допустимото разстояние от движещото се пред него превозно средство
от 50 метра, при движение със скорост от над 50 км/ч по автомагистрала, като
с това е извършил административно нарушение, което се санкционира по чл. 4,
ал. 3 от Правилника за движение по пътищата(StVO), чл. 24 от Закона за
движение по пътищата (StVG), 15 от Федерален каталог за финансови санкции
(BKat), както и 28.50 евро разноски. Изпраща решението, ведно с препис от
настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за
изпълнение. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и
Министерство на правосъдието на Република България. Решението подлежи на
обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила на 6.2.2018г.
|
|
30
|
НОХД No
49/2018
|
Основни
състави на производство, пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични
вещества
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Ч.Г.Ч.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Споразумение от 7.2.2018г.
ОДОБРЯВА споразумението между СЕЗГИН ОСМАНОВ-прокурор на Окръжна прокуратура
- гр. Разград и адв. М.П. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в качеството й
на упълномощен защитник на обвиняемия Ч.Г.Ч., ЕГН - ********** за решаване на
наказателното производство по ДП № 275 ЗМ - 147/2017 г. по описа на РУ на МВР
- Исперих (преписка вх. № 1191/2017г. по описа на Окръжна прокуратура -
Разград), при реда и условията на чл.381, ал.1 от НПК. Обвиняемият Ч.Г.Ч. -
роден на ***г***, обл. Разград, ул. „***, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, неосъждан (осъждан - реабилитиран), ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 12.11.2017г. в гр. Исперих, обл. Разград, без надлежно
разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество -
амфетамин с нетно тегло 290,06 грама, с процентно съдържание на активния
компонент 11,4%, на стойност 8 701,80 лева, което съгласно Приложение № 1 към
чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични са поставени под контрол на Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите и са включени в Списък 1 на „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина -престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК. На основание чл. 381,
ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК, страните договориха следния вид и размер
наказание: На обвиняемия Ч.Г.Ч., за извършеното престъпление по чл.354а, ал.
1, пр. 4 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим и ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА. На основание чл.
59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК се приспада периода на задържането на обвиняемия
Ч.Г.Ч., считано от 12.11.2017г. до произнасяне по споразумението от съда На
основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а" от НК предметът на
престъплението-амфетамин с нетно тегло 290,06грама, с процентно съдържание на
активния компонент 11,4%, намиращ се на съхранение в Агенция „Митници" -
София, Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП" се отнема в
полза на държавата, с оглед неговото унищожаване при реда и условията на
ЗКНВП. На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а" от НК
приобщените по делото като веществени доказателства - 1 бр. л.а. „Мерцедес МЛ
230" с per. №СА 1979 ТА, номер на рама: WDC1631361A070728, ведно с
контактен ключ с дистанционно управление и свидетелство за регистрация, Част
II за него и 1 бр. мобилен телефон марка „Huawei Р9" с ИМЕИ номера-
1-8636921037041274 и 2-863692037061280, ведно със СИМ карта с номер за
разговори: 0885620175 се отнемат в полза на държавата, тъй като са вещи,
които принадлежат на обвиняемия Ч.Г.Ч. и са послужили като средство за
извършване на престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК. По отношение на
останалите веществени доказателства - 1 бр. банкнота с номинал 50 евро с
№Х82643141054, 7 бр. банкноти с номинал 20 евро с №UD6432257547,
№UB5310266186, №ZA4109432983, №UA9135651009, №UC6121220293, №S32975009242,
№L412610366567, 2 бр. банкноти c номинал 10 евро c №XA4087619676, №YA043
8160922, 4 бр. банкноти c номинал 5 евро c №YA1539869246, №VA6842773622,
№SC9113160324, №TC1454768894, всичко на обща стойност 230 евро, 7 бр.
банкноти с номинал 50 лева с №БР3351487, №БР3351488, №БР3351489, №БР3451061,
№БР3451062, №БР3451063, №БР3451064, 5 бр. банкноти с номинал 20 лева с
№БЧ4789880, №БФ5852402, №БШ5616936, №БХ4573843, №АУ3146746, 7 бр. банкноти с
номинал 10 лева с №БП8470135, №Б01110440, № БЛ0363922, №БЛ1724888,
№Б08957357, №БП5363054 и №БС8580447, 3 бр. банкноти с номинал 5 лева с
№БИ6841085, №БК5940931 и №БК5522274, всичко на обща стойност 530,00 лева не
са налице предпоставките за приложението на чл. 53 от НК. Поради това, че
същите не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение
на други лица и други престъпления, следва да бъдат върнати на правоимащото
лице, от което са иззети - обв. Ч.Г.Ч.. Разноските по делото в размер на
74,81 лева - за възнаграждение на вещо лице възлага на обвиняемия Ч.Г.Ч.,
който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР - Разград. С престъплението
не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. С
това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия Ч.Г.Ч., по отношение на извършеното
от него престъпление. След одобрение от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда. ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№49/2018г. по описа на Разградски окръжен съд, поради постигнато
споразумение. Определението е окончателно.
Ч.Г.Ч.
В законна сила на 7.2.2018г.
|
|
31
|
Търговско
дело No 30/2016
|
Искове за
права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка
/обективна и субективна/.
|
РОВЕДИ АГРО
ООД ГР.ВАРНА
|
АРГОС ЕООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 25.11.2016г.
ПРИЗНАВА оспорването на фактури №№ 2039/31.Х.2013г., Ф.№2162/19.ІІІ.2014 и Ф.№
2379/3.VІ.2015г. за недоказано. ОСЪЖДА „АРГОС”ЕООД,ЕИК116505311, със седалище
и адрес на управление по търг. регистрация в гр. Разград, бул.”България”№17,
вх.А, ет.І, п.1 на осн. чл.327 ТЗ да заплати на „РОВЕДИ
АГРО”ООД,ЕИК103582838, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация
в гр.Варна, р-н Приморски, м/ст „Мишелика”, парцел №356 сумата от 45
906,00лв.(четиридесет и пет хиляди деветстотин и шест лева), дължими в
изпълнение на сключен с фактури №№ 2039/31.Х.2013г., Ф.№2162/19.ІІІ.2014, ф.№2362/1.VІІІ.2014г.
и Ф.№ 2379/3.VІ.2015г договор за търговска продажба-доставка на торове
розозол, роведи и Цинк, ведно със законна лихва, считано от дата на исковата молба
до окончателното й изплащане. ОСЪЖДА „АРГОС”ЕООД,ЕИК116505311 да заплати на „РОВЕДИ
АГРО”ООД,ЕИК103582838, 6 385,87лв.(шест хиляди триста осемдесет и пет лева и
осемдесет и седем стотинки) дължими на осн. чл.86 ЗЗД в обезщетение за забава
на главницата за времето от 1.ХІ.2013 до 14.ІІІ.2016 г. ОСЪЖДА „АРГОС”ЕООД,ЕИК116505311
да заплати на „РОВЕДИ АГРО”ООД,ЕИК103582838 доказано направени по делото
разноски в размер на 6 898,34лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в
двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението от 2.5.2017
Търговско дело № 115/2017
ПОТВЪРЖДАВА решение № 40/25.11.2016 г. по т.д.№30/2016г. по описа на Окръжен
съд - гр. Разград. Решението подлежи на обжалване в месечен срок от
съобщаването му на страните пред ВКС на РБ при предпоставките на чл.280, ал.1
- ГПК.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване от 9.2.2018
Търговско дело № 2296/2017
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №98/02.05.2017г. по
в.т.д.№115/17г. на Варненски апелативен съд. Определението не подлежи на
обжалване.
Обезличен документ
В законна сила на 9.2.2018г.
|
|
32
|
Търговско
дело (В) No 63/2016
|
Иск за реално
изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от
неизпълнение на договорно задължение
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
АВТОБУСТРАНС
ЕООД РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 6.2.2018г.
Потвърждава решение № 169 / 25.05.2016г. по гр.д. № 1276 / 2015г. по описа на
РС Разград. Решението е окончателно
В законна сила на 6.2.2018г.
|
|
33
|
Търговско
дело No 107/2016
|
Искове за
права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка
/обективна и субективна/.
|
С.Х.С.,
Р.А.С.
|
ЗАД
ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 11.5.2017г.
ОСЪЖДА на основание чл. 45 от ЗЗД, чл. 52 ЗЗД и чл. 226 КЗ (отм.), както и на
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД, ЗАД „***”АД, ***, със седалище и адрес на
управление по търг. регистрация в гр.София 1301, р-н Възраждане,ул.”Света
София”№7,ет.V ДА ЗАПЛАТИ на всеки от съпрузите С.Х.С., ЕГН ********** и Р.А.С.,
ЕГН**********,***, по 80 000,00лв. (осемдесет хиляди лева), представляваща
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди във връзка с
настъпилото на 8.VІ.2015 година застрахователно събитие-смърт при ПТП на
синът им Н. С.Х., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
8.VІ.2015г. . до окончателното й изплащане, като до първоначалният им размер
от 100 000,00 лева, отхвърля исковете на С.Х.С. и Р.А.С. като неоснователни и
недоказани. ОСЪЖДА ЗАД „***”АД, ***, на основание чл.38 ЗА да заплати на адв.
М.Д. *** възнаграждение за безплатно осъщественото процесуално
представителство на всеки от ищците С.Х.С. и Р.А.С., съответно в размер на 2
930,00лв. по всеки един от договорите за правна помощ или общо в размера на 5
960,00лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението
Решение от 5.12.2017
Търговско дело № 439/2017
ПОТВЪРЖДАВА решение № 11/11.05.2017 г., постановено по т.д. № 107/2016 г. на
ОС-гр. Разград, в частта, с която на осн. чл. 226 КЗ (отм.), вр. с чл. 45 ЗЗД
съдът е осъдил ЗАД “ОЗК - Застраховане“ АД - гр. София да заплати на С.Х.С. и
Р.А.С.,***, сумата в размер по 80 000 лв. на всеки един, представляваща
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди във връзка с
настъпило застрахователно събитие -смърт на сина им - Н. С.Х., в следствие
настъпило на 08.06.2015 г. ПТП, ведно със законна лихва за забава от
08.06.2015 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.
86, ал. 1 ЗЗД. ОСЪЖДА ЗАД “ОЗК - Застраховане“ АД - гр. София, ЕИК 121265177,
да заплати на осн. чл.77 ГПК сумата от 1 200 лв. - държавна такса по сметка
на АС-Варна. ОСЪЖДА ЗАД “ОЗК - Застраховане“ АД - гр. София, ЕИК 121265177, да
заплати на осн. чл.38, ал. 2 ЗА на адв. Д. възнаграждение за безплатно
осъществено по делото процесуално представителство на С.Х.С. и Р.А.С., сумата
от 5 960 лв. разноски за въззивното разглеждане на спора. В останалата
необжалвана часта първоинстанционното решение е влязло в сила. Решението
подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от съобщаването му при
условията на чл. 280 ГПК.
В законна сила на 3.2.2018г.
|
|
34
|
Търговско
дело (В) No 117/2016
|
Искове за
отмяна на решение на ОС на ЖСК; други производства по ЗЖСК, ЗК, ЗУЕС
|
Б.В.С.
|
ЗК ГОРОЦВЕТ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 18.4.2017г.
ОТМЕНЯВА Решение №310/28.10.2016г.,постановено по гр.дело №1353/2015г.по
описа на Разградски РС В ЧАСТТА МУ ,С КОЯТО е отхвърлена претенцията на ищеца
Б.В.С. *** за отмяна на Решението на Общото събрание на ЗК“Гороцвет“
с.Гороцвет,ЕИК 826009669,взето на 01.08.2015г.за избор на членове на
Управителния съвет на кооперацията,както и в частта му за разноските,КАТО
ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА ОТМЕНЯВА като незаконосъобразно Решението на Общото
събрание на ЗК“Гороцвет“ с.Гороцвет,ЕИК 826009669,взето на 01.08.2015г.за
избор на членове на Управителния съвет на кооперацията. ПОТВЪРЖДАВА решението
в останалата му част. ОСЪЖДА ЗК“Гороцвет“ с.Гороцвет,ЕИК 826009669 ДА ЗАПЛАТИ
НА Б.В.С. ***, ЕГН ********** сторените по делото разноски за двете инстанции
съобразно уважената част от иска,както следва,276.66 лв. за районния съд и
71.66 лв.за въззивната инстанция. Решението подлежи на касационно обжалване в
едномесечен срок от връчването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 6.2.2018
Търговско дело № 1973/2017
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение № 8 на Разградския
окръжен съд от 18.IV.2017 г., постановено по т. д. № 117/2016 г. В НЕГОВАТА
ПОТВЪРДИТЕЛНА ЧАСТ. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 6.2.2018г.
|
|
35
|
Търговско
дело No 44/2017
|
Искове за
права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка
/обективна и субективна/.
|
Т.В.А.
|
ЗАД
ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Решение от 29.12.2017г.
ОСЪЖДА ЗАД “ОЗК Застраховане“, ЕИК ***, със седалище гр.София, район
Възраждане, ул. Света София№7, ет.5, да заплати на Т.В.А. ***, чрез адв.
Е.С.от АК-Разград, съдебен адрес ***, офис 11, сумата от 7 500 лв. /седем
хиляди и петстотин / лева-главница, представляваща обезщетение по чл. 226,
ал.1 от КЗ /отм./за претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания, както и сумата от 48,90 лв. /четиридесет и осем лева и деветдесет
стотинки/ главница, представляваща обезщетение по чл. 226, ал.1 от КЗ /отм./
за претърпените имуществени вреди, в резултат от реализирано на 06.03.2016г.
ПТП от Р.М.Р. при управлението на товарен автомобил „Фиат Фиорино“, с
рег.№***, за който към датата на ПТП има сключена застраховка “гражданска
отговорност“ по застрахователна полица№*** от 10.12.2015г., ведно със
законната лихва върху главницата от 7500 лева, начиная 10.01.2017г. до
окончателното плащане, както и сумата от 791,40 лева съдебно-деловодни разноски,
като ОТХВЪРЛЯ предявените искове за неимуществени и за имуществени вреди за
горницата над уважените до предявените размери. ОСЪЖДА „ЗАД “ОЗК
Застраховане“, ЕИК ***, със седалище гр.София, район Възраждане, ул. Света
София№7, ет.5, да заплати по сметка на ОС-Разград, в полза на бюджета на
съдебната власт, държавна такса в размер на 350 лева. Решението подлежи на
обжалване пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните.
В законна сила на 8.2.2018г.
|
|
36
|
Търговско
дело (В) No 94/2017
|
Искове за
отмяна на решение на ОС на ЖСК; други производства по ЗЖСК, ЗК, ЗУЕС
|
ЗК ЕДИНСТВО
С.СВЕЩАРИ
|
Я.Д.Х.
|
Председател и
докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 8.12.2017г.
ОТМЕНЯ Решение №187/21.VІ.2017г. по гр.д.№374/2016 по описа на ИРС и вместо
него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска, предявен от
Я.Д.Х. против ЗК“Единство“, ЕИК826017096, със седалище и адрес на управление
по търг.регистрация в с.Свещари Разградска обл., за отмяна на решенията,
взети на провелото се на 16.ІV.2016г. Общо събрание на ЗК“Единство“,
с..Свещари, общ.Исперих. НАМАЛЯВА на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК размера
на адвокатското възнаграждение на адв. Николинка Мянкова от АК- Русе процесуален
представител на взискателя ЗК“Единство“, ЕИК826017096, от 2 880,00лв.(по 1
440,00лв. за всяка инстанция) на 600,00лв.(по 300,00лв. за всяка инстанция)
.ОСЪЖДА Я.Д.Х.,ЕГН **********,***-кантора адв.Ст.С., да заплати на ЗК“Единство“, ЕИК826017096, със
седалище и адрес на управление по търг.регистрация в с.Свещари Разградска
обл., разноски о делото в размер на 615,00лв. Решението може да се обжалва
пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
В законна сила на 3.2.2018г.
|
|
37
|
Търговско
дело No 119/2017
|
Иск за реално
изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от
неизпълнение на договорно задължение
|
ЧИРАК ЕООД
|
ОБЩИНА ГР ЦАР
КАЛОЯН
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 19.1.2018г.
ОСЪЖДА Община ЦАР КАЛОЯН на осн. чл.327 ТЗ да заплати на „ЧИРАК”
ЕООД,ЕИК201375350, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в
гр.Цар Калоян, ул. „Охрид“№4 сумата от 53 440,78 лв.(петдесет и три хиляди четиристотин
и четиридесет лева и седемдесет и осем стотинки), дължими в изпълнение на договори
за доставка на хранителни продукти с №97/23.VІІ.2016 и 98/18.VІІІ.2016г. Отхвърля
иска на „ЧИРАК” ЕООД,ЕИК201375350, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в гр.Цар Калоян, ул. „Охрид“№4 против Община ЦАР КАЛОЯН до
първоначалния му размер от 61 541, 34лв. като неоснователен. Осъжда Община
ЦАР КАЛОЯН да заплати на „ЧИРАК” ЕООД,ЕИК201375350, със седалище и адрес на
управление по търг. регистрация в гр.Цар Калоян, ул. „Охрид“№4 обезщетение за
забава, дължимо в размер на законна лихва върху сумата от 61 541,34лв. считано
от дата на иска -20.Х.2017г. до дата на постъпилите на 31.Х.2017г. частични
плащания от 8 100,56лв., а върху уважените 53 440,78лв. - до окончателното им
изплащане. ОСЪЖДА Община ЦАР КАЛОЯН да заплати на „ЧИРАК” ЕООД,ЕИК201375350,
със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Цар Калоян, ул.
„Охрид“№4 доказано направени по делото разноски в размер на 4 851,65лв. Решението
може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок, считано от връчването му на
страните.
В законна сила на 9.2.2018г.
|
|
38
|
Търговско
дело (В) No 149/2017
|
Иск за реално
изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от
неизпълнение на договорно задължение
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
БИ ЕС ЕООД,
СТРОЙКОНСУЛТ-ГН 99 ЕООД ГР.СОФИЯ
|
Председател и
докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 6.2.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 334/ 03. 11. 2017 г. по гр. д. № 1573/ 17 г. по описа
на РС Разград. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 6.2.2018г.
|
|
39
|
Частно
търговско дело (В) No 6/2018
|
ДРУГИ
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
ГАРАНЦИОНЕН
ФОНД-ГР.СОФИЯ
|
С.Г.Г.
|
Председател и
докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 1.2.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по чвгрд №6/2018 по опис на РОС и връща делото на
ИРС за отстраняване на допусната фактическа грешка в Определение
№…/21.ХІІ.2017г. по гр.д.№697 по описа му за 2017 с произнасяне по направения
му отвод за местна подсъдност в диспозитив на акта, съответно на формираната
в мотивите му воля. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 1.2.2018г.
|
|
40
|
Търговско
дело (В) No 10/2018
|
Искове за
установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
КРЕДИХЕЛП ООД
СОФИЯ
|
Д.С.Д.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение от 13.2.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№ 10/2018г.по описа на Разградски окръжен
съд. ВРЪЩА делото на Районен съд-Разград за администриране на подадена от
„Кредихелп“ ООД жалба срещу решение№356 от 29.11.2017г. по гр.д.№1471/2017г.
на РС-Разград,. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 13.2.2018г.
|
|
41
|
Търговско
дело No 11/2018
|
Обжалване
отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване
|
ВАЛЕНТИНО-07
ЕООД
|
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 16.2.2018г.
ОТМЕНЯ отказ с рег. № 20180129152725-2/ 02. 02. 2018 г. на длъжностното лице
по регистрацията при Агенция по вписванията, Търговски регистър. УКАЗВА на
длъжностното лице да извърши регистрацията на заявените със заявление Вх. №
20180129152725/ 29. 01. 2018 г. промени в обстоятелствата по партидата на „
Валентино-07” ЕООД ЕИК 201166176 с. Юпер, обл. Разградска. Решението не
подлежи на обжалване. Препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията.
В законна сила на 16.2.2018г.
|
|
42
|
Търговско
дело (В) No 12/2018
|
Искове за
установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
РАЗГРАД ЕАД
|
Л.М.Й.
|
Председател и
докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 15.2.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по втд №12/2018 по опис на РОС и връща делото на
РРС за поправка на допусната в диспозитив на Решение №386/19.ХІІ.2017г. по гр.
д.№1826 по описа му за 2017г. с произнасяне с отхвърлителен диспозитив
относно периода на ползвана и неплатена от ответника ел. енергия, посочване в
диспозитив на начална дата на приетата от него забава, респ. с отхвърлителен
диспозитив относно период на забава. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 15.2.2018г.
|